السفير John Bolton - مستشار أمن القومي

نعرف ان من يصنع القرار في امريكا هم السياسيين المدنيين اما المسؤلين العسكريين فهم منفدين فقط وانا اقصد الفئة الاولى بهدا التصريح.
 
الملاحظ على صقور الادارة الامريكية انهم لم يطلقوا رصاصة واحدة طيلة حياتهم او شاركوا في حرب واغلبهم ان لم يكن كلهم تهرب من الاشتراك في حرب فييتنام والاسوا لا يوجد لديهم اولاد في الجيش.

أغلبهم خدم بالجيش. بولتون خدم، ماتيس خدم، كيلي خدم حتى ان ابنه قتل بالعراق، ماكماستر المقال خدم بالجيش، مايك بامبيو خدم...و غيرهم الكثير
 
مجنون جديد إنضم إلى إدارة ملئ بالمجانين ..... شيئ جيد وسيئ بنفس الوقت للعالم

ولكن المجنون ترامب لن يستمر طويلاً....إن كان في الأمريكان رجال ذو عقل رشيد

مجرد رأي شخصي
وشكراً
 
البيت الابيض تحول الى ثكنة عسكرية. الحرب القادمة ضد من؟
 
الخزانة الأميركية تفرض عقوبات جديدة على إحدى الشركات الإيرانية
 
مقال قديم لبولتون بعنوان:

:D:D ! To Stop Iran’s Bomb, Bomb Iran


 


1. حول الأمم المتحدة
"لا توجد أي أمم متحدة إطلاقا، ولو خسر المقر الأممي في نيويورك عشرة طوابق لما لاحظ أحد ذلك".
(في خطاب له بنيويورك 3 فبراير 1994)

2. حول القانون الدولي
"مراعاة القانون الدولي خطأ كبير، حتى لو كان متوافقا مع مصالحنا قصيرة المدى. وأما بخصوص الخطط بعيدة الأمد فلا يعول على القانون الدولي إلا من يسعى إلى التصدي للولايات المتحدة".
(في مقابلة مع مجلة Insight الأمريكية 2 أغسطس 1999)

3. حول الاتحاد الأوروبي
"الهياكل الأوروبية البيروقراطية للغاية تحاول الحد من حكم دول قومية".
(في كتاب "الاستسلام ليس الحل. الدفاع عن أمريكا في الأمم المتحدة وعلى الصعيد الدولي"، عام 2007)

4. حول الأمن القومي الأمريكي
"أكبر تهديد لأمننا القومي هو باراك أوباما".
(في خطاب له بواشنطن 3 يونيو 2014)

5. حول العراق
"أؤيد بحزم الديمقراطية في العراق، لكن مصالحنا القومية تتطلب اليوم الحيلولة من تحول جزء من أراضيه إلى معسكر للإرهابيين، ولست معارضا لتحقيق هذا الهدف باستخدام الأساليب المختلفة عما يقصده (الرئيس الأمريكي توماس) جيفرسون بالديمقراطية".
(في حديث إلى صحيفة "فايننشال تايمز" 19 أكتوبر 2007)

"لا أزال أعتقد أن الإطاحة بصدام حسين كانت خطوة صحيحة، والقرارات الخاطئة اتخذت لاحقا وأسوأها انسحاب قوات الولايات المتحدة والحلف من البلاد عام 2011".
(في حديث إلى مجلة "واشنطن إكزامينر" 14 مايو 2015)

6. حول برنامج إيران النووي
"لمنع إيران من الحصول على قنبلة نووية تقصف إيران"
(عنوان المقال بقلم بولتون والذي نشرته صحيفة "نيويورك تايمز" 26 مارس 2015)

7. حول كوريا الشمالية
"الحل الدبلوماسي الوحيد هو تغيير النظام في كوريا الشمالية، وتتيح الأحاديث عن أساليب دبلوماسية وعقوبات جديدة تجاه كوريا الشمالية لها مزيدا من الوقت لتطوير ترسانتها النووية، ونعرّض بذلك للخطر أنفسنا واليابان وكوريا الجنوبية".
(في حديث إلى قناة "فوكس نيوز" 3 سبتمبر 2017)

8. حول الصين
"للأسف، ما ننتهجه تجاه الصين ليس استراتيجية بل قطع من استراتيجية. لم يعر أوباما أي اهتمام إلى ذلك ونحصد اليوم ثمار سياساته".
(في حديث إلى موقع "Breitbart News" 6 نوفمبر 2017)
"أتذكر جدلا نشب في عام 2000 بخصوص انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية، حين كان الجميع يصرون على أن الصين ستلتزم بالقانون الدولي وستتجه نحو السوق وتعترف بسيادة القانون. كانت هذه التنبؤات جيدة لكنها لم تتحقق، والصين متورطة في الخداع وسرقة الملكية الفكرية والتمييز ضد الشركات الأجنبية، لكننا مكتوفو الأيدي أمام ذلك".
(في حديث إلى قناة "فوكس نيوز" 21 مارس 2018)

9. حول روسيا
"إذا حاولت روسيا في الواقع التدخل في انتخاباتنا فإنها ستواجه عواقب في غاية الخطورة".
(في حديث إلى قناة "فوكس نيوز" 11 ديسمبر 2016).
"إذا لم نتخذ خطوات معينة بشكل عاجل، فإن سالزبوري لن تكون المكان الأخير حيث استخدم سلاح كيميائي، وأعتقد أنه يتعين علينا الرد بقسوة على ذلك"

 


1. حول الأمم المتحدة
"لا توجد أي أمم متحدة إطلاقا، ولو خسر المقر الأممي في نيويورك عشرة طوابق لما لاحظ أحد ذلك".
(في خطاب له بنيويورك 3 فبراير 1994)

2. حول القانون الدولي
"مراعاة القانون الدولي خطأ كبير، حتى لو كان متوافقا مع مصالحنا قصيرة المدى. وأما بخصوص الخطط بعيدة الأمد فلا يعول على القانون الدولي إلا من يسعى إلى التصدي للولايات المتحدة".
(في مقابلة مع مجلة Insight الأمريكية 2 أغسطس 1999)

3. حول الاتحاد الأوروبي
"الهياكل الأوروبية البيروقراطية للغاية تحاول الحد من حكم دول قومية".
(في كتاب "الاستسلام ليس الحل. الدفاع عن أمريكا في الأمم المتحدة وعلى الصعيد الدولي"، عام 2007)

4. حول الأمن القومي الأمريكي
"أكبر تهديد لأمننا القومي هو باراك أوباما".
(في خطاب له بواشنطن 3 يونيو 2014)

5. حول العراق
"أؤيد بحزم الديمقراطية في العراق، لكن مصالحنا القومية تتطلب اليوم الحيلولة من تحول جزء من أراضيه إلى معسكر للإرهابيين، ولست معارضا لتحقيق هذا الهدف باستخدام الأساليب المختلفة عما يقصده (الرئيس الأمريكي توماس) جيفرسون بالديمقراطية".
(في حديث إلى صحيفة "فايننشال تايمز" 19 أكتوبر 2007)

"لا أزال أعتقد أن الإطاحة بصدام حسين كانت خطوة صحيحة، والقرارات الخاطئة اتخذت لاحقا وأسوأها انسحاب قوات الولايات المتحدة والحلف من البلاد عام 2011".
(في حديث إلى مجلة "واشنطن إكزامينر" 14 مايو 2015)

6. حول برنامج إيران النووي
"لمنع إيران من الحصول على قنبلة نووية تقصف إيران"
(عنوان المقال بقلم بولتون والذي نشرته صحيفة "نيويورك تايمز" 26 مارس 2015)

7. حول كوريا الشمالية
"الحل الدبلوماسي الوحيد هو تغيير النظام في كوريا الشمالية، وتتيح الأحاديث عن أساليب دبلوماسية وعقوبات جديدة تجاه كوريا الشمالية لها مزيدا من الوقت لتطوير ترسانتها النووية، ونعرّض بذلك للخطر أنفسنا واليابان وكوريا الجنوبية".
(في حديث إلى قناة "فوكس نيوز" 3 سبتمبر 2017)

8. حول الصين
"للأسف، ما ننتهجه تجاه الصين ليس استراتيجية بل قطع من استراتيجية. لم يعر أوباما أي اهتمام إلى ذلك ونحصد اليوم ثمار سياساته".
(في حديث إلى موقع "Breitbart News" 6 نوفمبر 2017)
"أتذكر جدلا نشب في عام 2000 بخصوص انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية، حين كان الجميع يصرون على أن الصين ستلتزم بالقانون الدولي وستتجه نحو السوق وتعترف بسيادة القانون. كانت هذه التنبؤات جيدة لكنها لم تتحقق، والصين متورطة في الخداع وسرقة الملكية الفكرية والتمييز ضد الشركات الأجنبية، لكننا مكتوفو الأيدي أمام ذلك".
(في حديث إلى قناة "فوكس نيوز" 21 مارس 2018)

9. حول روسيا
"إذا حاولت روسيا في الواقع التدخل في انتخاباتنا فإنها ستواجه عواقب في غاية الخطورة".
(في حديث إلى قناة "فوكس نيوز" 11 ديسمبر 2016).
"إذا لم نتخذ خطوات معينة بشكل عاجل، فإن سالزبوري لن تكون المكان الأخير حيث استخدم سلاح كيميائي، وأعتقد أنه يتعين علينا الرد بقسوة على ذلك"


يمثلني الشنب .
 
بولتون يمثل احد صقور اليمين في امريكا .. وجوده يعني احتمالية حدوث صدامات سياسية او عسكرية في المستقبل القريب
 
في اعتقادي ان مجيء بولتون يعني بالضرورة مفاوضات عسيرة مع كوريا الشمالية والتلويح بالخيار العسكري سيكون حاضرا دائما + ايام سوداء على ايران.

طبعا لا اعتقد بوجود حل عسكري ضد ايران فقد كان بولتون مستشارا لبوش الابن ولم يقم بوش باي عمل ضد ايران في ذلك الوقت مع انه كان هناك تهديد اعلامي بذلك.
 
المشاكل والصراعات الحالية لا يحلها الا حرب عالمية و تأسيس نظام عالمي جديد بعدها غير ذلك لن يتغير شيئ
 
اذا ارادت امريكا ايقاف العبث الحاصل من كوريا ش وايران في المسأله النوويه فعليها اذن ان تختار احدهما وتقدمه كضحيه ليتراجع الاخر.
لذا من قد يكون الضحيه ايران أم كوريا ش؟!!
اعتقادي ان الولايات المتحده قد تدرس ذلك جيدا لمعرفة مدى تأثير قتل الضحيه على الجميع وخاصة عليها وعلى حلفاءها ومقدار تأثر الاطراف الاخرى التي تحاول ان تطور برامجها النوويه وكذلك قد يلعب قوة الدوله الضحيه دورا في ذلك.
وأرى ان الضحيه ستكون ايران لأسباب عده منها بعد التهديد من حدودها خلافا لكوريا كذلك لم يثبت الى الان قدرة ايران على انتاج قنبله نوويه التي قد تغير مسار الحرب خلافا لكوريا التي تمتلك القنبله كذلك وجود القدره على اختراق ايران وخاصة ان الشعب متذمر ومن اعراق متعدده ومتذمره من النظام وعندها يسهل تجنيدهم استخباراتيا خلافا لكوريا المنغلقه تماما عن العالم.
 
الطريق الى ايران يمر عبر سوريا ...امريكا تريد توجيه ضربة للاسد من اجل توريطه بحرب معها ثم تعطيه موجة اكبر من القوة لتحييده و تحييد الدور الايراني و دور حزب الله في سوريا ...لكن روسيا شوكة في حلق امريكا ...روسيا تعطل الخطة الامريكية لحد اللحظة
 
الملاحظ على صقور الادارة الامريكية انهم لم يطلقوا رصاصة واحدة طيلة حياتهم او شاركوا في حرب واغلبهم ان لم يكن كلهم تهرب من الاشتراك في حرب فييتنام والاسوا لا يوجد لديهم اولاد في الجيش.

السيناتور ماكين ( بطل حرب )
و غيرهم الكثير لا تحضرني أسماءهم
 
هذا البولتن الذى يتشدق به البعض بعد الحملة فى المملكة على الفساد صرح قائلاً علينا ان نستعد لسيناريو فى السعودية مشابه لسيناريو الشاه فى ايران


المقصود بهذا التصريح هو


أن العربية السعودية ستواجه موجة من المتشددين المعارضين للإصلاحات التي يقوم بها ولي العهد السعودي.

* الأمر الذي حدث بإيران كان صعود التيار الديني,

ولا زال متوقعاً أن تقوم بعض التحركات من المتشددين ضد الإصلاحات التي يقوم بها ولي العهد السعودي.

* واجه ولي العهد السعودي بالفعل تحركات قبل أشهر من قبل متشددين يصنف بعضهم بإنتمائه لفكر الإخوان المسلمين.

قامت الحكومة السعودية بإعتقالهم.

* برأيي أنه لو لم تتدخل الحكومة السعودية بإعتقال هؤلاء,

كان من الممكن أن نرى سيناريو مشابه لما حدث في إيران.

* كثير من التقارير تشير إلى أن هؤلاء المتشددين لهم قاعدة جماهيرية في العربية السعودية.

بإعتقال هؤلاء المتشددين, تفككت القاعدة الجماهيرية لهؤلاء المتشددين, خوفاً من أن تطالهم موجة الإعتقالات.
 
المقصود بهذا التصريح هو

أن العربية السعودية ستواجه موجة من المتشددين المعارضين للإصلاحات التي يقوم بها ولي العهد السعودي.

* الأمر الذي حدث بإيران كان صعود التيار الديني,

ولا زال متوقعاً أن تقوم بعض التحركات من المتشددين ضد الإصلاحات التي يقوم بها ولي العهد السعودي.

* واجه ولي العهد السعودي بالفعل تحركات قبل أشهر من قبل متشددين يصنف بعضهم بإنتمائه لفكر الإخوان المسلمين.

قامت الحكومة السعودية بإعتقالهم.

* برأيي أنه لو لم تتدخل الحكومة السعودية بإعتقال هؤلاء,

كان من الممكن أن نرى سيناريو مشابه لما حدث في إيران.

* كثير من التقارير تشير إلى أن هؤلاء المتشددين لهم قاعدة جماهيرية في العربية السعودية.

بإعتقال هؤلاء المتشددين, تفككت القاعدة الجماهيرية لهؤلاء المتشددين, خوفاً من أن تطالهم موجة الإعتقالات.
من تم اعتقالهم ليس لهم تأثير على الشعب السعودي ولا يعتبرونهم من العلماء.
من لهم تأثير هم المفتي العام والشيخ صالح الفوزان واللحيدان.
 
من تم اعتقالهم ليس لهم تأثير على الشعب السعودي ولا يعتبرونهم من العلماء.
من لهم تأثير هم المفتي العام والشيخ صالح الفوزان واللحيدان.


لا أعتقد ذلك :)

أكثر من شخص متشدد غير هذه الأسماء لهم جماهيرية على وسائل التواصل الإجتماعي.

* محمد العريفي (يقال بأن توجهاته توافق تنظيم الإخوان المسلمين).

* سليمان العودة (إعتقل بناء على مواقف سياسية).
 
عودة
أعلى