غير صحيح، الرافال مازالت منزوعة المخالب من الميتيور والسكالب.وعندما أرادت مصر سلاحا ليس بمخالب بل بخناجر جابته...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
غير صحيح، الرافال مازالت منزوعة المخالب من الميتيور والسكالب.وعندما أرادت مصر سلاحا ليس بمخالب بل بخناجر جابته...
والله لو كانت وجهة نظر كان على عيني ورأسي وما احد له حق.
لكن انت تعرض الامر على انه حقيقة ، وهذا غير صحيح.
بطبيعة الحال لك كامل الاحترام ، انا فقط اعتراضي على كلامك الذي تفرضه بالاجبار بلا دليل.
لا طبعا .. مبقولش كدا
انا بس بقول رأيي و تحليلى واللى استشفيتة .. و بمصدر و جبتو منين و قلت حللت ازاى مكان ..
لان لو فى حقيقة بما معناة من مصدر مسول .. هتذاع على الفضائيات و المنتدى يقفل قسم التحليل ...
على عكس الاخ الاخر .. لم اقل هذة هى الحقيقة و هذا صدق وهذا كذب ...
التحليل يكون مستند للمنطق والعقل والمصادر الله يجزاك خير.
هناك مصادر رسمية تؤكد توقيع الدول على الاتفاقية .. لماذا السعودية نعتمد على التحاليل؟
استندت على المنطق اخى ..
عشان بعد ماقرأت ما يقولة المصدر ان مصر لم كنت موقعة .. كالدول الاخرى المشاركة فى عاصفة الحزم .. فكرت .. طب ازاى السعودية يبقا معاها اسلحة متقدمة تتطلب CISMOA بدون توقيعها .. فقط لاغير .. ونشرت اللى لاقيتو ودا رأيي الشخصى ..يحتمل الصواب او الخطأ
لا
هي مش عناد واستعباط
دول التحالف ليست موقعة على الاتفاقية لكن مصر حتى تعمل مقاتلاتها بكفاءة يجب عليها توقيع الاتفاقية. المصدر لا يتحدث سوى عن مصر والاتفاقية cismoa.
فقط لان دول الخليج استطاع
ت ان تعمل تحالف بكفاءة لا يعني انها وقعت. ولا يعطي الحق لتفسير ان الخليج وقع عليها حتى مصر ان توقعها.
لو كانت الخليج موقعة عليها كان سيذكر المصدر ان الدول الخليجية موقعة عليها بشكل بسيط ولا تحتاج لتفسير الكلام ووضع معاني وتفسيرات وخيالات من تأليف العضو صفر
هذه معلومات وحقائق ولا تعطيك الحق للتفسير على حسب اهوائك.استندت على المنطق اخى ..
عشان بعد ماقرأت ما يقولة المصدر ان مصر لم كنت موقعة .. كالدول الاخرى المشاركة فى عاصفة الحزم .. فكرت .. طب ازاى السعودية يبقا معاها اسلحة متقدمة تتطلب CISMOA بدون توقيعها .. فقط لاغير .. ونشرت اللى لاقيتو ودا رأيي الشخصى ..يحتمل الصواب او الخطأ ..
ممكن حضرتك تقول لاسباب اخرى هقول و منكم نستفيد
يعني انت فكرت فقط ، دليلك هو مجرد محاولة ربط غير صحيحة.
اما الحقيقه فلا مصدر يؤكد توقيع السعودية بينما الدول الموقعة اعلنت رسمي.
يعني لو السعودية وقعت فهي ليست استثناء عن بقية الدول التي اعلنت الامر رسمياً
اتوقع ان الاسلحة الامريكية اللى فيها اجزاء CISMOA تعطى مكان القوات بال GPS لذلك اضرب اعداء امريكا بال CISMOA واعدائك انت بغير ال CISMOA ونكتر من السلاح الشرقى ..
الموضوع ليس معاندة
قلت لك ان السعودية لم توقع على الاتفاقية وذكرت لك ان الاتفاقية تفرض على الدول التي لديها تسليح شرقي بنسب مرتفعة مثل الهند ومصر.
اذا انت مصر تعاند وتنشر ترهات وقتها سأشتكي لدى الادارة لانك تتعمد التضليل ونشر كلام غير صحيح فقط لتخفف من وقع مسألة توقيع مصر على اتفاقية CISMOA.
ليس لنا علاقة بتأييدك لها من عدمه. هذا امر راجع لك وللأعضاء المصريين بما ان بلادهم وقعت على الإتفاقية وهي المعنية بالأمر.انا ضد الاتفاقية للصبح .. ولو الدنيا كلها موقعة عليها
CISMOA اتفاقيه تكتب على ورق مش جهاز اسمه CISMOA يتركب في السلاح
بسبب تسليح مصر الروسي.واضح جدا .. بس دا للتبسيط مش اكتر لو فى انظمة تشفير و اتصال او توجية او الى ذلك متقدمة لدرجة ان تحتاج ل CISMOA
مثال .. GPS Guided Missiles او الى ذلك
ليس لنا علاقة بتأييدك لها من عدمه. هذا امر راجع لك وللأعضاء المصريين بما ان بلادهم وقعت على الإتفاقية
لان هذا واضح من طبيعة مشاركاتك.حضرتك دخلت فى نيتى وقلت "لانك تتعمد التضليل ونشر كلام غير صحيح فقط لتخفف من وقع مسألة توقيع مصر على اتفاقية CISMOA" لذا بقولك انا ثابت عند رأيي
رأيك والعدم سواء
اذا تريد ان يناقشك بالناس يجب عليك اولا ان تبتعد عن اطلاق تفسيرات وشائعات لا تمت للواقع بأي صلة.
ولا افرض اى رأى على اى حد .. حتما لا ... ولم افعل ذلك قط اذهب لجميع مشاركاتى و موضوعى الوحيد فى المنتدى
أخي الكريم لم يتطرّق أحد لهذه الجزئيّة وليست محور الحديث والإعتراض