والله لك اجمل تحية
قنابل kab250
لا تجعلني اضحك بليززز
اضحك من منعك ..او احسن لو المعلومة غير صحيحة صحح لي اين المشكل ..مثلا اعطنا مقارنة بين MKAو MKM
MKA الجزائرية نسخة ايركوت يمكن ادخال تعديلات غير روسية عليها
ليست مسالة معلومات المسالة ان نقطة الاختلاف الجوهرية الوحيدة بين الثلاث هي الماوس و lws لكن ثبت ان هذه النسخة من منظومة saab غير متطابقة مع المقاتلات و هي مخصصة بالاساس للمروحيات وطائرات النقل لذالك رغم وجودها على ام كا م فهي لم تعمل يوما بل حتى غطاء الحماية عليها لم يتم نزعه يوما
النقطة الجوهرية لما ماليزيا اضافت تعديلات مهمة على سو30..لأن ماتقترحه روسيا ك تجهيز قياسي في MK لايلبي المتطلبات ..بود داموكليس الذي الجزائر ايضا كنت تريده هو نقطة تفوق لل MKM اجهزة IFF و HUD من تاليس اجده نقطة تفوق اخرى ايضا NAVFLIR)Navigation Forward Looking Infra-red) اما التفوق المهم LWS/MAWS من ساب لايمكن تحقيره والقول يصلح للمروحيات وطائرات النقل انت تتكلم عن EW IDAS الواقع ان ماليزيا اختارت منه MAWS/LWS فقط ولم تأخد معه الأجزاء الاخرى المكونة لنظام EW IDAS وتعتمد على انظمة EW روسية وبعد البحث عن مزايا MAWS/LWS من الشركة المصنعة وجدت انها تلبي كل شيئ يطير بجناحين حتى المقاتلات ومعززة ب DIRCM ومواصفاتها الفنية ممتازة اما القول لم تعمل يوما اعتقد اضفتها لتحاول التنقيص من شيئ لا تشغله مقاتلاتكم مسألة عدم تشغيله هي غير صحيحة ليس لأن غطاء الحماية مركب فهو لايشتغل الغطاء هو للحماية عند الحاجة و الاستعمال يمكن ازالته sensors ليس ديكورطبعا وارجع واقول MKM متفوقة على مثيلاتها سواء MKI او MKA هذه الاخيرة مثلا لم تعرف تطوير في شيئ نفس افيونيك ورادار تكنلوجيا 2003 او اقدم عقدتم الصفقة في 2006 تم صفقة في 2015 لا شيئ جديد في المقاتلات بقيت على حالها لا اجد اي تفوق لها امام MKM ولو لديك امثلة تتفوق بها اذكرها .
