- إنضم
- 18 ديسمبر 2007
- المشاركات
- 1,600
- التفاعل
هل أخطأ الباتريوت السعودي ؟!
- بادئ الموضوع فادي الشام
- تاريخ البدء
- إنضم
- 7 يناير 2016
- المشاركات
- 4,906
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 30 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 865
- التفاعل
- الدولة
الطائرات الشبحية خطر على سماء كل عدو صحيح ان رصدها ممكن لكن غالباً بعد فوات الاوان لم ذخائرها توصلك غير ان هجومها يسبقه تمهيد واجراءات تشويش وحرب الكترونية
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
شكرا على الرد... سؤالي كان ردا على الفيديو الذي ادرجه صعصعة و المعنون "
لحظه اعتراض صاروخ دخل الاجواء السعوديه بصاروخ باتريوت" و قوله "هذا مقطع واضح لعملية إطلاق الباتريوت وعملية تدمير صاروخ من صواريخ الحوثيين"
الان الأمر واضح... و في الأخير.. الباتريوت و رجال الدفاع الجوي السعودي أثبتوا بما لا جدال فيه كفائتهم العالية
ماشاء الله
باتريوت في قاعدة الملك سلمان الجوية
وباتريوت في مطار الملك خالد
تغطية مكثفة
لديك تسرع كبير في إستنباط المعلومات أو تجاهل متعمد لما يقال لك!
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 6,915
- التفاعل
لاتراهن على ذلك كثيرا .... في أوقات الحرب خصوصا في مواجهة خصم قوي جدا ( كااسرائيل ) مثلا سيزداد الضغط عليك كثيرا فتتولد الأخطاء بالجمله ويختلط الحابل بالنابل ..
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 6,915
- التفاعل
هذا اسلوب غير ناجع نهائيا , بدون ربط شبكي متكامل و" متناغم " لجميع انظمتك تعطيك سيطره شامله على جميع موجوداتك بلا استثناء , لافائده منه , أما اسلوب تخصيص منطقه جغرافيه معينه من أراضيك تكون " مستقله" عن بقية منظومة القياده والسيطره الرئيسه بسبب أختلاف مصدر المنظومه وعدم توافقها مع بقية المكونات فهذا أشبه بوضع مصيرك على كف عفريت وهو أمر لاينصح به واتاحه فرصه ذهبيه امام عدو متفوق تقنيا للاستفاده من تلك الثغره ...
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 6,915
- التفاعل
ليس ذنب الباتريوت ...!! هل أطلقت تلك النوعيات - التي تذكرها -على الباتريوت , والباتريوت أخفق في التصدي !!
* ملاحظه تريد من الباتريوت مواجهة صاروخ عابر للقارات ICBM مزود بتقنية ال MIRV ...!! قمة التحامل , المهم أن يستطيع S-300 -بكافة نسخه- أن يصل لمستوى وانجازات الباتريوت في التصدي " لصواريخ من السبعينات أو صواريخ دفاع جوي محوره" في حرب حقيقيه وبنفس نسبة النجاح حتى يصل لمرحلة ((( إلى الأن لم يثبت إي شيء ))) لآن ال S-300 في هذه الحاله حسب تصنيفك هو مجرد ((( نكره لاوجود له من الأساس ))) !!!
- إنضم
- 17 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 7,379
- التفاعل
- الدولة
أخوي حميد
مواقع الرادارات بعيدة المدى مثل الشرقية تابعه ل القاعدة الجوية
كذلك مواقع الرصد البصري مسؤولية جناح الاستخبارات بالجوية
صحح لي لو إني غلطان
مواقع الرادارات بعيدة المدى مثل الشرقية تابعه ل القاعدة الجوية
كذلك مواقع الرصد البصري مسؤولية جناح الاستخبارات بالجوية
صحح لي لو إني غلطان
- إنضم
- 2 مايو 2016
- المشاركات
- 9,391
- التفاعل
@Alucard الحين انتو الاثنينليه تعبون نفسكم تدرون انا الي تتحاورون معاهم مايفهمون بالمصطلحات الي انتو تكتبونها
- إنضم
- 2 مايو 2016
- المشاركات
- 9,391
- التفاعل
حاطينك خبير منتدى ماتميز بين الراجمه والباتوريت الصاروخ يعترض فوق مش تحت نظام زحف
بعديا شايف انت سرعة زخة الصزاريخ اصلن انا الي ماالي خبرها ميزت انها راجمه
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,792
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 15 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 5,812
- التفاعل
- الدولة
يا ابن الحلال الشغلة سلطة ؟!
اش الفايدة تعزل منطقة ذات اهمية عالية عن مركز القيادة الرئيسي (مركز عمليات الدفاع الوطني)؟!
بعدين الكلام مو هنا بس
الكلام هل تقدر تدمج الاس٤٠٠ مع الباتريوت والثاد !؟
هل الاس٤٠٠ حيشتبك بناء على معطيات وبيانات رادار TPY-2 ؟! ولا في المشمش
ال Situational Awareness
هو عز عمل منظومات القيادة والسيطرة
يعني القيادة المركزية في الرياض ماراح تعرف انه تبةك بتتعرض لهجوم الا عن طريق ضابط رافع سماعة تلفون
مو عن طريق بث حي لحظي
- إنضم
- 15 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 5,812
- التفاعل
- الدولة
يا صاحبي مافيه اي منظومة تستطيع ضرب الصاروخ اليمني من الBoost Phase
الاس٤٠٠ الخردة مدى اشتباكه مع الصواريخ البالستية ٦٠كلم او اقل
الثاد ٢٠٠ كلم في اعلى منطقة التيرمينال يعني عند انقضاض الصاروخ
- إنضم
- 15 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 5,812
- التفاعل
- الدولة
لا ماهو خطأ
بعدين ليه ننشر منظومات على كامل المدينة ؟ هذه منظومة باتريوت مو مدافع AAA
الباتريوت سيحمي مناطق مهمة في الرياض فقط
المطار-قاعدة الملك سلمان-محطات المياه والكهربا-القصور الملكية-قيادات القوات المسلحة والخ
وعشان ماتسوي دراما بخصوص القصور الملكية
القصور الملكية هي القصور اللي فيها الملك فقط وتعد عالاصابع ويمكن للدفاع الجوي بسهولة تغطيتها
التعديل الأخير:
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 26,686
- التفاعل
- الدولة
التقرير عبارة عن " مناكفات معتادة " بين ترامب وبين وسائل اعلام امريكية ... ذكر حادثة الرياض تحديدا لان ترامب ذكرها في الزيارة الاسيوية للاستدلال علي اعتمادية المنظومات الدفاعية الأمريكية حينما كان يعرض علي كوريا الجنوبية الصفقة ...
ولا اعلم الخبير المزعوم في نييورك تايمز التي سقطت مصداقيتها منذ عقود كيف يبني تحليلاتها علي مقاطع من فديو من مواطنين لا يعلم اين ومتي كان تصوير هذه المقاطع والاهم المقاطع ذاتها لا تظهر شيء ...
وتحسبا لهذا النوع من التشكيك احب ان ابين عدة امور ..
- اهم ما تميز به صاروخ الدفاع الجوي بالنظر المجرد هو دخان احتراق المحرك ..
اسوء نقطة للعامل في الدفاع الجوي هو دخان عادم الصاروخ والذي بسبب وصول الاحتراق في المحرك لاقصي قدرته في اول ثانيتين
هذا الداخن تميزه في وضح النهار ومن عشرات الكيلومترات
لاحظ معي خط من الدخان الابيض وله رائحة نفاذة جدا وهو كما ترون واضح حتي في النهار فما بالكم بالليل ..
راجع الان الفيديو الذي استند له المحلل المزعوم وقس عليه هل تجد دخان اذن هذا ما هو صاروخ دفاع جوي من الاساس فشلا علي ان يكون باتريوت
لان التسارع في صواريخ الدفاع الجوي المعدة لاعتراض البالستي كبير جدا وهذا يستلزم حرق كمية وقود كبيرة في اول جزء من الثانية ...
- ثانيا هل العمليات الاعتراضية التي نفذت ضد الباتريوت " عندنا " كفيلة بالقول انه اختبر ونجح ..
الاجابة بالإطلاق نعم وبنسبة 100 % ...
ما هو المقياس ؟ .. تخيل فقط ان الصواريخ التي اعتراضها نجحت وضربت مدننا ماذا سيكون حينها الوضع .؟ طالما حمانا اذن نجح ..
اما القول ان الباتريوت لم يجرب ضد صواريخ متعدد الرؤوس وصواريخ مناورة ولم يجرب ضد وحوش كوكب المريخ وجرندايزر والجن والعفاريت فهذا الكلام القوه في سهلة المهملات فلا يستحق الرد عليه الباتريوت مهامه معروفة وقريبا جدا تضم منظومتنا الثاد .. وغيرها .. وسنترك الاحقاد لا صحابها ..
- ثالثا اسطورة الاغراق الصاروخي .. في الحقيقة لم تنجوا 90 % من القاذفات التي اطلقت علينا الهجوم البالستي من براثن العقبان السعودية ..
رغم انها اطلقت صاروخ واحد فحسب ومع ذلك لحقنا بها ودمرناها اقلعت المقاتلات من الخميس ووصلت الي القاذف وضربته علي عمق الكثر من 300 كلم
قبل ان يتمكن القاذف من الفرار .. هل يعطيكم هذا مؤشر علي سرعة ردة الفعل التي لدي قواتنا الجوية ؟؟ الاجابة نعم ..
وهذا الهراء الذي اسمه اغراق صاروخي لا ينمكن عمليا تطبيقه ضدنا ...
لا من ناحية كثافة النيران التي يتمتع بها الدفاع الجوي السعودي فهي غير معلومة لأصحاب هذه النظرية الخزعبلاتية
ولا اعلم هل يستوعب هؤلاء اننا نملك فوق الباتريوت بأعداد ضخمة اعلي فئة من الهوك علي مستوى العالم وله ترميز خاص ضمن منظومة عين الصقر .. !
اذا احتجت الصقر فلن يكون رحيما مع التهديدات التكتكو بالستية بلا استثناء بمعني اخر مع 80 % من القدرة الصاروخ الهجومية الايرانية التي تهدد بها الخليج
ولا اعلم الخبير المزعوم في نييورك تايمز التي سقطت مصداقيتها منذ عقود كيف يبني تحليلاتها علي مقاطع من فديو من مواطنين لا يعلم اين ومتي كان تصوير هذه المقاطع والاهم المقاطع ذاتها لا تظهر شيء ...
وتحسبا لهذا النوع من التشكيك احب ان ابين عدة امور ..
- اهم ما تميز به صاروخ الدفاع الجوي بالنظر المجرد هو دخان احتراق المحرك ..
اسوء نقطة للعامل في الدفاع الجوي هو دخان عادم الصاروخ والذي بسبب وصول الاحتراق في المحرك لاقصي قدرته في اول ثانيتين
هذا الداخن تميزه في وضح النهار ومن عشرات الكيلومترات
لاحظ معي خط من الدخان الابيض وله رائحة نفاذة جدا وهو كما ترون واضح حتي في النهار فما بالكم بالليل ..
راجع الان الفيديو الذي استند له المحلل المزعوم وقس عليه هل تجد دخان اذن هذا ما هو صاروخ دفاع جوي من الاساس فشلا علي ان يكون باتريوت
لان التسارع في صواريخ الدفاع الجوي المعدة لاعتراض البالستي كبير جدا وهذا يستلزم حرق كمية وقود كبيرة في اول جزء من الثانية ...
- ثانيا هل العمليات الاعتراضية التي نفذت ضد الباتريوت " عندنا " كفيلة بالقول انه اختبر ونجح ..
الاجابة بالإطلاق نعم وبنسبة 100 % ...
ما هو المقياس ؟ .. تخيل فقط ان الصواريخ التي اعتراضها نجحت وضربت مدننا ماذا سيكون حينها الوضع .؟ طالما حمانا اذن نجح ..
اما القول ان الباتريوت لم يجرب ضد صواريخ متعدد الرؤوس وصواريخ مناورة ولم يجرب ضد وحوش كوكب المريخ وجرندايزر والجن والعفاريت فهذا الكلام القوه في سهلة المهملات فلا يستحق الرد عليه الباتريوت مهامه معروفة وقريبا جدا تضم منظومتنا الثاد .. وغيرها .. وسنترك الاحقاد لا صحابها ..
- ثالثا اسطورة الاغراق الصاروخي .. في الحقيقة لم تنجوا 90 % من القاذفات التي اطلقت علينا الهجوم البالستي من براثن العقبان السعودية ..
رغم انها اطلقت صاروخ واحد فحسب ومع ذلك لحقنا بها ودمرناها اقلعت المقاتلات من الخميس ووصلت الي القاذف وضربته علي عمق الكثر من 300 كلم
قبل ان يتمكن القاذف من الفرار .. هل يعطيكم هذا مؤشر علي سرعة ردة الفعل التي لدي قواتنا الجوية ؟؟ الاجابة نعم ..
وهذا الهراء الذي اسمه اغراق صاروخي لا ينمكن عمليا تطبيقه ضدنا ...
لا من ناحية كثافة النيران التي يتمتع بها الدفاع الجوي السعودي فهي غير معلومة لأصحاب هذه النظرية الخزعبلاتية
ولا اعلم هل يستوعب هؤلاء اننا نملك فوق الباتريوت بأعداد ضخمة اعلي فئة من الهوك علي مستوى العالم وله ترميز خاص ضمن منظومة عين الصقر .. !
اذا احتجت الصقر فلن يكون رحيما مع التهديدات التكتكو بالستية بلا استثناء بمعني اخر مع 80 % من القدرة الصاروخ الهجومية الايرانية التي تهدد بها الخليج
- إنضم
- 2 مايو 2016
- المشاركات
- 9,391
- التفاعل
ياشباب سؤال اول شي الصوره الي مستدلين لها مافي شي اقرب
انا راح احلل امور ممكن اي شخص راح يفكر فيها
الطيران لم يتوقف الصوره اصلن قريبه من الازفلت يعني المفروض الازفلت يصيده شي تشقق شي كذا طيب الجماعه طارة الطائرات ولا كنه شي
امر اخر معقوله السواد هذا كله يبين بالشكل هذا المفروض حفره مو سواد كنه صاب بانزين
انا راح احلل امور ممكن اي شخص راح يفكر فيها
الطيران لم يتوقف الصوره اصلن قريبه من الازفلت يعني المفروض الازفلت يصيده شي تشقق شي كذا طيب الجماعه طارة الطائرات ولا كنه شي
امر اخر معقوله السواد هذا كله يبين بالشكل هذا المفروض حفره مو سواد كنه صاب بانزين
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,792
- التفاعل
- الدولة
المنظومة لما نريد اختبار نجاحها او فشلها نضعها في نطاق ما صُممت له .. Patriot صمم لاعتراض الصواريخ البالستية قصيرة المدى SRBM و الصواريخ التكتكوبالستية TBM ..
الباتريوت اعترض صواريخ متنوعة .. لو كانت الاهداف التي تم اعتراضها هي نفس الهدف دائما ربما نقول فعلا معك حق فالنمط واحد وتعرف مسار هذا الصاروخ .. ولكن Patriot أعترض عدة انواع من الصواريخ مختلفة بانواعها وتطويراتها ومداها ... بعض الصواريخ التي اعترضتها منظومات Patriot :
صواريخ Scud-B و صواريخ SA-2 معدلة و صواريخ Hwasong-5 صواريخ Scud معدلة بمدى 800 كم و نسخة معدلة من Scud-C و صواريخ OTR-21 Tochka بالاضافة لصواريخ قائم 1 الايرانية و زلزال 3 ..
فنجاح بنسبة اعتراض 100% لعدد صواريخ قد يناهز الـ 200 صاروخ هذا انجاز بالطبع ... عدم وجود اغراق هذا لا يعني عدم قابلية الباتريوت على الاعتراض .. فبطارية الباتريوت تتشكل بالعادة من :
8 قواذف + رادارMPQ-65 لكن لدينا نقسم البطارية لـ 4 قواذف تقريبا لكل رادار فالبطارية الكاملة قد تقسم لبطاريتين .. الجميل هنا ان كل رادار MPQ-65 يستطيع توجيه 9 صواريخ اعتراضية في نفس الوقت لاهداف بالستية ... فبطارية كاملة مع رادارين MPQ-65 يستطيعان ملاحقة واعتراض 18 صاروخ بنفس الوقت ... لاحظ اني اتحدث عن بطارية واحدة ... وفي السعودية تعرضنا لعمليات اطلاق في ان واحد من صاروخين وكما اشار الاخ من قبلي لـ 4 صواريخ بالستية
أيضًا الباتريوت ومنظوماته مصممة باجراءات ضد الاهداف الوهمية او الشراك الخداعية التي تستخدمها بعض الصواريخ المتقدمة بالاضافة لقدرات ECCM ضد التشويش ... ايضا افراد فوات الدفاع الجوي الملكي السعودي اثبتوا كفاءة عالية .. فعملية رصد الصواريخ البالستية عملية اساسا صعبة وتوقع نقطة سقوط الصاروخ لتجهيز البطارية لعملية الاعتراض خاصة واننا نتحد عن صواريخ سرعاتها تتجاوز 5 ماخ يعني عملية الاشتباك هنا تفرق معك فيها حتى الثواني ! ... بالاضافة لنجاح شبكة الرادارت السعودية ...
بالمحصلة دخول الباتريوت في كل هذه التحديات ونجاحه .. امر يحسب له طبعًا .. خاصة وان بقية المنافسين لم يتجاوزا حتى الان عمليات الاختبارات الدورية ...
المواضيع المشابهة
