الدعم الإداري

هل يكفي الثاد + الميدز/باتريوت+S-400 لصد الصواريخ الايرانية؟

لا تملك ايران الامكانات العسكرية لنتفيذ الاغراق كما و نوعا و تقنيا و لوجستيا
من الصعوبة بمكان القيام باغراق بواسطة صواريخ أرض - أرض ثقيلة
كما هو الحال مع صواريخ توماهوك
حتى لو فرضنا تمكنت ايران من اطلاق 100 صاروخ بوقت واحد
فستكون الضربة الاولى و الاخيرة لان قواعد الاطلاق تحت ارضية
و المتحركة و المخازن ستكشف خلال 5 دقائق او اقل
بطاريات الدفاع الصاروخي كافية و بتلحق لانها مصممة على التعامل
مع اكثر من هدف بوقت واحد
و ايضا ستستهدف الصواريخ الني تشكل خطر فقط
اما الصواريخ التي ستسقط في الصحراء لن يتم استهدافها
​
 
F15as قال:
نفرض ان تم اطلاق 100صاروخ دفعه واحده

هل بالعقل بعد صد هالصواريخ منصاتها سوف تسلم من الطيران الحربي السعودي

سوف تقل اعداد المنصات الايراني جراء القصف السعودي

وراح يكون اطلاقها للصواريخ نفس الحوثيين نسبه خفيفه
أنقر للتوسيع...
المشكله برأيي ان منصات ايران هي تصنعها و تبنى على شاحنات مدنية وليس مثل اليمن مثل منصات التوشكا او مثل ماهو متوفر لدى اليمن لذا ضربها شيء مستحيل
أبو ع ـنآد قال:
شباب تعتقدون لو أطلقت إيران علينا صواريخها
ربعنا يستخدمون رياح الشرق و باقي التشكيلة ؟
و لا يكتفون بالقوة الجوية ؟​
أنقر للتوسيع...
اكيد القوه الجويه
 
من الصعب الحكم على مجهول أخي الكريم
متى نقول أن هذا أغراق صاروخي أو مجرد ضربات صاروخية متقطعة أو منتظمه .

G @GSN
بخصوص المساحة غير مهمه لأن اغلبها خاويه أو خارج حسابات القصف من العدو
المدن الكبرى والمنشآت الحيوية والتجمعات القريبة من المدن تملك تغطيه جيدة .

لكن لفت نظري أن وزير الخارجية قال في مقابلة صحفيه أن هناك صاروخ أستهدف ينبع قبل أشهر !!
وهذة أبعد نقطة وصلت لها صواريخ الحوثي - صالح وليس صاروخ الرياض كما يعتقد الكثير .
لم يصرح التحالف بأعتراض صاروخ في ينبع وحينها تحدث الكثير عن أنفجار في محول كهربائي لاغير !!
 
..استكمالا للرد السابق ماهي أوجه قدرات الردع السعودي لمنع ايران من شن هجوم صاروخي أو التهور في استخدام هذا السلاح ضد السعوديه ..!!
من نافلة القول عندما نتحدث عن النظام الحاكم في ايران فنحن نتكلم- بعيد عن بريق الشعارات - عن نظام بالغ الذكاء ونظام يقرأ الواقع والحقائق الموجوده وكما نقول(( يحسبها بالورقه والقلم )) قبل الأقدام اي خطوه متهوره , وهناك مسببات تجعل قدرات الردع السعودي أكثر من كافيه في منع ايران من اي هجوم صاروخي على السعوديه , وهذه هي الأسباب :-

1- ايران بتبنيها لبرنامج الصواريخ الباستيه بمختلف طرازاته ومدياته هو تبني لم يأتي (كخيار ) أنما (الحل والحيد الذي امامها بالأضافه برنامجها النووي المجمد + مفهوم نشر الأرهاب عبر ميليشياتها الطائفيه لخلق رادع أمام خصومها وبالذات برانمجها الصاروخي ) بمعنى أخر ايران استراتجي بسبب الحصار الطويل والعزله الدوليه وكونها بلد منبوذ لاتملك اداة فعاله لردع خصومه الدوليين أو الأقليميين الذي تخشاهم سوى هذا البرنامج بعد نزع ورقة تطوير سلاح نووي ) ..فهو سلاح للدفاع عن النفس أكثر منه سلاح دفاعي وبأعتقادي أن الأيرانيون عندما يصرح مسؤليهم بأن هذا السلاح -سلاح الصواريخ البالستيه- هو سلاح للدفاع عن امن ايران وردع التهديدات ضدها , شخصيا أميل لتصديقهم لانهم لايملكون غيره بالأضافه لاستخدام سلاح الأرهاب ..

2- المسؤلون الأيرنيون سواء عسكريون أو مدنيون , يدركون جيدا جدا أن سلاح الصواريخ البالستيه لم ولن يغير أو يخل في نتيجة اي صراح مفتوع مع السعوديه , نعم يمكن هذا السلاح يحدث خسائر ويخلق حالة من الردع النفسي وله اثار كبيره خصوصا في البدايات ولكن سراعان ماسوف يتضائل حجمه مع مرور الوقت ومن دون تأثير كبير أو تغير في مسار أي صراع عسكري متصور وخصوصا ونحن نعلم تماما عن اي مستوى وقدرات ودقة تلك الصواريخ التي تملكها ايران مما يمثل عبئ عسكري وسياسي كبير عليها ( ولنا في تجربة العراق مع سلاح الصواريخ البالستيه الذي يعتبر انذاك من اقوى برامج الصواريخ في المنطقه ) لم يكن له اي أثر سوى أثر هامشي في تقرير نتيجة حرب تحرير الكويت 1991 والهزيمه المذله التي تعرض لها والتي لم تحدث من قبل ..الخلاصه ( الصواريخ البالستيه غير مزوده برؤس تدمير شامل وخاصه النوويه هي عباره عن "طبل" يصدر صوت عظيم ولكنه أجوف ) .

3- المسؤلون الأيرانيون يدركون تماما في حالة اي تهور في استخدام الصواريخ البالستيه ضد السعوديه , السعوديه تملك خيارات ممتازه في رد الصاع صاعين خصوصا أن أثمن وأهم بنوك الأهداف الأيرانيه ( ثروات ايران النفطيه والغازيه ) تحت رحمة القوات الجويه السعوديه و( ايران مابعد الأتفاق النووي) ومحاولة انفتاحها على العالم وجلب الأستثمارات خصوصا الشركات النفطيه الدوليه للاستثمار في هذه الثروات سيذهب سدا وبلاقيمه , وهم الذي ضحوا ببرانمجهم النووي من اجل عودة الحياة لشريان اقتصادهم المنهك وانعاش شعبهم بعد طول انتظار وصبر ناهيك عن استهداف مشاريعهم الأقتصاديه العملاقه التي يعولون عليها ..

..ولي تكمله أخرى أن شاء الله بهذا الموضوع ....
 
ENG/MOHAMED قال:
فيه رأى عادى كان نفسى أطرحه من زمان؟
إذا كنت تتفوق على عدوك برا و جوا و بحرا فلما لا توجه له ضربة قاسمة قاضية تنهى آماله و طموحاته و تسكته للأبد؟
يحضرنى موقف بالفعل للجيش المصرى فى حرب أكتوبر لم تكن الكفه ترجح للجيش المصرى فى مواجهه العصابات الصهيونية فى اى سلاح هم متفوقين فى كل شئ الا سلاح الجو و لكن عندما علمت القيادة ان الفجوة قد صغرت نسبيا مع عزيمة المقاتل الجبارة أعلنت الحرب ؟و بالفعل انتصرنا
مثال أخر نتعلم منه الصهاينة عندما كانو متفوقين علينا اجهزوا علينا فى نكسه ١٩٦٧ و كانوا متفوقين جوا و بحرا و جوا؟
منذ الحرب العراقية الايرانية و الخليج كله على عداء مع إيران و تدار حروب كثيرة بالوكالة ؟
سؤال أخير مستنين ايه علشان تنهوا عدوكم او على الاقل تحجيمة و كسر عينه أمام حلفائه اذا هزمت إيران فلن تجد موضع قدم لها مرة أخرى لماذا لا تتجه لرأس الافعى مباشرة
و سؤال لم يقول التسليح
ماذا ستفعل الاف ٣٥و لن تفعله التايفون و الاف١٥سايلنت ايجل و لن تفعله اف١٨ و لن تفعله اف١٦بلوك٦٠ و بالفعل على الورق سلاح الجو الخليجى قوى جدا مقارنة بالايرانى ؟
ومن يخشى على البنية التحتية فصدقنى لن تحارب أبدا ابدا لان العدو سيوجه لك ضربات مؤلمة هذه هى طبيعة الحروب خسائر فى كل شئ مادى و بشرى
اذا لم تكن قادر على الخسارة فأنت بالفعل قد خسرت الحرب حتى و إن امتلكت جميع اسلحة العالم؟
أنقر للتوسيع...

لا تقارن وضع اسرئيل بالوضع الحالي
بالسابق لو انت هجمة وكسرت شوكت اسرئيل راح يتدخلون الغرب ويقفون وراح تتهم بانك مجرم حرب
نفس الشي الان مع ايران لو هجمة راح يقولون انت مجرم حرب ايران الان اشبه باسرئيل سابقا
 
انا اتفق مع طرح بعض الاعضاء بان وجود سلاح الردع لدى السعوديه والمتمثل بالقوات الجويه الضاربه وقوة الصواريخ التستراتيجيه ستمتع ايران من التفكير في شن هجوم صاروخي على السعوديه وكذلك بكل تأكيد لو اقدمت ايران على مثل هذه الخطوه فأن الولايات المتحده لن تقف متفرجه حيث ان هناك اتفاق مع دول الخليج للدفاع عنها في حال تعرضها لأعتداء خارجي مباشر
 
لايوجد هناك مناعه تامه من الصواريخ لاكن العمل يتم بمنظومه متكامله من الدفاع الجوي +القوات الجويه+الصواريخ البالستيه
بهذه المنظومه المتكامله لامجال لايران باذن الله ستصبح لاشئ
قد يحصل بعض الاضرار وهذه الحروب لاكن فالمقابل سترجع ايران عقود للخلف باذن الله
 
يا اخوان لو حسبتها بالمجمل غير لما تحسب ان ايران حتماً ستوفر الكثير من مخزونها وربما تضطر تفتح جبهات مع كذا دوله خليجيه + اذا تدخل الامريكان بالخليج وقرروا اعتراض الصواريخ الايرانيه التي من الممكن ان تفتح ابواب الجحيم بالعالم وهذا امر مرجح ، فسيكون الميزان بصالح الخليج و امريكا مقابل ايران وسيكون على ايران ان تطلق عدد فلكي من الصواريخ لتحقق اغراق ناجح يؤثر بموازين القوى ، اما وصول عشر صواريخ كل شهر ما راح يؤثر ابدا بالعكس راح يرفع سعر النفط بشكل جنوني
 
السؤال هو هل تستطيع ايران فعليا عمل اغراق حقيقي او لا ؟!
 
تكتيكي قال:
تكلفه اسقاط ١٠٠ صاورخ ثلاثميه مليون دولار
الف صاروخ تكلفه اسقاطها مليار دولار لو افترضنا ان الاغراق الف صاروخ
مليار لايشكل ٢.٥٪؜ ؜ من ميزانيه الدفاع السعوديه
أنقر للتوسيع...
ممكن مصدر الاسعار الذي اعتمدته؟؟
 
-Tomahawk- قال:
نقاط عامة مهمه:
1- تكلفت الصواريخ البالستية اعلى من الصواريخ الاعتراضية (صواريخ الباتريوت كمثال).

2- احتمالية فشل الاطلاق كبيرة ولنا في الصوره الشهيره مثال.
iranmissilecomparison.gif


3- هامش الخطأ كبير ، بجانب فشل الوصول الى الهدف (مثال قبل اشهر 18/6/2017)
5da62b51-a620-4a38-8aee-fcfb820f1ab2.jpg

الهدف دير الزور السورية ، والسقوط بالعراق.
أنقر للتوسيع...

يعطيك العافية كنت ابحث عن صور فشل اطلاق الصواريخ.
لان وقت الاغراق على كلامهم راح تصير علوم.
 
مبدئيا وللإجابة على السؤال هذا نحتاج أن نتعرف على عدة أشياء:

كمية الإنتاج السنوي لدى الإيرانين من الصواريخ - قدرة الإيرانيين على إطلاق أكثر من صاروخ والتحكم بها - نوعية الوقود الذي يعمل في الصواريخ الإيرانية - تمركز القواعد الإيرانية - مدى الصواريخ الإيرانية.

أولاً مدى الصواريخ الإيرانية مهم لنعرف نوعية الصواريخ الموجودة في الخزينة الإيرانية ويمكن أن تطال السعودية.

ثانياً معرفة مواقع تمركز القواعد مهم لأن تمركز القواعد الصحيح يتيح لك مدى إضافي فضلاً عن مدى الصاروخ.

ثالثاً نعلم تماما أن وقود الصواريخ سواء صلب أو سائل مهم لمعرفة كم من الوقت سيلزم لأعداد الصاروخ لعملية الإطلاق.

رابعاً كمية الأنتاج السنوي من الصواريخ الإيرانية يحدد المقدرة من عدمها.

وأخيراً و الأهم، عملية الأطلاق ليست سهلة و الأصعب من ذلك عملية بالتحكم بالصاروخ حتى ماقبل إصابة الهدف، نحن حتى الأن نتحدث عن صاروخ واحد، كيف سيكون الحال مع عملية إغراق يجب أن يطلق في آن واحد أو فترة متفاوته مايفوق 20 صاروخ!

أترك لكم حرية الإجابة و التعليق، ولاحقاً بأذن الله سأضع الرد الكامل.
​
 
Firas607 قال:
سرعة الصاروخ البالستي كبيرة جدا و تقطع ٣٠٠ كيلو متر بدقائق قليلة
أنقر للتوسيع...
في الجنوب اطلق الحوثيين صواريخ على نجران وخميس مشيط وتم اعتراضها من قبل الدفاع الجوي السعودي بنجاح مع ان المسافة تقريبا اقل من 300 كم
ايضا الدفاع الجوي الاماراتي بعد ادخاله نظام باتريوت لليمن تمكن من اعتراض كل الصواريخ التي اطلقها الحوثيين داخل اليمن واغلبها استهدفت مواقع مسافتها اقل من 300 كم .

الصواريخ التي اطلقها الحوثيين كانت بمثابة جرعة تدريبية كبيرة للدفاع الجوي السعودي والاماراتي ​
 
السلام عليكم و رحمة الله وبركاته
أشكر صاحب الموضوع على هذه النوعية من العناوين والمواضيع الجدلية.

الباتريوت لوحده يكفي لصد جميع الصواريخ الإيرانية بشرط توفر أعداد مناسبة من القاذفات لمواجهة أي إمطار صاروخي محتمل.

الاس 400 خارج من الحسابات بالنسبة لي شخصياً ولا أثق به في إعتراض أي صاروخ.
لكن سيكون صائد ممتاز للمقاتلات الإيرانية بدون مشاكل.


الثاد مستقبلاً سينهي حلم إيران الصاروخي بالكامل
وسيعرفون جيداً أن كل صاروخ يطلق من عندهم مصيره السقوط فوقهم حرفياً.
 
الدول الوحيدة التي تستطيع عمل إغراق صاروخي هي السعودية وإسرائيل
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى