اسـكـنـدر صـاروخ لا يـصـد و لا يـرد
- بادئ الموضوع فادي الشام
- تاريخ البدء
- إنضم
- 15 أكتوبر 2008
- المشاركات
- 5,812
- التفاعل
- الدولة
لا تستغرب ولا شي هذا التوجه الامريكي منذ اتفاقية سالت ١
استغرب منهم هم مو مني انا ماقلتلهم فككو صواريخكم من ٢٠٠٠ ل٤٥٠
ت
تم حذف العضو 36085
لا يوجد اَي استغراب بل بالعكس كان قرار جيد جدا
١- ٤٥٠ صاروخ عدد ممتاز و لو ان ١٠٪ فقط وصل الي هدفه لانتهت أوروبا الشرقيه و ليس روسيا فقط
٢- تم توفير المليارات من تكاليف الصيانه ل ١٥٥٠ صاروخ لن يتم استخدامهم أساسا
٣- الولايات المتحدة لديها وساءل اخري لايصال الضربات النوويه مثل قاذفات B2 spirit أو B1Lancer انطلاقا من أوروبا
بنظره بسيطه لقدرات إيصال الضربات النوويه:
١- صواريخ تطلق من صوامع أو عربات ارضيه = الدولتان تمتلكان ما يدمر الكره الارضيه عده مرات
٢- غواصات تحمل صواريخ برؤوس نوويه= الدولتان تمتلكان
٣- قاذفات تستطيع إيصال الضربات النوويه : الولايات المتحدة فقط هي من تمتلك ذُلك
القاذفات الروسية لن تستطيع عبور ألاسكا أو كندا و لن تستطيع العبور فوق المحيط الهادي دون اكتشافها و اسقاطها
بينما الأمريكان لديهم المجال الجوي الاوروبي لإطلاق الصواريخ منه بأريحية
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
- إنضم
- 25 مايو 2008
- المشاركات
- 24,408
- التفاعل
- الدولة
كيف يا إسلام.. روسيا تمتلك التوبوليف 160 و غيرها ( أم فهمتك غلط؟)
قصده عمليا بقدرة المرور من الدفاعات المعادية
القاذفات الروسية لن تستطيع عبور ألاسكا أو كندا و لن تستطيع العبور فوق المحيط الهادي دون اكتشافها و اسقاطها
بينما الأمريكان لديهم المجال الجوي الاوروبي لإطلاق الصواريخ منه بأريحية
ت
تم حذف العضو 36085
كيف يا إسلام.. روسيا تمتلك التوبوليف 160 و غيرها ( أم فهمتك غلط؟)
بالضبط كما وضح الاستاذ مارشال
التوبولوف ١٦٠ مثلها مثل B52 سترصد و لدي أمريكا كما لدي روسيا القدره علي اسقاط اَي منهما
أمريكا لديها المجال الجوي الاوروبي لإطلاق الصواريخ من الB52 أو ال B1 Lancer
كما ان لديها B2 الشبحيه و التي لديها القدره علي الاقتراب و ربما اختراق الدفاعات الجوية الروسية و إسقاط القنابل النوويه أو إطلاق الصواريخ المحملة برؤوس نوويه
يظل كل ذلك لا قيمه له لان الروس سيطلقون عشرات ان لم يكن مءات الصواريخ النوويه في تلك الحاله و وقتها علي الارض السلام وً نراكم علي كوكب المريخ الشقيق
- إنضم
- 23 يونيو 2016
- المشاركات
- 2,297
- التفاعل
لم يرد في كلامي بأني قلت الصواريخ الروسية لا تشكل تهديداً للدفاعات الأمريكية، كلا البلدين يملكان الوسائل المناسبة لتهديد و تدمير الأخر وأن كان للأمريكيون الأفضلية حيث أنهم يملكون الأدوات الهجومية الأبرز و بلاشك لديهم دفاعات جوية مغايرة في عملها عن مايمتلكه دول العالم الأخر بما فيها روسيا !
ما هي الأدوات الهجومية الأبرز التي تمتلكها أمريكا؟
- إنضم
- 23 يونيو 2016
- المشاركات
- 2,297
- التفاعل
- إنضم
- 21 فبراير 2016
- المشاركات
- 4,016
- التفاعل
- الدولة
هي شبحية بالنسبة لامريكا وليس روسيا
ت
تم حذف العضو 36085
اهلًا بك
هل لك ان توضح كيف وصلت لتلك القناعه ؟ هل رأيت الطائرات الامريكيه علي الرادارات الروسية؟
بالمصادر لو تكرمت
شكرًا لك
- إنضم
- 21 فبراير 2016
- المشاركات
- 4,016
- التفاعل
- الدولة
امريكا قالت طائراتنا f22 شبحية طبعا صدقنا انها شبحية نحن اصلا لا نملك ان نقول لا طبعا.
في 2016 لما نشرت روسيا الاس 400 في سوريا صرح وزير الدفاع الروسي لما سئل عن فرصة الاس 400 امام الطائرات الشبحية الامريكية رد ساخرا قال هي شبحية بالنسبة لهم وليس لنا سيرون شبحيتهم
انا مين اصدق .الحل الوحيد هو الميدان لانه اذا بدينا كلام يجيب كلام مش هتفرق ابدا
ت
تم حذف العضو 36085
رغم انني لا أميل لتصديق الروس فهم يتحدثون اكثر مما يفعلون بجانب الفارق التكنولوجي الخيالي بين أمريكا و روسيا لأكن كلامك منطقي و لست بمن يعترض علي الحديث المنطقي
تحياتي
ت
تم حذف العضو 36085
لن اتحدث عن اجيال الاسلحه أو المعدات التي دخلت الخدمه لدي الولايات المتحدة و خرجت بينما الروس مازالوا يشغلون تكنولوجيا ورثوها من الاتحاد السوفييتي
لك ان تبحث عن الإنفاق المدني و العسكري علي البحث العلمي في كلا البلدين - معلومات متوفرة علي جوجل مجانا
بالتوفيق
أولا: لا إعتراض على تفوق أمريكا تكنولوجيا ولكن مصطلح "خيالي" هو ما يجانب الحقيقة والواقع!
ثانيا: اذا كان الفارق التكنولوجي بين أمريكا وروسيا خيالي، فلماذا تقوم أمريكا بإستخدام براءات أختراع على مقعد القاذف الخاص بطائراتها؟
F-35 والمقعد القاذف الروسي K-36
ولماذا تقوم شركة Rosatom ببناء مجمع للوقود النووي بتكنولوجيا روسية! مع الاحتفاظ بالاسرار التقنية لروسيا!
Komarov declined to comment on what stake Rosatom may get in any future US joint venture, adding that "sensitive" uranium enrichment will stay in Russia while the final fabrication of nuclear fuel could be moved to Wilmington.
http://www.neimagazine.com/news/newsrussias-tvel-seeks-to-sell-fuel-assemblies-to-us-4915825
ولماذا تقوم شركة انتل بتوظيف التكنولوجيا الروسية عبر عالمها Vladimir Pentkovski والذي يعود الفضل إليه في معالج انتل الشهير Pentium
https://www.theregister.co.uk/1999/06/07/intel_uses_russia_military_technologies/
ولماذا تقوم الوكالات الحكومية الامريكية باستخدام تكنولوجيا روسية من شركة (Speech Technology Center) في التعرف على الصوت والشركة لها فرع في أمريكا!
http://www.slate.com/blogs/future_t...ion_software_for_use_by_law_enforcement_.html
ولماذا تقوم الحكومة الامريكية بإستخدام تكنولوجيا أمن المعلومات من شركة Kaspersky؟
ولماذا تقوم أعلى المواقع من حيث الزيارة وعلى رأسها المواقع الامريكية مثل Google و Facebook وAmazon وYoutube وغيرها الكثير باستخدام التقنية الروسية Nginx؟
ولماذا محركات الصواريخ الروسية يتم استخدامها على المركبات الامريكية مثل Atlas و Antares
ولماذا اعتمدت شركة Google لغة البرمجة Kotlin التي طورت من قبل الروس على نظامها Android؟
- إنضم
- 2 ديسمبر 2016
- المشاركات
- 75
- التفاعل
ت
تم حذف العضو 36085
أولا: لا إعتراض على تفوق أمريكا تكنولوجيا ولكن مصطلح "خيالي" هو ما يجانب الحقيقة والواقع!
ثانيا: اذا كان الفارق التكنولوجي بين أمريكا وروسيا خيالي، فلماذا تقوم أمريكا بإستخدام براءات أختراع على مقعد القاذف الخاص بطائراتها؟
F-35 والمقعد القاذف الروسي K-36
ولماذا تقوم شركة Rosatom ببناء مجمع للوقود النووي بتكنولوجيا روسية! مع الاحتفاظ بالاسرار التقنية لروسيا!
Komarov declined to comment on what stake Rosatom may get in any future US joint venture, adding that "sensitive" uranium enrichment will stay in Russia while the final fabrication of nuclear fuel could be moved to Wilmington.
http://www.neimagazine.com/news/newsrussias-tvel-seeks-to-sell-fuel-assemblies-to-us-4915825
ولماذا تقوم شركة انتل بتوظيف التكنولوجيا الروسية عبر عالمها Vladimir Pentkovski والذي يعود الفضل إليه في معالج انتل الشهير Pentium
https://www.theregister.co.uk/1999/06/07/intel_uses_russia_military_technologies/
ولماذا تقوم الوكالات الحكومية الامريكية باستخدام تكنولوجيا روسية من شركة (Speech Technology Center) في التعرف على الصوت والشركة لها فرع في أمريكا!
http://www.slate.com/blogs/future_t...ion_software_for_use_by_law_enforcement_.html
ولماذا تقوم الحكومة الامريكية بإستخدام تكنولوجيا أمن المعلومات من شركة Kaspersky؟
ولماذا تقوم أعلى المواقع من حيث الزيارة وعلى رأسها المواقع الامريكية مثل Google و Facebook وAmazon وYoutube وغيرها الكثير باستخدام التقنية الروسية Nginx؟
ولماذا محركات الصواريخ الروسية يتم استخدامها على المركبات الامريكية مثل Atlas و Antares
ولماذا اعتمدت شركة Google لغة البرمجة Kotlin التي طورت من قبل الروس على نظامها Android؟
عذرا علي التأخر في الرد - لم اري الاقتباس سوي الان :
١- الكرسي القاذف: اولا بقراءه الموضوع لا يوجد ما يقول ان أمريكا استخدمته بل كان هناك تفكير قبل انتاج ال f22
اللهم لو كان لديك بينك اخر يؤكد الاستخدام
في المطلق : براءات الاختراع الموجوده توفر مءات الملايين علي الأبحاث
٢- اقرأ مجددا المقال الذي أرفقته: يتحدث عن رغبه Rosatom في دخول السوق الامريكي بعرض نوع معين من عمدان الوقود النووي ( اعتقد ان ذلك اسمها بالعربي ) و ليس انشاء مفاعلات
لا فارق بين Rosatom و تويوتا و bae و غيرهم : كلهم شركات اجنبيه لديهم خطط للحصول علي نسبه من السوق الامريكي
و لكل منهم حرفته و أسراره
و لم يتحدث عن اسرار تقنيه او ما شابه : هم يقول عمليه تخصيب اليورانيوم الحساسه ستظل في روسيا و مرحله تشكيل النهاءي للوقود ستنقل لامريكا - اذا استطاعت الحصول علي موافثه الهيئات الرقابية الامريكيه ثم الحصول علي زبائن
أين يتحدث عن نقل او رفض نقل تقنيه ؟ أمريكا اول من خصب اليوارنيوم في العالم علي ما اتذكر
و الشركه تنتظر موافقه الامًريكان و ليس العكس
بمعني الأمريكان لم يذهبوا للروس بال الروس من ذهبوا الأمريكان و في انتظار موافقتهم
٣- محركات الصواريخ : كان استخدام المحركات الروسيه أرخص من الصرف علي تطوير محركات امريكيه - هناك محرك أمريكي سيدخل خلال عام او اثنين علي اخر ما قرأت
٤- الرجل هاجر ألي أمريكا بعد سقوط الاتحاد السوفييتي و عمل في Intel - مثله مثل زويل ( أم ان النانو تكنولوجي أصبحت مصريه أيضا ؟ ) و غيّره
و لولا التكنولوجيا و الدعم و قدرات البحث العلمي الامريكي لما سمعنا عن زويل و لاندثر الروسي
ولو أردت تحري الدقه ستدرك ان اول معالج تمت صناعته في أمريكا في الستينيات عن طريق IBM ان لم تخني الذاكرة و لم يكن ينتظروا الروسي او غيّره
كل كلامك مردود عليه يا اخي : تأتي لي بمثل او اثنين من استخدام تكنولوجيا روسّيه و العالم كله يستخدم التكنولوجيا الامريكيه
المواضيع المشابهة
