اسـكـنـدر صـاروخ لا يـصـد و لا يـرد

الحال ان روسيا قوية في الصواريخ عكس الولايات المتحدة وهدا باتبات الامريكين انفسهم فكيف لا وصاروخ S-500 يقطع كل 7 كيلومترات في ثانية واحدة ؟؟ ويمكنه الرصول الى مسافة 100 كيلومتر خارج الغلاف الحوي،اي سلاح لدى الأمريكيين بهده القوة؟؟
 

المرفقات

  • S-400_Triumf-34.jpg
    S-400_Triumf-34.jpg
    115.5 KB · المشاهدات: 103
هل لأحد الأخوة ان يشرح لنا عن الفروق التقنية بين الاسكندر M و E ؟
 
الحقيقة نشدد على أهمية تواجد و تنويع الأدوات الهجومية في الجيوش العربية وأن حق القول بأن معظم الجيوش العربية لا تكاد تملك حتى قدرات هجومية معقولة وهذا هو الفارق الكبير بيننا و بين الإسرائيليين الذين ركزوا على التسليح الهجومي كثيراً فكان لهم مايملكون من أدوات هجومية مرموقة وحيث يتمكن لهم إيصالها بمختلف الطرق سواء عبر المقاتلات أو الصواريخ البالستية أو الغواصات.

في سياق الموضوع، الأسكندر صاروخ مميز وهو فعلاً جدير بهذا الوصف لعدة أسباب:

أولاً:- يستعمل صاروخ إسكندر من على عربة تكتكية متحركة تجعل من الصاروخ صعب الإكتشاف و تمكنه من التحرك و تغيير أماكنه أثناء القتال.

ثانياً:- يعمل الصاروخ إسكندر بنضام دفع بالقود الصلب يمر بمرحلة إطلاق واحدة و يكون مسار الصاروخ مراقب كلياً من خلال عربة الإطلاق خلال الرحلة و ذلك لإعادة توجيه الصاروخ أو تغير مساره وهذه الميزة مهمة للتأكيد على ضرب الهدف بدقة !!

ثالثاً:- يستعمل الصاروخ إسكندر عدة نظم توجية لتحديد الأهداف و ضربها سواء عبر الأقمار الصناعية أو عبر الإتصال بالأواكس و الطائرات دون طيار حيث يتم إدخال صور فوتوغرافية رقمية للهدف وتخزن في الكمبيوتر المعالج للصاروخ مسبقاً.

إلى هنا نصل الى الميزة الأبرز وتكمن في تواجد نظم تشويش خاصة بالصاروخ تمكنه من تظليل الدفاعات الجوية و أخفاء الصاروخ من على شاشات الرادار ، وليس هذا فقط بل أن الصاروخ يطير في المسار الشبه الباليستي لمنحه القدرة على المناورة و تفادي دفاعات العدو حيث يمكنه قيام بمناورات تبلغ 30 درجة و تمنحه هذه الميزة القدرة على المحافظة على السرعة العالية و إمكانية تغيير المدى و الهدف النهائي و إعطاء العدو أقل فرصة للرد وتقريباً هذه الميزة تجعل من الصعب جداً صيد الصاروخ.

أخيراً الأسكندر صاروخ مميز لكن الركن عليه فقط لايصح بل يجب أن يتوفر الى جانبه العديد من الحلول الأخرى مثل الصواريخ البالستية و صواريخ الكروز و الراجمات و المدفعية !!
 
الحقيقة نشدد على أهمية تواجد و تنويع الأدوات الهجومية في الجيوش العربية وأن حق القول بأن معظم الجيوش العربية لا تكاد تملك حتى قدرات هجومية معقولة وهذا هو الفارق الكبير بيننا و بين الإسرائيليين الذين ركزوا على التسليح الهجومي كثيراً فكان لهم مايملكون من أدوات هجومية مرموقة وحيث يتمكن لهم إيصالها بمختلف الطرق سواء عبر المقاتلات أو الصواريخ البالستية أو الغواصات.

في سياق الموضوع، الأسكندر صاروخ مميز وهو فعلاً جدير بهذا الوصف لعدة أسباب:

أولاً:- يستعمل صاروخ إسكندر من على عربة تكتكية متحركة تجعل من الصاروخ صعب الإكتشاف و تمكنه من التحرك و تغيير أماكنه أثناء القتال.

ثانياً:- يعمل الصاروخ إسكندر بنضام دفع بالقود الصلب يمر بمرحلة إطلاق واحدة و يكون مسار الصاروخ مراقب كلياً من خلال عربة الإطلاق خلال الرحلة و ذلك لإعادة توجيه الصاروخ أو تغير مساره وهذه الميزة مهمة للتأكيد على ضرب الهدف بدقة !!

ثالثاً:- يستعمل الصاروخ إسكندر عدة نظم توجية لتحديد الأهداف و ضربها سواء عبر الأقمار الصناعية أو عبر الإتصال بالأواكس و الطائرات دون طيار حيث يتم إدخال صور فوتوغرافية رقمية للهدف وتخزن في الكمبيوتر المعالج للصاروخ مسبقاً.

إلى هنا نصل الى الميزة الأبرز وتكمن في تواجد نظم تشويش خاصة بالصاروخ تمكنه من تظليل الدفاعات الجوية و أخفاء الصاروخ من على شاشات الرادار ، وليس هذا فقط بل أن الصاروخ يطير في المسار الشبه الباليستي لمنحه القدرة على المناورة و تفادي دفاعات العدو حيث يمكنه قيام بمناورات تبلغ 30 درجة و تمنحه هذه الميزة القدرة على المحافظة على السرعة العالية و إمكانية تغيير المدى و الهدف النهائي و إعطاء العدو أقل فرصة للرد وتقريباً هذه الميزة تجعل من الصعب جداً صيد الصاروخ.

أخيراً الأسكندر صاروخ مميز لكن الركن عليه فقط لايصح بل يجب أن يتوفر الى جانبه العديد من الحلول الأخرى مثل الصواريخ البالستية و صواريخ الكروز و الراجمات و المدفعية !!



كلام صحيح و جميل و اتفق معه و ازيد عليه ..

ان الصاروخ من لحظة الاطلاق الى لحظة وصول الهدف لايمكن التنبوء بمساره ولا بزاويه سقوطه ..
 
هل لأحد الأخوة ان يشرح لنا عن الفروق التقنية بين الاسكندر M و E ؟

الE اقل ادوات توجيه و بدون تشويش و بمدى اقل النصف تقريباً 280 كم ..
نسبه الخطا اعلى بين 30-70م ..
المنصة تحمل صاروخ واحد فقط ..
 
الحال ان روسيا قوية في الصواريخ عكس الولايات المتحدة وهدا باتبات الامريكين انفسهم فكيف لا وصاروخ S-500 يقطع كل 7 كيلومترات في ثانية واحدة ؟؟ ويمكنه الرصول الى مسافة 100 كيلومتر خارج الغلاف الحوي،اي سلاح لدى الأمريكيين بهده القوة؟؟
لأن الامريكان مركزين عالدفاع ضد الصواريخ البالستية ثم الرد بصواريخ الكروز بضربات جراحية دقيقة تشل حركة العدو وقدراته في اطلاق الصواريخ
هذه عقيدة الامريكان
 
لأن الامريكان مركزين عالدفاع ضد الصواريخ البالستية ثم الرد بصواريخ الكروز بضربات جراحية دقيقة تشل حركة العدو وقدراته في اطلاق الصواريخ
هذه عقيدة الامريكان

لم يتم اختبار دفاعاتهم الى الان ..

الباتريوت مقدم اداء ممتاز جداً بعد تطويره من 1990 ..

الكروز مشكلة , هل الروس كان باستطاعتهم اسقاط الصواريخ بروسيا ام تركوها ام لم يعلموا عنها ؟

ميزة امريكا العظمى .. انها باستطاعتها الضرب بكل المجالات ( بري - بحري - جوي )

الروس اقل بكثير .
 
لأن الامريكان مركزين عالدفاع ضد الصواريخ البالستية ثم الرد بصواريخ الكروز بضربات جراحية دقيقة تشل حركة العدو وقدراته في اطلاق الصواريخ
هذه عقيدة الامريكان

رغم تلك العقيدة يشغل الأمريكيون نوعين من الصواريخ البالستية مثل Minuteman III و
Trident D-5 .. وتشكل تهديداً حقيقياً للدفاعات الجوية الروسية !!
 
Iskander SS-21 / Scarab/Tochka
Iskander E (SS-26 Stone)
KB Mashynostroeniya
The Iskander Tactical Missile System is considered to be among the most advanced surface / surface missiles available today.

Iskander-E is the export version of the Iskander M (9M72) short-range ballistic missile currently in service with the Russian Armed Forces (known by NATO designation SS-26). An earlier version is the SS-21 Tochka/Scarab, which was extensively used by the russian Army during the 2nd Chechnya war and during the conflict between Russia and Georgia in August 2008. The missile is designed for mobile, autonomous operation and is capable of striking point and area targets at ranges of 50 – 280 km. (The M version is believed to have a range of 400 km). Typical missions include the engagement of enemy fire support, such as MLRS and long range artillery, air defenses and missile defense assets, airfields, command, control and communications nodes and infrastructure targets.

The Iskander-E missile is a single stage, solid fuel missile weighing 3.8 tons, carrying a payload of 480 kg. it can be loaded with cluster, blast-fragmentation or penetration warheads. A Thermobaric warhead is also believed to be part of the missile's warhead options. An unconventional warhead could also be an option, including a tactical nuclear warhead.

The missile uses on-board navigation and flight control to shape its ballistic trajectory at the boost and terminal phases of its trajectory. Boost phase maneuvering enable the missile to correct the ballistic trajectory to best match the flight plan and mission (for example, to minimize detection range by enemy missile defenses). It also contributes to optimize the trajectory based on in-flight data. Terminal maneuvering is used to avoid missile defenses and further improve the hit accuracy, utilizing terminal sensor. According to Russian sources, the missile uses special composite materials to reduce the radar signature of the missile (or TEL?) to evade targeting radars employed by enemy surveillance sensors, UAVs and smart weapons.

The missile is equipped with an autonomous inertial guidance system and is reported to use an optical seeker for terminal guidance. The Iskander-E system is combined of six types of vehicles. The Transporter-Erector-Launcher (TEL) is based on the new BAZ6909 eight wheeler truck chassis. Fully loaded with two missiles, a TEL weighs 40 tons. The transporter loader also carries two missile reloads. The mission preparation station is equipped to process intelligence data, converting it to target data fed to the missile's navigation system. Command and staff vehicle, maintenance and life support vehicles complete the Iskander's unit. The TELs will remain in concealed position throughout the mission preparation, and require only a brief exposure to an open area to erect and fire one or two missiles. After launching, the vehicle immediately leaves the area seeking the safety of another concealed area.

In Russia conducted a test firing of an Iskander M missile in response to heightening tension due to continued U.S. plans to deploy missile shield elements in Europe, and the opening of a missile defense interceptor bases on the Baltic coast in Poland and establishment of an ABM radar station in the Czech Republic. Monitoring data show that last week's tests of the Russia's new Iskander-M (SS-26 Stone) missile were successful. According to, Sergei Ivanov, former defense minister, and current first deputy to the Russian prime minister, monitoring data, including photographic evidence, determined that the deviation of the missile from the target point was one meter. The missile was reported to be able to carry multiple warheads.

In August 2008 Russian Ambassador to Belarus Alexander Surikovinformed about Russian plans to deploy Iskander missiles and/or bombers (most probably Tu-22) to Belarus, in response to the planned deployment of the U.S. missile defense shield in the Czech Republic and Poland. About one week later, as part of the conflict between which broke up between the two countrie. Russia again employed its 'Iskander strategy', publicly assessing the deployment of the missiles in the Kaliningrad region, near its Western border with Poland, in an effort to deter the Polish government decision to deploy American missile defense systems on its land. From these positions, Iskander missile systems with a range of 500 km (310 miles) could target the entire territory of Poland and also parts of Germany and the Czech Republic.

The R-500 is a new cruise missile adapted for the Iskander launcher. This missile was previously used only with tactical ballistic missiles. It is designed to operate at ranges of up to 280 km (170 miles), flying a radar-evading trajectory, and, reportedly, achieve an accuracy of three meters CEP.

 
لا تستعجل على رزقك ..

أنت وخويك أبو مثيلات مدنية ..

وبعدين متى قارنت صواريخ som بالاسكندر ؟ ..

لي عودة في الموضوع كما ذكرت في رد سابق ..

فلا تربط الحابل بالنابل ..

يا اخ اشرف لا تتعب حالك مع من لا يعرف معززات الاختراق و الفرق بين سوبر و صب سونيك و لا مسار باليستي و لا اي مسار و لا يعرف متي يستخدم صاروخ باليستي و متي يستخدم صاروخ كروز و لا بروتوكولات نظم الملاحه و الفرق بين المدني و العسكري منها و لا اي شيئ علي الاطلاق

اتركه فامثاله لا يريدون التعلم بل لفت الانتباه !!
 
رغم تلك العقيدة يشغل الأمريكيون نوعين من الصواريخ البالستية مثل Minuteman III و
Trident D-5 .. وتشكل تهديداً حقيقياً للدفاعات الجوية الروسية !!
بعدد ٤٥٠ صاروخ فقط
 
رغم تلك العقيدة يشغل الأمريكيون نوعين من الصواريخ البالستية مثل Minuteman III و
Trident D-5 .. وتشكل تهديداً حقيقياً للدفاعات الجوية الروسية !!
في مجال البحرية لدى روسيا أربعة صواريخ متواجدة على رأس الخدمة من تصميم مكتب التصاميم Makeyev بحسب الموقع الرسمي، كما يدعي الموقع أن صواريخ لاينر وسينفا تتفوق على نظيراتها من (بريطانيا والصين وأمريكا وفرنسا)!

دون ذكر صاروخ بولافا الذي يواجه مشاكل!
أما في مجال البرية فهناك صاروخ توبول وتوبول-أم ويارس والشيطان وما هو تحت التطوير والاختبارات مثل


فهل هذه الصواريخ لا تشكل تهديداً حقيقيا للدفاعات الجوية الامريكية؟
 
الحال ان روسيا قوية في الصواريخ عكس الولايات المتحدة وهدا باتبات الامريكين انفسهم فكيف لا وصاروخ S-500 يقطع كل 7 كيلومترات في ثانية واحدة ؟؟ ويمكنه الرصول الى مسافة 100 كيلومتر خارج الغلاف الحوي،اي سلاح لدى الأمريكيين بهده القوة؟؟
امريكا لديها صاروخ اسرع ومدى اطول
 
لأن الامريكان مركزين عالدفاع ضد الصواريخ البالستية ثم الرد بصواريخ الكروز بضربات جراحية دقيقة تشل حركة العدو وقدراته في اطلاق الصواريخ
هذه عقيدة الامريكان
استغرب هذا الرد منك
انت تعلم بان امريكا لديها صاروخ اسرع من الاس500 ومداه اعلى منه ايضا
فلماذا تبرر له اصلا ؟
 
سبحان الله

سألت وين الاصابات المتعددة بسبب صاروخ #التوتشكا
واجبتك انها اصابتين وليست واحدة فقط

واحده بصافر وتم استهداف 45 جندي اماراتي فيها + 5 بحرينيين نسألهم لهم الرحمة والمغفرة
وكانت بتاريخ 4/9/2015
..........
واخرى بصاروخ توتشكا ايضا وكانت بعد 3 اشهر
تم استهداف قائد القوات الخاصة السعودية
عبد الله السهيان - نسأل له المغفره والرحمة
في مدينة ذباب بتعز وليس صافر
( الذي لم تقتنع بأصابته وضحكت بكلامي )
وكانت بتاريخ 14/ 12 / 2015

واتيتك بمصادر واثباتات .. ثم تتهمني بعدم الفهم !!
كل داء له علاج الا # الغرور





لكن وسائل إعلام محلية ومصادر يمنية قالتا إنهما قتلا من جراء صاروخ أو قذيفة أطلقت من الجنوب الغربي لمدينة تعز.



مصدرك لم يحدد هل تم استهدافهم بصاروخ او قذيقه او نبيطه ومع ذلك لا زلت تتمسك بأن هذا مصدر موثوق
التحالف عودنا على الاعلان بشفافيه بنسبه كبيره وبكل ثقه عن كل ما يواجهه من هجوم من الطرف المعادي ويعلن اسماء وعدد الشهداء اعلن في المره الاولى انه تم اطلاق صاروخ بأتجاه مارب وسقط في قلب المعسكر واعلن ان هناك هجوم في الحدود واستشهد قائد لواء وتم الاعلان
لذلك مصدرك غير دقيق ولا يستحق ان يعتد به خصوصاً وهو ذكر ان وسائل اعلام محليه ومصادر يمنيه قالت ذلك ولم يتطرق على الاقل الى ذكر اسم جهه اعلاميه او شخصيه يمنيه .
 
عودة
أعلى