الولايات المتحدة ترفض نقل تقنية F-16V للهند

[جزر المحيط]

الموضوع على السريع لكن من خلال النقاش سنورد باقي المعلومات عن الدبابتين
لكن بالمجمل يبدو ان الخالد الباكستانية من حيث المواصفات افضل بكثير من التي 90 الروسية
وجمع الدبابتين في تصنيف واحد فيه ظلم فالتي 90 هي مجرد تطوير رديئ للتي 72

...


في هذا الموضوع سنجري مقارنة بين دبابتي الخالد الباكستانية ودبابة التي 90 الروسية .
دبابة الخالد :


حصلت باكستان على رخصة بناء دبابة type-90 الصينية والتي كانت انذاك قفزة نوعية للتصاميم الصينية .
ومباشرة بدا الباكستانيين في القيام بعمليات تطوير عديدة على الدبابة من مصادر مختلفة الهدف منها بناء دبابة باكستانية وطنية تلبي احتياجات الجيش الباكستاني .



دبابة الخالد -1 الحالية تحمل محرك ديزل اوكراني (6TD-2) بقوة 1200 حصان بست سرعات .
مدفع الدبابة هو نفسه مدف التي 72 الروسية 2A46M وقد يلجا الباكستانيين لاحقا في التصميم خالد-2 الى المدفع الاكراني الجديد الذي يتوفر بعيارين 125 مم الشرقي و120 مم الغربي حسب اختيار الزبون .
يمكن للمدفع اطلاق جميع انواع القذائف الشرقية اضافة الى الصواريخ مالوجهة بالليزر الاوكرانية من عيار 125 مم .
الانظمة الالكترونية بالدبابة حديثة تشمل نظام تحديد المواقع ونظام يسمح للدبابة باستقبال المعلومات من الطائرات بدون طيار

ونظام ادارة المعركة من طراز ريهبار rihbar يسمح للدابابة حتى بتبادل املعلومات مع باقي دبابات المجموعة وبشكل مشفر وامن انظمة رؤية بانورامية للقائد والرامي ونظام رؤية حرارية للسائق وانظمة اضاءة اهداف ليزرية .
انظمة الحماية :
تحمل دبابة الخالد نظامالقتل السهل varta الاوكراني وهو النسخة الاوكرانية من الشتورا الروسي وقاذفات دخان جانبية ونظام NBCللحرب النووية والكيماوية ودروع تفاعلية جبهوية اضافة الى دروع مركبة ..


الرد و الموضوع مقتبس من الزعيم ..

 

[TU-95-II]

مشاهدة المرفق 84537


أكد وزير الدفاع الهندي على أن الولايات المتحدة الأمريكية رفضت نقل تقنيات F-16V للهند تحت إطار "صنع في الهند".

و أكد على أن الولايات المتحدة رفضت نقل تقنيات المعقدة مثل رادار AESA و بود تهديف و أجهزة التشويش و الIRST الخاص بها.

و يذكر أيضاً أن الولايات المتحدة رفضت نقل نفس التقنيات لكوريا الجنوبية من أجل برنامج مقاتلتها الشبحية K-FX.

و هاذا يؤكد على أن الولايات المتحدة لن تنقل خط تجميع F-16 للهند.

مستحيل ان تقبل امريكا ..

هالتقنيات تعتبر مخالب هالطائرة و اغلب القطاع الجوي الامريكي ..

الساب و يحمدون ربهم ان احد يعطيهم وجه .. سلاج جو فاشل بامتياز​

 

[Trojan King]

لقد كان يوجد موضوع هنا في الاخبار العسكرية ولم أجده كان عن مقال مع أحد ظباط السلاح الجوى الهندى وملخص ما قاله أن الاف 16 من الجيل الثالث ولا تلبى طموحات الهند

 

[جزر المحيط]

لقد كان يوجد موضوع هنا في الاخبار العسكرية ولم أجده كان عن مقال مع أحد ظباط السلاح الجوى الهندى وملخص ما قاله أن الاف 16 من الجيل الثالث ولا تلبى طموحات الهند

صحيح . .

وفي الأصل شركة لوكهيد مارتن الأمريكية موقعة مع الشركة الهندية تاتا أدفانسد سيستيمز على إنتاج f16 في الهند ..


وبعدها طلع خبر أن النسخة المعروضة على الهند متخلفة و أعتقد الولايات المتحدة الأمريكية إذا كانت الهند تشترط التصنع فهي سوف تحصل علي نسخة أقل من النسخة المعروضة للإنتاج في الهند ..

وهنا الولايات المتحدة الأمريكية تسمح بالانتاج وتجمع في الهند و تصنع الأجزاء الهيكلية لكن ترفض نقل التقنية الحديثة ..

 

[جزر المحيط]

صحيح . .

وفي الأصل شركة لوكهيد مارتن الأمريكية موقعة مع الشركة الهندية تاتا أدفانسد سيستيمز على إنتاج f16 في الهند ..


وبعدها طلع خبر أن النسخة المعروضة على الهند متخلفة و أعتقد الولايات المتحدة الأمريكية إذا كانت الهند تشترط التصنع فهي سوف تحصل علي نسخة أقل من النسخة المعروضة للإنتاج في الهند ..

وهنا الولايات المتحدة الأمريكية تسمح بالانتاج وتجمع في الهند و تصنع الأجزاء الهيكلية لكن ترفض نقل التقنية الحديثة ..

http://www.argaam.com/ar/article/articledetail/id/492050

وقعت شركة "لوكهيد مارتن" الأمريكية اتفاقا مع "تاتا أدفانسد سيستيمز" لتصنيع المقاتلات الحربية "إف 16" في الهند.



وكان رئيس الوزراء الهندي "ناريندرا مودي" قد صرح بأن سلاح الجو يحتاج لإحلال مئات الطائرات التي تعود إلى العهد السوفيتي، مشيرا إلى دعوته لمصنعي الطائرات الحربية على الأراضي الهندية للتعاون مع شركاء محليين

 

[جزر المحيط]

http://defense-arab.com/vb/threads/116150/

وهنا رأي قدامى القوات الجوية الهندية .. أنها متخلفة ومن الجيل الرابع ..

 

[Alucard]

اصلا الهند نفسها لديها قلق من استدامة ال airframe. ولهذا صرفوا النظر عنها بالكلية.

رئيس الوزراء الهندي فتح موضوع الجاغوار الفرنسية مع الرئيس الفرنسي.

 

[جزر المحيط]

اصلا الهند نفسها لديها قلق من استدامة ال airframe. ولهذا صرفوا النظر عنها بالكلية.

رئيس الوزراء الهندي فتح موضوع الجاغوار الفرنسية مع الرئيس الفرنسي.

http://defense-arab.comdefense-arab....comdefense-arab.comdefense-arab.com/?p=49691

ممكن بسبب إمكانية حمل الأسلحة النووية ..

 

[Trojan King]

http://defense-arab.com/vb/threads/116150/

وهنا رأي قدامى القوات الجوية الهندية .. أنها متخلفة ومن الجيل الرابع ..

شكرا أخى جزر المحيط على الرد والاضافة
قد يكون الهنود متقدمين عنا في الصناعة ولكن يوجد عندهم مشلكة في الحفاظ على أسلحتهم خاصة الجوى منها لا ينفك شهر أو أقل الا ونسمع عن سقوط طائرة حربية على الأقل لهم
والاف 16 قد تكون بدأت من سبعينات القرن الماضى ولكن النسخ الحديثة لا يمكن التقليل منها المعيار 50/51 أو المعيار الاماراتى او الفايبر المأخوذ أصلا من المعيار الاماراتى والاضافة عليه

 

[الفراعنه الجدد]

الهند وبعد تجاربها الفاشله في صناعه الطيارات. علمت واقتنعت انه لا يجدي اختراع العجله من جديد. وفي صناعات معينه كالطاءرات يجب البناء علي ما ذهب اليه الاخرون. ثلاث بلدان في العالم او اربع بالكثير هم القادرون علي تصنيع طاءرات حربيه حديثه كاملهً وبدون اضافات خارجيه. وبعد ان استنزفت الهند وباكستان بعضهم البعض في محاوله صناعه مقاتلات اتجهو الي الهيار الصحيح وهو نقل تقنيه وصناعه ما يستطيعون. علي فكره حاولت اسراءيل ان تلعب مثل تلك اللعبه معنا واوهامنا انهم سيصنعون طاءره حربيه ختي نتشغل في مشاريع فاشله و نستنزف في محاوله اللحاق بهم. وفي النهايه كل ما كان يهمهم هي الافيونكس و احهزه الحرب الليكترونيه والحساسه. ونجحو الصراحه في هذا المضمار

 

[محمد بن عبد الكريم الخطابي]

قبل مدة كان هناك خبر يتحدث عن رفض وزير الدفاع الهندي للاف 16v وقال انها مقاتلة فاشلة او شيء من هذا القبيل ودخل الكثير من الاعضاء ذوي الجنسية السوفياتية يدعمونا هذه النظرية...المهم وبعد ظهور السبب الحقيقي للامتعاض الهندي اقول لكم بالصحة العصير الامريكي

 

[الاموي]

اذكر موضوع الهند ترفض ف ١٦ ههههههه

والطائرة لا تلبي حاجتنا و الاعضاء يقلون الهند تبي جيل خامس هههههههه و الهند متطور بالبرمجيات

والهند لاتنظر الا للقمة :هه:
قلت لكم الهند ماعندهم الا الضياع

 

[المشير اركان حرب]

الهند وبعد تجاربها الفاشله في صناعه الطيارات. علمت واقتنعت انه لا يجدي اختراع العجله من جديد. وفي صناعات معينه كالطاءرات يجب البناء علي ما ذهب اليه الاخرون. ثلاث بلدان في العالم او اربع بالكثير هم القادرون علي تصنيع طاءرات حربيه حديثه كاملهً وبدون اضافات خارجيه. وبعد ان استنزفت الهند وباكستان بعضهم البعض في محاوله صناعه مقاتلات اتجهو الي الهيار الصحيح وهو نقل تقنيه وصناعه ما يستطيعون. علي فكره حاولت اسراءيل ان تلعب مثل تلك اللعبه معنا واوهامنا انهم سيصنعون طاءره حربيه ختي نتشغل في مشاريع فاشله و نستنزف في محاوله اللحاق بهم. وفي النهايه كل ما كان يهمهم هي الافيونكس و احهزه الحرب الليكترونيه والحساسه. ونجحو الصراحه في هذا المضمار

لــو الصرصور الطائرا الباكستاني jf 17 وقع في يد الصهاينه اكاد اجزم انها سيحولوها لمقاتلة تنافس الجربين وتتفوق عليها .. الصهاينه ملوك الالكترونيات والصواريخ

 

[صلاح الدين الأيوبي]

لــو الصرصور الطائرا الباكستاني jf 17 وقع في يد الصهاينه اكاد اجزم انها سيحولوها لمقاتلة تنافس الجربين وتتفوق عليها .. الصهاينه ملوك الالكترونيات والصواريخ

JF-17 بلوك 3 ستسيل لعاب الكثير من الدول حال دخولها الخدمه.

 

[المشير اركان حرب]

JF-17 بلوك 3 ستسيل لعاب الكثير من الدول حال دخولها الخدمه.

نحن في الانتظار

 

[Firas607]

النووي ارادة سياسية ولعبه دولية

لا تقلل من مصداقيته أو تجهل من نفسك أضحوكة. السلاح النووي هو سلاح ردع ثم إن تقول ان مصر لا تحتاجه فهي مصيبة

 

[المشير اركان حرب]

لا تقلل من مصداقيته أو تجهل من نفسك أضحوكة. السلاح النووي هو سلاح ردع ثم إن تقول ان مصر لا تحتاجه فهي مصيبة

من يجعل نفسه اضحوكة هو من يقارن كوريا الشمالية بأمريكا ويضعها الند بالند لمجرد امتلاك النووي
مصر لا تحتاج السلاح النووي وإن احتاجته ستحصل عليه من اين ومتي ليس ِشأن منتديات الهواة ربما موضوعنا هنا هو الفالكون الهندية وليس سياسات مصر الاستراتيجية فالأضحوكة هو من يعقد مقارنات بالعنصر وليس بالظرف

 

[Firas607]

من يجعل نفسه اضحوكة هو من يقارن كوريا الشمالية بأمريكا ويضعها الند بالند لمجرد امتلاك النووي
مصر لا تحتاج السلاح النووي وإن احتاجته ستحصل عليه من اين ومتي ليس ِشأن منتديات الهواة ربما موضوعنا هنا هو الفالكون الهندية وليس سياسات مصر الاستراتيجية فالأضحوكة هو من يعقد مقارنات بالعنصر وليس بالظرف

انا لم اقارن كوريا الشمالية بامريكا ابدا. اذا كانت مصر لا تحتاج النووي فهذا يعني انها تملك صداقة قوية مع إسرائيل وايران.

نقطتي كانت لا يجوز مقارنة مالك السلاح النووي بمن لا يملكه وهنا قارن كوريا الشمالية بالجنوبية تجد الجواب. قارن مصر لإسرائيل.

 

[الفراعنه الجدد]

موضوع امتلاك مصر للنواوي بقي قديم اوي. اولاً هي اسمها اسلحه دمار شامل. و لها كذا نوع لتدمير الشامل واشهرها واسرعها النووي. ولكن هناك اسلحه اخري لها نفس التاءثير. من كيماوء وبيلوجي وحتي قنابل التفجير الغازي مما لها ما اثار تدميريه مثل النووي وبدون اشعاع. مصر تملك اسلحه دمار شامل و قادره علي ضرب اي دوله اذا اضربنا. ولو نحن في حاجه الي النووي يبقي امتلكناه حتي ولو سلاح فقط. نحن حاربنا دوله نوويه من اربعون عام وهزمناها في هذه الحرب. ولو كانت تاءمن استعمال النووي لاستعملته. ولكن هناك ما ردعها. ولن يقوم السادات بمهاجمه اسراءيل الا ولو كان ماءمن نفسه. ديه مش لعبه. ديه حروب مصيريه لامه وشعب وبلد. هناك حسابات دقيقه جداً. الموضوع منتهي اصلاً من زمان

 

[بابا عروج]

http://defense-arab.comdefense-arab....comdefense-arab.comdefense-arab.com/?p=49691

ممكن بسبب إمكانية حمل الأسلحة النووية ..

طلبت كوريا الجنوبية في الماضي رخصة من امريكا لانتاج 72 مقاتلة اف 15 في كوريا
كان الرد الامريكي انه على كوريا ان تشتري اولا 36 مقاتلة كاملة + 18 يتم تجميعها في كوريا علة ان تحصل كوريا لاحقا على رخصة لانتاج ما تبقى
ورفضت امريكا قيام كوريا بصناعة الرادارات واجهزة التعارف