كيف تمكنت سو 22 المتقادمة من الافلات من صاروخ AIM-9X المتقدم

[D.A.S]

من المعروف ان اعتراض الصواريخ البالستية اصعب بكثير من الطائرات
لا مجال للمقارنة هنا

 

[sniper_dz]

من المعروف ان اعتراض الصواريخ البالستية اصعب بكثير من الطائرات
لا مجال للمقارنة هنا

هل تقارن صاروخ مساره الباليستي واضح لا يملك اي وسيلة دفاع او تشويش.. بطائرة يقودها إنسان مزودة بكل المجسات الاي تخبر الطيار بأنه مستهدف و اجهزة التشويش والافلات من الأطباق عليه!
الصواريخ الباليستية مشكلتها الوحيدة هي المرحلة الأخيرة بسبب سرعتها العالية.. والصواريخ الحوثية لا أعتقد أنها صواريخ باليستية بالمعنى العسكري التقني للكلمة

 

[D.A.S]

هل تقارن صاروخ مساره الباليستي واضح لا يملك اي وسيلة دفاع او تشويش.. بطائرة يقودها إنسان مزودة بكل المجسات الاي تخبر الطيار بأنه مستهدف و اجهزة التشويش والافلات من الأطباق عليه!
الصواريخ الباليستية مشكلتها الوحيدة هي المرحلة الأخيرة بسبب سرعتها العالية.. والصواريخ الحوثية لا أعتقد أنها صواريخ باليستية بالمعنى العسكري التقني للكلمة

نعم اعتراض الطائرات اسهل

 

[نمر]

اعتقد اجابة السؤال هو ما قاله الاستاذ اشرف ... المدى العملياتي الأدنى للصاروخ هو 965 م حسب المنشور عنه في اغلب المصادر ..
فاذا اطلق الصاروخ من مدى 600 م فان الغريب هو ان يصيب الصاروخ هدفه لا العكس .. !

 

[BERKUT_SU]

اتمنى أمنية والله أن أرى الدفاع الجوي الشرقي (الحديث) يوضع تحت اختبار متواصل من الصواريخ الباليستية الغبية دون تشويش. اريد ان ارى بعيني هل سيستطيع التعامل مع الصواريخ الغبية ام سنجده نائما على الجنب اللي يريحه زي ما حصل في سوريا.


الاعذار التي تعطى للمعدات الشرقية هاااااائلة. هذا ان دل على شيء فانما يدل على انه يوجد الكثير ليعتذروا عنه ويحاولوا شرح سبب فشله بنظريات كلها تصل لنتيجة واحدة فقط: المعدة لم تقم بعملها كما ينبغي والسبب هو (.....) اكمل الفراغ. احنا اللي مش فاهمين ولو كنا فاهمين بس! لو استطعنا الفهم فقط! لعلمنا لماذا تسببت المعدات الروسية في مقتل ابنائنا لانها لم تعمل لاسباب لا شك كلها وجيهة لكنها لا تعنيني.

I want something that gets the job done, leave the rest to a research paper.

احتراماتي سيدي.

انت تحكم على الامور من حيث منشا السلاح فقط وهذا خطا ...يعني الباتريوت لو كان بيد الحوثيين والايرانيين والسكود بيد السعوديين انا متاكد ان الباتريوت سيكون اداؤه اقل لان الاداء يعتمد على المستخدم وعلى مستوى التدريب والذكاء الخ والحوثيين والايرانيين اثبتوا بانهم اصحاب مستوى متدني في الحروب ويعتمدون على الكذب اكثر من المهارة ..انا لا اقلل من الباتريوت لانه سلاح مجرب ولا يحتاج الى شهادة لكن التقليل من الدفاعات الشرقية لان الباتريوت اصاب 100% غير صحيح وليس له علاقة .... القاء اللوم على معدة لانها اسقطت طائرة وانها تسببت في مقتل اشخاص هو كلام خاطىء فهذه اخطاء بشرية وحصلت مع الباتريوت وغيره

 

[BERKUT_SU]

نعم اعتراض الطائرات اسهل

اعتراض طائرة على ارتفاع عدة امتار تطير من مكان غير معروف وتحمل بود تشويش وتسلك مسار غير محدد تحت التضاريس وتملك صاروخ مضاد للاشعاع اسهل من اعتراض كومة حديد تطير بمسار واضح ومعروف من لحظة الاطلاق حتى الوصول على ارتفاع عالي ؟؟

 

[فادي الشام]

موضوع عدم تحقيق اصابة لا يعني الفشل ....قد يكون الطيار اخطا في توقيت الاطلاق بالنهاية من مسافة قريبة جدا احتمال عدم الاصابة يزيد فعليا لان فرصة الهدف بالخروج من دائرة القتل يكون اسرع ولهذا الايم-9 اصلا مداه الادنى هو 1 كم لهذا كان على الطيار ف18 ان ينزل الى ارتفاع اقل ليزيد من فرصة الصاروخ على مجاراة الباحث الخاص بالصاروخ او تخفيف سرعة المقاتلة حتى يكسب مسافة اكثر حتى لو كان يحمل ايم-9اكس ,,,,بالنهاية اذا اخطا الصاروخ فلا يعني انه فاشل لكن يضع تساؤل حول قدرته في معارك مع مقاتلات من نفس الجيل

المدى الادنى للصاروخ 600 م​

 

[مارشــال]

ماذا عن رعونة الطيار الأمريكي واستخفافه بالطيار السوري
عامل الخطأ هن ربما يكون بشري صرف
عصر ال Data fusion يربح

 

[BERKUT_SU]

المدى الادنى للصاروخ 600 م​

نعم لهذا كتبت حتى وان كان aim-9x لانه كلما اقترب الهدف تقل الفرصة للاصابة عند هذه المسافات ..الموضوع يشبه قناص يطلق النار على شخص وبنفس اللحظة الرجل المستهدف تزحلق بقشرة موز او انعكست الشمس في عين القناص ونجى من الرصاصة لكنه بالتاكيد لن ينجو من الرصاصة الثانية لانه سيحتاج الى وقت للنهوض ..هذا ليس نجاح حقيقي ..طبعا لا يمكن انكار دور الشهب الحرارية لكن الشهب الحرارية وجدت لتاحذ فرصة للرد او الهرب وليس فرصة للتعرض مرة ثانية للاطلاق لهذا ف18 فعليا ضد عدو متمرس ستكون معرضة للخسارة ....السؤال هو فلا لماذا لم تطلق الف18 صاروخ ايم-9 مرة ثانية ؟؟ لماذا اطلقت امرام ؟ هل ابتعدت الاف18 لتجنب المواجهه مع السو-22 واستخدمت الامرام من مسافة ابعد ام ماذا ؟؟

 

[typhon99]

اعتقد اجابة السؤال هو ما قاله الاستاذ اشرف ... المدى العملياتي الأدنى للصاروخ هو 965 م حسب المنشور عنه في اغلب المصادر ..
فاذا اطلق الصاروخ من مدى 600 م فان الغريب هو ان يصيب الصاروخ هدفه لا العكس .. !

والله هدف يبعد عني 600م ومناورته غير عالية مثل السو22 ، اسقطه بمدفع الطائرة الرشاش اوفر وافضل !

 

[فادي الشام]

نعم لهذا كتبت حتى وان كان aim-9x لانه كلما اقترب الهدف تقل الفرصة للاصابة عند هذه المسافات ..الموضوع يشبه قناص يطلق النار على شخص وبنفس اللحظة الرجل المستهدف تزحلق بقشرة موز ونجى من الرصاصة لكنه بالتاكيد لن ينجو من الرصاصة الثانية لانه سيحتاج الى وقت للنهوض ..هذا ليس نجاح حقيقي ..طبعا لا يمكن انكار دور الشهب الحرارية لكن الشهب الحرارية وجدت لتاحذ فرصة للرد او الهرب وليس فرصة للتعرض مرة ثانية للاطلاق لهذا ف18 فعليا ضد عدو متمرس ستكون معرضة للخسارة ....السؤال هو فلا لماذا لم تطلق الف18 صاروخ ايم-9 مرة ثانية ؟؟ لماذا اطلقت امرام ؟ هل ابتعدت الاف18 لتجنب المواجهه مع السو-22 واستخدمت الامرام من مسافة ابعد ام ماذا ؟؟

السؤال هو فلا لماذا لم تطلق الف18 صاروخ ايم-9 مرة ثانية ؟؟
لماذا اطلقت امرام ؟ هل ابتعدت الاف18 لتجنب المواجهه مع السو-22
واستخدمت الامرام من مسافة ابعد ام ماذا

يمكن لتجربة الصاروخين في معركة جوية حقيقية
هذة الصواريخ لم تختبر في اي معركة جوية
الا على القاذفة سو 22 ( شو هالحظ يلي الها )
​

 

[typhon99]

انت تحكم على الامور من حيث منشا السلاح فقط وهذا خطا ...يعني الباتريوت لو كان بيد الحوثيين والايرانيين والسكود بيد السعوديين انا متاكد ان الباتريوت سيكون اداؤه اقل لان الاداء يعتمد على المستخدم وعلى مستوى التدريب والذكاء الخ والحوثيين والايرانيين اثبتوا بانهم اصحاب مستوى متدني في الحروب ويعتمدون على الكذب اكثر من المهارة ..انا لا اقلل من الباتريوت لانه سلاح مجرب ولا يحتاج الى شهادة لكن التقليل من الدفاعات الشرقية لان الباتريوت اصاب 100% غير صحيح وليس له علاقة .... القاء اللوم على معدة لانها اسقطت طائرة وانها تسببت في مقتل اشخاص هو كلام خاطىء فهذه اخطاء بشرية وحصلت مع الباتريوت وغيره

النجاح الذي حققه الباتريوت ليس بسبب الباتريوت وحده بل راجع لعدة عوامل منها توفيق الله ثم حداثة وتطور انظمة شبكة الانذار المبكر و الرصد السعودية وتدريب الافراد وتاهيلهم العالي والتطويرات المستمرة على انظمة الباتريوت والربط الممتاز بين القوات الجوية والدفاع الجوي ..الخ من الاسباب

 

[نمر]

المدى الادنى للصاروخ 600 م​

لا غير صحيح يا استاذ المدي الادنى هو 0.6 Mile

 

[نمر]

والله هدف يبعد عني 600م ومناورته غير عالية مثل السو22 ، اسقطه بمدفع الطائرة الرشاش اوفر وافضل !

كلام صحيح ... 100 % .. الخطاء من الطيار لاشك

 

[D.A.S]

اعتراض طائرة على ارتفاع عدة امتار تطير من مكان غير معروف وتحمل بود تشويش وتسلك مسار غير محدد تحت التضاريس وتملك صاروخ مضاد للاشعاع اسهل من اعتراض كومة حديد تطير بمسار واضح ومعروف من لحظة الاطلاق حتى الوصول على ارتفاع عالي ؟؟

جيب المنظومة ذي قدام السكود وخلنا نشوف اذا يقدر يصدها او لا

شاهدنا ماهو احدث منه لم يستطيع صد كومة الحديد وتسبب بمقتل العشرات

 

[Trojan King]

كلام صحيح ... 100 % .. الخطاء من الطيار لاشك

كم يبلغ مدى رشاش الطائرات المقاتلة الامريكية؟

 

[نمر]

كم يبلغ مدى رشاش الطائرات المقاتلة الامريكية؟

يبلغ حتى 1000 م مع الفولكان كإصابة مؤكدة " اسقاط " وربما يصل الي 1500 م كإصابة

 

[BERKUT_SU]

ماذا عن رعونة الطيار الأمريكي واستخفافه بالطيار السوري
عامل الخطأ هن ربما يكون بشري صرف
عصر ال Data fusion يربح

الطيار لا يطلق النار الا عندما يعطيه نظام التحكم الاذن بالاطلاق وهذا يعني ان الهدف اصبح بمتناول الصاروخ لكن احيانا التاخر او التسرع من الطيار يغير الاحتمالية خلال اجزاء من الثانية وبنفس الوقت الكمبيوتر لا يستطيع التنبؤ باداء الشعلات الحرارية . او تغيير الهدف لاتجاهه او زاويته بسرعة عند لحظة الاطلاق ...في الطائرات الروسية والغربية يقوم الكمبيوتر بحساب نسبة الاصابة بشكل متواصل اثناء الاطباق على الهدف واحيانا تقفز النسبة من نسبة مؤكدة الى صفر نتيجة تغيير معطيات الهدف مثل اتجاهه او اقترابه بسرعة الخ لكن هذه الامور لا تحدث دائما ولا يعتمد عليها لان نسبة الاصابة للصواريخ خاصة الحرارية عالية جدا

 

[forzainter2010]

جيب المنظومة ذي قدام السكود وخلنا نشوف اذا يقدر يصدها او لا

شاهدنا ماهو احدث منه لم يستطيع صد كومة الحديد وتسبب بمقتل العشرات

السكود اقدم صاروخ باليستي في الخدمة في العالم

 

[Trojan King]

يبلغ حتى 1000 م مع الفولكان كإصابة مؤكدة " اسقاط " وربما يصل الي 1500 م كإصابة

هذا معناه ان السو 22 كانت في مدى المدفع الرشاش للاف 18
ربما سوء اختيار للسلاح من قبل الطيار