تـسـلـيـح الـحـامـلـة جـمـال عـبـد الـنـاصـر بـصـواريـخ أفـنـجـر

بصراحة انا متضايق. كنت انتظر الاستر 15 وال Nh-90. خلونا نفرح.

اتمنى ان تنتهوا من تجهيز الميسترال بسرعة.

مشاهدة المرفق 82542



مشاهدة المرفق 82543
لدينا نقطة مهمة الكل لم ينتبه لها
الميسترال تم تصميمها على متطللبات روسية وبتجهيزات روسية
يعني لديها Sub systems روسية
فحينما نتحدث عن تسليحا لابد أن يتوافق مع توجهك أو إمكانياتك التسليحية .... هناك مفاوضات حول ذلك
 
الميسترال هي سفينه هجوم بر مائي و قياده و من ضمن اساسيات عملها هي الهجوم البر مائي، لذلك اقترابها للشواطئ لابرار الحنود و المدرعات و خلافه هو بالفعل من صميم عملها
الاقتراب حتى كام كيلومتر هناك حدود لها ولهذا المفروض وجود زوارق ابرار صغيرة عليها
 
موضوع تسليح الميسترال بالأفينجر .... ليس بتلك المشكلة
التقارير الصحفية تتواتر حول النظام الصيني والبالما والسوسنا الروسي

بالنسبة لنظريات جمهورية الموز
إحدى الدول الأعضاء في سلسلة جمهوريات الموز واسمها ألمانيا وضعت مدفع حديث اسمه PZH-2000 على فرقاطة

WNGER_61-52_MONARC_Hamburg_pic.jpg
كانت تجربة فاشلة وبطلوا منها
 
أصلا لماذا يوضع دفاع جوي على حاملة طائرات أو مروحيات؟!؟!!؟

الحاملة ستواجه تهديدات من قبل صواريخ جو-سطح, سطح-سطح, صواريخ كروز, صواريخ دفاع ساحلي, طوربيدات...,بالله كيف ستواجه الحاملة كل هذه التهديدات لوحدها وهي تحتاج أن تتسلح بتسليح فرقاطة كاملة؟
الأفضل بوجهة نظري أن ترافق الحاملة فرقاطات دفاعية ومضادة بنفس الوقت تحميها من جميع التهديدات المحتملة.
 
الاقتراب حتى كام كيلومتر هناك حدود لها ولهذا المفروض وجود زوارق ابرار صغيرة عليها

يعتمد علي المهمه و كيفيه الابرار , هذا الاختيار موجود بالفعل لكنه ليس الوحيد
عموما بالرد علي نقطه استهداف الدواعش فبدون قدرات ASM لن يكن لديهم الكثير من الخيارات حتي لو اقتربت من الشاطئ ., فاعليه الصواريخ المضاده للدروع ستكون قليله و الزوارق الانتحاريه لن تفيد مع القطع المرافقه
 
مستحيل بالنسبة لمنظومة avenger ام كافة المنظومات

اتكلم على رؤية الصاروخ بالعين المجردة و التعامل معه بالمدافع م/ط ، حتى ستينغر لن يستطيع ان يطبق على صاروخ م/س بدلك الارتفاع .
 
hgl
موضوع تسليح الميسترال بالأفينجر .... ليس بتلك المشكلة
التقارير الصحفية تتواتر حول النظام الصيني والبالما والسوسنا الروسي

بالنسبة لنظريات جمهورية الموز
إحدى الدول الأعضاء في سلسلة جمهوريات الموز واسمها ألمانيا وضعت مدفع حديث اسمه PZH-2000 على فرقاطة

WNGER_61-52_MONARC_Hamburg_pic.jpg
[/QUOT

دا مثبت مش مربوط بحبل هذة واحدة الامر الاخر لا وجة للمقارنه بين مدفع ودفاع جوي
 
ألن يكون ال response time اطول بشكل كبير؟

اعتقد كلامك صح .. لكن انا بتكلم عن الممكن

و عموماً لو الايسكورت قدراته كويسة و الميسترال مفيهاش غير phalanx هتفضل محمية بشكل جيد جداً

عموماً كل ده في اطار فكر شامل المفروض ... يعني مصر كدولة و جيشها كمنظومة يفتقد للقدرات على القيام بانزال او ادارته حتى في دولة تمتلك قدرات عسكرية ند ليه او يفوقها لذلك فالتركيز على نقطة الدفاع عن الميتسرال مش لازم ياخد اكبر من حجمه بكتير بصراحة ...

علشان كدة بنقول هي اخرها ليبيا و اليمن يعني
 
و الله تشيرشيل لو ممكن يخرج من قبره و يعيط و يحلف على كلامك ده D:
لا داعي للابتعاد في الزمن بهذا القدر :D
فقط انظر علي عدد المرات اللتي تخترق فيها الغواصات المياه الاقليميه لاعدائهم المحتملين بدون اي قدره من الطرف الاخر لرصدها في الوقت المناسب قبل دخولها المياه الاقليميه حادثه السويد مع الغواصات الروسيه مثلا
علي عكس دوريات القاذفات مثلا , تظل مهمه اصطياد الغواصات من اصعب ما يكن و خصوصا بعد ان اكتسبت قدرات Stand off هجوميه تسمح لها بالهجوم من علي مسافات مئات الكيلومترات و كونها تتمتع بخفاء كبير
 
يعتمد علي المهمه و كيفيه الابرار , هذا الاختيار موجود بالفعل لكنه ليس الوحيد
عموما بالرد علي نقطه استهداف الدواعش فبدون قدرات ASM لن يكن لديهم الكثير من الخيارات حتي لو اقتربت من الشاطئ ., فاعليه الصواريخ المضاده للدروع ستكون قليله و الزوارق الانتحاريه لن تفيد مع القطع المرافقه
غاطس سفينة الميسترال 6.3 م عمليا لايمكنها دخول مياه عمقها اقل من هذا
 
التعديل الأخير:
الصراحة هو المستغرب تأخر تأخير تجهيز الحاملة لكن ربما التأخير لسبب وجيه
الصفقات مع الروس بدأت تظهر
 
هو دا دفاع جوي؟!!!
يافندم أيا كان
بس اللي الواحد مستغربه هو اعطاء حكم نهائي على موضوع الصحافة والإعلام نفسهم لسه بيكتبوا فيه وهو مفاوضات مع الروس بشأن تسليح الميسترال
وفي نفس الوقت مش هسيبها في الميناء لحين التسليح فالأطقم لازم تخش مناورات على الإنزال والإبرار
 
عودة
أعلى