يعني الحين اذا دافع الجنود عن ولي امرهم يجب ان يخسرون المعركة؟؟؟
صدق من قال ان اصحاب العقول في راحة
جاوب السؤال جواب مباشر
هل اذا دافع الجندي عن ولي أمره يجب ان يخسر المعركة؟
اذا دافع ضد شعبة طبعا سيخسر.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
يعني الحين اذا دافع الجنود عن ولي امرهم يجب ان يخسرون المعركة؟؟؟
صدق من قال ان اصحاب العقول في راحة
جاوب السؤال جواب مباشر
هل اذا دافع الجندي عن ولي أمره يجب ان يخسر المعركة؟
الظاهر انك قليل الأستيعاب..... مع إحترامي.......اذا دافع ضد شعبة طبعا سيخسر.
بصراحة اسوء ما ابتلينا به الطاعة العمياء الطاعة مشروطة شرعا وعقلا وعرفا نصرة للامة والدين ولايجب ان تتحول لامر ذاتى هى تابعة لمبدأ الطاعة فى المعروف فقط وليس كل امر ينفذ وامتنا خسرت كثيرا بسبب منهاج الطاعة العمياء الذى لا يفرق بين حق وباطل حلال او حرام
مش كل الاوامر صح اكبر مجازر فى التاريخ ارتكبت باسم طاعة الاوامر والامة الاسلامية رأت مجازر يشيب لها هول الوليد بسبب طاعة الاوامر الطاعة المطلقة لله فقط وليست لنا نحن معشر البشر حتى فى الحروب هناك حق وباطل حلال وحرام صح وخطأ والطاعة امرنا الله بها فى المعروف فقط وليس فى غيرهبالعكس اخوي اعتقد انه عصيان أوامر القادة هو من اهم أسباب الخسارة فإذا كل شخص قام بفعل على هواه لتحولت الجيوش من نظامية الى فوضوية.....
الظاهر انك قليل الأستيعاب..... مع إحترامي.......
لانك تغير من السؤال على هواك ............
بالعكس انت غير قادر على فهم الجواب. جوابي واضح على سؤالك.
مش كل الاوامر صح اكبر مجازر فى التاريخ ارتكبت باسم طاعة الاوامر والامة الاسلامية رأت مجازر يشيب لها هول الوليد بسبب طاعة الاوامر الطاعة المطلقة لله فقط وليست لنا نحن معشر البشر حتى فى الحروب هناك حق وباطل حلال وحرام صح وخطأ والطاعة امرنا الله بها فى المعروف فقط وليس فى غيره
بسيطة الله اعلم بنا امرنا بالطاعة فى المعروف فقط وهذا يعنى انه لا صلاح لنا الا بالطاعة فى الحق فقط ولو كل انسان اطاع قائده فى الباطل ستموت دول بكاملها وهذا نراه فى سوريا امامناصراحة ما اعرف كيف ارد عليك لانه مثل ما قلت اذا كل شخص كسر أوامر القائد الجيش سيتحول من نظامي لفوضوي
ياعزيزي الظاهر انك فهمتني خطأبسيطة الله اعلم بنا امرنا بالطاعة فى المعروف فقط وهذا يعنى انه لا صلاح لنا الا بالطاعة فى الحق فقط ولو كل انسان اطاع قائده فى الباطل ستموت دول بكاملها وهذا نراه فى سوريا امامنا
انتا الى فهمتنى غلط لان ده الى بقوله من الصبحياعزيزي الظاهر انك فهمتني خطأ
اذا امرك القائد في معصية الله هنا نوقف
عدا ذالك السمع و الطاعه
جيوش مترهلة, ضعيفة , والفرد يجني 100 دولار شهريا وورائه مصاريف وعائلة, الهزيمة متوقعة بل تحصيل حاصل, اضافة لعقيدة قتالية تخشى الاخر وتدخل في تحاليل واستنتاجات تليها هزائم مذلة, وتقديس القائد الهمام الغضنفر
سبب تخلف العرب في كل شيء هم ثلاثة
الخونة و ما اكترهم
كثرة الرويبضات
الجهلة الذين يسهلون مؤمورية الخونة و يمجدون و يعظمون و يقدسون الرويبضات
بالعكس اخوي اعتقد انه عصيان أوامر القادة هو من اهم أسباب الخسارة فإذا كل شخص قام بفعل على هواه لتحولت الجيوش من نظامية الى فوضوية.....
بالعكس اخوي اعتقد انه عصيان أوامر القادة هو من اهم أسباب الخسارة فإذا كل شخص قام بفعل على هواه لتحولت الجيوش من نظامية الى فوضوية.....
لا يا النيادي... سعد الدين الشاذلي في 67 لم يطع الأوامر بالإنسحاب غير المنظم و السريع و كان الوحيد الذي إنسحب بمعداتة و بخسائر طفيفة....
الله يرحمك و يحسن اليك يا الشاذلي
آدآ كانت آوآمر آلقيآده قتل الشعب آلآعزل هل برآيك وجب آلتنفيد ...؟؟؟
لا فارق لسبب بسيط العدل فى دولة الاسلام الا يقتل قبل اقامة الحجة عليه من قبل قاضى شرعى اولا مالم يكن بالطبع يحمل سلاحا او يريد التخريبهل تقصد بالشعب (الحزبيين الذين ينتمون لأحزاب قذره تهتم بمصالح حزبها على حساب الوطن) ام المواطنين البسطاء؟
فهناك فرق بين الخونه و الشرفاء