عملية البستان والحرب الالكترونية الشبكية

فكرت فيها و لكن قلت ان رغم سلسلة الخيانات و المؤامرات العربية , قلت في نفسي أنه ممكن يكون لدى القيادة و الجيش السوري السابق بعض ذرات من الكرامة و عزة النفس منعتهم من ذلك
ربما مخرج اّمن في ملابسات معينة ليظهر بدور ضحية
سيق نفس السيناريو على العراق في عملية أوبرا
 
ربما مخرج اّمن في ملابسات معينة ليظهر بدور ضحية
سيق نفس السيناريو على العراق في عملية أوبرا

في مثل هذه العمليات اخي يبقى كل ما يروج مجرد سيناريوهات لا يسعنا الجزم بمصداقيتها لأنها تبقى عمليات سرية جدا و لا يريد أي طرف كشف الحقيقة كما هي
 
في مثل هذه العمليات اخي يبقى كل ما يروج مجرد سيناريوهات لا يسعنا الجزم بمصداقيتها لأنها تبقى عمليات سرية جدا و لا يريد أي طرف كشف الحقيقة كما هي
نحن نتناقش طالما فتحوا لنا مجال للخيال
المهم كيف حالك
 
هل قاعدة التجسس الروسي في طرطوس كانت تتعرض للتشويش و تخرج من الخدمة بشكل مؤقت بسبب القدرات المتقدمة لليهود ؟

من يتذكر الاخبار من منتصف التسعينات ..

الققاعدة الروسية بطرطوس كانت قبل 2012 عبارة عن 25-40 جندي روسي مخصصة للامداد والصيانة فقط ولم يكن فيها أي رادار أو انظمة الكترونية او انظمة دفاع جوي ..
 



وفي يوليو (تموز) 2001 قصفت طائرات إسرائيلية مواقع رادار سورية في الأراضي اللبنانية، وذلك في أعقاب هجوم لحزب الله على موقع في مزارع شبعا..

وفي أكتوبر (تشرين الأول) 2003، وبعد العملية التفجيرية في مطعم «مكسيم» في حيفا، قصفت طائرات إسرائيلية معسكر تدريب فلسطيني في الأراضي السورية قرب دمشق.

وفي يونيو (حزيران) 2006، حلقت أربع طائرات «إف 16» تابعة لسلاح الجو الإسرائيلي فوق القصر الرئاسي الذي كان الرئيس السوري بشار الأسد يمكث فيه، قرب مدينة اللاذقية.

لكن الهجوم الأبرز كان في سبتمبر (أيلول) 2007، حيث قصف منشأة بحثية في دير الزور قيل إنها منشأة نووية. ودخلت المقاتلات الإسرائيلية إلى المجال الجوي السوري من جهة البحر، وحلقت شمالا باتجاه الشمال الشرقي، متجاوزة سرعة الصوت، وقصفت المفاعل النووي الذي كان في مراحل البناء لكي يستخدم كمخزن للوقود النووي.


كله قبل انطلاق الثورة ...وأبرزها عملية التحليق فوق قصر بشار 2006 + عملية ديرالزور 2007​
 

بالنسبة لحالة الدفاع الجوي السوري في 2007
=============



إن الدفاعات الجوية السورية ربما ليست مستعدة لمواجهة ضربة محدودة تستغل افتقار منظوماتها إلى التكامل. وتعزى نقطة الضعف هذه إلى منظومة "القيادة والتحكم والاتصالات" التابعة للنظام، التي هي بالية ونصف آلية "وتتطلب تفاعلاً بشرياً"، وإلى اعتمادها المفرط على شبكات الاتصالات الضعيفة، وكذلك إلى تركيبتها المركزية لإدارة المعارك الجوية.

ونظراً لهذه الأمور، سيحدث تأخير ملحوظ ما بين الرصد الأولي للدخلاء من قبل رادارات الإنذار المبكر وبين إصدار أوامر الاشتباك لمختلف قطاعات الدفاع الجوي والقواعد الجوية.

و علاوة على ذلك، فإن رادارات الإنذارالمبكر التي عفا عليها الزمن وقابلية الشبكة من ناحية تعرض القيادة والسيطرة والاتصالات لهجوم إلكتروني، من المرجح أن تطيل هذا التأخير إلى أبعد من ذلك، مما اضطر بعض الوحدات أو العناصر الفردية إلى القيام بعمليات مستقلة ومعزولة وجعلها أكثر عرضة للهجوم والتشويش.

وبالفعل سهلت هذه الثغرات الأمنية من إمكانية توجيه ضربات متعددة من قبل الطائرات الإسرائيلية منذ عام 2007 وبشكل متزايد منذ عام 2013. وقد تم الهجوم على موقع "الكُبر" في عمق المجال الجوي السوري، وإن كان ذلك في القطاع الشمالي الشرقي حيث تكاد أن تكون الدفاعات الجوية معدومة. وكجزء من هذه المهمة، يقال أن طائرات حربية إسرائيلية قد تهربت من مواقع الدفاع الجوي قرب الحدود السورية وتركيا، وعلى طول الساحل مع قدرات خداع إلكترونية متطورة، بفتحها طريقاً من البحر الأبيض المتوسط إلى المنشأة النووية بعيداً داخل البلاد.


وبعد قيام إسرائيل بغارة جوية - لم يتم التصدي لها - على مفاعل نووي في "الكُبر" عام 2007، استثمرت سوريا بكثافة في النظم الروسية الحديثة لتعزيز شبكة دفاعها الجوي.

وكان التركيز على رفع مستوى عصب الشبكة، المكون من صوراريخ "سام" من الحقبة السوفيتية من خمسينيات وستينيات القرن الماضي، بما في ذلك صواريخ من طراز SA- 2S، SA- 5S، وSA- 6S. وقد اتُخذت خطوات جادة أيضاً لتحديث ترسانة صورايخ النظام السوري من طراز SA- 3S [واستبدالها] بمنظومات أكثر تنقلاً ورقمية. بالإضافة إلى ذلك، حصلت دمشق على صواريخ "سام" تكتيكية أكثر تطوراً، مثل ثلاث بطاريات من طراز SA- 17 ذات قدرة كبيرة جداً وثلاثة دزينات من أنظمة الصواريخ ذات المسافة القريبة من طراز SA- 22 التي يقال أنها أسقطت الطائرة التركية عام 2012.

 
بالنسبة لحالة الدفاع الجوي السوري في 2007
=============



إن الدفاعات الجوية السورية ربما ليست مستعدة لمواجهة ضربة محدودة تستغل افتقار منظوماتها إلى التكامل. وتعزى نقطة الضعف هذه إلى منظومة "القيادة والتحكم والاتصالات" التابعة للنظام، التي هي بالية ونصف آلية "وتتطلب تفاعلاً بشرياً"، وإلى اعتمادها المفرط على شبكات الاتصالات الضعيفة، وكذلك إلى تركيبتها المركزية لإدارة المعارك الجوية.

ونظراً لهذه الأمور، سيحدث تأخير ملحوظ ما بين الرصد الأولي للدخلاء من قبل رادارات الإنذار المبكر وبين إصدار أوامر الاشتباك لمختلف قطاعات الدفاع الجوي والقواعد الجوية.

و علاوة على ذلك، فإن رادارات الإنذارالمبكر التي عفا عليها الزمن وقابلية الشبكة من ناحية تعرض القيادة والسيطرة والاتصالات لهجوم إلكتروني، من المرجح أن تطيل هذا التأخير إلى أبعد من ذلك، مما اضطر بعض الوحدات أو العناصر الفردية إلى القيام بعمليات مستقلة ومعزولة وجعلها أكثر عرضة للهجوم والتشويش.

وبالفعل سهلت هذه الثغرات الأمنية من إمكانية توجيه ضربات متعددة من قبل الطائرات الإسرائيلية منذ عام 2007 وبشكل متزايد منذ عام 2013. وقد تم الهجوم على موقع "الكُبر" في عمق المجال الجوي السوري، وإن كان ذلك في القطاع الشمالي الشرقي حيث تكاد أن تكون الدفاعات الجوية معدومة. وكجزء من هذه المهمة، يقال أن طائرات حربية إسرائيلية قد تهربت من مواقع الدفاع الجوي قرب الحدود السورية وتركيا، وعلى طول الساحل مع قدرات خداع إلكترونية متطورة، بفتحها طريقاً من البحر الأبيض المتوسط إلى المنشأة النووية بعيداً داخل البلاد.


وبعد قيام إسرائيل بغارة جوية - لم يتم التصدي لها - على مفاعل نووي في "الكُبر" عام 2007، استثمرت سوريا بكثافة في النظم الروسية الحديثة لتعزيز شبكة دفاعها الجوي.

وكان التركيز على رفع مستوى عصب الشبكة، المكون من صوراريخ "سام" من الحقبة السوفيتية من خمسينيات وستينيات القرن الماضي، بما في ذلك صواريخ من طراز SA- 2S، SA- 5S، وSA- 6S. وقد اتُخذت خطوات جادة أيضاً لتحديث ترسانة صورايخ النظام السوري من طراز SA- 3S [واستبدالها] بمنظومات أكثر تنقلاً ورقمية. بالإضافة إلى ذلك، حصلت دمشق على صواريخ "سام" تكتيكية أكثر تطوراً، مثل ثلاث بطاريات من طراز SA- 17 ذات قدرة كبيرة جداً وثلاثة دزينات من أنظمة الصواريخ ذات المسافة القريبة من طراز SA- 22 التي يقال أنها أسقطت الطائرة التركية عام 2012.


البانتسير والبوك ام-2 والايغلا س دخلو سورية في 2008 و 2009 و 2010 أي بعد الغارة الاسرائيلة على مفاعل ديرالزور + التحليق فوق قصر بشار..

سام -3 المحدث لا اعلم ان كان تم تحديثه قبل الغارة على المفاعل او بعدها وكذلك الحال بالنسبة لسام5 وسام 6


اذا حالة الدفاع الجوي السوري كانت مهترئة وضعيفة رغم انه 75000 جندي يخدمون بالدفاع الجوي مابين ضباط وصف ضباط و وعسكريين الزاميين ...
 
بالنسبة لحالة الدفاع الجوي السوري في 2007
=============



إن الدفاعات الجوية السورية ربما ليست مستعدة لمواجهة ضربة محدودة تستغل افتقار منظوماتها إلى التكامل. وتعزى نقطة الضعف هذه إلى منظومة "القيادة والتحكم والاتصالات" التابعة للنظام، التي هي بالية ونصف آلية "وتتطلب تفاعلاً بشرياً"، وإلى اعتمادها المفرط على شبكات الاتصالات الضعيفة، وكذلك إلى تركيبتها المركزية لإدارة المعارك الجوية.

ونظراً لهذه الأمور، سيحدث تأخير ملحوظ ما بين الرصد الأولي للدخلاء من قبل رادارات الإنذار المبكر وبين إصدار أوامر الاشتباك لمختلف قطاعات الدفاع الجوي والقواعد الجوية.

و علاوة على ذلك، فإن رادارات الإنذارالمبكر التي عفا عليها الزمن وقابلية الشبكة من ناحية تعرض القيادة والسيطرة والاتصالات لهجوم إلكتروني، من المرجح أن تطيل هذا التأخير إلى أبعد من ذلك، مما اضطر بعض الوحدات أو العناصر الفردية إلى القيام بعمليات مستقلة ومعزولة وجعلها أكثر عرضة للهجوم والتشويش.

وبالفعل سهلت هذه الثغرات الأمنية من إمكانية توجيه ضربات متعددة من قبل الطائرات الإسرائيلية منذ عام 2007 وبشكل متزايد منذ عام 2013. وقد تم الهجوم على موقع "الكُبر" في عمق المجال الجوي السوري، وإن كان ذلك في القطاع الشمالي الشرقي حيث تكاد أن تكون الدفاعات الجوية معدومة. وكجزء من هذه المهمة، يقال أن طائرات حربية إسرائيلية قد تهربت من مواقع الدفاع الجوي قرب الحدود السورية وتركيا، وعلى طول الساحل مع قدرات خداع إلكترونية متطورة، بفتحها طريقاً من البحر الأبيض المتوسط إلى المنشأة النووية بعيداً داخل البلاد.


وبعد قيام إسرائيل بغارة جوية - لم يتم التصدي لها - على مفاعل نووي في "الكُبر" عام 2007، استثمرت سوريا بكثافة في النظم الروسية الحديثة لتعزيز شبكة دفاعها الجوي.

وكان التركيز على رفع مستوى عصب الشبكة، المكون من صوراريخ "سام" من الحقبة السوفيتية من خمسينيات وستينيات القرن الماضي، بما في ذلك صواريخ من طراز SA- 2S، SA- 5S، وSA- 6S. وقد اتُخذت خطوات جادة أيضاً لتحديث ترسانة صورايخ النظام السوري من طراز SA- 3S [واستبدالها] بمنظومات أكثر تنقلاً ورقمية. بالإضافة إلى ذلك، حصلت دمشق على صواريخ "سام" تكتيكية أكثر تطوراً، مثل ثلاث بطاريات من طراز SA- 17 ذات قدرة كبيرة جداً وثلاثة دزينات من أنظمة الصواريخ ذات المسافة القريبة من طراز SA- 22 التي يقال أنها أسقطت الطائرة التركية عام 2012.


قبل اندلاع الثورة كانت الدفاعات الجوية للنظام تضم 22 موقعاً للإنذار المبكر، و 130 موقعاً فعالاً لصواريخ "سام"، و 4 آلاف مدفع للدفاع الجوي، وبضعة آلاف من أنظمة الدفاع الجوي المحمولة على الكتف.

وقد أتاح لها ذلك تأمين تغطية مكثفة للمدن الكبرى والمراكز الاقتصادية القريبة من إسرائيل، وخاصة في المنطقة الساحلية، ووسط - غرب سوريا (حمص وحماه)، ومنطقة دمشق، وجنوب البلاد.

أما شمال سوريا، وخاصة شرق البلاد، حيث تقل الكثافة السكانية، فقد كان الدفاع فيها أقل بشكل كبير.(( مكان استهداف المفاعل))
 

وعلاوة على ذلك، لا تتمتع الدفاعات الجوية للنظام السوري بالتكامل المناسب لضمان سلاسة وحسن توقيت القيادة والتحكم والاتصالات بوجه كافة أشكال التهديدات. لكن بإمكان هذه المنظومة أن تستهدف بنجاح أهدافاً يمكن توقعها وغير خطرة (( حادثة الطائرة التركية 2012)) ولكن ربما لا تتمتع بالمرونة الكافية لمواجهة هجوم مفاجئ ومدبر جيداً.

واليوم لا تزال الدفاعات الجوية السورية متقنة التجهيز إلا أنها تعرضت لنكسات كبيرة. ومن المرجح أن يكون العديد من المنظومات قد تلقى صيانة رديئة وأن مشغّليها ربما غافلون بشؤون الحرب ولا يتمتعون بالتدريبات والتمارين المناسبة.

وعلى الرغم من أن أزمة الأسلحة الكميائية في آب/أغسطس - أيلول/سبتمبر 2013 وخطر الهجمات الأمريكية ربما تكون قد أعطت النظام حافزاً لتحسين استعداده، لا يبدو أنه أجرى تمارين تُذكر لدفاعه الجوي منذ بعض الوقت. فقد تم خسارة المعدات والمنشآت والأفراد خلال مسار الحرب أو تم تحويلهم نحو محاربة الثوار والمتمردين،

===
===

نقلا عن تقرير عسكري اميركي يعود لـ 2015​
 
الققاعدة الروسية بطرطوس كانت قبل 2012 عبارة عن 25-40 جندي روسي مخصصة للامداد والصيانة فقط ولم يكن فيها أي رادار أو انظمة الكترونية او انظمة دفاع جوي ..
لكن تجريد حاملة طائراتهم كوزنستوف والطرادات بماعليها من رادارات كان من أغسطس 2007
 
@لادثاني

ألا ترى يا أخي خللا ما يعني لو الهدف مهم مثل مفاعل نووي مش ممكن يكون بدون حماية عالية سواء من ناحية الدفاع الجوي أو من ناحية قرب الدعم الجوي و حتى تواجد حامية عسكرية برية قريبة و حراسة من طرف القوات الخاصة

الأمر مثير للشك لو كان مفاعل نووي فأين الحراسة و الدفاع و الجوي يقولون وحدة خاصة إسرائيلية دخلت و وجهت المقاتلات ليزريا هدف بذات الأهمية العالية مش ممكن تقترب منه أي دولة مهما كانت بريا هكذا


ما رأيك ؟
 
@لادثاني

ألا ترى يا أخي خللا ما يعني لو الهدف مهم مثل مفاعل نووي مش ممكن يكون بدون حماية عالية سواء من ناحية الدفاع الجوي أو من ناحية قرب الدعم الجوي و حتى تواجد حامية عسكرية برية قريبة و حراسة من طرف القوات الخاصة

الأمر مثير للشك لو كان مفاعل نووي فأين الحراسة و الدفاع و الجوي يقولون وحدة خاصة إسرائيلية دخلت و وجهت المقاتلات ليزريا هدف بذات الأهمية العالية مش ممكن تقترب منه أي دولة مهما كانت بريا هكذا


ما رأيك ؟
اسمح لي بوجهة نظر
لو اعتبرنا المشروع سريا فأي اجراءات حماية غير اعتيادية ستجعل أمره مفضوحا ومن أول أمره
 
اسمح لي بوجهة نظر
لو اعتبرنا المشروع سريا فأي اجراءات حماية غير اعتيادية ستجعل أمره مفضوحا ومن أول أمره

و لو أخي يجب أن تكون و لو في حد أدنى مسموح مثلا وجود قوة خاصة بعدد بين 20-30 مع مدفعين مضادين للطيران مموهين جيدا و أنظمة محمولة على الكتف لدى تلك القوات الخاصة لحين اكتمال المشروع و حمايته جيدا لكن تقول لي عدم وجود أي حراسة و اقتراب القوة الخاصة الإسرائيلية لجمع عينات من التربة هنا المنطق يظهر أن شيئا ما غير صحيح يا إما التقارير يا إما الرواية الإسرائيلية يا إما هو كما قال السوريون مجمع أبحاث زراعية فقط
 
و لو أخي يجب أن تكون و لو في حد أدنى مسموح مثلا وجود قوة خاصة بعدد بين 20-30 مع مدفعين مضادين للطيران مموهين جيدا و أنظمة محمولة على الكتف لدى تلك القوات الخاصة لحين اكتمال المشروع و حمايته جيدا لكن تقول لي عدم وجود أي حراسة و اقتراب القوة الخاصة الإسرائيلية لجمع عينات من التربة هنا المنطق يظهر أن شيئا ما غير صحيح يا إما التقارير يا إما الرواية الإسرائيلية يا إما هو كما قال السوريون مجمع أبحاث زراعية فقط
أنا اتحدث عن وحدات دفاع جوي وماشابه

لكن عن القوات الأرضية فسؤالك منطقي
 
أنا اتحدث عن وحدات دفاع جوي وماشابه

لكن عن القوات الأرضية فسؤالك منطقي

حتى الدفاع الجوي ضروري لو كانت المنشأة مهمة مثلما ذكرت مدافع مضادة للطيران بدشم مموهة جيدا مثل التالي

3-inAAgunwithrollingroofclosedFortB.jpg


مدفع مضاد للطيران من نوع M1917 3-Inch مموه تحت الأرض

هو هذا في الحالة الطبيعية

3-AA-pic-2.gif


أو مثال آخر

على شكل كومة قش

90144f650a6e26d8006507a7ffc6c756.jpg


على شكل أشجار أو أحراش

main-qimg-71301a972d4035c4930f351f747de000-c


أتمنى تكون فهمت مقصودي
 
بالنسبة لعملية البستان هي ليست فقط قصف المفاعل ، هي بدأت في كوريا الشمالية بتفجير القطار الذي كان ينقل اليورانيوم الى المفاعل السوري يعني أن النظام السوري كان يعرف أن أمره انكشف ، وبعد قصف المفاعل تم اغتيال الضابط السوري المسؤول عن الموضوع واتذكر تم قنصه عن طريق قارب من على البحر في رمية تشبه ما يحصل في الافلام و فشل النظام حتى في حمايته .
 
البعض يتكلم عن العملية وكانه شارك فيها .... هناك قاعدة انجرليك تحت تصرف امريكا واسرائيل في تركيا .....عملية اختراق شبكات الدفاع الجوي وكانها شبكات كمبيزتر لانظمة مثل سام-9 وسام-6 وايجلا وبوك وبانتسير وسام-3 كلام مضحك ...الردارات عبارة عن مرسل ومستقبل ....حتى في ظروف التشويش يمكن اغلاق البث واستخدام البث المعادي لاستهداف المقاتلات او التصويب باستخدام انظمة كهروبصرية ...العملية تمت على الارجح بصواريخ كروز محمولة جوا من مسافة خارج حدود سوريا اتوقع انها حدثت من منطقة حدودية تركية

جميع أنظمة الدفاع الجوي الحالية في سوريا مربوطة بشبكة C2 وبعضها C3 منذ بداية العقد الماضي.

لهذا هي فعلياً شبكات كومبيوتر.

لذلك، من المحتمل جداً تعرضها لهجوم سيبراني.

يعتبر الهجوم على شبكات الدفاع الجوي السورية محاكاة فعلية للهجوم على شبكات الدفاع الجوي الإيرانية.

لذلك الدروس والتجارب المستفادة من هذا الهجوم رائعة جداً.
 
الققاعدة الروسية بطرطوس كانت قبل 2012 عبارة عن 25-40 جندي روسي مخصصة للامداد والصيانة فقط ولم يكن فيها أي رادار أو انظمة الكترونية او انظمة دفاع جوي ..

اذكر كان فيها قاعدة للتجسس و التنصت روسية مشابهة للبريطانية في عمان ؟
 
التعديل الأخير:
@لادثاني

ألا ترى يا أخي خللا ما يعني لو الهدف مهم مثل مفاعل نووي مش ممكن يكون بدون حماية عالية سواء من ناحية الدفاع الجوي أو من ناحية قرب الدعم الجوي و حتى تواجد حامية عسكرية برية قريبة و حراسة من طرف القوات الخاصة

الأمر مثير للشك لو كان مفاعل نووي فأين الحراسة و الدفاع و الجوي يقولون وحدة خاصة إسرائيلية دخلت و وجهت المقاتلات ليزريا هدف بذات الأهمية العالية مش ممكن تقترب منه أي دولة مهما كانت بريا هكذا


ما رأيك ؟

بالنسبة لي هو موقع لتطوير وصيانة صواريخ سكود بدليل عند تحريره في 23-2-2013 وجد صاروخ سكود يجري صيانته مع بعض البراميل زيوت و وقود خاصة بالتجارب التي كانت تجري في الموقع من أجل تطوير الصاروخ ورأسه الحربي



فيديو تحرير منطقة الكبر ((موقع المفاعل المفترض)) في 23-2-2013




الفيديوات السابقة لم أرها ولا استطيع بسبب مشاكل تقنية لي

قبل تحريره وذلك في 2012 جرى نقل كل الصواريخ مع المعدات الى ورشات ومصانع وادي جهنم بالساحل

موقع المفاعل الحالي هو تحت سيطرة ميليشات الأكراد (( قسد)) أي تحت سيطرة الاحتلال الأميركي- الاسرائيلي في حلبية -زلبية (( الكبر)) ..وسابقا بقي تحت سيطرة داعش لـ سنتين ونصف ...وقبله تحت سيطرة الثوار لمدة سنتين تقريبا... داعش خلال سيطرته عليه 2014 نقل صاروخ سكود منه الى الرقة (( الصاروخ معطل ودون عربة الاطلاق الخاصة به)) ...الصاروخ كان كديكور وكان متواجدا أثناء سيطرة الثوار على قرية الكبر ومبنى الأبحاث الزراعية وموقع المفاعل ...

هل هو صحيح مفاعل تحت البناء وكان قيد الاكتمال الانشائي ..لا اعلم ...

او كان فعلا مفاعل قيد البناء دمرته اسرائيل وقرروا تغييره الى تطوير صواريخ لا اعلم

نحن بحلب عندما ححررناها كانت ببعض المواقع العسكرية بحلب والقلمون والغوطة مستودعات عسكرية تحت الأرض لم نعلم بوجودها تحوي احدها نحو 75 دبابة تي -72 كانت تحت ارجلنا لثلاث سنوات ولا نعلم كما كانت مستودعات ذخيرة واكياس اسمنت ولا نعلم

 
عودة
أعلى