فرج فودة ظالم أم مظلوم؟

ما رأيك في فرج فودة؟


  • مجموع المصوتين
    27

Alucard 

Nothing means anything anymore
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
11 فبراير 2010
المشاركات
30,061
التفاعل
146,805 591 3
الدولة
Lebanon
بسم الله الرحمن الرحيم،

ايها الاخوة، من الذين يعرفون المفكر المصري فرج فودة وانه تم اغتياله في بداية الالفية. قرأت للرجل كلاما عظيما جدا يستحق ان يعين فيلسوف الدولة في مصر ويصرف له راتب شهري ومنزل ويعامل معاملة رئيس وزراء. لماذا تم اغتيال فرج فودة؟ ماهي جريمته؟ ماهو وجه الاعتراض عليه؟

انت كشخص، هل ترى في فكر فرج فودة فكرا ايجابيا لمصلحة الدول ام انه فكر هادم للمجتمع؟


شكرا،
 
جريمته أنه أستخدم عقله في بلد مسلم؛
 
جريمته أنه أستخدم عقله في بلد مسلم؛

كان مدافع عن العلمانية ونظرته للدولة الدينية خاطئة (الدولة الدينية بالنسبة له هو حكم الملالي في ايران).

اعتقد ان استخدام العقل في كثير من الدول الاسلامية ايجابي ولا يتسبب في القيام بجماعة ارهابية تعمل خارج اطار الدولة باغتيال من يستعملون عقولهم.
 
فرج فوده كاتب ومفكر مصري علماني. ولد في 20 أغسطس 1945 ببلدة الزرقا بمحافظة دمياط في مصر. وهو حاصل على ماجستير العلوم الزراعية ودكتوراه الفلسفة في الاقتصاد الزراعي من جامعة عين شمس، ولديه ولدان وابنتان، تم اغتياله على يد الجماعة الإسلامية في 8 يونيو 1992 فيالقاهرة. كما كانت له كتابات في مجلة أكتوبر وجريدة الأحرار المصريتين.
أثارت كتابات د. فرج فودة جدلا واسعا بين المثقفين والمفكرين ورجال الدين، واختلفت حولها الآراء وتضاربت فقد طالب بفصل الدين عن السياسة والدولة وليس عن المجتمع.

كانت جبهة علماء الأزهر تشن هجوما كبيرا عليه، وطالبت لجنة شؤون الأحزاب بعدم الترخيص لحزبه، بل وأصدرت تلك الجبهة في 1992 "بجريدة النور" بياناً بكفره.[2]

شارك في تأسيس حزب الوفد الجديد، ثم استقال منه وذلك لرفضه تحالف الحزب مع جماعة الإخوان المسلمين لخوض انتخابات مجلس الشعب المصري العام 1984.[3] ثم حاول تأسيس حزب باسم "حزب المستقبل" وكان ينتظر الموافقة من لجنة شؤون الأحزاب التابعة لمجلس الشوري المصري
أسس الجمعية المصرية للتنوير في شارع أسماء فهمي بمدينة نصر، وهي التي اغتيل أمامها.


---------------------------------------------------------------------
ان كان ماتم كتابته عنه صحيح .... فالله يحفظنا ....
ان كان فكره قد افضى الى وجوب فصل الدين عن الدولة فاللهم اجعل عقلي لايعمل ولايفكررر...
والاموات قد افضوا الى ماعملوا ,,,, اللهم تجاوز عن كل مسيئ لنفسه .... ومن اضل عبادك فضاعف لهم العذاب ضعفين ..... ولاتجعلنا يارب من المضلين و والدينا والمسلمين اجمعين ....
 
كان مدافع عن العلمانية ونظرته للدولة الدينية خاطئة (الدولة الدينية بالنسبة له هو حكم الملالي في ايران).

اعتقد ان استخدام العقل في كثير من الدول الاسلامية ايجابي ولا يتسبب في القيام بجماعة ارهابية تعمل خارج اطار الدولة باغتيال من يستعملون عقولهم.
جميع الحكومات الدينية كانت اكثر فساداًمن العلمانية و كانت تفعل الرذيلة باسم الدين
 
أنا ضد العلمانية بدون تحفظات. أنا ضد النيو ليبراليزم بدون تحفظات (الليبرالية التبشيرية). أنا مع التدين السمح والاحتكام للمحكم من الشريعة الاسلامية.

لكن فرج فودة شرح وضع التيارات الدينية بشكل ممتاز. الاتجاه للعنف وتكفير كل المجتمعات الاسلامية واستخدام الدين كعصى لضرب المعارضة واحتكار الحقيقة وقمع تعدد الافكار ثم في النهاية استخدام أدوات القتل خارج سلطة القضاء لتمرير الاجندات الخاصة بهم. فرج فودة عرى التنظيمات الدينية المسلحة. واعتقد لهذا تم اغتياله.
 
منذ انتهاء الخلافة الراشدة
اغلب الحقبة الزمنية
هي ملك
في بعظها حق
و بعظها يشوبه الباطل
 
جميع الحكومات الدينية كانت اكثر فساداًمن العلمانية و كانت تفعل الرذيلة باسم الدين

في الأصل اين تلك الحكومات الدينية؟ !!

الحكومة الدينية theocracy (الثيوقراطية) هي عندما يحكم رجل الدين. يعني زي ايران والفاتيكان ولو حكم الاخوان المسلمين واصبحوا يدينون للمرشد.

بالنسبة لفساد الدول الدينية مقارنة بالعلمانية: اعتقد انهم يتشاركون في التوحش والاقصاء وقمع الاخر والظلم وكراهية ان يعيش الناس حياة طبيعية. ايران كمثال، سوريا كمثال علماني. يشتركان في التوحش والقسوة والظلم الذي يصل السماوات.
 
أنا ضد العلمانية بدون تحفظات. أنا ضد النيو ليبراليزم بدون تحفظات (الليبرالية التبشيرية). أنا مع التدين السمح والاحتكام للمحكم من الشريعة الاسلامية.

لكن فرج فودة شرح وضع التيارات الدينية بشكل ممتاز. الاتجاه للعنف وتكفير كل المجتمعات الاسلامية واستخدام الدين كعصى لضرب المعارضة واحتكار الحقيقة وقمع تعدد الافكار ثم في النهاية استخدام أدوات القتل خارج سلطة القضاء لتمرير الاجندات الخاصة بهم. فرج فودة عرى التنظيمات الدينية المسلحة. واعتقد لهذا تم اغتياله.


بالعقل انت الان تجمع كل تيار ذو خلفية دينية في نمطية معينة ثم تفصل عليهم ماتريد من أفعال و تقرر الحكم عليهم ...

لماذا كل هذه الفرفرة من الحقيقة الوحيدة ان المعارضة التى تخوف الأنظمة هي المعارضة التي من منابع دينية بسبب ايديولوجية الاسلام نفسه في قيادة الأمة و الخوف من الاسلام هو خوف متوارث الدعميين الحقيقيين " الكتلة المسيحية " بعد الحرب العالمية الثانية ودورها المعاصر في الدول الحديثة ..
 
بالعقل انت الان تجمع كل تيار ذو خلفية دينية في نمطية معينة ثم تفصل عليهم ماتريد من أفعال و تقرر الحكم عليهم ...

لماذا كل هذه الفرفرة من الحقيقة الوحيدة ان المعارضة التى تخوف الأنظمة هي المعارضة التي من منابع دينية بسبب ايديولوجية الاسلام نفسه في قيادة الأمة و الخوف من الاسلام هو خوف متوارث الدعميين الحقيقيين " الكتلة المسيحية " بعد الحرب العالمية الثانية ودورها المعاصر في الدول الحديثة ..

تبي تقنعني ان ملايين من المسلمين يحاربون الاسلام؟ هذه نظرة ضيقة جدا اخي.
 
الحكومة الدينية theocracy (الثيوقراطية) هي عندما يحكم رجل الدين. يعني زي ايران والفاتيكان ولو حكم الاخوان المسلمين واصبحوا يدينون للمرشد.

بالنسبة لفساد الدول الدينية مقارنة بالعلمانية: اعتقد انهم يتشاركون في التوحش والاقصاء وقمع الاخر والظلم وكراهية ان يعيش الناس حياة طبيعية. ايران كمثال، سوريا كمثال علماني. يشتركان في التوحش والقسوة والظلم الذي يصل السماوات.


حزب الاخوان بعد التصحيح الفكري في السجون في عهد حسن الهضيبي تحول إلى حزب لبرالي بشكل ما ممثل لحزب ميركل الحزب المسيحي .. وفي كل خطوة يفعلها ينظر للعواصم الغربية و كأنه يقول هاه حنى مش إرهابيين وحتى تأكدوا ..
 
هذا بنص القران .. للعلم فقط

و المحاربون يستخدمون المسلمين للدفاع عن مصالح الأقلية ..

لا تقل "هذا بنص القرآن" بل قل "هذا بفهمي لما يقوله القرآن"

انا غير مقتنع بفكرة جاهلية القرن العشرين. اعتقد ان الاغلبية الساحقة من المسلمين مؤمنين وليسوا جزءا من مؤامرة كونية.

كما يقال common is common والحقيقة ان النظريات الحزبية الدينية تخلق فسادا اكثر من اي اصلاح تعتزم القيام به خصوصا عند حملهم للسلاح وقتل الناس يمينا ويسارا لانفاذ اجندتهم.
 
الحكومة الدينية theocracy (الثيوقراطية) هي عندما يحكم رجل الدين. يعني زي ايران والفاتيكان ولو حكم الاخوان المسلمين واصبحوا يدينون للمرشد.

بالنسبة لفساد الدول الدينية مقارنة بالعلمانية: اعتقد انهم يتشاركون في التوحش والاقصاء وقمع الاخر والظلم وكراهية ان يعيش الناس حياة طبيعية. ايران كمثال، سوريا كمثال علماني. يشتركان في التوحش والقسوة والظلم الذي يصل السماوات.


التوحش .. الخ هذه سمة حكم العسكر ..

وانت الان تصف كل الحكومات الثيوقراطية ... و منبع هذه الحكومات الانبياء ..

ثم اين هذه التجربة لهذا الحكم في العصر الحديث؟ !! حتى تتمكن من الحكم عليهم
 
التوحش .. الخ هذه سمة حكم العسكر ..

وانت الان تصف كل الحكومات الثيوقراطية ... و منبع هذه الحكومات الانبياء ..

ثم اين هذه التجربة لهذا الحكم في العصر الحديث؟ !! حتى تتمكن من الحكم عليهم

انت عملت لي مشكلة اخي. تقول ان حكومات الانبياء حكومات ثيوقراطية وبهذا وضعتني في مواجهة اطهر الخلق. مشكلتك انك اغفلت ان نظرية الدولة ذاتها تغيرت في القرن السادس عشر وظهرت الدولة الوطنية وارتضاها اهل الارض جميعا مسلمهم وغير مسلمهم.

ماهو المطلوب؟ العودة لما قبل الدولة الوطنية؟ هذا لن يحدث ابدا الا بحرب عالمية ينتصر فيها صاحب هذه النظرية. هل تريد حرب عالمية يموت فيها الملايين لكي تقوم بتغيير نظرية الدولة؟ أليس هذا عبث كبييييير وسفاهة وسوء تصرف؟

هذا بالضبط هو النتيجة المنطقية لرغبات التيارات المتطرفة. حرب كبرى تعود بالعالم لما قبل القرن السادس عشر. لا اعتقد ان هذا من الحكمة في شيء.

تحياتي،
 
انت عملت لي مشكلة اخي. تقول ان حكومات الانبياء حكومات ثيوقراطية وبهذا وضعتني في مواجهة اطهر الخلق. مشكلتك انك اغفلت ان نظرية الدولة ذاتها تغيرت في القرن السادس عشر وظهرت الدولة الوطنية وارتضاها اهل الارض جميعا مسلمهم وغير مسلمهم.

ماهو المطلوب؟ العودة لما قبل الدولة الوطنية؟ هذا لن يحدث ابدا الا بحرب عالمية ينتصر فيها صاحب هذه النظرية. هل تريد حرب عالمية يموت فيها الملايين لكي تقوم بتغيير نظرية الدولة؟ أليس هذا عبث كبييييير وسفاهة وسوء تصرف؟

هذا بالضبط هو النتيجة المنطقية لرغبات التيارات المتطرفة. حرب كبرى تعود بالعالم لما قبل القرن السادس عشر. لا اعتقد ان هذا من الحكمة في شيء.

تحياتي،


انت تعرف مفهوم الدولة الوطنية في الاسلام .. والقبول والرفض يفرض بالقوة من الدول الغربية وانت اكثر واحد يعرف هذا ..

و المعذرة منك ..
 
انت تعرف مفهوم الدولة الوطنية في الاسلام .. والقبول والرفض يفرض بالقوة من الدول الغربية وانت اكثر واحد يعرف هذا ..

و المعذرة منك ..

لا والله ما اعرف مفهوم الدولة الوطنية في الاسلام. وكلامك صحيح اعتدائات الغرب لا تتوقف لكن هذين موضوعين منفصلين.

هل تعلم ان نظرية الفوضى الخلاقة تعتمد بشكل اساسي على الغاء الدولة الوطنية وهدمها وخلق حالة من السيولة الغير قابلة للسيطرة على حدود الدول لانهاكها وتحطيمها؟

في نهاية المطاف لنفعل ما نستطيع بما نملك، أما القدر فهو ماضي علينا وعلى الدول الغربية والعالم بأكمله يسير لامر الله فيه. انا شخصيا اعتقد اننا في نهاية التاريخ.
 
علماني تغريبي معادي للدين و احكامه و حتى مظاهره مدعوم من النظام الرسمي لبلده شأنه شأن كل علماني عربي-وان تظاهر بعداءه للنظام-

استمر في عداءه للدين واستفزاز المسلمين حتى اكل طلقه في رأسه بعدين جلسوا اذناب الغرب الكارهين للدين يلطمون عليه و شهيد الحريه و الكلمة والنكتة ان اغلبهم لا يؤمن بالقيامة و البعث و يطلقون عليه شهيد؛ث:
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى