أثناء تصفحي لأعداد قديمة من مجلة البرية الصادرة عن القوات البرية الملكية السعودية
وجدت أن شركة ساب نشرت أعلان لمقذوف BILL 2 داخل المجلة ومن المعلوم أن المجلة غير ربحيه توزع داخل القطاع العسكري فقط.
وبالتالي فكره أن الأعلان مدفوع تجارياً مستبعده بل هي نوع من أثبات وجود الصاروخ في القوات البرية .
والأهم وجود شعار شركة ( ياتا للتقنيه ) على الاعلان وهي شركة سعودية تنشط في مجال التجارة العامة ومن ضمن نشاطها المنتجات العسكرية ومعدات المحاكاه للتدريب ...
هل تعتبر شركة ياتا بمثابه التحايل على القانون السويدي لتمرير التصنيع والتقنيه ؟
السؤال هل مشروع سموم لايزال قائم في ضل دخول طائرات الانذار السويدية في الخدمة لدى القوات الجوية السعودية ؟؟؟
وجدت أن شركة ساب نشرت أعلان لمقذوف BILL 2 داخل المجلة ومن المعلوم أن المجلة غير ربحيه توزع داخل القطاع العسكري فقط.
وبالتالي فكره أن الأعلان مدفوع تجارياً مستبعده بل هي نوع من أثبات وجود الصاروخ في القوات البرية .
والأهم وجود شعار شركة ( ياتا للتقنيه ) على الاعلان وهي شركة سعودية تنشط في مجال التجارة العامة ومن ضمن نشاطها المنتجات العسكرية ومعدات المحاكاه للتدريب ...
هل تعتبر شركة ياتا بمثابه التحايل على القانون السويدي لتمرير التصنيع والتقنيه ؟
السؤال هل مشروع سموم لايزال قائم في ضل دخول طائرات الانذار السويدية في الخدمة لدى القوات الجوية السعودية ؟؟؟