أول ظهور لمقاتلة ميج مصرية بالتمويه الصحراوي

الانسان السلبي يرى اي خطوة سلبية وينظر للجزء الفارغ من الكأس ...ل

هذه النسخه افضل من الموجودة في سلاح الجو الهندي وافضل من smt في سلاح الجو الروسي نفسه ومناسبة جدا للدور المخصص لها فما هي المشكلة بالتحديد برايك؟الكلام العام لا يفيد لحل المشكلة
الانسان السلبي يرى اي خطوة سلبية وينظر للجزء الفارغ من الكأس ...ل

هذه النسخه افضل من الموجودة في سلاح الجو الهندي وافضل من smt في سلاح الجو الروسي نفسه ومناسبة جدا للدور المخصص لها فما هي المشكلة بالتحديد برايك؟الكلام العام لا يفيد لحل المشكلة
أخي الكريم
قد اكون غير عامل علي الطائرات المقاتلة و غير متخصص لها
و انما منذ أكثر من 100 عام و مصري تقتني الاقل و الأضعف من الأسلحة أمام اسرائيل
و هذا النقاش مفاده
فين احنا علي خريطة العالم اليوم
و فين الدول الثانية المتقدمة
عفا الله عما سلف لكن اللي جي لازم يكون قوي مفهش ضعف و قلة حيلة . نتمني الطيارين المصريين ولو مرة و لو مرة كل 100 عام يقودوا طائرات قوية بجد ند قوي و خطير لثلاث ثعالب في المنطقة اسرائيل و إيران و أمريكي . كيف - ازاي - معرفش دي ترجع للقيادة في مصر
 
لا يمكن الحكم على مقطع اي مقاتلة لكن فعليا المج٣٥ تم العمل على تخفيض بصمتها بالمواد المركبة وبالنهاية طائرات الجيل الرابع تحمل ذخائر خارجية

المقاتلة هي MiG-29M2 و ليست MiG-35 و هي موجودة مند زمن
http://www.migavia.ru/index.php/en/...es-part-in-the-airshow-in-serbia-and-slovakia
اهم مميزات المقاتلة هو خفض مقطعها الراداري و لكن استغباء رواد المنتدى و قول بفعل تسنين المقدمة انخفض المقطع من 5 الى 1 متر هدا مجرد هراء

رادار المج -35 جوك حتى لو لم يكن النسخة ايسا لانها غير جاهزة فيبقى رادار ممتاز بنسخته ك ME بشكل مؤقت امرجيد وهو يخدم في الهند وغيرها وهو يمتلك مدى 120 كم ضد مقاتلات ف15 وف16 وهذا امر ممتاز لصواريخ ر-77 ور-27 ....بالنهاية المج لها ادوار رئيسية وثانوية ..وجود او عدم وجود رادار ايسا ليس شرطا للدخول في قتال جوي لان اي طيار يكون مدرب ليعرف ماذا يفعل اذا شعر بانه امام خصم يتفوق عليه بالردار او السرعة او التشويش الخ .
المج-35 ستاتي مع صواريخ رادارية ر-77 بمدى يصل الى 90 كم -110كم وصواريخ ر-27 رادارية وحرارية بمديات من 80 كم الى 120كم و ر-73 بمدي 30 كم - 40 كم .....هنا يعني ان المج-35 امامها خيارات من 5 كم الى 100 كم من الصواريخ الردارية والحرارية ..الصواريخ الحرارية ر-27 من مسافات قريبة الى 70-80 كم يمكن استخدامها في ظل التشويش بشكل عادي ...من مسافة 40 كم واقل وهي المسافة الحاسمة فعلا المج-35 تصبح المواجههتميل للاكثر رشاقة
المج٣٥ يمكن تزويدها بنظام حرب الكتروني داخلي مدمج او محمول مثل تاليسمان البيلاروسي...بنفس الوقت الحرب خلف المدى ستكون حرب شاملة...


upload_2017-4-2_15-0-1.png

upload_2017-4-2_15-1-15.png


http://www.migavia.ru/index.php/en/production/new-unified-family-of-the-fighters/mig-29m-mig-29m2
 

المرفقات

  • upload_2017-4-2_14-59-20.png
    upload_2017-4-2_14-59-20.png
    38.4 KB · المشاهدات: 89
  • upload_2017-4-2_14-59-38.png
    upload_2017-4-2_14-59-38.png
    37.8 KB · المشاهدات: 82
بدن الميج 35 قائم على النسخة الميج 29K البحرية وهي تختلف عن الميج 29 بباقي اشتقاقاتها. بدن أكبر ووقود أكبر لكن ليس بنفس رشاقة الصغيرة

ربما البدن القديم بتجهيزات حديثة أفضل في حالتنا والسبب واضح، ليس لديك حاملة طائرات. أجنحة أكبر لأنك تحتاج إلى قوة رفع أكبر لمدرج حاملة الطائرات القصير. ربما نفس الأمر ينطبق على f-15 و F-18، مازال المعتمد هي F-15 لأنها عملية أكثر لمدارج الطائرات العادية.
 
يحسب للقيادة المصرية سرعة سد نواقص القوات الجوية المصرية وتحويلها من قوات جوية بلا انياب في القتال الجوي وبلا ذراع طولي الي قوات جوية اكثر تنوعا وقوة في المنطقة وبالتالي فالقوات الجوية المصرية هي الاقوي في منطقة الشرق الأوسط لأنها تمتلك ميزة لاتمتلكها عديد الجيوش وهي " التنوع " تعويض الخسائر وعدم الاعتماد علي مصدر واحد يجعلك عرضة للابتزاز السياسي وقت الحاجة وامريكا وبريطانيا اثبتوا انهم حلفاء ليس لهم موثوقية في اوقات الازمات
 
الرافال والميراج 2000 للتشويش الالكترونية ومهام السيطرة الجوية والسيادة
الميج 29 للاعتراض الجوي والقصف والمعاونه
الاف 16 لمهام القصف الدقيق بمعاونه الرافال احيانا
ميراج 5 حورس والميج 21 الي خارج الخدمة ....
 
الصقر المصري سيحصل علي تطويرات هائلة قريبا لن تقل عن مثيلاتها في الشقين الروسي والفرنسي ومقابلة السيسي لمسئولي لوكهيد مارتن تنبئ عن الكثير في الوقت القادم ولن نتفاجئ حتي ان طلبت القاهرة المزيد من الفالكون من المعيار بلوك 52
279810.jpg
 
ميج 29 ام 2 بمواصفات مصرية لا تقل ابدا عن الميج 35 الروسية بلا تجعل الفروق غير مذكورة نفس ابعاد البدن الضخم نفس الالكترونيات والرادات قريبا سيتم تركيبه ... صفقة مصرية رابحة بامتياز واتوقع ان الميج 35 بنسختها الكاملة علي خط انتاجها ستاتي للمصريين كصفقة ثانية .. الصفقة الحالية اتت لتعويض خروج الميج 21 والميراج 5 المتهالكة والتي ذهب بعضها الي اشقائنا في ليبيا


C8ROkCtWsAAzcXd.jpg
 
رادار المج -35 جوك حتى لو لم يكن النسخة ايسا لانها غير جاهزة فيبقى رادار ممتاز بنسخته ك ME بشكل مؤقت امرجيد وهو يخدم في الهند وغيرها وهو يمتلك مدى 120 كم ضد مقاتلات ف15 وف16 وهذا امر ممتاز لصواريخ ر-77 ور-27 ....بالنهاية المج لها ادوار رئيسية وثانوية ..وجود او عدم وجود رادار ايسا ليس شرطا للدخول في قتال جوي لان اي طيار يكون مدرب ليعرف ماذا يفعل اذا شعر بانه امام خصم يتفوق عليه بالردار او السرعة او التشويش الخ .
المج-35 ستاتي مع صواريخ رادارية ر-77 بمدى يصل الى 90 كم -110كم وصواريخ ر-27 رادارية وحرارية بمديات من 80 كم الى 120كم و ر-73 بمدي 30 كم - 40 كم .....هنا يعني ان المج-35 امامها خيارات من 5 كم الى 100 كم من الصواريخ الردارية والحرارية ..الصواريخ الحرارية ر-27 من مسافات قريبة الى 70-80 كم يمكن استخدامها في ظل التشويش بشكل عادي ...من مسافة 40 كم واقل وهي المسافة الحاسمة فعلا المج-35 تصبح المواجههتميل للاكثر رشاقة
المج٣٥ يمكن تزويدها بنظام حرب الكتروني داخلي مدمج او محمول مثل تاليسمان البيلاروسي...بنفس الوقت الحرب خلف المدى ستكون حرب شاملة...

انا لم اقل ان المقاتله سيئه بل بالعكس اشدت بها كثيرا والمصريون اجتهدوا كما يبدو على الحصول على نسخه محترمه مجهزه جيدا ، ولكن الردار الحالي لاباس ولكن لايلبي الطموحات ((ماذا عن قدته على مقاومة التشويش )) وقدرته على البحث والتتبع وزايا الكشف وامكانية رصده من قبل الخصم مقارنه بماتقدمه ردارات الايسا ..
مافائدة كوني امتلك ترسانه متنوعه من الصواريخ متعددة البواحث اذا كانت فرصة خصمي اكبر في كشفي بشل ابكر..
عموما النسخه المصريه واعيد واكرر انها نسخه جيده جدا واجتهد المصريون بتجهيزها جيدا وتحتاج لوقت فقط لتتكامل تجهيزاتها .. لتكون خصم يحسب له حساب ..
 
بدن الميج 35 قائم على النسخة الميج 29K البحرية وهي تختلف عن الميج 29 بباقي اشتقاقاتها. بدن أكبر ووقود أكبر لكن ليس بنفس رشاقة الصغيرة

ربما البدن القديم بتجهيزات حديثة أفضل في حالتنا والسبب واضح، ليس لديك حاملة طائرات. أجنحة أكبر لأنك تحتاج إلى قوة رفع أكبر لمدرج حاملة الطائرات القصير. ربما نفس الأمر ينطبق على f-15 و F-18، مازال المعتمد هي F-15 لأنها عملية أكثر لمدارج الطائرات العادية.
لماذا لاتسميها ميزه -اقصد الاجنحه الكبيره -والاقلاع من مسافة اقصر ، هذه الميزه ربما تتجلى في حالات تم ضرب ممرات الطيران لديك ، بالتالي لديها فرصه اكبر في الاقلاع مقابل غيرها من مقاتلات ..
 
ليس بعيدا عن الموضوع ..
هناك امر كثيرا يحيرني بصراحه منذ مده ، حيث اجد العديد من المقاتلات الحديثه سواء غربيه او شرقيه مزوده بانظمة تحذير ليزريه ( LWS) .. وهو امر غريب ومحير فعلا ..
والسؤال ماهي الانظمه التي سوف تقيس المسافات بينها وبين المقاتله تستخدم الليزر لتوجيه صواريخها ضد المقاتلات سواء كانت محموله جوا على متن مقاتلات اخرى او منظومات دفاع جوي تستخدم هذا الاسلوب ..
وفي ظني وحسب اعمل ان انظمة الدفاع الجوي التي تقوم بقياس المسافه بينها وبين المقاتله المستهدفه بالليزر او استخدام الليزر لتوجيه انظمة الدفاع الجوي. نادره جدا جدا ان لم تكن شبه معدومه واذكر منها الRBS/70 السويدي والستار بريست البريطاني (هذا ما اذكره) منها فقط بينما. البقيه من تلك الانظمه -انظمة الدفاع الجوي على مستوى العالم -وكلنا نعلمها يتم توجيها عن طريق الكشف الرداري او الحراري ..
وكذلك الحال بالنسبه للقتال بين المقاتلات من خلال الكشف والتعقب والتوحيه اما ان يكون رداري او حراري ..
فبالتالي ماهي الفائده الحقيقيه لمثل هذا النظام ((نظام التحذير الليزري )) بوجوده على الطائرات المقاتله !!!
انا شخصيا اتفهم وجود نظام تحذير ليزري LWS على (( دبابات القتال الرئيسيه)) التي تعج بالانظمه المضاده للدروع الموجه بالليزر مثل المرعب"الكورنيت" او قائسات المدى الليزري لدى انظمه المضاده للدروع من الجيل الثاني وهو امر مبرر جدا بل ومطلوب ، اما بالنسبه للمقاتلات فهو امر محيييييير بالفعل على الاقل بالنسبه لي سخصيا..
 
أتمنى فعلا صفقة ثانية وزيادة عددها إلى 100 مقاتلة
ولكن أختلف معك في نقطة أن الصفقة الحالية البالغة 46 مقاتلة عوضت مقاتلات الميج 21 والميراج5
وذلك لأن أعداد الميج 21 فقط العاملة إلى الآن حوالي 80 مقاتلة .... و مثلهم للميراج 5، لذلك فإن عدد 100 مقاتلة يكفي بالكاد لاستبدال أدوار المقاتلتين في القوات الجوية المصرية

ميج 29 ام 2 بمواصفات مصرية لا تقل ابدا عن الميج 35 الروسية بلا تجعل الفروق غير مذكورة نفس ابعاد البدن الضخم نفس الالكترونيات والرادات قريبا سيتم تركيبه ... صفقة مصرية رابحة بامتياز واتوقع ان الميج 35 بنسختها الكاملة علي خط انتاجها ستاتي للمصريين كصفقة ثانية .. الصفقة الحالية اتت لتعويض خروج الميج 21 والميراج 5 المتهالكة والتي ذهب بعضها الي اشقائنا في ليبيا


مشاهدة المرفق 76621
 
ليس بعيدا عن الموضوع ..
هناك امر كثيرا يحيرني بصراحه منذ مده ، حيث اجد العديد من المقاتلات الحديثه سواء غربيه او شرقيه مزوده بانظمة تحذير ليزريه ( LWS) .. وهو امر غريب ومحير فعلا ..
والسؤال ماهي الانظمه التي سوف تقيس المسافات بينها وبين المقاتله تستخدم الليزر لتوجيه صواريخها ضد المقاتلات سواء كانت محموله جوا على متن مقاتلات اخرى او منظومات دفاع جوي تستخدم هذا الاسلوب ..
وفي ظني وحسب اعمل ان انظمة الدفاع الجوي التي تقوم بقياس المسافه بينها وبين المقاتله المستهدفه بالليزر او استخدام الليزر لتوجيه انظمة الدفاع الجوي. نادره جدا جدا ان لم تكن شبه معدومه واذكر منها الRBS/70 السويدي والستار بريست البريطاني (هذا ما اذكره) منها فقط بينما. البقيه من تلك الانظمه -انظمة الدفاع الجوي على مستوى العالم -وكلنا نعلمها يتم توجيها عن طريق الكشف الرداري او الحراري ..
وكذلك الحال بالنسبه للقتال بين المقاتلات من خلال الكشف والتعقب والتوحيه اما ان يكون رداري او حراري ..
فبالتالي ماهي الفائده الحقيقيه لمثل هذا النظام ((نظام التحذير الليزري )) بوجوده على الطائرات المقاتله !!!
انا شخصيا اتفهم وجود نظام تحذير ليزري LWS على (( دبابات القتال الرئيسيه)) التي تعج بالانظمه المضاده للدروع الموجه بالليزر مثل المرعب"الكورنيت" او قائسات المدى الليزري لدى انظمه المضاده للدروع من الجيل الثاني وهو امر مبرر جدا بل ومطلوب ، اما بالنسبه للمقاتلات فهو امر محيييييير بالفعل على الاقل بالنسبه لي سخصيا..
تفكير محترم
 
يحسب للقيادة المصرية سرعة سد نواقص القوات الجوية المصرية وتحويلها من قوات جوية بلا انياب في القتال الجوي وبلا ذراع طولي الي قوات جوية اكثر تنوعا وقوة في المنطقة وبالتالي فالقوات الجوية المصرية هي الاقوي في منطقة الشرق الأوسط لأنها تمتلك ميزة لاتمتلكها عديد الجيوش وهي " التنوع " تعويض الخسائر وعدم الاعتماد علي مصدر واحد يجعلك عرضة للابتزاز السياسي وقت الحاجة وامريكا وبريطانيا اثبتوا انهم حلفاء ليس لهم موثوقية في اوقات الازمات
اقوى لانها متنوعه بس ؟
 
أتمنى فعلا صفقة ثانية وزيادة عددها إلى 100 مقاتلة
ولكن أختلف معك في نقطة أن الصفقة الحالية البالغة 46 مقاتلة عوضت مقاتلات الميج 21 والميراج5
وذلك لأن أعداد الميج 21 فقط العاملة إلى الآن حوالي 80 مقاتلة .... و مثلهم للميراج 5، لذلك فإن عدد 100 مقاتلة يكفي بالكاد لاستبدال أدوار المقاتلتين في القوات الجوية المصرية
التكنولوجيا تعوض العدد
عندما يكون لديك 100 عربة بيك اب وتريد استبدالها وتعويضها بمدرعات ، هل تحتاج الى 100 مدرعه ام الى أقل من ذلك بكثير ؟
 
ليس بعيدا عن الموضوع ..
هناك امر كثيرا يحيرني بصراحه منذ مده ، حيث اجد العديد من المقاتلات الحديثه سواء غربيه او شرقيه مزوده بانظمة تحذير ليزريه ( LWS) .. وهو امر غريب ومحير فعلا ..
والسؤال ماهي الانظمه التي سوف تقيس المسافات بينها وبين المقاتله تستخدم الليزر لتوجيه صواريخها ضد المقاتلات سواء كانت محموله جوا على متن مقاتلات اخرى او منظومات دفاع جوي تستخدم هذا الاسلوب ..
وفي ظني وحسب اعمل ان انظمة الدفاع الجوي التي تقوم بقياس المسافه بينها وبين المقاتله المستهدفه بالليزر او استخدام الليزر لتوجيه انظمة الدفاع الجوي. نادره جدا جدا ان لم تكن شبه معدومه واذكر منها الRBS/70 السويدي والستار بريست البريطاني (هذا ما اذكره) منها فقط بينما. البقيه من تلك الانظمه -انظمة الدفاع الجوي على مستوى العالم -وكلنا نعلمها يتم توجيها عن طريق الكشف الرداري او الحراري ..
وكذلك الحال بالنسبه للقتال بين المقاتلات من خلال الكشف والتعقب والتوحيه اما ان يكون رداري او حراري ..
فبالتالي ماهي الفائده الحقيقيه لمثل هذا النظام ((نظام التحذير الليزري )) بوجوده على الطائرات المقاتله !!!
انا شخصيا اتفهم وجود نظام تحذير ليزري LWS على (( دبابات القتال الرئيسيه)) التي تعج بالانظمه المضاده للدروع الموجه بالليزر مثل المرعب"الكورنيت" او قائسات المدى الليزري لدى انظمه المضاده للدروع من الجيل الثاني وهو امر مبرر جدا بل ومطلوب ، اما بالنسبه للمقاتلات فهو امر محيييييير بالفعل على الاقل بالنسبه لي سخصيا..

بعض الانظمة الحرارية IRST والصواريخ الحرارية تستخدم الليزر لتحديد المسافات Laser Ranging وقتها تستفيد بتحذير مبكر من أنظمة LWS أن هناك نظام ليزري يقوم بتتبعك وغالبا هذه الأنظمة اليت تستخدم هذا النوع من التوجيه مداها 30 كم وأقل لهذا غالبا ماتكون عدائية ويجب التعامل معها بأسرع وقت ... بالمناورة المناسبة و الاجراءات المضادة
 
المقاتلة هي MiG-29M2 و ليست MiG-35 و هي موجودة مند زمن
http://www.migavia.ru/index.php/en/...es-part-in-the-airshow-in-serbia-and-slovakia
اهم مميزات المقاتلة هو خفض مقطعها الراداري و لكن استغباء رواد المنتدى و قول بفعل تسنين المقدمة انخفض المقطع من 5 الى 1 متر هدا مجرد هراء





ارى انه مستحيل أن تصل الى 1m2 لعدة أسباب أهمها شفرات المحرك ومداخل الهواء ... مداخل الهواء عاكسة بشكل مباشر تجاه أي موجات رادارية

p_4578906z0.jpg


وإن حتى استخدمت المواد المركبة أظن ان استخدام المواد المركبة كم نسبتها ؟ وما الدليل على استخدامها ؟

ولو فرضنا جدلا أن نسبتها 20% فكيف تنافس EF-Typhoon في البصمة مع العلم أن الاخيرة تستخدم 70% من Carbon Fiber Composite CFC و 12% Glass-Reinforced Plastic يعني نتحدث عن 82% من المواد الخفيفة فقط و محركات مخفية بنسبة جدا كبيرة و Air Intake يعمل على تخفيض البصمة الرادارية بتستيتها أيضا تستخدم طلاء RAM
 
عندما تختار مقاتلة حربية يكون دورها الأساسي الاعتراض
اول من يجب أن تنظر إليه هي عائلة الميج
سواء بقدراتها الايروديناميكية العالية او بحزمة تسليح الجو جو الرهيبة المسموح بها بدون اي قيود

يمكن تسميتها ميج35_رادار ايسا
ومع تصنيع رادار ايسا الميج 35الروسية
سيتم تزويد الميج المصرية بها لتصبح ميج35كاملة مكملة
 
عودة
أعلى