أول ظهور لمقاتلة ميج مصرية بالتمويه الصحراوي

لا أعرف حقيقة عن قدرات رادار الMig الميكانيكي ولكن في CAPTOR-M يوجد Emission Control وأيضا وجود قناة من ثلاث قنوات لإلغاء التشويش ...

رادار السو-27 والمج-29 القديمة تستخدم مبدا EMISSION CONTROL منذ عقود .....
 
بالعكس رادار ايسا مهم لمقاومة التشويش والذي هو أهم عيوب رادار بيسا.
المج والرافال والس-300 والوااكس تمتلك قدرات تشويش وليست حكرا على الطرف الاخر
اللمج-29 لو افترضنا انها تعرضت لتشويش هناك طرق عديدة للتغلب عليه حتى لو كانت برادار من جيل ال90 .....كيف اسقطت مج-25 عراقية ف18 امريكية احدث منها في ظل تشويش هائل ؟؟

المج-والسو بشكل عام تمتلك خيارات عديدة ساذكر بعضها
1- منها اطلاق الصاروخ بنمط hOJ ......
2-استخدام نظام التشويش الخاص بها لتقترب من العدو اكثر وتحقق اختراق لنظامه
3-استخدام التشويش والاعتماد على نظام irst وهو مبدا فعال
4-استخدام صواريخ R-27P اذا توفرت
5-استخدام صواريخ ر-27 الحرارية بمديات بعيدة
6-في حالة التشويش وعدم نجاح اي شيء او حتى للامان تؤخذ احداثيات المقاتلة المعادية من رادار س-300 او الوااكس ويتم ادخالها لردار المج بشكل يدوي واطلاق الصاروخ حتى في ظل التشويش
7- الطيران على ارتفاع اقل من 2000 متر والاعتماد على نظام irst مع الوااكس او رادار ارضي للوصول الى مسافة 40 كم واقل وعندها لن يفيد التخفي ولا التشويش حتى لو كانت ف22 وهذا اسلوب ناجح وجرب ...
 
المج والرافال والس-300 والوااكس تمتلك قدرات تشويش وليست حكرا على الطرف الاخر
اللمج-29 لو افترضنا انها تعرضت لتشويش هناك طرق عديدة للتغلب عليه حتى لو كانت برادار من جيل ال90 .....كيف اسقطت مج-25 عراقية ف18 امريكية احدث منها في ظل تشويش هائل ؟؟

المج-والسو بشكل عام تمتلك خيارات عديدة ساذكر بعضها
1- منها اطلاق الصاروخ بنمط hOJ ......
2-استخدام نظام التشويش الخاص بها لتقترب من العدو اكثر وتحقق اختراق لنظامه
3-استخدام التشويش والاعتماد على نظام irst وهو مبدا فعال
4-استخدام صواريخ R-27P اذا توفرت
5-استخدام صواريخ ر-27 الحرارية بمديات بعيدة
6-في حالة التشويش وعدم نجاح اي شيء او حتى للامان تؤخذ احداثيات المقاتلة المعادية من رادار س-300 او الوااكس ويتم ادخالها لردار المج بشكل يدوي واطلاق الصاروخ حتى في ظل التشويش
7- الطيران على ارتفاع اقل من 2000 متر والاعتماد على نظام irst مع الوااكس او رادار ارضي للوصول الى مسافة 40 كم واقل وعندها لن يفيد التخفي ولا التشويش ...
ألا تتفق معي أنه مع رادار ايسا سيجعل هذه الخيارات أكثر فعالية, والروس أعلنوا أن رادار ايسا سيركب على ميغ 35 بالتالي من المنطقي أن مصر ستطلب هذا إذا لم تطلب فعلا رادار ايسا والذي سيركب على الطائرة 2019 حسب ما أتذكر
 
ألا تتفق معي أنه مع رادار ايسا سيجعل هذه الخيارات أكثر فعالية, والروس أعلنوا أن رادار ايسا سيركب على ميغ 35 بالتالي من المنطقي أن مصر ستطلب هذا إذا لم تطلب فعلا رادار ايسا والذي سيركب على الطائرة 2019 حسب ما أتذكر

بالتاكيد ايسا افضل ...ومصر بالتاكيد ستركب الايسا على المج فالطائرة واضح انها مجهزة بانظمة ممتازة مثل das لكن وجود ايسا او بيسا امر عادي حتلا الجيش الامريكي والصيني والروسي والهندي ليس كل طائراته تمتلك رادارات ايسا بل يتم استبدالها بشكل تدريجي ضمن خطة تطوير اي عملية تحديث ولكن لو حصلت حرب فامر عادي تستطيع ان تدخل في اي معركة والردار جوك م اي الحالي لو افترضنا انه ليس الايسا فهو ممتاز جدا ويدعم اسلحة المج بشكل كامل
 
ليس بعيدا عن الموضوع ..
هناك امر كثيرا يحيرني بصراحه منذ مده ، حيث اجد العديد من المقاتلات الحديثه سواء غربيه او شرقيه مزوده بانظمة تحذير ليزريه ( LWS) .. وهو امر غريب ومحير فعلا ..
والسؤال ماهي الانظمه التي سوف تقيس المسافات بينها وبين المقاتله تستخدم الليزر لتوجيه صواريخها ضد المقاتلات سواء كانت محموله جوا على متن مقاتلات اخرى او منظومات دفاع جوي تستخدم هذا الاسلوب ..
وفي ظني وحسب اعمل ان انظمة الدفاع الجوي التي تقوم بقياس المسافه بينها وبين المقاتله المستهدفه بالليزر او استخدام الليزر لتوجيه انظمة الدفاع الجوي. نادره جدا جدا ان لم تكن شبه معدومه واذكر منها الRBS/70 السويدي والستار بريست البريطاني (هذا ما اذكره) منها فقط بينما. البقيه من تلك الانظمه -انظمة الدفاع الجوي على مستوى العالم -وكلنا نعلمها يتم توجيها عن طريق الكشف الرداري او الحراري ..
وكذلك الحال بالنسبه للقتال بين المقاتلات من خلال الكشف والتعقب والتوحيه اما ان يكون رداري او حراري ..
فبالتالي ماهي الفائده الحقيقيه لمثل هذا النظام ((نظام التحذير الليزري )) بوجوده على الطائرات المقاتله !!!
انا شخصيا اتفهم وجود نظام تحذير ليزري LWS على (( دبابات القتال الرئيسيه)) التي تعج بالانظمه المضاده للدروع الموجه بالليزر مثل المرعب"الكورنيت" او قائسات المدى الليزري لدى انظمه المضاده للدروع من الجيل الثاني وهو امر مبرر جدا بل ومطلوب ، اما بالنسبه للمقاتلات فهو امر محيييييير بالفعل على الاقل بالنسبه لي سخصيا..

كثير من الدفاعات الجوية تستخدم الليزر ...ساذكرها لاحقا ...هناك ايضا كثير من الصواريخ تستخدم الليزر كصاعق عند الاقتراب من المقاتلة ... والاهم هو ان انظمة irst تستخدم الليزر ايضا لتبقى المقاتلة خفية اكثر لقياس مدى الهدف عند استخدام نظام irst بدون الردار لهذا اي طائرة لا تحمل نظام تحذير ليزر مقاتلة مثل المج او السوقد تقتلها بسهولة ...التوجيه الحراري ليس فعليا حراري فقط بل ليزري مدمج معه
 
التعديل الأخير:
الطائرة تحمل صاروخين مهمين جدا احدهم الكاتش-31 ممكن ان تحملة الرافال يضا

مشاهدة المرفق 76537
upload_2017-4-3_10-28-58.png


upload_2017-4-3_10-31-58.png


يعني المج-35 ستكون قادرة على ضرب اي سفينة تحمل دفاع جوي او رادار بصاروخ كاتش-31 من مسافة 150 كم او بصاروخين نوع KH-31A LH-31P او صاروخين نوع KH-31P & KH-35 يعني شلل تام للقطع البحرية :D
 
التعديل الأخير:
انا لم اقل ان المقاتله سيئه بل بالعكس اشدت بها كثيرا والمصريون اجتهدوا كما يبدو على الحصول على نسخه محترمه مجهزه جيدا ، ولكن الردار الحالي لاباس ولكن لايلبي الطموحات ((ماذا عن قدته على مقاومة التشويش )) وقدرته على البحث والتتبع وزايا الكشف وامكانية رصده من قبل الخصم مقارنه بماتقدمه ردارات الايسا ..
مافائدة كوني امتلك ترسانه متنوعه من الصواريخ متعددة البواحث اذا كانت فرصة خصمي اكبر في كشفي بشل ابكر..
عموما النسخه المصريه واعيد واكرر انها نسخه جيده جدا واجتهد المصريون بتجهيزها جيدا وتحتاج لوقت فقط لتتكامل تجهيزاتها .. لتكون خصم يحسب له حساب ..

رادار المج حسب شركة مج نفسها ضعف مدى الردارات القديمة وزوايا المسح هي 60 افقي و50 عامودي ...مع تخفيف بصمة رادارية بشكل ملموس وهذا كلا شركة مج ... الترسانة المتنوعه لها ميزات كثيرة فالصواريخ الحرارية او المضادة للاشعاع من مسافة طويلة مثل عائلة ر-27 تعطيك فرصة لاطلاق صاروخين حراري وراداري متزامنين وهذا سيخلق مشكلة حقيقة للعدو وسيؤثر على موضوع المناورة لاخفاء البصمة الحرارية او الاستمرار بنفس الارفتاع والاتجاه للاستمرار بالتشويش (مثال فقط)

المج والرافال والس-300 والوااكس تمتلك قدرات تشويش وليست حكرا على الطرف الاخر
اللمج-29 لو افترضنا انها تعرضت لتشويش هناك طرق عديدة للتغلب عليه حتى لو كانت برادار من جيل ال90 .....كيف اسقطت مج-25 عراقية ف18 امريكية احدث منها في ظل تشويش هائل ؟؟

المج-والسو بشكل عام تمتلك خيارات عديدة ساذكر بعضها
1- منها اطلاق الصاروخ بنمط hOJ ......
2-استخدام نظام التشويش الخاص بها لتقترب من العدو اكثر وتحقق اختراق لنظامه
3-استخدام التشويش والاعتماد على نظام irst وهو مبدا فعال
4-استخدام صواريخ R-27P اذا توفرت
5-استخدام صواريخ ر-27 الحرارية بمديات بعيدة
6-في حالة التشويش وعدم نجاح اي شيء او حتى للامان تؤخذ احداثيات المقاتلة المعادية من رادار س-300 او الوااكس ويتم ادخالها لردار المج بشكل يدوي واطلاق الصاروخ حتى في ظل التشويش
7- الطيران على ارتفاع اقل من 2000 متر والاعتماد على نظام irst مع الوااكس او رادار ارضي للوصول الى مسافة 40 كم واقل وعندها لن يفيد التخفي ولا التشويش حتى لو كانت ف22 وهذا اسلوب ناجح وجرب ...
 
التعديل الأخير:


فيديو اثيوبي يتحدث أن عدد الميج هو 50
الاثيوبيون متابعون لصفقات مصر الجوية باهتمام بالغ ولهم الحق الخوف من الصفقة المصرية مبرر
 
اي طال عمرك الفائدة ان المقاتلة تستطيع العمل كمزود للوقود لنفس الطراز وتلك الميزة تتوافر عليها الميج 35 المصرية والرافال

نعم يستطيعوا و لكن للطوارئ فقط. فهناك اسئلة لابد ان تطرح اولاً، كم تستطيع الرافال/الميج من حمل الوقود للارضاع؟ كم طائرة تسزودها بالوقود؟ ليس اكثر من واحدة او اثنين نتيجة لصغر حجم الوقود الداخلى للمقاتلة. كذلك لاى مدى تستطيع الرافال/الميج الوصول للطائرات الاخرى لتزويدها بالوقود و العودة للقاعدة؟
استخدام الرافال / الميج للتزود سيكون اخره عند الحدود المصرية. فان كان ابعد من ذلك و الا فما الحاجة الى تانكر اساساً

قد يكون الغرض فقط التدريب لحين وصول تانكر
 
٢٤ رافال اقل من ٣٠ اف١٦ بلوك ٥٢ و ٤٦ ميج ٢٩ وقرابة المئه من ميج ٢١ واف ٧ الصينيه وعدد قليل من الميراج ١٨ وقرابة المئتان من اف ١٦ بلوكات متنوعه هذا اقوى سلاج جو بنظرك ؟
ليست الاقوى
هناك السعوديه و اسرائيل
لكن حاليآ الوضع افضل كثيرآ من السابق من حيث انواع المقاتلات و الذخائر الجديده التى كانت ممنوعه عنا
 
^_^ هل ما ذكرته انت شئ هين وعادي ؟!! كل هذه المقاتلات والتنوع الرهيب وعادي ! ثانيا ميج 29 ام 2 موازية للميج 35 والرافال لها صفقة تكميلية ب 12 مقاتلة والاف 16 بلوكاتها ليست عتيقة كما تتخيل والميج 21 والاف 7 خارج المعادلة
وضعتها احقاقا للحق، شاهد اسلحة جو المنطقه لترى الفرق
عطيني صورة لطائرة بدون طيار مصرية من قوقل ايرث
ابحث جيدا وسترى مايسرك في مصر
هل هي من قوقل ايرث كما ذكر اما انها اقمار اصطناعية متخصصة ! هنا لب الموضوع
افتح قوقل ايرث الان او قوقل مابث وهات صور لدرونات مصرية
على طاري قوقل ايرث احد الاعضاء جاب صوره للايواكس السعودي قرب اليمن عن طريق قوقل ماب
 
لا اقصد الخروج عن الموضوع انما اثبات بأن التجول في برامج قوقل سيجعلك ترى ماكنت تعتقد انه مستحيل
 

المرفقات

  • IMG_7429.PNG
    IMG_7429.PNG
    1.6 MB · المشاهدات: 121
مبروك للأشقاء في مصر ومن حسن لأحسن بإذن الله
 
عودة
أعلى