‏⁧‫روسيا تعلن أن السعودية تجري مباحثات معها حالياً لتوريد عدد غير محدد من دبابات ال"T-90MS" ‏

[Makeyev]

اي مسرح للعمليات في المنطقة الجنوبية لا تستطيع الدبابات الثقيلة العمل فيه لانها مناطق جبلية بمجملها

في هذه الحرب اثبتت ان ما نحتاجه هو دبابات متوسطة باعداد قليلة و دروع تستطيع العمل في الجبال توفر طاقة نارية لدعم عناصر مشاة والمشاة الية و القوات الجبلية الخاصة

لذا لا اتوقع انها ستكون بديل للاماكس 30 الفرنسية المتعاتقة

امر اخر مهم اعتقد ان القادة العسكريين لدينا بداوا بتقييم المدرعات الغير ماهولة و منها الروسية و الصينيين و الكوريين يعملون على ذلك ايضا و هو ما سيمثل اسلحة حروب المستقبل اي ان قادتنا يعملون على التخطيط للمستقبل و هناك تقارير تذكر اهتمام بالاليات الروسية الغير ماهولة



http://usa.chinadaily.com.cn/china/2014-07/23/content_17902555.htm

كما يبدو أن روسيا تتقدم على الجميع في مجال العربات البرية غير المأهولة وهناك منافسة شرسة من قبل الشركات الروسية لتلبية احتياجات الجيش الروسي وكذا السوق العالمي في هذا المجال!
1. Argo

2. Uran-9

3. Uran-6 كاسحة ألغام غير مأهولة

4. Platforma-M

5. Prohod-1

6. Udar

7. Nerehta

8. Soratnik

9. Vihr

 

[جزر المحيط]

في مثلها اسرائيلية لحراسة الحدود منذ سنوات ..

 

[Makeyev]

بحسب معلوماتي روسيا بدأت مشاريعها منذو عام 2000 في هذا المجال، وفي السنوات الاخيرة وضعت روبوتات آلية لحماية منصات إطلاق الصواريخ الاستراتيجية!

 

[غودزيلا الفلسطيني]

صفقة قوية للاخوة هذه الدبابة اثبت فعالية كبيرة شاهدت عدة فيديوهات لها تعرضت لاصابات مباشرة والاضرار لم تتعدى الدروع التفاعلية بينما الابرامز الاميركية في العراق تعرضت لاصابات بالغة .. عدا عن الفرق الكبير في السعر اجد هذه الدبابة جندي صعب المراس يعتمد عليه في المعركة..مبروك للاخوة

هذا حسب السلاح المستخدم ضد الدبابات في كلتا الحالتين

 

[صعصعه]

تصاريح معتادة من الروس على شاكلة نجري محادثات مع السعوديين الذي عبروا عن الأهتمام و العاطفة الشديدة تجاه شراء الأسلحة الروسية الخارقة

عموما دعونا نحدد الأحتياجات ثم ننظر الى الحقيبة الروسية أذا كان السعوديين جادين فعلاً في شراء الأسلحة الروسية هذة المرة !

بالتأكيد أن القوات البرية تعتبر الهدف المنشود و الحديث هنا عن الأحتياج الى كمية من دبابات القتال الرئيسية بالإضافة الى عدد جيد من المروحيات و الصواريخ المضادة للدروع ويمكن أن نقول أن قواتنا البرية تحتاج إلى:

أولاً زيادة عدد الصواريخ المضادة للدبابات , صحيح نمتلك أعداد كبيرة جداً من التاو لكن الكورنيت إضافة نوعية و كمية راقية بالفعل.

ثانياً الحرب الدائرة حالياً في اليمن وضحت جلياً الحاجة إلى المزيد من مروحيات النقل بالإضافة الى الحاجة إلى توفير مروحيات قتالية قليلة التكلفة و الروس عموماً لديهم خيارات متنوعة.

ثالثاً سلاح الدبابات السعودي يظل للاسف هزيل و يحتاج الى إحلال الدبابات القديمة مثل AMX-30 و M-60 و إدخال مكانها عدد جيد من دبابات الجيل الحديث و ربما تكون T-90MS خيار محتمل في ضل التعنت الغربي المقيت .. عموماً الروس ورقة رابحة لكن حاليا نحن نريد صفقات تتماشى مع الرؤية الوطنية لإحلال التقنيات العسكرية , زمن الشراء أصبح فعلاً ماضياً ​

 

[سيمفونية الحرب]

http://archive.aawsat.com/details.asp?issueno=8435&article=133787

 

[silent hell]

في الحقيقه أفضل دبابات العالم هي الليوبارد الألمانية وهذي ممنوع بيعها لنا وبعدها الابرامز وهذي مشاكلها كثيره وبعدها الفرنسيه وهذي غاليه جدا الروسية اذا كنّا سنشتريها فستحتاج الى تطوير وتعديل حتى تتلائم مع بيئتنا ،،وهذا الخبر يحتمل 3 خيارات اما ان السعوديه تضغط بهذه المفاوضات لأجل إنجاح صفقه اخرى أو ان السعوديه فقدت الأمل في بديل غربي بالعدد الذي نريد أو ان السعوديه ترى ان هناك حرب تلوح في الأفق وتريد عدد كبير من الدبابات في وقت قصير ،،.

الليباورد الاقوى اعلاميه فعليه ليست الاقوى الدبابه تعرضت للتدمير في شمال السوري بسبب صاروخ تاو او المفخخات

 

[Ghost21]

من وين جبت ان التنويع بالسلاح يسبب لك مشاكل فنيه واداريه

ابغي مصدر يثبت كلامك هذا الذي لونته بالاحمر

اذا ما عندك علم يا ولد لاا تضيع وقتك وقت القاري يقرا مشاركاتك وهي غثاء فاضي

أولا احترم نفسك لما تتكلم فمحد سفه في كلامك وقالك بتقول كلام فاضي بعدين انا معروف في المنتدى ومعروف حتى في تويتر اني ما ارمي كلام ولا ابيع كلام فلا تسوي اسلوب كفار قريش اي كلام ماعجبهم يروحو يطلعو اعذار ويتهمو الطرف الاخر !!
ثانيا مايحتاج مصادر
وانا كررت المعلومة ذي مليون مرة وقلت انه الاسلحة والمعدات الغربية جميعها مصنوعة بناء على اتفاقية المعايير بحلف الناتو STANAG فتجد حتى مخزن او مشط البندقية في الام١٦ هو نفسه في الL85a2 هو نفسه في الHk416 هو نفسه في الFamas وقس على ذلك كل المعدات وحتى القطع الاليكترونية وقطع غيار المركبات حتى !!
واتفاقية المعايير بين دول الحلف ماجت من فراغ بل جت لتحقيق التوافق والتكامل بين القوات المسلحة لدول الحلف عشان اذا نفذت عمليات عسكرية مشتركة مايواجهون مشاكل لوجستية قد يكون لها تبعات عالمستوى التكتيكي
ففسرلي ليه دول حلف الناتو الغير مصنعة او تصنيعها محدود كجورجيا وبولندا واستونيا وليثوانيا والبانيا والتشيك وغيرها بدأت تتدريجيا تخرج دبابات التي٧٢ وتستبدلها بدبابات المانية وامريكية حتى لو مخزنة وقديمة !؟ وليه بولندا مثلا بدأت تدريجيا استبدال الميق٢٩ حقتها باف١٦ ؟! وحتى بدأت تطوير التي٧٢ لPT-91M اللي وضعتها بمعايير الناتو ومشروع دبابتها المستقبلية كله مايخفى عليك
فبالله عليك ليه حلف الناتو متعب نفسه وحاط اتفاقية كاملة ومكتب كامل للاشراف والتطبيق لدول الحلف اذا كلامي "غثاء فاضي" على وصفك الذميم !؟ وليه الدول الاعضاء الصغيرة بتتعب نفسها وتغير وتستبدل دباباتها الشرقية ولو بدبابات غربية قديمة !؟ وكيف بالله التوافق التكتيكي بين القوات المسلحة للحلف ماشي زي الحلاوة ؟!
قس على ذلك بدول بنت قواتها على اسلحة ومعدات اشترتها من دول الناتو!!
حالنا نفس حال دول الناتو الصغيرة

بالنسبة انه التنويع يسبب مشاكل شرحته في مشاركة سابقة

مانختلف ان الام٦٠ خردة وهذا الشي كتبته في تويتر وتم اتهامي وتخويني لانها فتكت بالكثير من اطقمها وبرجها طار حتى رغم كل هذا شتمت ولعنت ورفعت بلاغات علية حتى
التي٩٠ نفس الشيء !! في سوريا دمرت كم وحدة ونظام الشتورا لم يسعفها ضد نظام غربي اللي هو BGM-71
اما التي٧٢ لم تهزم الام٦٠ الامريكية في حرب الخليج التي٧٢ الامكس٣٠ فتكتها من مسافات !!
بعدين نعم الBMP خردة والتي٩٠ خردة وكلاهما جربو في حروب حقيقية مقارنة بالبرادلي والابرامز خسائرها وبقائيتها اقل وافضل بكثيييييييير وبالذات الBMP مولوتوف جاب اجلها
العقيدة الشرقية ماتنفع معنا تدريع ضعيف مقابل مناورة عكس الغرب اللي يجمعلك الامرين ويدمجهم في وحدة مشتركة ويطبقها في CAW

اما قولك ان الدبابات والمدرعات لاتدخل في نظم القيادة والسيطرة انت غلطان دول الناتو بدأت دمج حتى الجنود في نظم القيادة والسيطرة ولهم نظام IFF واتصالات مؤمنة خاصة بهم مرتبط مباشرة بمراكز العمليات !! وفي دراسات عندي موجودة كلها متعلقة بالSynchornazation للمدرعات ووحدات المشاة الخفيفة ضمن منظومة القيادة والسيطرة

والدبابات والصواريخ لها معضلة او Defect اخر انتم منتم حاسبين حسابه
في حروب الاسلحة المشتركة الCAW المفتاح الرئيسي لنجاح عمليات الاسلحة المشتركة هو التكامل والتوافق !!! حط ١٠٠ خط تحت التوافق !!
التوافق ليس توافق تكتيكي فقط بل توافق في التكتيك توافق في الحركة توافق في المعدات توافق في مستوى التدريب والمهنية والاحترافية وتوافق في القيادة

الشاهد
افرض انك في حرب حقيقية وبتقتحم خط محصن باستخدام الاسلحة المشتركة افرض كتيبة كلها ابرامز وبرادلي وكتيبة كلها تي٩٠ وBMP
الكتيبتين الان عشان يحققو اقتحام ناجح لازم يمشو بنفس السرعة او عالاقل بمتابعة او تستطيع كتيبة اللحاق بالاخرى
وهذا يدخل فيها عوامل تقنية وفنية ولانك في معركة مشتركة لازم ضروري !! تدمج الكتيبتين كمكون قتالي تكتكي واحد عشان تحقق التكامل
افرض
الان وانت بتقتحم عدد من دبابات الابرامز تعطلت او التي٩٠ وتحتاج اصلاح وصيانة هنا راح تسبب دربكة لانه الفني اللي اشتغل عالتي٩٠ ماحيعرف يصلح الابرامز !! والعكس صحيح
غير انه قطع غيار الابرامز غير التي٩٠ حتسبب ربكة شديدة في الاسناد الاداري !! بسبب تاخر قطع التي٩٠ ولا قطع الابرامز وعندك عدد من العربات عطلان او تعرض لاضرار وانت في خضم عملية اقتحام خط محصن معناه القائد في الاخير ماحيخاطر باقتحام باجنحة مكشوفة
ولا بخلل في نسبة وتناسب القوى مما في الاخير حيضطر القائد انه يوقف ويتراجع !
لان الابرامز شي والتي٩٠ شي ثاني تماااااااااااما يعني لما تجيب التي٩٠ راح تهدر اموال كثيرة في انك تضيف منهج كامل لصيانة واستدامة التي٩٠
فلو كنا دولة بعقيدة شرقية كل مدرعاتها وعرباتها روسية وقلتلي نجيب ابرامز وبرادلي برضه حختلف معاك وحقولك ماينفع

عفوا ياخي اتمنى انك ماتفهم اني حق تسويق ولا حكواتي ببيع كلام فلاضي هذا كلام مدروس وبيدرس في دورات الاركان واي قائد عسكري ميداني عنده عالاقل فكرة عن الكلام ذا
الكلام اللي كتبته فوق مو ناتج من تفضيل معسكر على معسكر لا
بل ناتج عن دراسات وبحوث تم تطبيقها في حروب حقيقية ياخي هذا الشي ماينطبق بس على دبابات وصواريخ دفاع جوي ومقاتلات بل ينطبق على مستوى الافراد !!
لو سريتين مشاة واحدة تشيل كلاشنكوف وسرية تشيل ام١٦ ولا ار١٥ وعملو في معركة واحدة مشتركة راح تسبب ازمة دعم لوجستي !! لان حتى ميكانيزم الار١٥ مختلف عن الكلاش ذخيرته تختلف مخازنه تختلف ابسط شي لو نفذت منك ذخيرتك وانت شايل ام١٦ حتشوف خويك معاه كلاش مايقدر يعطيك ذخيرة !
ابسط الاشياء تؤثر في العمليات التكتيكية ان ماحسبتها صح راح تسببلك مشاكل وتأخر وبدل ماكان عندك ادفانتج تكتيكي صار معضلة بسبب انه عندك مشكلة في الدعم اللوجستي
فمعليه كله يؤثر من بندقية لين صاروخ عابر للقارات !!!!​

لو تبى مصادر خذ
http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_69269.htm
http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_84112.htm
http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_publications/20120116_interoperability-en.pdf
http://www.dtic.mil/ndia/2008/Intl/Arvidsson.pdf
http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1603.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Standardization_Agreement
وفيه اكثر لو تبى

 

[مملكتنا الغاليه]

أولا احترم نفسك لما تتكلم فمحد سفه في كلامك وقالك بتقول كلام فاضي بعدين انا معروف في المنتدى ومعروف حتى في تويتر اني ما ارمي كلام ولا ابيع كلام فلا تسوي اسلوب كفار قريش اي كلام ماعجبهم يروحو يطلعو اعذار ويتهمو الطرف الاخر !!
ثانيا مايحتاج مصادر
وانا كررت المعلومة ذي مليون مرة وقلت انه الاسلحة والمعدات الغربية جميعها مصنوعة بناء على اتفاقية المعايير بحلف الناتو STANAG فتجد حتى مخزن او مشط البندقية في الام١٦ هو نفسه في الL85a2 هو نفسه في الHk416 هو نفسه في الFamas وقس على ذلك كل المعدات وحتى القطع الاليكترونية وقطع غيار المركبات حتى !!
واتفاقية المعايير بين دول الحلف ماجت من فراغ بل جت لتحقيق التوافق والتكامل بين القوات المسلحة لدول الحلف عشان اذا نفذت عمليات عسكرية مشتركة مايواجهون مشاكل لوجستية قد يكون لها تبعات عالمستوى التكتيكي
ففسرلي ليه دول حلف الناتو الغير مصنعة او تصنيعها محدود كجورجيا وبولندا واستونيا وليثوانيا والبانيا والتشيك وغيرها بدأت تتدريجيا تخرج دبابات التي٧٢ وتستبدلها بدبابات المانية وامريكية حتى لو مخزنة وقديمة !؟ وليه بولندا مثلا بدأت تدريجيا استبدال الميق٢٩ حقتها باف١٦ ؟! وحتى بدأت تطوير التي٧٢ لPT-91M اللي وضعتها بمعايير الناتو ومشروع دبابتها المستقبلية كله مايخفى عليك
فبالله عليك ليه حلف الناتو متعب نفسه وحاط اتفاقية كاملة ومكتب كامل للاشراف والتطبيق لدول الحلف اذا كلامي "غثاء فاضي" على وصفك الذميم !؟ وليه الدول الاعضاء الصغيرة بتتعب نفسها وتغير وتستبدل دباباتها الشرقية ولو بدبابات غربية قديمة !؟ وكيف بالله التوافق التكتيكي بين القوات المسلحة للحلف ماشي زي الحلاوة ؟!
قس على ذلك بدول بنت قواتها على اسلحة ومعدات اشترتها من دول الناتو!!
حالنا نفس حال دول الناتو الصغيرة

بالنسبة انه التنويع يسبب مشاكل شرحته في مشاركة سابقة


لو تبى مصادر خذ
http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_69269.htm
http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_84112.htm
http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_publications/20120116_interoperability-en.pdf
http://www.dtic.mil/ndia/2008/Intl/Arvidsson.pdf
http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1603.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Standardization_Agreement
وفيه اكثر لو تبى

يا اخي الكريم انت مقتنع بمعلومه ترى ليس بالشرط تكون صحيحه

وعلي فكره

ترى قطع الاسلحه ما تركب علي بعض ولا حتى الذخيره تركب علي بعض

تنويع الاسلحه مطلب ضروري جدا وكافة الدول لديها تنويع بالاسلحه وليس نحن فقط

تنويع الاسلحه يحميك من الابتزاز اثناء الحرب

تنويع الاسلحه يعطيك خيارات كثيره اثناء المعركه

ايش المانع من انشاء عشرة الويه جديده بتسليح روسي ويكون هناك صناعه ذحيره مع قطع غيار لها

 

[Ghost21]

يا اخي الكريم انت مقتنع بمعلومه ترى ليس بالشرط تكون صحيحه

وعلي فكره

ترى قطع الاسلحه ما تركب علي بعض ولا حتى الذخيره تركب علي بعض

تنويع الاسلحه مطلب ضروري جدا وكافة الدول لديها تنويع بالاسلحه وليس نحن فقط

تنويع الاسلحه يحميك من الابتزاز اثناء الحرب

تنويع الاسلحه يعطيك خيارات كثيره اثناء المعركه

ايش المانع من انشاء عشرة الويه جديده بتسليح روسي ويكون هناك صناعه ذحيره مع قطع غيار لها

بالعكس صحيحة ١٠٠٪ ومجربة في حروب حقيقية وتم تقييمها كثيرا في تمارين تعبوية وWar Games الارقام تثبت هذا الكلام
وبالنسبة لدول الناتو الا القطع تركب على بعض والذخيرة موحدة حسب اصناف الاسلحة

بعدين عفوا ايت كافة دول منوعة اسلحتها ؟! جبلي دولة من دول العالم الاول منوعة اسلحتها وراضية !! مافي الا دول العالم الثالث والدول الفقيرة اللي ماتقدر تشتري الا الاسلحة الرغبية الرخيصة ولكن في الاسلحة الثقيلة مضطرين يشترون من الصين وروسيا لرخص ثمنها فقط ولا لو كان عندها موارد مستغلة بالشكل الصحيح كانو ممكن اشترو اسلحة غربية
ولعلمك حتى الروس الان بدأو تدريجيا يصنعون بعض معداتهم بمعايير حلف الناتو عشان يقدرو يدخلو السوق في دول الناتو الشرقية
وابسط واقل مثال منتجات كلاشنكوف الجديدة مصنوعة ١٠٠٪ بمعايير حلف الناتو

بعدين عفوا تبى تفك من ابتزاز الغرب بانك تفتح الباب للشرق انه يبتزك برضه ؟! يعني لو قلت صناعة وطنية بخبرات جنوب افريقية ولا بولندية ولا برازيلية ولا كورية ولا فرنسية ولا حتى اوكرانية ابرك

المانع من انشاء حتى سرية بتسليح روسي هو التوافق التكتيكي !!! لما تقاتل في حرب مو كل لواء في حال سبيله يقاتل بل جميع الوحدات سيتم دمجها في قيادة مشتركة واحدة ضمن منظومة قيادة سيطرة موحدة تدخل ضمنها وحدات المناورة التكتيكية(مشاة-مدرعات-طيران الخ) وحدات الاسناد الاداري والفني (الصيانة-التموين والخ) وحدات الاسناد القتالي (المهندسين-المدفعية) هذا على مستوى قيادة وسيطرة ميدانية
اما عالبعد الاستراتيجي والعملياتي تدخل ضمنها لكن تتوسع لتشمل الجوانب الامنية والمدنية والخدمية
المهم
ارجع اقرأ مشاركتي السابقة وحتعرف ليه تنويع التسليح حتى على مستوى تكتيكي بسيط قد يسببلك تأخر او اجنحة مكشوفة او عالاقل Blue-Blue نيران صديقة يعني
والتكلفة هذا فلم هندي لحاله لانك حتخلي معهد سلاح المدرعات ماشي بعقيدتين مختلفة تمااااااااااما في كل شي !!
وان استطعت توحيد مفاهيم عقائدية
لسة عندك جوانب اخرى فنية العقيدة اللي بينت فيها الابرامز والتشالنجر والليوبارد غير العقيدة اللي بنيت فيها التي٩٠

ترا لعلمك انا كنت لفترة من الفترات مع تنويع التسليح لكن لما قرأنا المراجع واتصفحنا وسألنا اهل الخبرة الصحيحة من ضباط الاركان اللي اخذو دورات اركان صدقا مو تسليك
عرفنا انه تنويع التسليح سيسبب كوارث عالمدى البعيد
حتقولي طيب والدرون الصيني حقولك الدرون الصينية لك احقية صناعتها بالكامل وتغير فيها ماتشاء

 

[النسرالعربي]

الليباورد الاقوى اعلاميه فعليه ليست الاقوى الدبابه تعرضت للتدمير في شمال السوري بسبب صاروخ تاو او المفخخات

اولا اخي لا توجد دبابه عصيه على التدمير 100% وثانيا الذي تعرض للتدمير هو الإصدار 4 التركي ألمانيا الان تصنع الإصدار 7 المعزز وهو أفضل إصدار وأكثر بقائيه من جميع الدبابات الموجودة ف العالم الان ،، فحينما نقول أقوى دبابه لا تعني انها لا تدمر ولاكنها اكثر الدبابات حماية للجنود وأكثرها تقدم تقني ،،.

 

[مملكتنا الغاليه]

بالعكس صحيحة ١٠٠٪ ومجربة في حروب حقيقية وتم تقييمها كثيرا في تمارين تعبوية وWar Games الارقام تثبت هذا الكلام
وبالنسبة لدول الناتو الا القطع تركب على بعض والذخيرة موحدة حسب اصناف الاسلحة

بعدين عفوا ايت كافة دول منوعة اسلحتها ؟! جبلي دولة من دول العالم الاول منوعة اسلحتها وراضية !! مافي الا دول العالم الثالث والدول الفقيرة اللي ماتقدر تشتري الا الاسلحة الرغبية الرخيصة ولكن في الاسلحة الثقيلة مضطرين يشترون من الصين وروسيا لرخص ثمنها فقط ولا لو كان عندها موارد مستغلة بالشكل الصحيح كانو ممكن اشترو اسلحة غربية
ولعلمك حتى الروس الان بدأو تدريجيا يصنعون بعض معداتهم بمعايير حلف الناتو عشان يقدرو يدخلو السوق في دول الناتو الشرقية
وابسط واقل مثال منتجات كلاشنكوف الجديدة مصنوعة ١٠٠٪ بمعايير حلف الناتو

بعدين عفوا تبى تفك من ابتزاز الغرب بانك تفتح الباب للشرق انه يبتزك برضه ؟! يعني لو قلت صناعة وطنية بخبرات جنوب افريقية ولا بولندية ولا برازيلية ولا كورية ولا فرنسية ولا حتى اوكرانية ابرك

المانع من انشاء حتى سرية بتسليح روسي هو التوافق التكتيكي !!! لما تقاتل في حرب مو كل لواء في حال سبيله يقاتل بل جميع الوحدات سيتم دمجها في قيادة مشتركة واحدة ضمن منظومة قيادة سيطرة موحدة تدخل ضمنها وحدات المناورة التكتيكية(مشاة-مدرعات-طيران الخ) وحدات الاسناد الاداري والفني (الصيانة-التموين والخ) وحدات الاسناد القتالي (المهندسين-المدفعية) هذا على مستوى قيادة وسيطرة ميدانية
اما عالبعد الاستراتيجي والعملياتي تدخل ضمنها لكن تتوسع لتشمل الجوانب الامنية والمدنية والخدمية
المهم
ارجع اقرأ مشاركتي السابقة وحتعرف ليه تنويع التسليح حتى على مستوى تكتيكي بسيط قد يسببلك تأخر او اجنحة مكشوفة او عالاقل Blue-Blue نيران صديقة يعني
والتكلفة هذا فلم هندي لحاله لانك حتخلي معهد سلاح المدرعات ماشي بعقيدتين مختلفة تمااااااااااما في كل شي !!
وان استطعت توحيد مفاهيم عقائدية
لسة عندك جوانب اخرى فنية العقيدة اللي بينت فيها الابرامز والتشالنجر والليوبارد غير العقيدة اللي بنيت فيها التي٩٠

ترا لعلمك انا كنت لفترة من الفترات مع تنويع التسليح لكن لما قرأنا المراجع واتصفحنا وسألنا اهل الخبرة الصحيحة من ضباط الاركان اللي اخذو دورات اركان صدقا مو تسليك
عرفنا انه تنويع التسليح سيسبب كوارث عالمدى البعيد
حتقولي طيب والدرون الصيني حقولك الدرون الصينية لك احقية صناعتها بالكامل وتغير فيها ماتشاء

حنا في السعوديه والامارات والدول الخليجيه والعربيه نبحث عن الافضل المتاح ونشتريه لاننا لسنا دول اوربيه مسمووح لها شراء اي سلاح تريده
لو كان مسموح لنا شراء اي سلاح غربي نريده بنفس سعره الحقيقي وبدون شروط وابتزاز لما توجهنا الي السلاح الشرقي قاطبه
سؤال يا اخي الكريم

المعسكر الغربي او حلف الناتو من اين تريد ان يشتري سلاحه الذي يحارب فيه المعسكر الشرقي من المريخ مثلا ام من عدوه المعسكر الشرقي

النقطه الاخيره

انا اشوف ان الكلاشنكوف الروسي يغزو اغلب الاسواق وجيوش العالم لانه مميز

ايضا دوله مثل الهند متنوعه بالسلاح بالرغم انها لا تعتبر من دول العالم الثالث

اليابان وكوريا وماليزيا واندنوسيا دوله متنوعه التسليح ايضا



======================================

 

[سيمفونية الحرب]

شوف اذا كان توجه دول الخليج فوضوي فانا ماراح ابررلها دول الخليج تأسست قواتها العسكرية على عقائد غربية اذا دول الخليج ماكانت قد المسؤولية فليه تعبت نفسها ؟!
بعدين عفوا ليست كل الدول الغربية مانعة عنك السلاح عشان نعيش الدراما اننا مكبوتين ومحرومين ونطلع اي حجة اننا نشتري خردة الشرق ونعرض انفسنا للخطر
بالعكس لو تركز حتشوف الالمان فقط اللي مقفلين عليك بينما الفرنسيين من ٢٠٠٧ عارضين عليك الفريم واللوكليرك والشيربا والتحديث الجديد للكروتال لكن من اللي بيتعنت وبيرضى بالقديم والخردة ويقول "يؤدي الغرض"؟!
الامريكان عرضوا عليك الثاد وعرضو عليك الايرلي بيرك Flight IA والصقور في الكونغرس طول الوقت واقفين معاك عكس الليبراليين
البريطانيين برضه ماعندهم مانع ورفضوا كل دعوات المنظمات الحقوقية
الاسبان عرضو عليك الافانتي والسانتا ماريا
الاتراك بيقولولك خذ افضل صناعاتهم ومستعدين ينقلون كامل التقنية
الايطاليين بيبنولك احواض للسفن العسكرية ومستعدين يصعدون التعاون الدفاعي
لكن من اللي بيتعنت من اللي مقفل مخه ؟!

اما الكلاشنكوف عفوا عصره انتهى سلاح قديم لاتستطيع تطويره ولاتحديثه ولاتعديله عكس الAR-15 اللي بReciver واحد صار قناصة وDMR وبندقية قصيرة السبطانة SBR بل حتى Light Machine Gun !!! ولعلمك اللي حاليا بيغزو الاسواق Hk416 وايضا SCAR Mk16
وتصدق لما الشباب في SN-Army راحو معرض ايديكس قريب وجلسو مع مندوبي شركة كلاشنكوف اقسم بالله العظيم قالو بالحرف الواحد لو في ايدينا نختار سلاح للقوات الخاصة الروسية لاخترنا الHk416 D11.5 بدلا من الAK74m,AK105

اما الهند فعفوا رغم تقدمها التكنولوجي الا انها لاتعتبر في العالم الاول لا في التعليم ولا دخل الفرد ولا في حرية الصحافة ولاشي
وايضا لايوجد مايثبت انه الهند دمجت منظوماتها الغربية والشرقية بالاصح لو تشوف توجه الهند بدأ يزيد لصالح الغرب التعاون مع اسرائيل غير طبيعي بالذات في مجال الرادارات والصواريخ
دبابات التي٩٠ الهندية بدأت ريحتها تطلع وتواجه مشاكل
وسلاحها الجوي بدأ تدريجيا يتجه للامريكان والفرنسيين

اما اليابان عفوا ارجع واقرأ تسليح القوات المسلحة اليابانية كلها اسلحة امريكية بنقل تقنية لليابان وفيه اسلحة المانية واسلحة محلية صناعة اليابان ومصنوعة بالتعاون مع شركات امريكية والمانية وبريطانية وكورية والخ ماشفت فيها ولا سلاح روسي ولا صيني

كوريا قواتها البرية تملك فقط 35 دبابة T-80uk وتقريبا ٣ تي٧٣ وعدد قليل من التي٦٢ وكلها تستخدم لاعمال التدريب والتقييم بالاصح في الWar Games
العماد كله على دبابات K1 اللي اساسا هي M1A1 ودبابات K2 اللي اساسا هي ليوبارد
و٧٠ مركبة BMP-3 اخذوها كتسديد ديون من روسيا بينما عماد الAFV في الجيش الكوري الجنوبي هي عربات k200,K21 بما يقارب ٣ الاف عربة
ودفاعها الجوي معظمه امريكي او فرنسي بتوطين تقنية ومنه صناعة كورية بحتة بمواصفات الناتو!!

اما ماليزيا واندونيسيا رغم قوتهم الاقتصادية لكن جيوشهم فوضوية وبلا عقيدة ولاتقارن بدول الخليج حالهم حال الجيش الممصري الفوضوي

أخيرا من قالك اننا توجهنا للشرق ؟!

طيب وش رايك بصفقة الدرون الصيني شرقي بس نقل تقنية صعب تفرط فيه

 

[Ghost21]

طيب وش رايك بصفقة الدرون الصيني شرقي بس نقل تقنية صعب تفرط فيه

الدرون الصيني لك حقوق تصنيعه بالكامل يعني بامكانك تعدل فيه كما تريد
زي ماسوينا في الانتنوف طيارة شرقية بتقنية امريكية

 

[محمد عبدالرحمن]

الدرون الصيني لك حقوق تصنيعه بالكامل يعني بامكانك تعدل فيه كما تريد
زي ماسوينا في الانتنوف طيارة شرقية بتقنية امريكية

السلام عليكم أخ Ghost21 أتمنى أقرأ ردك على شراء تركيا s400 وتصريح وزير الدفاع بعدم دمجها مع منظومات الناتو؟

 

[Ghost21]

السلام عليكم أخ Ghost21 أتمنى أقرأ ردك على شراء تركيا s400 وتصريح وزير الدفاع بعدم دمجها مع منظومات الناتو؟

 

[محمد عبدالرحمن]

 

[ابوسعد @777@]

السعودية مقبلة على تسليح قوي وغير مسبوق وكان ممنوع في السابق
قبل الأحزاب الالمانية اوباما هوا من رفض الصفقة مع المانيا من الليوبارد والغواصات التايب ورفض صفقات عديدة للسعودية اخر سنتين ثلاثة

انتظرو استئناف الصفقات مع المانيا من غواصات التايب بعدد كبير تصل الى ٦ - ٢٥ غواصة ...
ودبابات الليوبارد بعدد ضخم ٦٠٠ - ٨٥٠ دبابة ... وبضغط من ترامب نفسه لتمرير الصفقة للسعودية

 

[ابوناصر6]

من باب اولى الارماتا لانها اكثر تطور منها ..
الدبابه قديمه وعيوبها كثيرة

 

[red scorpion six]

هناك ملاحظه لابد من ذكرها -اذا كنا نريد ان نتكلم تجرد وموضوعيه - بخصوص ال T-90MS وبالذات لم اتطرق لها في معرض حديثي عنها سابقا، وهي ان الدبابه تتحصل على برج (ذو تصميم جديد كليا) وليس له علاقه بالنسخ السابقه منها. وهي نقطه ايجابيه ..
وفي الحقيقه ومن خلال التعديلات التي ادخلات عليها ومنها :-
- نقل جزء من الذخيره إلى مخزن خلف البرج (10 قذائف + 10حشوات دافعه )
- تدريع صينية التلقيم من الجوانب
زيادة تدريع منطقة الهيكل من الداخل
كل تلك الامور وغيرها تجعل من مشاهد انخلاع البرج وطيرانه التي شاهدناها كثيرا للدبابه T-72 صعبة التكرار والحدوث في هذه النسخه بالذات ..

واخيرا هناك نقطه ايجابيه تسجل لصالح هذه النسخه بالذات وهي ان "تدريع " جوانب البرج -ذو التصميم الجديد- بقراميد الERA تجعل الحمايه في هذه المنطقه ضد القذائف المختلفه افضل من معظم نظيراتها الغربيه ، والتي تعتمد بالاساس على تدريعها الاساسي الضعيف نسبيا فقط..