خيارين للفرقاطات السعودية لا ثالث لهما

هنا سؤال منطقي : جميع F100-Class الى الآن لا تملك صواريخ SM-3 block IB المضاده للتهديدات البالستيه ! اذا ما الفائدة من نظام BMD بمدى 1000 كم ؟ أخشى ان الاجابه هي ان السفن لا تملك من نظام BMD سوى الرادار فقط لحاجتها لاكتشاف وتعقب الصواريخ المضاده للسفن والطائرات وصواريخ الكروز والسفن من مدى اسطوري فقط وان الحصول على SM-3 block IB بمدى 300 كم يحتاج تغيير جذري لنظم التحكم والتوجيه في نظام BMD وفي الصاروخ نفسه خصوصا ان الصاروخ يعمل على ثلاث مراحل ! حينها سأشعر بخيبة أمل كبيره :( ويتبخر امل الحصول على قدرات BMD .. لكن لا يزال الحصول على الخيار الأول حتى بدون نظام BMD هو أفضل الموجود .. ولا نملك خيار لتعويض نظام BMD سوى التعاقد على بطاريات ثاد للاسف الشديد

لماذا الايجس بنظام BMD افضل من الثاد
 
الشعب يريد تظبيط البحرية .... الشعب يريد تظبيط البحرية :D
 
التعديل الأخير:
انا حانق علي المملكة السعودية خصوصا القوات البحرية :mad::mad:... نريد قوات بحرية بمثل القوات الجوية بل أقوي أقوي
الشعب يريد تظبيط البحرية .... الشعب يريد تظبيط البحرية :D
تخيلوا حجم القوات البحرية الملكية بمثل القوات الجوية وقتها سيخرج قادة عهران ليقولوا لاتعتقدون ايها الوهابيون النواصب اننا نخاف من بحريتكم او سلاح جوكم ابدا ابدا
يكفينا خروج المسردب عج عج عج .. من السرداب بسامراء وهو يمتطي احد أأمتنا هههعععهههه سلوات سلوات هههههع
 
مرحبا أخوي DOUBLESHOT

هذا الخيار لا يرقى للخيارين اعلاه مطلقا لذلك حصرتهما للبحريه السعوديه لانهما الافضل بلا منازع تكنولوجيا وتسليحا .. لا يوجد مجال للمقارنه بين الايجس ( يشغل صاروخ بمدى 700 بل 2500 كم ) و رادار ثاليس ( يشغل الاستر بمدى 100 كم ) وان كانا يتشابهان في الشكل ! .. ولا بين القوة الناريه للخيارين اعلاه ( 64 و 48 خليه ) وخيار 32 خليه فقط ! .. ولا بين SM-2 block IIIB ( مدى 167 كم قادر على التعامل مع جميع الاهداف الجويه ) وايضا SM-3 block IB ( مدى 300 كم قادر على تحييد جميع التهديدات البالستيه ) وبين Aster-30 ! .. ولا بين ASW Package الافضل على مر تاريخ البحريه الامريكيه ( البروتوتايب كان في 2014 ) وبين سونار KINGLIP او حتى CAPTAS 4 ! .. ولا بين Harpoon block II - ER ( بمدى 250 كم ) :D و اكزوسيت بلوك 3 ! .. ولا بين مروحية روميو الافضل بلا منازع ومروحية خيارك مهما كانت ! .. الفرق واضح جدا

ولو كان هذا الخيار افضل لما تركته البحريه اليابانيه و الكوريه و الاسبانيه والاستراليه !

تحياتي

طيب الا يكون هذا الخيار افضل من الـ mmsc بدون الايجيس ؟ يعني برادار trs-4d اليس يعتبر خيار افضل منها ؟
 
باذن الله يتم التوقيع على عدد 4 قطع من الخيار الأول في زيارة رئيس شركة Navantia للرياض .. وتذهب الكورفيتات للخيار الثاني بعدد 24 خلية ولا مشكلة هنا في اكتمال تسليم الكورفيتتات بحلول 2030 بالتوازي مع الطلبيه الامريكيه

فرقاطات وكورفيتات ايجس .. كم اتمنى ذلك من كل قلبي

ما فهمتك اخوي ؟
الصفقة على افانتي 2200 وش دخل الخيار الاول ؟؟
 
طيب الا يكون هذا الخيار افضل من الـ mmsc بدون الايجيس ؟ يعني برادار trs-4d اليس يعتبر خيار افضل منها ؟

طبعا افضل منها .. سفينة القتال الساحلي خيار سيء .. الرادار TRS-4D ذو امكانيات متواضعه اصلا تمت صناعته ليقوم بمهمة استطلاع مراقبه انقاذ بشكل رئيسي ومداه لا يتجاوز 250 كم يعني كانه رادار كورفيت .. لذلك الفرقاطات التي ستحصل عليها البحريه الامريكيه سوف تحمل بالايجس .. اذا لم نحصل على احد الخيارين السابقه فصفقة الفرقاطات مضروبه
 
ما فهمتك اخوي ؟
الصفقة على افانتي 2200 وش دخل الخيار الاول ؟؟

انا لا زال عندي أمل في الحصول على F100 حتى لو بدون نظام BMD في اسوأ الاحوال لصالح الاسطول الشرقي ولتكن الكورفيتات الاسبانيه لصالح الاسطول الغربي .. رادار SPY-1D الاصدار V مداه يزيد على 1000 كم ! و لا يمتلكه سوى امريكا اليابان كوريا ج اسبانيا و استراليا فقط
 
عودة
أعلى