فيديو أول تجربة ايرانية لاطلاق صواريخ منظومة S-300PMU2

[Anti-aircraft]

التورنادو ليست لوحدها والهارم مداه ممتاز 100km+ وكافي وميزته انه يمكن استعماله من مسافة قريبة

المدى يتعلق بارتفاع الاطلاق والتورنادو سوف تتعرض لاطلاق النار من الاس300 قبل ان تصل الى اقصى مدى ممكن لاطلاق الهارم
على ارتفاع منخفض تبقة نفس المعادلة لان مدى الهارم سوف يتقلص بشدة كذلك كما يبقى مشكل تجاوز التور ومشكل مصائد الهارم ومشكل الاجرائات الالكترونية التي يتخذها الاس300 لتجنب الاستهداف بالهارم اساسا
سيناريو الصواريخ الجوالة اكثر فرصا بكثير والمراهنة على استنزاف البطاريات الايرانية لكن هذا يتطلب وقتا وخلاله سوف تنهمر الصواريخ البالستية

 

[نمر]

طيب , لو التورنادو بهذه الفعالية فماذا تنتظرون لمسح ايران من الخريطة اذن ؟ لديكم عدة اسراب من التورنادو
فقط للتذكير وللعودة الى الواقع : خلال عملية عاصفة الصحراء فقدت بريطانيا 4 طائرات من هذا النوع بنيران المدافع العراقية المضادة للطائرات اثناء مهاجمة القواعد الجوية العراقية على ارتفاع منخفض

الدفاع الجوي الايراني ليس خارقا للعادة ولكن ليس ضعيفا لدرجة القول ان تورنادو سوف تهزمه وخصوصا مع قدون الاس300 وخصوصا مع تواجد بطاريات التور والاخيرة بمقدروها اصطياد التورنادو كالبطة حتى لو حلقت على ارتفاع 5 امتار !

في الحقيقة لو علي مسح ايران ومن هو اكبر من ايران فلدينا ما يعمل ذلك بدون تورنيدو وبدون عناء وليس معنى ان تمتلك الوسائل ان تبادر بالهجوم لا سيما اننا نمتلك كل اوراق اللعب وكل عوامل القوة ضد ايران فلسنا مستعجلين علي فتح ملف كذلك ... اما استشهادك بحرب الخليج فهو عليك لا لك فانت تقول تم اسقاط 4 مقاتلات بنيران المدفعية لكن لم تقول 4 من اصل كم ولم تقول لماذا لم تسقط بالصواريخ ارض جو ولم تعرف من الاساس المهمة التي كانت بها .,.. في الحقيقة سأجيب علي ذلك واكف عنك عناء البحث لا نه الواضح انك هاوي .. عدد الاسقاطات كانت 7 ليس 4 كما قلت من اصل اكثر من 100 مقاتلة وكل الاسقاطات كانت بال AAA وكانت في مهمة تدمير المدارج العراقية وكانت مهمة شديدة التعقيد امام مئات كتائب الدفاع الجوي العراقي .. مع ايران انا لست مضطرا لذلك بل سأضرب بالالرام ومن مدي 100 كلم كل رادار امامي والذي لن يكون قادرا علي كشفها فهي فوق انها ستنزل تحت قدرته علي الكشف سوف تمارس الي NOE ولن يعرفوا انها هنا الان حينما يفقدون راداراتهم الواحد تلو الاخر ... في اليمن ضربت والتفت وقواعد عسكرية مهمة مثل جيبوتي علمت عن الامر من العربية نت المسالة ليست كما تظن .......

 

[نمر]

المدى يتعلق بارتفاع الاطلاق والتورنادو سوف تتعرض لاطلاق النار من الاس300 قبل ان تصل الى اقصى مدى ممكن لاطلاق الهارم
على ارتفاع منخفض تبقة نفس المعادلة لان مدى الهارم سوف يتقلص بشدة كذلك كما يبقى مشكل تجاوز التور ومشكل مصائد الهارم ومشكل الاجرائات الالكترونية التي يتخذها الاس300 لتجنب الاستهداف بالهارم اساسا
سيناريو الصواريخ الجوالة اكثر فرصا بكثير والمراهنة على استنزاف البطاريات الايرانية لكن هذا يتطلب وقتا وخلاله سوف تنهمر الصواريخ البالستية

في الحقيقة واضح لنك لا تفهم الواقع ,,,, ما هو ادني ارتفاع يستطيع ال اس 300 التعامل معه ؟
والهارم صاروخ ليس قنبلة منزلقة ليتأثر المدي بالارتفاع !! اما كلامك عن عدم قدرته في حرب الخليج الثانية فانت تخلط بين الهارم والالرام

 

[Anti-aircraft]

في الحقيقة واضح لنك لا تفهم الواقع ,,,, ما هو ادني ارتفاع يستطيع ال اس 300 التعامل معه ؟
والهارم صاروخ ليس قنبلة منزلقة ليتأثر المدي بالارتفاع !! اما كلامك عن عدم قدرته في حرب الخليج الثانية فانت تخلط بين الهارم والالرام

انا افهم جيدا الواقع ولم ادخل امس الى المنتديات العسكرية او المواضيع العسكرية
الهارم احد انواع الصواريخ راكبة الشعاع " آرم " ونعم يتاثر مداه بارتفاع الاطلاق رغم انه ليس قنبلة
ادنى ارتفاع يستطيع الاس300 التعامل معه هو 10 امتار

 

[Anti-aircraft]

في الحقيقة لو علي مسح ايران ومن هو اكبر من ايران فلدينا ما يعمل ذلك بدون تورنيدو وبدون عناء وليس معنى ان تمتلك الوسائل ان تبادر بالهجوم لا سيما اننا نمتلك كل اوراق اللعب وكل عوامل القوة ضد ايران فلسنا مستعجلين علي فتح ملف كذلك ... اما استشهادك بحرب الخليج فهو عليك لا لك فانت تقول تم اسقاط 4 مقاتلات بنيران المدفعية لكن لم تقول 4 من اصل كم ولم تقول لماذا لم تسقط بالصواريخ ارض جو ولم تعرف من الاساس المهمة التي كانت بها .,.. في الحقيقة سأجيب علي ذلك واكف عنك عناء البحث لا نه الواضح انك هاوي .. عدد الاسقاطات كانت 7 ليس 4 كما قلت من اصل اكثر من 100 مقاتلة وكل الاسقاطات كانت بال AAA وكانت في مهمة تدمير المدارج العراقية وكانت مهمة شديدة التعقيد امام مئات كتائب الدفاع الجوي العراقي .. مع ايران انا لست مضطرا لذلك بل سأضرب بالالرام ومن مدي 100 كلم كل رادار امامي والذي لن يكون قادرا علي كشفها فهي فوق انها ستنزل تحت قدرته علي الكشف سوف تمارس الي NOE ولن يعرفوا انها هنا الان حينما يفقدون راداراتهم الواحد تلو الاخر ... في اليمن ضربت والتفت وقواعد عسكرية مهمة مثل جيبوتي علمت عن الامر من العربية نت المسالة ليست كما تظن .......

المسألة هي ليست هاوي او محترف فلماذا تدخل امورا لا علاقة لها بصلب الموضوع الذي كنا نتناقش فيه ؟ ردي عنك لانك قلت التورنادو سوف تلذغ الاس300 في قلبه ولن يحرك ساكنا فذكرتك بانها اسقطت بنيران المدافع المضادة للطائرات وهذا كل شيئ
العراق لم يكن لديه منظومات شديدة الفعالية مثل التور او منظومة بعيدة المدى مثل الاس300 كما انه اعتاد على حرب نمطية مع ايران ولم يكن جاهزا لنوع الحرب الذي شنت عليه من التحالف
اما كلامك عن نزول ARM تحت مدى الكشف فهذا الكلام عار عن الصحة تماما فهذه ليست صواريخ جوالة كما انها صواريخ عالية السرعة كيف سنتاور التضاريس مثلا ؟ الرجاء لا تحاول ان تسوق علينا هكذا مغالطات تحت غطاء انك متمرس او محترف
بالنسبة لليمن كنت تواجه السام2 الذي يمكن لطائرة تدريب ان تتجنبه بدون هارم حتى

 

[نمر]

انا افهم جيدا الواقع ولم ادخل امس الى المنتديات العسكرية او المواضيع العسكرية
الهارم احد انواع الصواريخ راكبة الشعاع " آرم " ونعم يتاثر مداه بارتفاع الاطلاق رغم انه ليس قنبلة
ادنى ارتفاع يستطيع الاس300 التعامل معه هو 10 امتار

المنتديات العسكرية لا سيما العربية منها ليست الشيء الذي يستند عليه اذا اردت الاسشتهاد بصحة كلامك فكم من تخاريف شهادتها اذا لم تكن تمارس العمل العسكري اذا لم تكن تفهم في منظومات الدفاع الجوي كعمل وليس كقارئ هراء في منتدي عسكري جل رواده من الجهلة الحمقى فانت لن تفهم الحقيقة فلا تستشهد بانك من رواد هذه المنتديات فهذا دليل عليك لا لك ... اما تأثره بالارتفاع هذة من عندك انت الشركة تقول ان المدي 93 + كلم ولم تتحدث علي ارتفاع محدد وضعتها مفتوحة أي في كل الاحوال فمن اين اخترعتها انت ؟
و ادني ارتفاع يتستطيع اس 300 باي اصدار ان يتعامل معه هو 25 متر لا 10 كما قلت طبعا هذا ان لم يقف مثل ابو الهول كما فعل دوما في سوريا

 

[نمر]

المسألة هي ليست هاوي او محترف فلماذا تدخل امورا لا علاقة لها بصلب الموضوع الذي كنا نتناقش فيه ؟ ردي عنك لانك قلت التورنادو سوف تلذغ الاس300 في قلبه ولن يحرك ساكنا فذكرتك بانها اسقطت بنيران المدافع المضادة للطائرات وهذا كل شيئ
العراق لم يكن لديه منظومات شديدة الفعالية مثل التور او منظومة بعيدة المدى مثل الاس300 كما انه اعتاد على حرب نمطية مع ايران ولم يكن جاهزا لنوع الحرب الذي شنت عليه من التحالف
اما كلامك عن نزول ARM تحت مدى الكشف فهذا الكلام عار عن الصحة تماما فهذه ليست صواريخ جوالة كما انها صواريخ عالية السرعة كيف سنتاور التضاريس مثلا ؟ الرجاء لا تحاول ان تسوق علينا هكذا مغالطات تحت غطاء انك متمرس او محترف
بالنسبة لليمن كنت تواجه السام2 الذي يمكن لطائرة تدريب ان تتجنبه بدون هارم حتى

لا فعليا هي هاوي او محترف لا نني شخصيا لا انوي ان اضيع الكثير من وقتي في تخاريف عربية تعاملت معها من 2009 الي الان فقد مللت بصراحة كل ذلك الكم من الهراء في محاولة اخراج منتدي عربي ذي قيمة ولم اجد الا الغثاء ... العراق كان لدسه الكاري الذي ربما دولتك انت شخصيا لا تملك مثله ومع ذلك ضرب وانا لم اقول ان الالرام سوف ينزل تحت مستوي الرادار انا قلت التورنيدو هي من سيفعل .. بالنسبة لليمن جرب فقط معه بسلاح جوكم ولا اعلم من من أي دولة انت لتعرف ان مواجهة السامات ليست لعبة .. الا للقوي فعلا

 

[Anti-aircraft]

المنتديات العسكرية لا سيما العربية منها ليست الشيء الذي يستند عليه اذا اردت الاسشتهاد بصحة كلامك فكم من تخاريف شهادتها اذا لم تكن تمارس العمل العسكري اذا لم تكن تفهم في منظومات الدفاع الجوي كعمل وليس كقارئ هراء في منتدي عسكري جل رواده من الجهلة الحمقى فانت لن تفهم الحقيقة فلا تستشهد بانك كن رواد هذه المنتديات فهذا دليل عليك لا لك ... اما تأثره بالارتفاع هذة من عندك انت الشركة تقول ان المدي 93 ميل ولم تتحدث علي ارتفاع محدد وضعتها مفتوحة أي في كل الاحوال فمن اين اخترعتها انت ؟
و ادني ارتفاع يتستطيع اس 300 باي اصدار ان يتعامل معه هو 25 متر لا 10 كما قلت طبعا هذا ان لم يقف مثل ابو الهول كما فعل دوما في سوريا

الروس يقولون ان اقل مدى يمكن للاس300 التعامل معه هو 10 امتار , من اين اخترعت انت ال25 متر ؟ واضح انك وقع لك التباس بين الاس300 والاس125
اما بخصوص 93 ميل ولم تتحدث عن الارتفاع طيب اذن اطلقه من ارتفاع 30 مترا وسترى الى اين سوف يصل
حتى صواريخ جو جو مداها يختلف حسب الارتفاع وسرعة منصة الاطلاق وفرق الارتفاع بين الهدف ومنصة الاطلاق
مجددا اخي لا تسوق علينا مغالطات لتفرض وجهة نظرك تحت غطاء انك محترف

 

[Hero of Chaos]

الموضوع ليس بهذه البساطة ..اولا الامور ليست فقط بالمدى لان الس-300 لا يشترط وجود المنصة بالقرب من الرادار او مركز التحكم ...ثانيا لا يمكن ان تدخل مواجهه مع ايران بناءا على معلومات من روسيا بان ايران لا تملك سوى 150 صاروخ وايضا روسيا بنيتها الطيبة وقلبها الابيض اعطتك نوعه كمان ...عند المواجهه يجب ان تحسب اسوا الاحتمالات وليس اسهل شيء كما نفعل بالمنتديات حيث نب ان نسهل كل شيء على انفسنا ونجعله صعب على العدو

على الرغم من ان هذه قد تكون ميزة فقد يكون عيب .. بعد المنصة عن الرادار ومراكز التحكم قد يسهل عملية استهدافها ... فرادارات التتبع الخاصة بالـS-300 لديها زوايا عمياء على الارتفاعات المنخفضة فممكن ان تقترب من المنظومة حتى 60 NMI دون اكتشافك من رادار التتبع على ارتفاع 2000-3000 Feet وممكن الاستمرار حتى 50-40 NMI ولكن ستحتاج لانخفاض أكبر بالارتفاع ... فكونك تبعد القواذف عن الرادار الرئيسي ( بعد القاذف عن رادار البحث يكون قد يصل حتى 100-30 كم 55- 16 NMI كم .. ينبغي معرفة ان هذا ايضا ليست ميزة دائما ... في ايران التضاريس مختلفة .. فربما تبعد بين القواذف والرادار و منصة التحكم لكن الجبال والسلاسل الجبلية قد تمنعك هنا ) لكن عموما لو افترضنا انك ابعدت القاذف عن الرادار الرئيسي بـ 30 NMI أنت هنا تسمح لو طرت على ارتفاع منخفض ان اكون على بعد 50-40 NMI من رادار البحث و 20 NMI من القاذف فانت هنا جعلت القاذف هدفا سهلا لصواريخ صغير الحجم مثل SPEAR 3 بالتايفون



وبالمناسبة الذي اعرفه انه يمكن ابعاد الرادار 64N6 ومنصة التحكم عن الرادار 30N6E والقواذف لكن لم اقرأ انه يمكن ابعاد القواذف عن رادار التحكم .. مع حساسية مستشعرات ESM حاليا لن تستطيع رادارات كهذه الا تعلن مكانها عن عملية التتبع والاغلاق

أيضا ألرادار الذي تم تصديره لايران 64N6E2 وأقصى مدى للكشف لديه هو 150 - 140 NMI لطائرة مثل التايفون أي 270 كم و أقل حسب ( الروس يقولون أن هذا لمقاتلة صغيرة .. والقياس لديهم انهم يرون Mig-21 طائرة صغيرة الحجم بمقطع يتراوح بين 3-5 م2 .. التايفون طبعا ذات مقطع صغير 1م 2 وبعض المصادر ترجح انها اقل لكن مع التسليح عموما سيرتفع الرقم ربما حتى 2 م2 ) واذا حلقت التايفون على ارتفاعات منخفضة فلن تكشف الا من مدى قليل

ولاحظ هنا نحن نتحدث عن رادار البحث ... وليس رادار التعقب سيكون اقل ويحتاج مدى اقل ايضا ليتممكن من تعقب الطائرة

Detection ranges for small fighter targets are of the order of 140 to 150 nautical miles for early variants.

ركب صواريخ بـ 300 كم ولن تستفيد

وبالمناسبة الرادار 30N6E2 يستخدم لتوجيه الصواريخ الـMono-Pulse وهذا الأسلوب تستخدمه كثير من رادارات التعقب وصواريخ SARH ولهذا فالتايفون لديها نوع مهم وخطير من التشويش على هذه البواحث .. دون عملية استنساخ للموجة قد تفشل وقد تنجح مثل DRFM ...بحيث ترسل موجات للتشويش بشكل متكرر من حاضني التشويش .. نعم التايفون سوف ترصد لكن هل رصدت بشكل صحيح ؟

لدينا ذخائر بمدى بعيد من مايزيد عن 250 كم وبخاصية هجوم رأسي تصعب اعتراضها من S-300 .. اذا كانت المنظومة محمية من منظومات اخرى فهنا يكون دورنا في صنع الثغرة ...

نعم لهذا لا بد من حرب الكترونية وطائرات تشويش مثل الجراولر ....الدول الخليجية والتحالف العربي تملك ف16 وتورنادو (ستكون مهمة ضد هذا النوع ) وف15 وتايفون تستطيع الهيمنة على اجواء ايران بسهولة لكن س-300 سيصعب الامور اكثر لانه سيشكل اول نظام متكامل في ايران

ايران لا تستطيع استنساخ ذيل صاروخ من صواريخ س-300 ....لكنها تستطيع الشراء بالتاكيد

حاليا معهد الامير سلطان التايع لـRSAF يبحث مع شركة Elettronica تطوير حاضن ELT/568 لطائرات EF-Typhoon و Tornado وهو حاضن ضخم حسب مسؤولي الشركة هو يجعل التايفون أشبه بالF-18 Growler ولكن في حالة التايفون فحاضن واحد جدا كافي .. ولكن اذا وجدت رغبة ممكن تحمل حاضني تشويش من نفس النوع ...

بالاضافة الى حواضن DASS الأساسية على التايفون وما شهدته من تطويرات كاضافة هوائيات AESA

 

[نمر]

الروس يقولون ان اقل مدى يمكن للاس300 التعامل معه هو 10 امتار , من اين اخترعت انت ال25 متر ؟ واضح انك وقع لك التباس بين الاس300 والاس125
اما بخصوص 93 ميل ولم تتحدث عن الارتفاع طيب اذن اطلقه من ارتفاع 30 مترا وسترى الى اين سوف يصل
حتى صواريخ جو جو مداها يختلف حسب الارتفاع وسرعة منصة الاطلاق وفرق الارتفاع بين الهدف ومنصة الاطلاق
مجددا اخي لا تسوق علينا مغالطات لتفرض وجهة نظرك تحت غطاء انك محترف

اين قالوا ذلك استاذ ؟ ال 25 متر موجوده في مصادرهم انظر احدها باقي كلامك في الحقيقة لا رد عليه فلا اعتقد انني مهتم بالاراء الشخصية ..

 

[Anti-aircraft]

لا فعليا هي هاوي او محترف لا نني شخصيا لا انوي ان اضيع الكثير من وقتي في تخاريف عربية تعاملت معها من 2009 الي الان فقد مللت بصراحة كل ذلك الكم من الهراء في محاولة اخراج منتدي عربي ذي قيمة ولم اجد الا الغثاء ... العراق كان لدسه الكاري الذي ربما دولتك انت شخصيا لا تملك مثله ومع ذلك ضرب وانا لم اقول ان الالرام سوف ينزل تحت مستوي الرادار انا قلت التورنيدو هي من سيفعل .. بالنسبة لليمن جرب فقط معه بسلاح جوكم ولا اعلم من من أي دولة انت لتعرف ان مواجهة السامات ليست لعبة .. الا للقوي فعلا

الكاري هو سبب نكسة العراق بالدرجة الاولى نظام شديد المركزية ولما تم تدميره بقنبلتين موجهتين عمت الفوضى كل الدفاعات الجوية العراقية
اما التخاريف فقد تعودت عليها واليوم اضفت واحدة جديدة الى القائمة وهي نزول طائرة ما تحت مستوى الكشف الراداري واطلاق صاروخ مضاد للرادار من مسافة 93 ميل وضد من ؟ ضد رادار الاس300 الذي يضم في أليته المسح الالكتروني , ربما لن تصيب بتلك الطريقة حتى رادار برج المراقبة في مطار مدني

 

[نمر]

الكاري هو سبب نكسة العراق بالدرجة الاولى نظام شديد المركزية ولما تم تدميره بقنبلتين موجهتين عمت الفوضى كل الدفاعات الجوية العراقية
اما التخاريف فقد تعودت عليها واليوم اضفت واحدة جديدة الى القائمة وهي نزول طائرة ما تحت مستوى الكشف الراداري واطلاق صاروخ مضاد للرادار من مسافة 93 ميل وضد من ؟ ضد رادار الاس300 الذي يضم في أليته المسح الالكتروني , ربما لن تصيب بتلك الطريقة حتى رادار برج المراقبة في مطار مدني

قنبلتين !!!! من اين اتيت بهذا الكلام !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
لا ليست تخاريف فالهجوم دون مستوي الرادار تكتيك مطبق في كل القوات الجوية المحترمة .. المشكلة في معلوماتك استاذ

 

[نمر]

على الرغم من ان هذه قد تكون ميزة فقد يكون عيب .. بعد المنصة عن الرادار ومراكز التحكم قد يسهل عملية استهدافها ... فرادارات التتبع الخاصة بالـS-300 لديها زوايا عمياء على الارتفاعات المنخفضة فممكن ان تقترب من المنظومة حتى 60 NMI دون اكتشافك من رادار التتبع على ارتفاع 2000-3000 Feet وممكن الاستمرار حتى 50-40 NMI ولكن ستحتاج لانخفاض أكبر بالارتفاع ... فكونك تبعد القواذف عن الرادار الرئيسي ( بعد القاذف عن رادار البحث يكون قد يصل حتى 100-30 كم 55- 16 NMI كم .. ينبغي معرفة ان هذا ايضا ليست ميزة دائما ... في ايران التضاريس مختلفة .. فربما تبعد بين القواذف والرادار و منصة التحكم لكن الجبال والسلاسل الجبلية قد تمنعك هنا ) لكن عموما لو افترضنا انك ابعدت القاذف عن الرادار الرئيسي بـ 30 NMI أنت هنا تسمح لو طرت على ارتفاع منخفض ان اكون على بعد 50-40 NMI من رادار البحث و 20 NMI من القاذف فانت هنا جعلت القاذف هدفا سهلا لصواريخ صغير الحجم مثل SPEAR 3 بالتايفون



وبالمناسبة الذي اعرفه انه يمكن ابعاد الرادار 64N6 ومنصة التحكم عن الرادار 30N6E والقواذف لكن لم اقرأ انه يمكن ابعاد القواذف عن رادار التحكم .. مع حساسية مستشعرات ESM حاليا لن تستطيع رادارات كهذه الا تعلن مكانها عن عملية التتبع والاغلاق

أيضا ألرادار الذي تم تصديره لايران 64N6E2 وأقصى مدى للكشف لديه هو 150 - 140 NMI لطائرة مثل التايفون أي 270 كم و أقل حسب ( الروس يقولون أن هذا لمقاتلة صغيرة .. والقياس لديهم انهم يرون Mig-21 طائرة صغيرة الحجم بمقطع يتراوح بين 3-5 م2 .. التايفون طبعا ذات مقطع صغير 1م 2 وبعض المصادر ترجح انها اقل لكن مع التسليح عموما سيرتفع الرقم ربما حتى 2 م2 ) واذا حلقت التايفون على ارتفاعات منخفضة فلن تكشف الا من مدى قليل

ولاحظ هنا نحن نتحدث عن رادار البحث ... وليس رادار التعقب سيكون اقل ويحتاج مدى اقل ايضا ليتممكن من تعقب الطائرة










ركب صواريخ بـ 300 كم ولن تستفيد

وبالمناسبة الرادار 30N6E2 يستخدم لتوجيه الصواريخ الـMono-Pulse وهذا الأسلوب تستخدمه كثير من رادارات التعقب وصواريخ SARH ولهذا فالتايفون لديها نوع مهم وخطير من التشويش على هذه البواحث .. دون عملية استنساخ للموجة قد تفشل وقد تنجح مثل DRFM ...بحيث ترسل موجات للتشويش بشكل متكرر من حاضني التشويش .. نعم التايفون سوف ترصد لكن هل رصدت بشكل صحيح ؟

لدينا ذخائر بمدى بعيد من مايزيد عن 250 كم وبخاصية هجوم رأسي تصعب اعتراضها من S-300 .. اذا كانت المنظومة محمية من منظومات اخرى فهنا يكون دورنا في صنع الثغرة ...






حاليا معهد الامير سلطان التايع لـRSAF يبحث مع شركة Elettronica تطوير حاضن ELT/568 لطائرات EF-Typhoon و Tornado وهو حاضن ضخم حسب مسؤولي الشركة هو يجعل التايفون أشبه بالF-18 Growler ولكن في حالة التايفون فحاضن واحد جدا كافي .. ولكن اذا وجدت رغبة ممكن تحمل حاضني تشويش من نفس النوع ...

بالاضافة الى حواضن DASS الأساسية على التايفون وما شهدته من تطويرات كاضافة هوائيات AESA

لو عرفت نوعية TDL المستخدم .. لعرفت ان الكثير من الكلام النظري صعب التطبيق

 

[BERKUT_SU]

المدى يتعلق بارتفاع الاطلاق والتورنادو سوف تتعرض لاطلاق النار من الاس300 قبل ان تصل الى اقصى مدى ممكن لاطلاق الهارم
على ارتفاع منخفض تبقة نفس المعادلة لان مدى الهارم سوف يتقلص بشدة كذلك كما يبقى مشكل تجاوز التور ومشكل مصائد الهارم ومشكل الاجرائات الالكترونية التي يتخذها الاس300 لتجنب الاستهداف بالهارم اساسا
سيناريو الصواريخ الجوالة اكثر فرصا بكثير والمراهنة على استنزاف البطاريات الايرانية لكن هذا يتطلب وقتا وخلاله سوف تنهمر الصواريخ البالستية

الصواريخ البالستية الايرانية اثبتت فشلها في اليمن ...بالنسبة للس٣٠٠ المهمة ليست سهلة لكن بغياب طائرات سياده جوية في ايران سيكون الامر لمصلحة العرب لا شك

 

[Hero of Chaos]

الهارم لم يدمر حتى الرادارات العراقية رغم الاستهداف شبه اليومي
تملك التفوق نعم لكن ليس بالصورة التي يتحدث عنها الاخ النمر وان التورنادو كفيلة بالمهمة

الهارم كان اداءه جيد في حرب الخليج .. الذي يشكك فيه هو في حرب البلقان حيث اطلق حوالي 740+ صاروخ AGM-88 Harm منه 115-130 صاروخ فقط اصاب اهدافه ...

لكن الان الصواريخ الراكبة للاشعاع ARM تطورت ... فلم تعد تعتمد على النمط السلبي في تتبع موجات الرادار بل اضيف اليها التوجيه عبر GPS و ايضا بواحث مليمترية (Millimeter Wave (MMW

 

[Hero of Chaos]

لو عرفت نوعية TDL المستخدم .. لعرفت ان الكثير من الكلام النظري صعب التطبيق

اذا امكن وضح اكثر لأستطيع فهمك

 

[نمر]

اذا امكن وضح اكثر لأستطيع فهمك

TDL = terminal data link وسيلة الربط بين عناصر البطارية كان الروس يستخدمون ذبذات راديو vhf/uhf قبل ان يعتمدوا كيبل نحاسي ...

 

[Anti-aircraft]

اين قالوا ذلك استاذ ؟ ال 25 متر موجوده في مصادرهم انظر احدها باقي كلامك في الحقيقة لا رد عليه فلا اعتقد انني مهتم بالاراء الشخصية ..

حسنا , سوف اخبرك اين قالو لي هذا الكلام .... هنا
http://www.almaz-antey.ru/en/catalogue/millitary_catalogue/

اضغط على فافوريت .

 

[Anti-aircraft]

قنبلتين !!!! من اين اتيت بهذا الكلام !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
لا ليست تخاريف فالهجوم دون مستوي الرادار تكتيك مطبق في كل القوات الجوية المحترمة .. المشكلة في معلوماتك استاذ

تدمير المركز الرئيس للدفاع الجوي في بغداد بقتبلتين موجهتين من طرف طائرات خفية عن الرادار معلومة مذكورة في كل المصادر
تكتيك الهجوم تحت خط الرادار لم اتكلم عنه , تكلمت عن مسألة بذاتها وانت تعلم جيدا ما قلته
الهجوم على ارتفاع منخفض شيئ والادعاء بالقدرة على اطلاق صاروخ مضاد للرادار من 93 ميل بغض النظر عن الارتفاع شيئ آخر تماما

 

[Black Shaheen]

وجود الS-300 على الضفة الآخري من الخليج يعقد المسألة بلا شك ، و وجوده مع قطع كالتور أم والبانتيسر يعقدها أكثر وأكثر.

نقطة الضعف ليست بالقطعة ، لكن بالمنظومة ، تشتتها و ضعف البنية التحية التي تعمل فيها هو مايجب أن ننظر إليه ، الدفاع الجوي الإيراني يعمل كجزر منفصلة بمركزية ضعيفة أو شبه معدومة وهذا ما على دول الخليج إستغلاله.

مع غياب أي تهديدات جوية تذكر المسألة تصبح أقل خطورة ويمكن العمل في أجواء كهذه بمؤشر تهديد أقل.