العراق امتلك انظمة مماثله ولم تنفع كثيرا لان الخصم كان مجهز بشكل افضل فحتى انظمة المدفعيه يجب توجيهها بالرادار حتى يكون لها مدى مؤثر ..بالنهاية مدى المدافع الرشاشة لا تملك مدى يمكن ان يتماشى مع مدى المقاتلات ومن السهل تفاديها وضربها خاصة ان المقاتلات تمتلك ميزة السرعة وتسليح اسرع وافضل مدى وهنا ياتي دور انظمة التحذير rwr وانظمة lws ودور حاويات الكشف البصري والتهديف .. طبعا بمجرد كشف تهديد قريب او الشعور بتهديد يتم توزيع الادوار بين المقاتلات واحيانا يتم تفاديها او مواجهتها حسب نوعها ...بالنسبة للمانباد والمدفعية فهي خطيرة بالتاكيد لكن لا يمكن لا بلد ان ينشر هذه المنظومات لتغطي كل 3000 متر من المسارات الممكنة للهدف ...
العراق لم يمتلك اية منظومات فعالة للتصدي على الارتفاعات المتوسطة والعالية والمديات المتوسطة والبعيدة لهذا انظمة المدفعية المضادة للطائرات صار لها دور ضعيف كون الخصم يتفاداها بكل بساطة عبر التحليق على الارتفاعات العالية
في حالة ايران لديك الاس300 وبطارية واحدة منه اكثر فعالية من كل الوسائل العراقية في قوتها مجتمعة وهذا ما يحتم الطيران المنخفض جدا لتفادي الاستهداف منه من مسافات بعيدة وهنا تصبح وسائل الدفاع الجوي التقليدية ذات فائدة لدخول العدو في مرماها المجدي
ليس بالضرورة ان توجه بالرادار بل يكفي الرصد البصري والانذار باتجاه الاقتراب لتتاهب الوحدات المعنية والتي ترصد بدورها الهدف وتتعقبه بطريقة سلبية بصرية ثم فتح النيران بشكل مكثف في الوقت المناسب
لهذا اعود واقول انه في حالة ايران هناك خليط خطير بين وسائل الدفاع الجوي المتطورة وبين وسائل الدفاع الجوي التقليدية الموجودة بكمية كبيرة وتصنع محليا