- إنضم
- 19 يناير 2017
- المشاركات
- 811
- التفاعل
بالعكس دائما من يمسك الارض يكون جيش نظامي عكس حرب العصابات تضرب وتنسحب حتى لا تدركها الطائرات, داعش اليوم ما انهزمت الا بعد التدخل الجوي من التحالف الدولي وليس بقوة المليشيات على الأرض
الأستخبارات البريطانية: أسطول الدبابات الروسي ضعف البريطاني 35 مرة
- بادئ الموضوع صعصعه
- تاريخ البدء
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
هذا ليس صحيحا يا محمد ... داعش (عليهم من الله ما يستحقونه) مازلوا في الموصل و غرب العراق و الرقة و و و.. و على الأرض ممسكين بها بغض النظر عن من يملك السماء... الحوثيين و صالح الإنجاس نفس القصة بغض النظر أن التحالف ملك السماء بعد بضعة سويعات من بدء الحرب...
القوات البرية و رأس حربتها الدروع لا بديل عنها إن أردت الحسم النهائي
- إنضم
- 19 يناير 2017
- المشاركات
- 811
- التفاعل
لانهم لا يتحركون كجيش نظامي, لو كانوا يتحركون مع دبابات ومدرعات وراجمات ومدافع وناقلات جند وأسلحة ثقيلة وبدون دفاع جوي قوي, راح يكونوا أهداف تدريب للطيارين.
نعم داعش مازالت بالموصل وهذا مكانها لو كانت بأرض مفتوحة لن يصمدوا يوم واحد وأغلب ضرباتهم تكون أشبة بمجوعات صغيرة تضرب أهداف معينة وتنسحب مباشرة حتى لا يستهدفها الطيران.
والحوثي وعفاش الطبيعة الجبلية تساعدهم كثيرا, لا تنسى تدمير الطيران لكثير من مخازن الأسلحة و ارتالهم التي كانوا يرسلونها لعدن وهم الآن يختبئون وسط الجبال والكهوف في حروبهم.
من لا يملك السماء سيختبئ في المدن والجبال والكهوف, ويفقد نظامية الجيش, وتصبح المسألة مسألة وقت حتى تنفذ الذخيرة او ينهونهم في وسط المدن بعد حصارها طبعا.
وهل هناك غيرنا
هل التحالف العربي سيطر على 70% من اليمن بالطيران ولا القوات البرية؟
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
للإخوة... نحن هنا معظمنا هواة و مع ذلك البعض ينظر بعدم أهمية الدروع و هو ما إتفقت عليه جيوش الدول العظمى و القوى الإقليمية بدءا من أمريكا و روسيا و الصين و الهند و نهاية ب "إسرائيل" و مصر مثلا...
فهل هؤلاء جميعا على خطأ و أنا صح لمجرد أني لا أمتلك هذا السلاح بعدد كبير؟
فهل هؤلاء جميعا على خطأ و أنا صح لمجرد أني لا أمتلك هذا السلاح بعدد كبير؟
هل تجرأ إسرائيل على إنتهاك السيادة السعودية!؟
أما عندما أقول اسألك كيف سيطرنا على اليمن
فهو من أجل كلامك الذي يدل على أننا لم نحقق نصر على الأرض.
والذي تحاول الإدعاء فيه بأن حملتنا جوية فقط ومع ذلك لم تحقق شيء
وهذا هراء بحت
والكلام الأخير لك مجرد حشو فاسد
حررها الإمارات ولا البنقال
أهم شيء تحررت وشكراً للرجال الشرفاء
- إنضم
- 10 فبراير 2016
- المشاركات
- 3,134
- التفاعل
احسنت بارك الله فيك :100&:
- إنضم
- 10 فبراير 2016
- المشاركات
- 3,134
- التفاعل
انتا لسا عايش اعمل نفسك ميت اعمل نفسك ميت هههههههههههههههههههههههههههه
؛ث:؛ث:؛ث:؛ث:؛ث:؛ث:؛ث:؛ث:؛ث:
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
- إنضم
- 12 أغسطس 2016
- المشاركات
- 6,676
- التفاعل
- الدولة
نشكر الاخوة الاماراتيين البواسل على تحرير عدن مع القوات اليمنية لوحدهم !!
هههههههه بعض التعليقات مضحكة لدرجة لا تصدق
هههههههه بعض التعليقات مضحكة لدرجة لا تصدق
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 7,749
- التفاعل
مش عارف ايه مزعلكم بس
تولع روسيا على أوربا على أمريكا
كلهم عالم حثالة
كلهم بيكرهونا
و نفسهم يصحوا من النوم يلاقونا أموات
حاجة تقرف صحيح.
تولع روسيا على أوربا على أمريكا
كلهم عالم حثالة
كلهم بيكرهونا
و نفسهم يصحوا من النوم يلاقونا أموات
حاجة تقرف صحيح.
- إنضم
- 12 أغسطس 2016
- المشاركات
- 6,676
- التفاعل
- الدولة
بالنسبة لي شخصياً اتمنى تقوم الحرب الروسية - الاوروبية ، ويتدخل الامريكان لدعم الاوروبيين ثم تدخل الصين
لدعم الروس ، وتغضب الصين فتضرب اليابان ، وتغضب كوريا الشمالية فتضرب الجنوبية ، وتقوم قيامتهم ويحترقوا بينهم
ونجيب فيشار ونجلس نتفرج وننبسط .. هذا من باب الامنيات
اما من باب التحليل العسكري فأعتقد ان الجو ضرورة قصوى وتغلب على سلاح الدروع رغم اهميته بكل تأكيد .. واعتقد
ان روسيا بكلا الجانبين قوية رغم تفوق الجانب الغربي الاخر بالكيف وتفوق روسيا بالكم .. الا انه سوف تكون ملحمة قاصمة
للظهر لكلا الطرفين دون ادنى شك .. الانتصار المنطقي للأوروبيين وامريكا ولكن بعد ملحمة مرة بمعنى الكلمة
ودي واحترامي للجميع
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 6,915
- التفاعل
الشيطان يكمن بالتفاصيل ....( مثل أنكليزي بالمناسبه )
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
فعلا
- إنضم
- 18 يوليو 2009
- المشاركات
- 4,604
- التفاعل
ليست هذه المعادله الصحيحهكثرة المعدات البرية لم تنفع صدام وهو لم يمتلك السماء
يجب ان يكون هناك توازن فى جميع أفرع القوات المسلحه
سلاح الجو
القوات البريه و البحريه و الدفاع الجوى
و لا تنسا ان العراق كان عليه حظر لسنوات و معظم الاسلحه تحتاج الى قطع غيار أو متوقفه أساسآ
و كان يواجه قوات جويه لا تستطيع اى دوله فى المنطقه حتى ان لم يكن مفروض عليها حظر ان تواجهها
التعديل الأخير:
- إنضم
- 18 يوليو 2009
- المشاركات
- 4,604
- التفاعل
التوازن مطلوب كما قلت فى جميع الافرع
و حرب 67
لم تكن القوات البريه و سلاح الدروع المصرى يوازى الاسرائيلى لا فى الكيف و لا فى الكم
معلوماتك ضعيفه
الاسرائيليين كانت دروعهم أكثر و أقوى و اعتمدو عليها بالتوازى مع سلاح الطيران و هذا هو التوازن او معركة الاسلحه المشتركه
على الجانب الأخر
مصر كانت غير مستعده تمامآ
لا فى التسليح و لا فى التدريب و لا التخطيط الأسرائليين كانوا أفضل كثيرآ
لكن الدعايه الناصريه هى من صورت الموقف عكس ذلك
و حولت الهزيمه الساحقه إلى نكسه
و كلامك عن اليمن
عدن لم تتحرر بالطيران فقط بل بنزول قوات بريه سعوديه و اماراتيه مع المقاومه
و هذا هو الحال فى باقى المدن اليمنيه
و لو كان كلامك صحيح لتتحرر اليمن بعد اسبوع واحد من الضربات الجويه
الولايات المتحده عندما غزت افغانستان استعانت بقوات ارضيه على الارض فصيل افغانى متحالف معها
برغم قدرات الطيران و رشقات الكروز الهائله التى لا تملكها اى دوله على الكوكب
ايضآ هُزمت فى فيتنام بريآ
قرأت كلام جميل قبل قليل عن الدفاع الجوي العراقي وكيف تمت إهانته ببساطة
- إنضم
- 23 يونيو 2016
- المشاركات
- 2,297
- التفاعل
لو لم تكن معركة الأسلحة المشتركة لما وجدت نظم القيادة و السيطرة وأصبحت القلب النابض للجيوش
حتى لو نظرت الى أكبر قوة جوية عالمية , تجد أنها تشغل طائرات مثل E-8 و A-10 لخدمة القوات البرية !
حتى لو نظرت الى أكبر قوة جوية عالمية , تجد أنها تشغل طائرات مثل E-8 و A-10 لخدمة القوات البرية !
المواضيع المشابهة
