لمذا يجب الخشية من صواريخ كاليبر حسب صحيفة The National Interest

:يفكر::يفكر::يفكر::يفكر::يفكر::يفكر::يفكر:

لا هذا عاجبك ولا هاذا عاجبك
شوي قلت العربية هذ مهي مصدر يسرق من المنتديات
والحين ايران غير مصدر موثوق
كل شيئ عندك غير موثوق !!
وش مصلحة ايران تكذب وهي حليف لروسيا !!

ادري بس الروس الموثوقين (( كلاب جهنم اصحاب لقب مجرمي العصر قتلة الانسانية والبشر )) ;););););) هم اهل للثقة عندك صح والباقين كذابين
انا لم اقل كل المصادر الروسية موثوقة وليس كل الامريكية موثوقة نريد المنطق فقط العربية الاخوة في المنتدى قالو انها تسرق من المنتدى وبالدليل اما المصادر الايرانيه فهي غير موثوقة عندي
افترضنا سقطت اين المشكلة كل الاسلحة في عيوب وترقع من خلال اكتشافها في الاستخدام الحقيقي والا تنكر
 
احد الصواريخ القليلة المتاحة لعرب افضل شراء قطعة روسية مزودة بكاليبر على قطعة امريكية غير مزودة بتوماهوك ... الدول الوحيدة التي تستطيع توفير كروزات لعرب هم الروس و الفرنسيين .
 
بالله عليك اعطينا عدد التوماهوك التي سقطت في العراق فقط بخلل فني

اخي الكريم .. بعض صواريخ التوماهوك سقطت في المملكة العربية السعودية اثناء الحرب الامريكية على العراق !!
لا ينكر حدوث الخلل الفني الا جاهل ، فهذه آلة من صنع البشر وليست مخلوقاً منزهاً من الخطاً .. نحن نتحدث عن امريكا استخدمتها
ولا زالت حتى يومنا تستخدمها ، اما روسيا استخدمتها مرة واحدة وتراجعت عن استخدامها بعد تلك المحاولة وهذا يدل على ان روسيا
لم تحقق اهدافها بهذه الصواريخ ولذلك فضلت عدم استخدامها مرة اخرى .. ليس السبب ان ربعها سقط في ايران بل ايضاً
عدم تحقيق الهدف المرجو منها ان تحققه في الاراضي السورية عكس التوماهوك الذي يسقط منه واحد من 200 ويحقق اهدافه بنسبة
تتجاوز التسعين بالمئة !!
بالنسبة لي بحريقة امريكا مع روسيا ، وانا اتمنى لو كان هناك كروز مسلم عربي غير الباكستاني .. ولكن للحقيقة لا اكثر ..
لك كل الود والاحترام​
 
احد الصواريخ القليلة المتاحة لعرب افضل شراء قطعة روسية مزودة بكاليبر على قطعة امريكية غير مزودة بتوماهوك ... الدول الوحيدة التي تستطيع توفير كروزات لعرب هم الروس و الفرنسيين .

طيب ما رأيك في قطعة صناعة مشتركة سعودية - تركية ، مع كروز باكستاني !!
مشروع رأس الخير - هيونداي للصناعات الثقيلة - شركة الزامل البحرية .. الخير قادم ان شاء الله​
 
اخي الكريم .. بعض صواريخ التوماهوك سقطت في المملكة العربية السعودية اثناء الحرب الامريكية على العراق !!
لا ينكر حدوث الخلل الفني الا جاهل ، فهذه آلة من صنع البشر وليست مخلوقاً منزهاً من الخطاً .. نحن نتحدث عن امريكا استخدمتها
ولا زالت حتى يومنا تستخدمها ، اما روسيا استخدمتها مرة واحدة وتراجعت عن استخدامها بعد تلك المحاولة وهذا يدل على ان روسيا
لم تحقق اهدافها بهذه الصواريخ ولذلك فضلت عدم استخدامها مرة اخرى .. ليس السبب ان ربعها سقط في ايران بل ايضاً
عدم تحقيق الهدف المرجو منها ان تحققه في الاراضي السورية عكس التوماهوك الذي يسقط منه واحد من 200 ويحقق اهدافه بنسبة
تتجاوز التسعين بالمئة !!
بالنسبة لي بحريقة امريكا مع روسيا ، وانا اتمنى لو كان هناك كروز مسلم عربي غير الباكستاني .. ولكن للحقيقة لا اكثر ..
لك كل الود والاحترام​
نعم ما الفائدة من استخدامها وهي مكلفة كثيرا وروسيا تستخدم القاذفات وهي ارخص تكلفة انا قلت استخدمت لاهداف معينة ربها لتجريبها فقط لانها اطلقت ايضا من غواصة
 
نعم ما الفائدة من استخدامها وهي مكلفة كثيرا وروسيا تستخدم القاذفات وهي ارخص تكلفة انا قلت استخدمت لاهداف معينة ربها لتجريبها فقط لانها اطلقت ايضا من غواصة

انت حر في قناعتك .. رغم ان قناعتي ان هذه الصواريخ لو كانت ذا فائدة قوية لروسيا لرأيتها في تصول وتجول في سماء
سوريا وارضها ، ولكن ربما اعادتها روسيا للتعديل .. في نظري انهم وصلوا بينما نحن نناقش ما وصلوا له فقط !!
تحياتي لك​
 
اخي الكريم .. بعض صواريخ التوماهوك سقطت في المملكة العربية السعودية اثناء الحرب الامريكية على العراق !!
لا ينكر حدوث الخلل الفني الا جاهل ، فهذه آلة من صنع البشر وليست مخلوقاً منزهاً من الخطاً .. نحن نتحدث عن امريكا استخدمتها
ولا زالت حتى يومنا تستخدمها ، اما روسيا استخدمتها مرة واحدة وتراجعت عن استخدامها بعد تلك المحاولة وهذا يدل على ان روسيا
لم تحقق اهدافها بهذه الصواريخ ولذلك فضلت عدم استخدامها مرة اخرى .. ليس السبب ان ربعها سقط في ايران بل ايضاً
عدم تحقيق الهدف المرجو منها ان تحققه في الاراضي السورية عكس التوماهوك الذي يسقط منه واحد من 200 ويحقق اهدافه بنسبة
تتجاوز التسعين بالمئة !!
بالنسبة لي بحريقة امريكا مع روسيا ، وانا اتمنى لو كان هناك كروز مسلم عربي غير الباكستاني .. ولكن للحقيقة لا اكثر ..
لك كل الود والاحترام​
وامريكا لم تنفق دولار واحد من جيبها ثمن الصواريخ المستخدمة كلها مدفوعة من برا اكيد امريكا تطلع الفاتورة من استخدام مفرط لها
 
وامريكا لم تنفق دولار واحد من جيبها ثمن الصواريخ المستخدمة كلها مدفوعة من برا اكيد امريكا تطلع الفاتورة من استخدام مفرط لها


هههههههههه يا رجل ؟؟ من تتوقع انه ممول هذه الحرب ؟
 
اخي الكريم .. بعض صواريخ التوماهوك سقطت في المملكة العربية السعودية اثناء الحرب الامريكية على العراق !!
لا ينكر حدوث الخلل الفني الا جاهل ، فهذه آلة من صنع البشر وليست مخلوقاً منزهاً من الخطاً .. نحن نتحدث عن امريكا استخدمتها
ولا زالت حتى يومنا تستخدمها ، اما روسيا استخدمتها مرة واحدة وتراجعت عن استخدامها بعد تلك المحاولة وهذا يدل على ان روسيا
لم تحقق اهدافها بهذه الصواريخ ولذلك فضلت عدم استخدامها مرة اخرى .. ليس السبب ان ربعها سقط في ايران بل ايضاً
عدم تحقيق الهدف المرجو منها ان تحققه في الاراضي السورية عكس التوماهوك الذي يسقط منه واحد من 200 ويحقق اهدافه بنسبة
تتجاوز التسعين بالمئة !!
بالنسبة لي بحريقة امريكا مع روسيا ، وانا اتمنى لو كان هناك كروز مسلم عربي غير الباكستاني .. ولكن للحقيقة لا اكثر ..
لك كل الود والاحترام​

روسيا استخدمتها مرات عديدة ومن منصات مختلفة غواصات وطائرات وكورفيت ومنصات ارضية ..يعني فعليا جربت الصواريخ وكثير صور منها وهي تصيب اهدافها بطائرات بدون طيار ..
 
التعديل الأخير:
مع تفضيلي التوماهوك على الكاليبر الا ان كلٍ منهما قد عانى خلل فهي ليست صواريخ إمامية موالية للحسين هي فقط آلة من صنع الانسان




هذا خبر يذكر ان سبعة صواريخ توماهوك ضلت طريقها فوق تركيا والسعودية إبان حرب العراق الاخيرة
 
حرب العراق 1991 من مولها اليست الكويت ام ان امريكا جمعية خيرية

كنت اتحدث عن حرب 2003 .. اما 1991 مولتها امريكا نفسها ، بريطانيا ، المانيا ، اليابان ، الكويت وتحملت السعودية العبء الاكبر
 
ميزة اطلاق صواريخ كروز مماثله للتوماهوك _مدى 2500 كم وراس حربي نصف طن تقريبا _ من كورفيت صغير فعلا امر ليس ممكن تجاهله
 
روسيا استخدمتها مرات عديدة ومن منصات مختلفة غواصات وطائرات وبوارج ومنصات ارضية ..يعني فعليا جربت الصواريخ وكثير صور منها وهي تصيب اهدافها بطائرات بدون طيار ..

صواريخ كاليبر استخدمت من منصات مختلفة والاهداف جميعها في سوريا بين 2015-2016 لم اختلف في ذلك ..
لكن اساس الكلام ان امريكا تخشاها وانه لا مجال للمقارنة بالتوماهوك الذي تستخدمه امريكا كرأس حربة للعملياتها بينما روسيا
جربتها ولم تستمر في استخدامها بشكل كبير كما في امريكا
 
صواريخ كاليبر استخدمت من منصات مختلفة والاهداف جميعها في سوريا بين 2015-2016 لم اختلف في ذلك ..
لكن اساس الكلام ان امريكا تخشاها وانه لا مجال للمقارنة بالتوماهوك الذي تستخدمه امريكا كرأس حربة للعملياتها بينما روسيا
جربتها ولم تستمر في استخدامها بشكل كبير كما في امريكا

الامريكان استخدموا التوماهوك ضد بلد كامل بجيش كامل كبير وليس ضد حركات وتجمعات لا تملك سوى مراكز تدريب بسيطه لهذا كان راس حربة للامريكان لضرب فرق الحرس الجمهوري ومقراته ومنصات الرادار الخ .. والاستخدام ليس له علاقم اذا كان افضل او لا ..التوماهوك والكاليبر يعملان بنفس المبدا ويمكن ان يشوش عليهما وان يضلا الطريق
 
الامريكان استخدموا التوماهوك ضد بلد كامل بجيش كامل كبير وليس ضد حركات وتجمعات لا تملك سوى مراكز تدريب بسيطه ... والاستخدام ليس له علاقم اذا كان افضل او لا ..التوماهوك والكاليبر يعملان بنفس المبدا ويمكن ان يشوش عليهما وان يضلا الطريق

واستخدموه ايضاً في الصومال ، وفي سوريا ، وفي اليمن ، وفي افغانستان ، وفي البوسنة
ضد جماعات مسلحة بسيطة مثل الحوثي ، والقاعدة ، وطالبان !!
 
واستخدموه ايضاً في الصومال ، وفي سوريا ، وفي اليمن ، وفي افغانستان ، وفي البوسنة
ضد جماعات مسلحة بسيطة مثل الحوثي ، والقاعدة ، وطالبان !!
ولكن استخدام محدود جدا
 
واستخدموه ايضاً في الصومال ، وفي سوريا ، وفي اليمن ، وفي افغانستان ، وفي البوسنة
ضد جماعات مسلحة بسيطة مثل الحوثي ، والقاعدة ، وطالبان !!

يا اخي استخدام الصواريخ مرتبط بتواجد قطع البحرية واهداف تستحق وليس لاقناع الناس بانه جيد او لا ...حتى في الصومال واليمن وافغانستان والحوثيين معظم الضربات الامريكية تتم بالطائرات بدون طيار وليس بالتوماهوك
 
يا اخي استخدام الصواريخ مرتبط بتواجد قطع البحرية واهداف تستحق وليس لاقناع الناس بانه جيد او لا ...حتى في الصومال واليمن وافغانستان والحوثيين معظم الضربات الامريكية تتم بالطائرات بدون طيار وليس بالتوماهوك

اخي الكريم لم اربط الموضوع بإقناع الناس ابداً .. انا اتحدث عن نفي نقطة ان امريكا لا تستخدمه الا ضد جيوش وليس ضد جماعات
مسلحة كما ذكرت في ردك السابق !!
عندما يكون الهدف ذا اهمية فلا مانع من استخدام كروز ، اما اذا كان الهدف سهل فالدرون اولى به ..​
 
عودة
أعلى