إنسحاب دول عربية من القمة الأفريقية تضامناً مع المغرب

[momaiz1]

الجلسة افريقية - عربية تديرها دولة الكويت ومقامه في غينيا الاستوائية​

انا فاهم . .!!
أكرر سؤالي
من الذي يدير الاتحاد الأفريقي ويتحكم في قراراته ..!؟

 

[Omar2000]

بعيدآ عن الإنسحابات و ردود الفعل
هناك نقاط لم يُشير إليها أحد
الأولى
إصرار الاتحاد الافريقى اليوم على حضور وفد الصحراء الانفصالى
لماذا هذا الإصرار ؟؟؟

الثانيه
غينيا لم تدعو البوليساريو لحضور القمه و لكن الداعى الأتحاد الإفريقى
و هذا يثبت صحة التصريحات المصريه إنها لم تدعو وفد الحركه لحضور إجتماع البرلمانات الأفريقيه بل كان الداعى الاتحاد الأفريقى

من المؤثر فى الاتحاد الأفريقى ؟؟؟
و ما أسباب هذا الأصرار
أذكر أن عضوية مصر كانت معلقه بعد الثوره و لم تعود إلا من فتره قليله

الثالثه
سواء النظام فى مصر فاشل أو غير فاشل
إلا إنه منذ عودة مصر للإتحاد الأفريقى و وصل السيسى الى الرئاسه فإن مصر تحاول العوده الى افريقيا و توطيد علاقتها بها
و ما زيارة رئيس الدوله لغينيا إلا لذلك
زيارة رئيس الدوله ليس للإجتماع بوفد البوليساريو أو التحريض على المغرب

الرابعه
لا توجد مشاكل مباشره لمصر مع المغرب لا من قريب و لا من بعيد
لكن كما قلت نتمنا ان نرى تصريح رسمى مصرى بموقفها من البوليساريو

 

[The Count Of Darkness]

انا فاهم . .!!
أكرر سؤالي
من الذي يدير الاتحاد الأفريقي ويتحكم في قراراته ..!؟

بعد خروج المغرب في الثمانينييات بعد إقحام جبهة غير معترف بها دوليا كدولة في الإتحاد
أصبح هذا الأخير مُسيرا من قبل ثلاث دول هي جنوب أفريقيا و نيجريا و الجزائر
وفي واقع الأمر هذه الدول لا تخدم سوى مصالح الدول الإمبريالية خارج الإتحاد
التي لا تقدم أي نفع للشعوب إفريقيا الفقيرة وتنهب مواردها و خيراتها بلا عوائد تذكر
اليوم بدأت الأوضاع بالتغير مع إزدياد الوعي في الداخل الإفريقي
و أصبح معظم المواطنين الأفارقة قادرين على التمييز بين الصديق و المُحتال..​

 

[اقــسى]

ذكرتني في ابيات للشاعر السعودي ناصر الفراعنه في قوله
ينكشف زيف الشعارات اذا حمي الوطيس .. ترجع الاذناب اذناب وتبقى الروس روس
لكم ودي واحترامي

:100&:

 

[هادى المصرى]

الذين يتهمون مصر بالتواطؤ حول المغرب
ملك المغرب قريبا فى القاهرة وافتكروا كلامى ده كويس
لو مصر تتآمر على بلاده هل سيأتى؟؟
كفاكم عبث

 

[المنشار]

الذين يتهمون مصر بالتواطؤ حول المغرب
ملك المغرب قريبا فى القاهرة وافتكروا كلامى ده كويس
لو مصر تتآمر على بلاده هل سيأتى؟؟
كفاكم عبث

ليس هناك تهكم على مصر كدولة اخي
لكن هناك ضبابية في العلاقات المصرية المغربية
بالنسبة لزيارة الملك لمصر كانت مند نهية في الماضي لكن تم تاجيل لاسباب مجهولة
خلال مؤتمر المناخ العالمي بالمغرب كانت هناك اخبار على حضور السيسي لكن تم التأجيل لاسباب مجهولة ايظا
كما قلت سابقا هناك ضبابية في العلاقات الايام القادمة ستوضح كل شيئ

 

[devil advocate]

سيناريو مشابه لانضمام الصين للامم المتحدة , مع العلم انه لم ترجع الصين الا بعد تفاهمات مع الامريكان , فهل تستطيع المغرب صنع تفاهمات مع الدول الافريقية المؤثرة ؟ هل تستطيع المغرب تكرار التجربة الصينية؟ هل تملك تاثير في افريقيا مشابه للصين؟
دعونا نضع الامور في نصابها

 

[حُــر]

اجبرتني اخي مراقب دقيق بعد مشاركتك هذه

على سرد الجهود السعودية في تنشيط العلاقات مع افريقيا

وكما ذكرت ان هذا سيصب في صالح المغرب

،،

على السريع

مع اثيوبيا تكررت الزيارات اكثر من 3 مرات

وذالك خلال فترة قصيرة وعلى مستوى عالي

الملك سلمان ورئيس اثيوبيا

بالامس ايضاً مع رئيس وزارء اثيوبيا

مع الرئيس السنغالي

اليوم مع رئيس جمهورية بنين

نيجيريا





جنوب افريقيا





الغابون

غينيا

جمهورية القمر المتحدة

الصومال

تابع التكملة​

جيبوتي

اوغندا

موريتانيا

بوركينا فاسو

تشاد

اريتريا

زامبيا

النيجر

والله تعبت خلاص كفاية

من باقي من الدول الافريقية ما ذكرتها ؟!

طبعاً بخلاف الدول المعروفة التي قد قاموا بزيارتنا

المهم افريقيا في حضرة خادم الحرمين الشريفين

واللي ما جاء قد قص التذكرة وجاي ف الطريق

​

- عادت العلاقات المغربيه الأفريقيه
ثم
- تم إيصال رساله دبلوماسية راقيه من الدول التى إنسحبت الى جميع الدول الأفريقيه

الذي يقود ملف الصحراء المغربيه رجل رزين ودبلوماسي وإستراتيجي بإمتياز

والقادم أجمل بإذن الله

كل التوفيق للأشقاء في دولة المغرب

 

[الموريسكي]

بعيدآ عن الإنسحابات و ردود الفعل
هناك نقاط لم يُشير إليها أحد
الأولى
إصرار الاتحاد الافريقى اليوم على حضور وفد الصحراء الانفصالى
لماذا هذا الإصرار ؟؟؟

الثانيه
غينيا لم تدعو البوليساريو لحضور القمه و لكن الداعى الأتحاد الإفريقى
و هذا يثبت صحة التصريحات المصريه إنها لم تدعو وفد الحركه لحضور إجتماع البرلمانات الأفريقيه بل كان الداعى الاتحاد الأفريقى

من المؤثر فى الاتحاد الأفريقى ؟؟؟
و ما أسباب هذا الأصرار
أذكر أن عضوية مصر كانت معلقه بعد الثوره و لم تعود إلا من فتره قليله

الثالثه
سواء النظام فى مصر فاشل أو غير فاشل
إلا إنه منذ عودة مصر للإتحاد الأفريقى و وصل السيسى الى الرئاسه فإن مصر تحاول العوده الى افريقيا و توطيد علاقتها بها
و ما زيارة رئيس الدوله لغينيا إلا لذلك
زيارة رئيس الدوله ليس للإجتماع بوفد البوليساريو أو التحريض على المغرب

الرابعه
لا توجد مشاكل مباشره لمصر مع المغرب لا من قريب و لا من بعيد
لكن كما قلت نتمنا ان نرى تصريح رسمى مصرى بموقفها من البوليساريو

السلام عليكم

بالنسبة لسؤال النقطة الاولى و هو لما اصرار الاتحاد الافريقي هذا ؟ فهو ليس اصرار الاتحاد بل اصرار امينته العامة و هي تدرك تمام الادراك انها فرصة نادرة في الصراع الجنوب افريقي المغربي فجنوب افريقيا تدرك مدى النفوذ المغربي المتنامي افريقيا فهو اقتصاديا ازاحها كاول مستثمر في افريقيا و سياسيا اصبح يقود عددا كبيرا من الاصوات داخل الاتحاد لحسم عدد من المقاعد سواء امانة الاتحاد او اللجان الدائمة و على رأسها الامن و السلم ثم هناك النفود الديني و الثقافي المغربي الواضح في غرب افريقيا فمثلا في زيارة للسينغال خرج زهاء المليون للقاء الملك ليغلقو الطرقات من المطار لوسط المدينة ' الصورة بالاسفل ' هذا النفوذ القوي و الذي وصفته صحف فرنسية بانه نفوذ تجاوز نفود زعماء تاريخيين كجمال عبد الناصر و تشي جيفارا بالاضافة الى ان جنوب افريقيا غير مستفيدة تماما من القمة فكل الدول العربية ' الخليجية اساسا ' مجمدة تعاونها مع جنوب افريقيا قابلها جمود عربي في تليين مواقف الامينة العامة للاتحاد المنحدرة منها

لكن من يسر هذا الاصرار هو حشر رد الفعل العربي في هامش زمني قصير و تحميله فشل القمة في انفاسها الاخيرة و المسؤول هو الامين العام للجامعة و الذي برعونة لم يضع اي تحفظات مسبقة لعقد القمة بل و تجاهل توصيات خليجية و كويتية سابقة و هذا هو المأخد فمثلا كانت الخارجية الهندية و الصينية و اليابانية صريحة قبل انعقاد القمة باسقاط وفد البوليساريو من القائمة و ضرورة اقرار حضور الوفد المغربي ' لا ينتمي لدول الاتحاد الافريقي ' لما لم يقم هذا الامين بدوره في هذا المجال علما بانه كأمين عام للدول العربية عليه ان يراعي اولا مصالح الدول الاعضاء فلا يحتاج الى من يوجهه اصلا باعتباره عميدا للدبلوماسية العربية في هذا المحفل

بالنسبة للنقطة الثانية فهي ايضا مردودة مثلا في القمة العربية الثالثة بالكويت الاتحاد الافريقي دعى وفد البوليساريو و ثم اسقاطه من القائمة بطلب من البلد المستضيف للقمة و هذا ما كان و بامكان مصر فعل ذلك علما بانه لها سوابق طويلة و منذ اواسط الثمانينات في استبعاد وفود البوليساريو من اي تظاهرة افريقية او شاركت فيها افريقيا على الارض المصرية لذلك ما الذي تغير في الموقف المصري الذي رفض كل الاستقبالات السابقة و تخلى عن نهجه في آخر سنتين ؟

المؤثر في الاتحاد الافريقي هي الدول المؤثرة الموجودة ضمنه ' جنوب افريقيا و نيجيريا و اثيوبيا و مصر و الجزائر و ليبيا القذافي ' لكن بعد الربيع العربي و ازمة النفط و تغيرات الاوضاع و تململ العديد من الدول من السيطرة الجنوب افريقية اصبح الاتحاد على عتبة التغيير و اصبح لغرب افريقيا مطالب و غالبا سيحققها بسيطرته على امانة الاتحاد و رئاسة لجنة الامن و السلم ' مجلس الامن الافريقي '

بالنسبة لتعليق العضوية المصرية فهي جائت بعد ' الانقلاب العسكري ' حسب حكمها و بالتالي العضوية تجمد الى ان تنتقل السلطة للمدنيين حسب قوانين الاتحاد لكن كانت هناك جهود لابطال العقوبات التي فرضتها هيئة الامن و السلم لان رئاستها كانت جزائرية و هنا كان رد الجميل من الجانب المصري بفتح قنوات مع البوليساريو و تهجم القنوات المصرية على المغرب و هنا كانت اولى بوادر التعارض و بعد توسط اماراتي وافق المغرب على حضور القمة العربية في القاهرة و التقى الرئيس المصري برئيس الحكومة المغربي ' الاسلامي و الموسوم بالاخونة مصريا ' لتطوى صفحة لكن توالت الصفحات التي اظهرت ان الامر ليس سوء فهم و مناورات ظرفية و قلة دراية بالسياسة من رجل ذو خلفية عسكرية بل الامور ممنهجة

بالنسبة للنظام المصري فعن قناعة و احتراما لارادة الشعب المصري ما ارتضاه المصريون نرتضيه فان صوت المصريون لمحمد مرسي رئيسا نحترم ذلك و ان صوت المصريون لعبد الفتاح السيسي رئيسا فعلينا ان نحترم ذلك و ان صوت في المستقل لغيره فما علينا ان احترام صناديق اقتراعهم و هم من يحكم على نجاح او فشل من اختاروه

و اخيرا بالنسبة للعلاقات المغربية المصرية فقد كانت هادئة و نمودجية لكن يحق لي القول بان الجانب المصري تعامل برعونة مع قضية حساسة بالنسبة للمغرب و المغاربة و ارسل اشارات سلبية عن موقفه مما جعل الامور ليست على خير ما يرام رغم ان القنوات الاقتصادية المغربية المصرية ما زالت لم تتأثر بجدية لكن يكفي ان اللجان العليا المغربية المصرية لم تجتمع منذ اول اشارة سلبية و ثم الغاء عدد من المشاريع المغربية على الاراضي المصرية برمج لها المكتب الشريف للفوسفاط و فاعلين آخرين و الغاء اكثر من زيارة ثنائية على مستوى قمة لمؤشر على ان 25 عاما من التقارب هي على المحك

و بالمحصلة السياسة الخارجية المصرية ' و يحق لي الانتقاد هنا ' تلعب على اكثر من ملف و باكثر من موقف او بمواقف ضبابية و ملتبسة في وقت الكل في منزو للتكتل فالافضل لمصر ان تختار الشراكة و التكتل ولا تبقى منفردة خاصة و هي الخارجة من ربيع عربي انهك الاقتصاد و قسم المجتمع و عزل البلاد سياسيا فكيف و الدبلوماسية المصرية تغير تعاملها في ملفات تمثل جوهر اهتمام حلفائها التقليديين و بما لا يرضيهم فالامر هنا لن يترك هذه العلاقات على حالها بل سيرخي بضلال و يؤسس لحالة الشك و عدم الثقة في المواقف و المنطقة اليوم احوج ما تكون للثقة و التنسيق فيما بين اقطابها

' انتقادي هنا للخطوات المصرية بغرض النقاش و الافادة و الاستفادة و ليس التطاول و التجريح '

في أمان الله

​

 

[المنشار]

السلام عليكم

بالنسبة لسؤال النقطة الاولى و هو لما اصرار الاتحاد الافريقي هذا ؟ فهو ليس اصرار الاتحاد بل اصرار امينته العامة و هي تدرك تمام الادراك انها فرصة نادرة في الصراع الجنوب افريقي المغربي فجنوب افريقيا تدرك مدى النفوذ المغربي المتنامي افريقيا فهو اقتصاديا ازاحها كاول مستثمر في افريقيا و سياسيا اصبح يقود عددا كبيرا من الاصوات داخل الاتحاد لحسم عدد من المقاعد سواء امانة الاتحاد او اللجان الدائمة و على رأسها الامن و السلم ثم هناك النفود الديني و الثقافي المغربي الواضح في غرب افريقيا فمثلا في زيارة للسينغال خرج زهاء المليون للقاء الملك ليغلقو الطرقات من المطار لوسط المدينة ' الصورة بالاسفل ' هذا النفوذ القوي و الذي وصفته صحف فرنسية بانه نفوذ تجاوز نفود زعماء تاريخيين كجمال عبد الناصر و تشي جيفارا بالاضافة الى ان جنوب افريقيا غير مستفيدة تماما من القمة فكل الدول العربية ' الخليجية اساسا ' مجمدة تعاونها مع جنوب افريقيا قابلها جمود عربي في تليين مواقف الامينة العامة للاتحاد المنحدرة منها

مشاهدة المرفق 68310

لكن من يسر هذا الاصرار هو حشر رد الفعل العربي في هامش زمني قصير و تحميله فشل القمة في انفاسها الاخيرة و المسؤول هو الامين العام للجامعة و الذي برعونة لم يضع اي تحفظات مسبقة لعقد القمة بل و تجاهل توصيات خليجية و كويتية سابقة و هذا هو المأخد فمثلا كانت الخارجية الهندية و الصينية و اليابانية صريحة قبل انعقاد القمة باسقاط وفد البوليساريو من القائمة و ضرورة اقرار حضور الوفد المغربي ' لا ينتمي لدول الاتحاد الافريقي ' لما لم يقم هذا الامين بدوره في هذا المجال علما بانه كأمين عام للدول العربية عليه ان يراعي اولا مصالح الدول الاعضاء فلا يحتاج الى من يوجهه اصلا باعتباره عميدا للدبلوماسية العربية في هذا المحفل

بالنسبة للنقطة الثانية فهي ايضا مردودة مثلا في القمة العربية الثالثة بالكويت الاتحاد الافريقي دعى وفد البوليساريو و ثم اسقاطه من القائمة بطلب من البلد المستضيف للقمة و هذا ما كان و بامكان مصر فعل ذلك علما بانه لها سوابق طويلة و منذ اواسط الثمانينات في استبعاد وفود البوليساريو من اي تظاهرة افريقية او شاركت فيها افريقيا على الارض المصرية لذلك ما الذي تغير في الموقف المصري الذي رفض كل الاستقبالات السابقة و تخلى عن نهجه في آخر سنتين ؟

المؤثر في الاتحاد الافريقي هي الدول المؤثرة الموجودة ضمنه ' جنوب افريقيا و نيجيريا و اثيوبيا و مصر و الجزائر و ليبيا القذافي ' لكن بعد الربيع العربي و ازمة النفط و تغيرات الاوضاع و تململ العديد من الدول من السيطرة الجنوب افريقية اصبح الاتحاد على عتبة التغيير و اصبح لغرب افريقيا مطالب و غالبا سيحققها بسيطرته على امانة الاتحاد و رئاسة لجنة الامن و السلم ' مجلس الامن الافريقي '

بالنسبة لتعليق العضوية المصرية فهي جائت بعد ' الانقلاب العسكري ' حسب حكمها و بالتالي العضوية تجمد الى ان تنتقل السلطة للمدنيين حسب قوانين الاتحاد لكن كانت هناك جهود لابطال العقوبات التي فرضتها هيئة الامن و السلم لان رئاستها كانت جزائرية و هنا كان رد الجميل من الجانب المصري بفتح قنوات مع البوليساريو و تهجم القنوات المصرية على المغرب و هنا كانت اولى بوادر التعارض و بعد توسط اماراتي وافق المغرب على حضور القمة العربية في القاهرة و التقى الرئيس المصري برئيس الحكومة المغربي ' الاسلامي و الموسوم بالاخونة مصريا ' لتطوى صفحة لكن توالت الصفحات التي اظهرت ان الامر ليس سوء فهم و مناورات ظرفية و قلة دراية بالسياسة من رجل ذو خلفية عسكرية بل الامور ممنهجة

بالنسبة للنظام المصري فعن قناعة و احتراما لارادة الشعب المصري ما ارتضاه المصريون نرتضيه فان صوت المصريون لمحمد مرسي رئيسا نحترم ذلك و ان صوت المصريون لعبد الفتاح السيسي رئيسا فعلينا ان نحترم ذلك و ان صوت في المستقل لغيره فما علينا ان احترام صناديق اقتراعهم و هم من يحكم على نجاح او فشل من اختاروه

و اخيرا بالنسبة للعلاقات المغربية المصرية فقد كانت هادئة و نمودجية لكن يحق لي القول بان الجانب المصري تعامل برعونة مع قضية حساسة بالنسبة للمغرب و المغاربة و ارسل اشارات سلبية عن موقفه مما جعل الامور ليست على خير ما يرام رغم ان القنوات الاقتصادية المغربية المصرية ما زالت لم تتأثر بجدية لكن يكفي ان اللجان العليا المغربية المصرية لم تجتمع منذ اول اشارة سلبية و ثم الغاء عدد من المشاريع المغربية على الاراضي المصرية برمج لها المكتب الشريف للفوسفاط و فاعلين آخرين و الغاء اكثر من زيارة ثنائية على مستوى قمة لمؤشر على ان 25 عاما من التقارب هي على المحك

و بالمحصلة السياسة الخارجية المصرية ' و يحق لي الانتقاد هنا ' تلعب على اكثر من ملف و باكثر من موقف او بمواقف ضبابية و ملتبسة في وقت الكل في منزو للتكتل فالافضل لمصر ان تختار الشراكة و التكتل ولا تبقى منفردة خاصة و هي الخارجة من ربيع عربي انهك الاقتصاد و قسم المجتمع و عزل البلاد سياسيا فكيف و الدبلوماسية المصرية تغير تعاملها في ملفات تمثل جوهر اهتمام حلفائها التقليديين و بما لا يرضيهم فالامر هنا لن يترك هذه العلاقات على حالها بل سيرخي بضلال و يؤسس لحالة الشك و عدم الثقة في المواقف و المنطقة اليوم احوج ما تكون للثقة و التنسيق فيما بين اقطابها

' انتقادي هنا للخطوات المصرية بغرض النقاش و الافادة و الاستفادة و ليس التطاول و التجريح '

في أمان الله

​

ّتحّّتحّ

 

[deter]

العلاقات مع المغرب مميزة منذ القدم
وبخصوص السيادة المغربية اجتماع القمة في الرياض وضع النقاط على الحروف
حتى ان الكلمات كانت حادة وباسلوب تهديد
وبالنسبة لياول مره اشاهد الملك المغربي يتكلم بصوت عالي وكانه غضب الحليم اللي صبر على المراهقين والمتخلفين
.
البعض يقول انه تضامن مع المغرب انا اشك انه تضامن
اعتقد والله اعلم انها رسالة
لاي مؤتمر قادم. اذا كان سلبي سيقال لهم بلوه واعصروه واشربوا ماءه
من تعاطف مع المغرب اليوم سيتعاطف مع اي دولة مستقبلا وكلن يرد الجميل

 

[الموريسكي]

العلاقات مع المغرب مميزة منذ القدم
وبخصوص السيادة المغربية اجتماع القمة في الرياض وضع النقاط على الحروف
حتى ان الكلمات كانت حادة وباسلوب تهديد
وبالنسبة لياول مره اشاهد الملك المغربي يتكلم بصوت عالي وكانه غضب الحليم اللي صبر على المراهقين والمتخلفين
.
البعض يقول انه تضامن مع المغرب انا اشك انه تضامن
اعتقد والله اعلم انها رسالة
لاي مؤتمر قادم. اذا كان سلبي سيقال لهم بلوه واعصروه واشربوا ماءه
من تعاطف مع المغرب اليوم سيتعاطف مع اي دولة مستقبلا وكلن يرد الجميل

هذه الصورة لوحدها لها العديد من الدلالات فعندما يلبس الملك العمامة السوداء فهو لم يصل للرياض لالقاء خطاب غضب بل خطاب حرب فلا يعتم الملك بالعمامة السوداء الا في حالة الحرب و هذا متوارث في المغرب منذ 12 قرنا فللعمامتين الخضراء او السوداء دلائل عدة و لا تلبس الا في حالات بعينها

بالتوفيق​

 

[عثماني]

هذه الصورة لوحدها لها العديد من الدلالات فعندما يلبس الملك العمامة السوداء فهو لم يصل للرياض لالقاء خطاب غضب بل خطاب حرب فلا يعتم الملك بالعمامة السوداء الا في حالة الحرب و هذا متوارث في المغرب منذ 12 قرنا فللعمامتين الخضراء او السوداء دلائل عدة و لا تلبس الا في حالات بعينها

بالتوفيق​

بمناسبة الزي، متي يرتدي الملك الطربوش؟ ، الحسن الثاني أعتقد كان من المستمرين علي أرتداء الطربوش ولم أره بعمامة

 

[deter]

هذه الصورة لوحدها لها العديد من الدلالات فعندما يلبس الملك العمامة السوداء فهو لم يصل للرياض لالقاء خطاب غضب بل خطاب حرب فلا يعتم الملك بالعمامة السوداء الا في حالة الحرب و هذا متوارث في المغرب منذ 12 قرنا فللعمامتين الخضراء او السوداء دلائل عدة و لا تلبس الا في حالات بعينها

بالتوفيق​

اول مرة اعرف المعلومة .. شكرا لك
لذالك قلت الموضوع مش موضوع تضامن لان مابين هذي البلدان اكبر من التضامن
الرسالة ان هناك تكتل عربي مؤثر وبدونهم بللو المؤتمر واشربوه

 

[deter]

اول مرة اعرف المعلومة .. شكرا لك
لذالك قلت الموضوع مش موضوع تضامن لان مابين هذي البلدان اكبر من التضامن
الرسالة ان هناك تكتل عربي مؤثر وبدونهم بللو المؤتمر واشربوه

من انسحب من اجل المغرب سينسحب من اجل السعودية او قطر الخ

 

[الموريسكي]

بمناسبة الزي، متي يرتدي الملك الطربوش؟ ، الحسن الثاني أعتقد كان من المستمرين علي أرتداء الطربوش ولم أره بعمامة

رغم ان السؤال في غير محله و يبتعد عن جوهر الموضوع و قد يحرفه عن مساره فسأجيبك باقتضاب

المجتمع المغربي هو خليط من العديد من القوميات الاصلية و الوافدة عليه كون المغرب كان مركز امبراطوريات متلاحقة و كانت الهجرات الوافدة عليه مستمرة سواء من الاندلس او المشرق العربي او بلاد الامازيغ او السودان ' السودان هنا هي افريقيا جنوب الصحراء التي خضعت للدولة المغربية زمان المرابطين و السعديين و العلويين ' و بالتالي تعددت الازياء بتعدد الاثنيات و الملوك سواء محمد السادس او اسلافه الحسن الثاني و من قبله كانو يتناوبون على مختلف الالبسة التقليدية المغربية سواء التي يدخل من ضمنها الطربوش او العمامة و هنا مثال للسحن الثاني بالعمامة و مثال آخر عن محمد السادس بالطربوش

لكن في المقابل لم يلبس سلطان مغربي عمامة خضراء الا في حالة توليه شؤون القضاء اما العمامة السوداء في حالة اعلان الحرب و بالتالي الامر مرتكز على اللون و ليس النوع

في أمان الله ​

 

[مارشــال]

السلام عليكم

بالنسبة لسؤال النقطة الاولى و هو لما اصرار الاتحاد الافريقي هذا ؟ فهو ليس اصرار الاتحاد بل اصرار امينته العامة و هي تدرك تمام الادراك انها فرصة نادرة في الصراع الجنوب افريقي المغربي فجنوب افريقيا تدرك مدى النفوذ المغربي المتنامي افريقيا فهو اقتصاديا ازاحها كاول مستثمر في افريقيا و سياسيا اصبح يقود عددا كبيرا من الاصوات داخل الاتحاد لحسم عدد من المقاعد سواء امانة الاتحاد او اللجان الدائمة و على رأسها الامن و السلم ثم هناك النفود الديني و الثقافي المغربي الواضح في غرب افريقيا فمثلا في زيارة للسينغال خرج زهاء المليون للقاء الملك ليغلقو الطرقات من المطار لوسط المدينة ' الصورة بالاسفل ' هذا النفوذ القوي و الذي وصفته صحف فرنسية بانه نفوذ تجاوز نفود زعماء تاريخيين كجمال عبد الناصر و تشي جيفارا بالاضافة الى ان جنوب افريقيا غير مستفيدة تماما من القمة فكل الدول العربية ' الخليجية اساسا ' مجمدة تعاونها مع جنوب افريقيا قابلها جمود عربي في تليين مواقف الامينة العامة للاتحاد المنحدرة منها

مشاهدة المرفق 68310

لكن من يسر هذا الاصرار هو حشر رد الفعل العربي في هامش زمني قصير و تحميله فشل القمة في انفاسها الاخيرة و المسؤول هو الامين العام للجامعة و الذي برعونة لم يضع اي تحفظات مسبقة لعقد القمة بل و تجاهل توصيات خليجية و كويتية سابقة و هذا هو المأخد فمثلا كانت الخارجية الهندية و الصينية و اليابانية صريحة قبل انعقاد القمة باسقاط وفد البوليساريو من القائمة و ضرورة اقرار حضور الوفد المغربي ' لا ينتمي لدول الاتحاد الافريقي ' لما لم يقم هذا الامين بدوره في هذا المجال علما بانه كأمين عام للدول العربية عليه ان يراعي اولا مصالح الدول الاعضاء فلا يحتاج الى من يوجهه اصلا باعتباره عميدا للدبلوماسية العربية في هذا المحفل

بالنسبة للنقطة الثانية فهي ايضا مردودة مثلا في القمة العربية الثالثة بالكويت الاتحاد الافريقي دعى وفد البوليساريو و ثم اسقاطه من القائمة بطلب من البلد المستضيف للقمة و هذا ما كان و بامكان مصر فعل ذلك علما بانه لها سوابق طويلة و منذ اواسط الثمانينات في استبعاد وفود البوليساريو من اي تظاهرة افريقية او شاركت فيها افريقيا على الارض المصرية لذلك ما الذي تغير في الموقف المصري الذي رفض كل الاستقبالات السابقة و تخلى عن نهجه في آخر سنتين ؟

المؤثر في الاتحاد الافريقي هي الدول المؤثرة الموجودة ضمنه ' جنوب افريقيا و نيجيريا و اثيوبيا و مصر و الجزائر و ليبيا القذافي ' لكن بعد الربيع العربي و ازمة النفط و تغيرات الاوضاع و تململ العديد من الدول من السيطرة الجنوب افريقية اصبح الاتحاد على عتبة التغيير و اصبح لغرب افريقيا مطالب و غالبا سيحققها بسيطرته على امانة الاتحاد و رئاسة لجنة الامن و السلم ' مجلس الامن الافريقي '

بالنسبة لتعليق العضوية المصرية فهي جائت بعد ' الانقلاب العسكري ' حسب حكمها و بالتالي العضوية تجمد الى ان تنتقل السلطة للمدنيين حسب قوانين الاتحاد لكن كانت هناك جهود لابطال العقوبات التي فرضتها هيئة الامن و السلم لان رئاستها كانت جزائرية و هنا كان رد الجميل من الجانب المصري بفتح قنوات مع البوليساريو و تهجم القنوات المصرية على المغرب و هنا كانت اولى بوادر التعارض و بعد توسط اماراتي وافق المغرب على حضور القمة العربية في القاهرة و التقى الرئيس المصري برئيس الحكومة المغربي ' الاسلامي و الموسوم بالاخونة مصريا ' لتطوى صفحة لكن توالت الصفحات التي اظهرت ان الامر ليس سوء فهم و مناورات ظرفية و قلة دراية بالسياسة من رجل ذو خلفية عسكرية بل الامور ممنهجة

بالنسبة للنظام المصري فعن قناعة و احتراما لارادة الشعب المصري ما ارتضاه المصريون نرتضيه فان صوت المصريون لمحمد مرسي رئيسا نحترم ذلك و ان صوت المصريون لعبد الفتاح السيسي رئيسا فعلينا ان نحترم ذلك و ان صوت في المستقل لغيره فما علينا ان احترام صناديق اقتراعهم و هم من يحكم على نجاح او فشل من اختاروه

و اخيرا بالنسبة للعلاقات المغربية المصرية فقد كانت هادئة و نمودجية لكن يحق لي القول بان الجانب المصري تعامل برعونة مع قضية حساسة بالنسبة للمغرب و المغاربة و ارسل اشارات سلبية عن موقفه مما جعل الامور ليست على خير ما يرام رغم ان القنوات الاقتصادية المغربية المصرية ما زالت لم تتأثر بجدية لكن يكفي ان اللجان العليا المغربية المصرية لم تجتمع منذ اول اشارة سلبية و ثم الغاء عدد من المشاريع المغربية على الاراضي المصرية برمج لها المكتب الشريف للفوسفاط و فاعلين آخرين و الغاء اكثر من زيارة ثنائية على مستوى قمة لمؤشر على ان 25 عاما من التقارب هي على المحك

و بالمحصلة السياسة الخارجية المصرية ' و يحق لي الانتقاد هنا ' تلعب على اكثر من ملف و باكثر من موقف او بمواقف ضبابية و ملتبسة في وقت الكل في منزو للتكتل فالافضل لمصر ان تختار الشراكة و التكتل ولا تبقى منفردة خاصة و هي الخارجة من ربيع عربي انهك الاقتصاد و قسم المجتمع و عزل البلاد سياسيا فكيف و الدبلوماسية المصرية تغير تعاملها في ملفات تمثل جوهر اهتمام حلفائها التقليديين و بما لا يرضيهم فالامر هنا لن يترك هذه العلاقات على حالها بل سيرخي بضلال و يؤسس لحالة الشك و عدم الثقة في المواقف و المنطقة اليوم احوج ما تكون للثقة و التنسيق فيما بين اقطابها

' انتقادي هنا للخطوات المصرية بغرض النقاش و الافادة و الاستفادة و ليس التطاول و التجريح '

في أمان الله

​

مرحبا بالرجل المحترم جدا .... والصديق العزيز وكموقف شخصي مني أنا متضامن مع المغرب جملة وتفصيلا

نأتي للسياسة المصرية الخارجية ... هي ليست ضبابية لكن خرجت من حيز التحديد
بمعنى
أيام حسني مبارك كنا نسمع عن التاّلف المصري الخليجي وكل ماعدا ذلك هو خارج الإهتمام وصولا للعلاقات الإفريقية نفسها
إدارة السيسي للملفات تختلف كلية بمواقف من وجهة نظري الضيقة أضرتنا حتى الاّن لكن بما أنني لست على دراية تامة بتصور بعيد الأمد أو مدى قدرة مصر على حل الأمور مستقبلا فإنني أجعل إنتقاداتي الى حيث هذه اللحظة فقط

مثلا ملف السد (سد النهضة) .. وتصريحات ناعمه جدا من السيسي ربما حرضت الإثيوبيين على مزيد من الجرأة
لكن لا أدري هل هي أمنيات أم العقل يقول ذلك ... هل يكون الخطاب الناعم مقدمة لسحب أي مبررات لأي اعتراضات ضد عمل عسكري بالقوة ننفذه..؟
العينة حدثت في ليبيا بتنفيذ غارات عسكرية هناك رغم الإحتجاجات حينما تلامس الوضع مع أمننا المصري تماما بمقتل 22 ضحية في ليبيا
هل يكون ملف إثيوبيا نفسه كذلك ..؟؟

نأتي لملف المغرب
يجب أن نفصل بين نقطتين .. أنني لم أنسحب أو لم أدعو جبهة البوليساريو أو لم أسقطها من الدعوات وبين عملية التأييد
أعتقد مصر ببساطة تضحي بالدور الذي كنا نسميه قيادي لمرحلة الإنكفاء على النفس تماما
إذا كان تضحيتنا بالدور مقابل نمو داخلي فمرحبا أنا كمواطن يهمني حالتي المعيشية تتحسن
في سبيل ذلك نجد أن الأطراف تشمل الخليج والمغرب ... الجزائر
هل السيسي من السهل تبني موقف معين وتقبل خسائره كما سنرحب بمكاسبه ... لا أعتقد ذلك
أعتقد سيستمر مايسمى بالضبابية رجوعا للمصلحة الوطنية في فترة نهرول فيها نحن من منطقة الإضمحلال والتردي
لذا نعيد صياغة الأمور
هل من الأفضل الدعم الصريح لقضية معينة ومفاده الدعم التضحية بالعلاقات مع الجزائر ( النفطية)
أم
كما نقول في مصر
اعمل نفسك من بنها
يعني
وكأن لسان حالي ... لا أحد يتحدث باسمي وأنا لن أتحدث أصلا

من مبدأ شخصي العلاقات مع الخليج صار يشوبها تساؤلات كثيرة ومصر بالوضع الحالي لكي لانكون كاذبين تحتاج لظهير قوي ومؤيد على الأقل للخروج من المنعطف الصعب
الخلافات في قضايا التدخل البري في اليمن وسوريا ستورث خلافات في ملفات أكثر والكل يتمسك بموقفه
السعودية تربط موقف اليمن بسوريا بالمغرب
مصر لا تريد ربط الأمور ببعضها واعتبار التصويت والقرارات تلك قرارات سيادية حصرية

يبدو أن الصدع أكبر مما نتخيل وبمراحل وارجو ألا يتسع بين رؤيتين مختلفتين كلية لذات القضية في سوريا تنعكس نتائجها على قضايا أخرى كالمغرب والجزائر

هذا رأيي الضيق جدا

واقتراحي هو جلسة اعادة هيكلة لكل العلاقات مع الجميع ثم التوجه للأنسب لمصر
-العلاقة مع الخليج ليست مساعدات ومنح هي مشروطة بدعم لمدة معينة بمبلغ معين بفائدة معينة دون مثلا اشتراطات أخرى
-الموضوع في سوريا نظرتنا له 1 و 2 و3 وهذا افق سياستي
-موضوع المغرب مثلا 1 و 2 و3 وهذه سياستي

العلاقة بين دول المنطقة هي نموذج مصغر للسياسة الدولية
من يهرب من جحيم الأمريكان يرى الروس جنه ومن يهرب من جحيم الروس يرى الأمريكان جنه

مجرد رأي شخصي

 

[moroccan4ever]

البحرين اعلنت انسحابها ايضا

مواقف البحرين مشرفة يبدو ان السفارتين في المنامة والرباط ستغلقان, ليس لهم داعي هههه

 

[moroccan4ever]

يا ما علماء ثقات قالوها منذ زمن قيل عنهم ارهابيون يريدون هدم الامة

فعلا القومية هاته دمرت الوطن والجسد الاسلامي/ العربي,

 

[Sentry]

(وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِيعًا وَلَا تَفَرَّقُوا)
صدق الله العظيم