سلسلة المناظرات العسكرية (8): حرب شاملة بين المملكة المتحدة وجمهورية فرنسا

[Balerion]

تماماً , التفاصيل الصغيرة والدقيقة تحسم الكثير !
بريطانيا وفرنسا دول متطورة ولديها قوات متطورة , أنظمة قيادة وسيطرة وإتصال من أعلى مستوى
أعتقد الحسم صعب .. أنا رشحت فرنسا لضعف الدفاع الجوي البريطاني , الحقيقة في حال حرب بين البلدين سيكون كاهل القوة الجوية البريطانية مثقل جداً بالمهام , مهام دفاعية وهجومية في آن واحد!
القوات الجوية الفرنسية ستكون أكثر تحرراً .. إيضا طيران البحرية الفرنسية يلعب دور مهم في إي معركة بحرية , كذلك الفرنسيين لديهم برنامج فضائي مميز , أقمارهم التجسسية تتيح بنك أهداف هائل ! ​

اذا عن الدفاع الجوي العملياتي فبريطانيا عندها الرابير وال CAMM اما الدفاع الجوي الاستراتيجي فكلا الطرفان يعتمدان على الاستر وهذا امر غريب على بلدين بحجمهما اقل الايمان باتريوت وفي حالة عدم وجود قوات امريكية لحماية اوروبا الغربية فان اي هجمة صاروخية روسية ستسبب بنتائج شنيعة في الاراضي الاوروبية

 

[صعصعه]

اذا عن الدفاع الجوي العملياتي فبريطانيا عندها الرابير وال CAMM اما الدفاع الجوي الاستراتيجي فكلا الطرفان يعتمدان على الاستر وهذا امر غريب على بلدين بحجمهما اقل الايمان باتريوت وفي حالة عدم وجود قوات امريكية لحماية اوروبا الغربية فان اي هجمة صاروخية روسية ستسبب بنتائج شنيعة في الاراضي الاوروبية

الفرنسيين يملكون النسخة البرية من الاستر 30 (SAMP/T) لذا هم لايحتاجون الباتريوت !
​

 

[أبو عبدالملك]

لا تستخف بالتشالنجر.

نعم تدريعها افضل من اللكلير

اذا كانت التشالنجر بهذه الجوده فلم لا تقتنيها المملكه بدلا من التفكير
في الكوريه او التركيه او حتى الصينيه ، اللوكليرك دبابه حديثه و هي
مجربه في حرب اليمن و كان ادائها ممتاز ، متى كانت اخر حرب دخلتها
التشالنجر و متى كان اخر تحديث لها .

 

[صعصعه]

فرنسا بحرياً تتفوق على البريطانيين !!

In comparison with the other major European naval force, the French Navy (Marine Nationale), United Kingdom has a naval force equivalent or perhaps inferior to France's.

France has one aircraft carrier and 60 fighters, United Kingdom has none, France has more than 20 long range maritime patrol aircrafts, United Kingdom has none.

France has approximately 15 light corvettes/offshore patrol vessels (Floreal class, D'Estienne d'Orves class) that some of them carry either torpedoes or missiles in contrast to Royal Navy's ships that they may be able to receive a helicopter on their flight deck, but they are very few ships and they have only light guns and machine guns as an armament.

Royal Navy has one more SSN in active service, has a class of frigates (Type 23 or else Duke class) that are superior to their French counterparts (Georges Leygues, La Fayette class or even the Cassard class with the obsolete SM-1 SAM) and they will be in an even better level when their modernization will be completed.

France on the other hand is procuring a new class of frigates, the state-of-the-art Aquitaine class.

The new French Mistral class LHD ships are superior in capabilities than any of the Royal Navy's vessels however Royal Navy counterbalances this with its numerous amphibious support vessels (which need replacement in the next decade though).

and more over the ballistic missile submarines give a great advantage to the Royal Navy but still the fleet is too small and without them Royal Navy could be in a much lower position in the ranking of the most powerful navies in the world today.

For example Japan has 16 large attack submarines in active service, three helicopter carriers (another one is under construction) and more than 26 heavily armed destroyers and 14 frigates. Similar but not so powerful as the Japanese Navy, they are the South Korean Navy and the Indian Navy with the latter to have already in service two aircraft carriers.





​

 

[صعصعه]

- يمكن القول أن الفرنسيين هم القوة العسكرية الأكبر في آوروبا , يملكون سلاح جو ممتاز وسلاح بحري رائع بالإضافة الى دفاع جوي ممتاز مقارنة بالدفاعات الجوية الاوربية المخجلة !

- البريطانيين لن يكونوا خصم سهل لكن إطالة مدى الحرب ليس من صالحهم , الفرنسيين يملكون إستقلالية أكبر في صناعة السلاح , البريطانيين قد يحتاحجون الى الدعم كثيراً بما أنهم معظم أسلحتهم عبارة عن شراكة صناعية مع دول متعددة

- الفرنسيين يملكون قدرات فضائية أفضل , بينما الاستخبارات البريطانية تفوق نظيرتها الفرنسية

أخيرا , من يستطيع أن يدمر مراكز القيادة و المصانع الحربية أولا أعتقد سيكون له الكلمة العلياً

​

 

[رحال 2010]

- يمكن القول أن الفرنسيين هم القوة العسكرية الأكبر في آوروبا , يملكون سلاح جو ممتاز وسلاح بحري رائع بالإضافة الى دفاع جوي ممتاز مقارنة بالدفاعات الجوية الاوربية المخجلة !

- البريطانيين لن يكونوا خصم سهل لكن إطالة مدى الحرب ليس من صالحهم , الفرنسيين يملكون إستقلالية أكبر في صناعة السلاح , البريطانيين قد يحتاحجون الى الدعم كثيراً بما أنهم معظم أسلحتهم عبارة عن شراكة صناعية مع دول متعددة

- الفرنسيين يملكون قدرات فضائية أفضل , بينما الاستخبارات البريطانية تفوق نظيرتها الفرنسية

أخيرا , من يستطيع أن يدمر مراكز القيادة و المصانع الحربية أولا أعتقد سيكون له الكلمة العلياً

​

فعلا اوربا بصفه عامه تحت حماية امريكا وقدراتها العسكرية ليست بعيده عنا لكن هم يتميزون بالصناعه والقدرة على الانتاج

دائما ما افكر ماذا لو حصل بيينا وبين الاوربين حرب فمن سينتصر ؟

لنفرض ان السعوديه وبريطانيا التقيا على أرض محايدة فلمن ستكون الغلبه ؟ علما انه لا يوجد دوله في العالم حاليا لديها القدرة على نقل جيش كامل الى أرض أخرى باستثناء امريكا ربما يمكن نقل لواء او فيلق لكن جيش كامل لا يوجد

 

[Trojan King]

التاريخ والخبرة مع المملكة المتحدة منذ الحرب العالمية الأولى ، لان منذ تلك الحرب الخلاف والعداء بين الدولتين بدء في الزوال
لقد كان الوضع الذى أعطته الطبيعة للمملكة المتحدة حاجزا لاحتلالها من الاسبان والفرنسيين وصولا للألمان ابان الحرب العالمية الثانية
وسوف يمثل حاجزا حتى في الوقت الحالي لأى دولة تحاول احتلالها
أما عن من له الأفضلية أو الغلبة في هذه الحرب أعتقد انها ستكون تكسير عظام بين الدولتين مع اخراج النووي من المعادلة
عقلية ودهاء الانجليز وتفوقهم في التخطيط سيكون له دور في ترجيح كفة الحرب لهم

 

[SandSnip3r]

فعلا اوربا بصفه عامه تحت حماية امريكا وقدراتها العسكرية ليست بعيده عنا لكن هم يتميزون بالصناعه والقدرة على الانتاج

دائما ما افكر ماذا لو حصل بيينا وبين الاوربين حرب فمن سينتصر ؟

لنفرض ان السعوديه وبريطانيا التقيا على أرض محايدة فلمن ستكون الغلبه ؟ علما انه لا يوجد دوله في العالم حاليا لديها القدرة على نقل جيش كامل الى أرض أخرى باستثناء امريكا ربما يمكن نقل لواء او فيلق لكن جيش كامل لا يوجد

حاليا ساصوت للقوات الجوية السعودية حتى دخول الF-35 وزيادة اعداد التايفون ترانش 3 لكن بحريا الفرق مهول بمعنى الكلمة لذلك فى المجمل هم اقوى مثلا جويا ( بريطانيا 7.5 السعودية 8 ) بحريا ( بريطانيا 9.5 السعودية 5 ) هذا ما اراه

 

[الشيخ الرئيس]

علما انه لا يوجد دوله في العالم حاليا لديها القدرة على نقل جيش كامل الى أرض أخرى باستثناء امريكا

الصين لديها 400 طائرة نقل استراتيجي.

 

[رحال 2010]

الصين لديها 400 طائرة نقل استراتيجي.

معلومه جديده
لكن نقل الجيش من قارة الى قارة يتم عن طريق السفن بالدرجه الأولى ثم الطائرات بدرجه أقل
الاعتماد على النقل البحري

 

[جنرال العرب]

بريطانيا اكثر حرفنة في عمليات الحرب وعملية توزيع القوى

لذالك أتوقع بريطانيا تنتصر

 

[Balerion]

اذا كانت التشالنجر بهذه الجوده فلم لا تقتنيها المملكه بدلا من التفكير
في الكوريه او التركيه او حتى الصينيه ، اللوكليرك دبابه حديثه و هي
مجربه في حرب اليمن و كان ادائها ممتاز ، متى كانت اخر حرب دخلتها
التشالنجر و متى كان اخر تحديث لها .

لان خط انتاجها متوقف

 

[Balerion]

الفرنسيين يملكون النسخة البرية من الاستر 30 (SAMP/T) لذا هم لايحتاجون الباتريوت !
​

معروف ال SAMP/T ومواصفاته قوية مدى حتى 100 كلم وسقف ارتفاع يزيد عن ال 20 كلم وهذه نقطة لصالح فرنسا ولكن بريطانيا للاسف

 

[MIA1]

جويا بريطانيا
بريا بريطانيا
بحريا فرنسا
دفاع جوي فرنسا
أقمار صناعية فرنسا

البلدين كلهم يمتلكون القدرة الصناعية الكاملة لإدامة آلة الحرب

بريطانيا لديها خبرات قتالية أكثر من فرنسا
جزر الفوكلاند
أفغانستان
العراق
ليبيا

جهاز الإستخبارات البريطاني يتحكم في دول كثيرة
ومعروف قوته في إحداث تغيير وقلب الموازين

جغرافيا بريطانيا سيكون عليها عبء ثقيل جدا
فهي لاتعلم من أين ستأتي الضربة بسبب موقعها المحاط بالماء من جميع الجهات وهذا سيجعل البريطانيين في وضع إستنفار وإستنزاف لمواجهة الخطر من الغواصات الفرنسية والبحرية بشكل كامل

في النهاية بريطانيا ستتلقى ضربات موجعة ولكن سيتم حصد الفرنسيين بشكل كبير إذا حاولوا إحتلال بريطانيا

أما إحتلال بريطانيا لفرنسا فهذا صعب بعض الشيء