سلسلة المناظرات العسكرية (3): البحرية الروسية vs الاوروبية

من سينتصر في حرب لاحتلال موانئ الاخر؟

  • اوروبا

    الأصوات: 53 70.7%
  • روسيا

    الأصوات: 22 29.3%

  • مجموع المصوتين
    75
اشوف المقارنة مجحفة شوي ..

اوروبا لن تجتمع كاملة الا عند حدوث مصيبه او طامه لا حل لها حتى بايام غزو هتلر و من قبله لا يجتمعون ابدا على كلمة ..

لا ارى الا تحالف فرنسي بريطاني و ربما ايطالي , المانيا لن تتدخل و تصبح القوة الوحيدة الاقرب للروس عند الاجتياح البري ..

بالسيناريو المطروح و اللذي لا يمكن تخيله الا ان روسيا تمثل ( جوج و مآجوج ) و اوروبا اجتمعت على تدميرها عندها من الممكن تصديقه و المناقشة فيه

اذا السيناريو يشمل 35 دوله تقريباً مقابل دوله واحده فالامور محسومه طبعاً ولا يوجد مجال يناقش فيه
 
فى كامل المناظرة لم ارى احدا يذكر استراتيجية الهجوم والدفاع مثلا فى حالة الهجوم على عدو متحصن تحتاج ان تكون متفوق بنسبة 5:1 حتى تتغلب عليه لاسباب تتعلق بالحشد الدفاعى والاستفادة من التحصينات الدفاعية مثل المدفعية الساحلية او الدفاع الصاروخى ومعظم من ناقش ناقش المعركة كأنها فى البحار المفتوحة وليست بالقرب من الساحل ونقطة الانزال ارجو مراجعتها حتى لو فرضنا تفوق بحرى كامل فلن يضمن السيطرة البرية فمثلا انزال نورماندى كان هناك سيطرة بحرية من الحلفاء ورغم ذلك كانت خسارتهم البشرية فادحة وقارن ذلك بالحساسية المفرطة الان للغرب بخصوص الخسائر البشرية
 
اشوف المقارنة مجحفة شوي ..

اوروبا لن تجتمع كاملة الا عند حدوث مصيبه او طامه لا حل لها حتى بايام غزو هتلر و من قبله لا يجتمعون ابدا على كلمة ..

لا ارى الا تحالف فرنسي بريطاني و ربما ايطالي , المانيا لن تتدخل و تصبح القوة الوحيدة الاقرب للروس عند الاجتياح البري ..

بالسيناريو المطروح و اللذي لا يمكن تخيله الا ان روسيا تمثل ( جوج و مآجوج ) و اوروبا اجتمعت على تدميرها عندها من الممكن تصديقه و المناقشة فيه

اذا السيناريو يشمل 35 دوله تقريباً مقابل دوله واحده فالامور محسومه طبعاً ولا يوجد مجال يناقش فيه

البحرية الملكية البريطانية تستطيع وحدها تحييد 75 % من البحرية الروسية المتهالكة
بالنسبة للخوف من الاجتياح البري فالأمور الآن ليست مثل الحرب العالمية الثانية الجحافل البشرية لن تجدي في حال خسارتك للحرب الجوية و القوة النارية الكبيرة و أسلحة الدمار الشامل "كيميائي أو بيلوجي" كفيلة فعلياً بإيقاف زحف جموع بشرية تقدر بمئات الآلاف
 
البحرية الملكية البريطانية تستطيع وحدها تحييد 75 % من البحرية الروسية المتهالكة
بالنسبة للخوف من الاجتياح البري فالأمور الآن ليست مثل الحرب العالمية الثانية الجحافل البشرية لن تجدي في حال خسارتك للحرب الجوية و القوة النارية الكبيرة و أسلحة الدمار الشامل "كيميائي أو بيلوجي" كفيلة فعلياً بإيقاف زحف جموع بشرية تقدر بمئات الآلاف
وعلي اي اساس وصلت الي هذه النتيجة فلتقارن بين القدرات البحرية البريطانية والروسية فلتبين لنا كيف ستقدر علي تحييد 75بالمئة من القوات البحرية الروسية بريطانيا لا تمتلك حاليا صواريخ عابرة للقارات خاصة بها علي الاقل علنا انها تستخدم صواريخ تريندات الامريكية روسيا لديها تفوق ناري و كمي واضح علي البحرية البريطانية لا اخفي تخلفها التقني ولكن مع التسارع الكبير في خطط اعادة تاهيل البحرية الروسية سيتداركون ها التخلف ايضا
 
التعديل الأخير:
553b4cc1c46188546d8b45a7.jpg

الصاروخ الباليستي عابر القارت "توبل – أم "

يعد الصاروخ البالستي "توبول - أم" صاروخا عابرا للقارات، وقد بدأ العمل على تصميمه في اواخر الثمانينات. وجرى أول اختبار له في ديسمبر/كانون الاول عام 1994.

ويمكن استخدام الصاروخ "توبل – أم" سواء كان في المنصات الثابتة او المجاميع الصاروخية المتحركة. وبلغ عدد الصواريخ من هذا النوع في الجيش الروسي في مطلع عام 2011 حوالي 50 صاروخا منصوبا في المنصات الثابتة، و15 صاروخا منصوبا في المنصات المتحركة. ويبلغ مدى اطلاقه 11000 كيلومتر.

ويتألف الصاروخ من 3 مراحل. ويبلغ طوله أكثر بقليل من 22 مترا. ويسير المجمع الصاروخي المتحرك بسرعة 45 كلم في الساعة. ويبلغ احتياطي الحركة لعربة المجمع الصاروخي المتحرك 500 كلم.

مواصفات فنية تكتيكية للصاروخ "توبل – أم": مدى الاطلاق الاقصى 11000 كلم، وزن الصاروخ عند الاطلاق 47.1 طن ، عدد المراحل 3 ، الوزن المنقول 1.2 طن، طول الصاروخ 22.7 متر ، قطر جسم الصاروخ 1.86 متر ،قوة الحشوة القتالية 0.55 ميغا طن ،الانحراف المسموح به 200 متر.



الصاروخ الباليستي عابر القارات"أر أس - 24"

تم تصميم الصاروخ "أر أس – 24"(يارس) في معهد هندسة الحرارة برئاسة الأكاديمي يوري سولومونوف. إن تزويد قوات الصواريخ الاستراتيجية بهذا النوع من الصواريخ سيزيد من قدرة الصواريخ الروسية الضاربة على تجاوز منظومات الدرع الصاروخية المعادية.

وستحل صواريخ "أر أس – 24"(يارس) التي يبلغ مدى إطلاقها 10 آلاف كيلومتر محل صواريخ "أر أس – 12 أم" (توبول) و "أر أس18 " (ستيليت) ، علما أن صاروخ "يارس" سيشكل في المستقبل نواة لمجموعة الصواريخ التابعة لقوات الصواريخ الاستراتيجية لغاية منتصف القرن الحادي والعشرين.


صاروخ "أر أس – 26" الباليستي العابر للقارات

منظومة " أر أس - 26" (روبيج) عبارة عن مجمع ذاتي الحركة للصواريخ، وستحلّ مستقبلا محلّ منظومة "توبول" التي يجب أن تنتهي عملية إخراجها من تشكيلة قوات الصواريخ الاستراتيجية في أواخر العقد الجاري.

وقد تم تصميم وتصنيع منظومة "روبيج" في معهد موسكو للتقنيات الحرارية الذي سبق له أن صمم صواريخ "أر أس – 24"(يارس) و"أر أس – 12 أم" (توبول) و"آر إس – 56" وصاروخ "بولافا" البحري.

وتم تصميمه اعتمادا على صاروخ "أر أس – 24"(يارس). ويعمل الصاروخ "أر أس - " (26 روبيج) بالوقود الصلب شأنه شأن صاروخ "يارس". وسيُنصب الصاروخ على منصات برية متحركة يخطط لدخولها قوات الصواريخ الاستراتيجية بحلول عام 2016.
ويتزود الصاروخ برأس قتالي منشطر بوسعه تجاوز أي درع صاروخية غربية، ويقلّ وزنه عن وزن سلفه صاروخ " أر أس – 24" حيث يبلغ 120 طنا فقط ، ويخطط لتخفيف وزنه مستقبلا حتى 80 طنا.

هذا وكانت الولايات المتحدة قد اتهمت روسيا بخرق اتفاقية حظر نشر الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى في أوروبا، معتبرة أن صاروخ "أر أس - 26 " (روبيج) مخصص لتدمير الأهداف الواقعة على مدى 5500 كيلومتر، ما يعد مسافة متوسطة.

يذكر أن قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية تضم منظومات صواريخ من 7 صنوف: 3 منظومات برية متحركة من طراز "توبول" و"توبول – أم" و"يارس" و4 منظومات برية للمنصات الثابتة من طراز "أر أس – 18 "و "أر أس – 20" و"توبول – أم" و"يارس". وتضاف إليها الآن منظومة "روبيج" لصواريخ "أر أس – 26".


المجمع الصاروخي التكتيكي" أسكندر – م"

يعد المجمع الصاروخي التكتيكي "أسكندر- أم" منظومة ذكية في القوات البرية، وتخصص المنظومة لتدمير الأهداف الصغيرة الحجم والأهداف المرابطة في العراء.

ويمكن ان يتزود المجمع بصواريخ باليستية ومجنحة.

في 30 مايو/أيار عام 2007 انتهى اختبار الصاروخ المجنح المخصص للمجمع الصاروخي التكتيكي "أسكندر- أم".. ويعد مدى اطلاق الصاروخ المجنح اكبر مما هو عليه لدى الصاروخ الباليستي ويبلغ 500 كم.
وتبلغ سرعة الصاروخ الجديد 230 – 260 متر في الثانية. وتساوي حمولته القتالية 500 كيلوغرام.

المواصفات الفنية التكتيكية للمجمع: طاقم المجمع 3 أفراد، احتياطي الحركة 650 كلم، . وزن الصاروخ 3800 كلغ ، أنواع الصواريخ المستخدمة في المجمع: باليستية متحكم فيها ومجنحة ، المدى الاقصى لإطلاق الصاروخ 500 كلم، المدى الأدنى لإطلاق الصاروخ 50 كلم ، عدد الصواريخ المنصوبة في المنصة صاروخان، عدد الصواريخ المنصوبة في عربة النقل والتعمير صاروخان.


صاروخ "بولافا" البحري الاستراتيجي

تتزود الغواصات الذرية الاستراتيجية الروسية من مشروع "بوريه" ( ألكسندر نيفسكي) و(يوري دولغوروكي) بصواريخ "بولافا" العاملة بالوقود الصلب.

من أهم ميزات تلك الغواصات تزويدها بـ 16 صاروخا باليستيا عابرا للقارات من طراز "بولافا" الذي يبلغ مداه 8 آلاف كيلومتر ويحمل رؤوسا نووية منشطرة يوجه كل رأس منها على حدة إلى الهدف اللازم،

وتعمل الصواريخ من هذا النوع بالوقود الصلب. أما الغواصة نفسها فتتزود بقمرة إنقاذ تتسع للطاقم كاملا، ويبلغ طول الغواصة من مشروع "بوريه" 170 مترا، وعرضها 13.5 متر، وهي تعمل على عمق أقصاه 450 مترا. وتسير الغواصة بسرعة 29 عقدة بحرية (ما يعادل 54 كلم في الساعة تقريبا). وتبلغ إزاحة الغواصة نحو 14.8 ألف طن، وعدد أفراد طاقمها 107 بحارة.
 
البحرية الملكية البريطانية تستطيع وحدها تحييد 75 % من البحرية الروسية المتهالكة
بالنسبة للخوف من الاجتياح البري فالأمور الآن ليست مثل الحرب العالمية الثانية الجحافل البشرية لن تجدي في حال خسارتك للحرب الجوية و القوة النارية الكبيرة و أسلحة الدمار الشامل "كيميائي أو بيلوجي" كفيلة فعلياً بإيقاف زحف جموع بشرية تقدر بمئات الآلاف

غير صحيح و حساب الاضرار الجانبية لا يكون بهذا الشكل انت بهالطريقة لم تعطي حتى الصواريخ حقها او الطوربيدات من امثال الشكفال و غيره لايوجد شي مسلم به

و عند الاجتياح البري اكيد سيكون هناك دعم و لا تنسى ايضا صواريخ الاسكندر و امثاله من الممكن ان تعطب العديد من مقرات القيادة و السيطرة و المطارات و حتى ان ارادت روسيا ايلامهم بشكل دنيئ ستهاجم مصانع الكيماويات و غيرها من المرافق العامة غير و المثل للطرف الاخر ايضاً لا يمكن الجزم بما يفعل وقت الجد

من ابسط الامثله القائد البريطاني لجيشه بالحرب العالمية الاولى و ماذا فعل بجيشه عندما اباده بتكتيكاته الغير جيدة وقت الهجوم ..

من السهل المقارنة قطعة بقطعة و من الصعب المقارنة بشكل عام , انا لا اتوقع ان تكون مسارح الهجوم متسعه بشكل تام للجهات البحرية للقارة العجوز بل اراها بالبحر المتوسط تحديدا , ايضا السفن لا يمكن الجزم بماذا سيحدث و الا من كان يتوقع ان ان عطل بسيط من طوربيد انجليزي سيجعل البيسمارك ميدان رمايه متحرك للسفن البريطانية ؟
 
مقارنات عالية الجودة. فيه اعضاء يستحقون جوائز.

هناك سيناريو قادر على قلب المعركة تماما لمصلحة الروس. ضرب المرافئ بالصواريخ الاستراتيجية والانزال المظلي خلف خطوط العدو.
 
غير صحيح و حساب الاضرار الجانبية لا يكون بهذا الشكل انت بهالطريقة لم تعطي حتى الصواريخ حقها او الطوربيدات من امثال الشكفال و غيره لايوجد شي مسلم به

و عند الاجتياح البري اكيد سيكون هناك دعم و لا تنسى ايضا صواريخ الاسكندر و امثاله من الممكن ان تعطب العديد من مقرات القيادة و السيطرة و المطارات و حتى ان ارادت روسيا ايلامهم بشكل دنيئ ستهاجم مصانع الكيماويات و غيرها من المرافق العامة غير و المثل للطرف الاخر ايضاً لا يمكن الجزم بما يفعل وقت الجد

من ابسط الامثله القائد البريطاني لجيشه بالحرب العالمية الاولى و ماذا فعل بجيشه عندما اباده بتكتيكاته الغير جيدة وقت الهجوم ..

من السهل المقارنة قطعة بقطعة و من الصعب المقارنة بشكل عام , انا لا اتوقع ان تكون مسارح الهجوم متسعه بشكل تام للجهات البحرية للقارة العجوز بل اراها بالبحر المتوسط تحديدا , ايضا السفن لا يمكن الجزم بماذا سيحدث و الا من كان يتوقع ان ان عطل بسيط من طوربيد انجليزي سيجعل البيسمارك ميدان رمايه متحرك للسفن البريطانية ؟


السؤال هو بماذا ستحارب روسيا بحريا معظم اسطولها لا يمتلك قدرات دفاع جوي او صاروخي لاسباب تقنية او لصغر حجم السفن نفسها اما السفن ذات الازاحة الكبيرة في مستوى طراد ومدمرة وفرقاطة فانها متقادمة وقدراتها الدفاعية تقل عن مثبلاتها الاوروبية وعدديا وتقنيا فعلا تتتفوق بريطانيا في عدد مدمراتها وقدرات تلك المدمرات على الدفاع عن نفسها ضد الصواريخ الباليستية او صواريخ مضادة للسفن عن مثيلاتها الروسية والحرب البحرية ستدور على ثلاث جبهات مع اوربا الاولى هي جبهة البحر الاسود والثانية بحر البلطيق والثالثة بحر الشمال السؤال هل يتفوق اسطول البلطيق الروسي على الاسطول الالماني وحده وهل يتفوق اسطول بحر الشمال على الاسطول البريطاني وحده وبدون تدخل اي دول اخري اما اسطول البحر الاسود فهل يتفوق على الاسطول الفرنسي بفرض عدم تدخل اليونان وحياد تركيا ومع استئناء القدرات النووية الروسية فان الغواصات النووية بصواريخها الباليستية لا قيمة لها بدون النووي وستكون اهداف سهلة وبدون اي خوف للايجيس والثاد خلاصة القول روسيا لا شيء بدون النووي والنفط والغاز اما عن قدرة الروس على الهجوم بجحافل بشرية فهو اليوم محدود ولو فعلتها ستتكبد خسائر ضخمة في ضوء تفوق اوربا الجوي فقد مع استثناء عوامل اخري مثل حرب العصابات وضعف خطوط الامداد والتموين وقدرات اوربا على الحرب البرية بمعنى ان روسيا قد تخسر جيب كاليننجراد ولن تستطيع احتلال دول البلطيق والاحتفاظ بها بسهولة
 
السؤال هو بماذا ستحارب روسيا بحريا معظم اسطولها لا يمتلك قدرات دفاع جوي او صاروخي لاسباب تقنية او لصغر حجم السفن نفسها اما السفن ذات الازاحة الكبيرة في مستوى طراد ومدمرة وفرقاطة فانها متقادمة وقدراتها الدفاعية تقل عن مثبلاتها الاوروبية وعدديا وتقنيا فعلا تتتفوق بريطانيا في عدد مدمراتها وقدرات تلك المدمرات على الدفاع عن نفسها ضد الصواريخ الباليستية او صواريخ مضادة للسفن عن مثيلاتها الروسية

سيكون هناك خسائر لا جدال في ذلك ابداً , مجموعة ضد مجموعة لروسيا ضد بريطانيا ارى ان التفوق روسي السفن + الغواصات قدراتهم الهجومية مميزة و لكن مبهمه لم تجرب بحروب مماثله اي لن نستطيع القول بماذا سيحدث و الا كيف لصدفه ان ابواب الF117 ان تجعل سام3 يجعلها حطام و تتوقف عن الاقلاع بعدها بسنوات قليله
؟


والحرب البحرية ستدور على ثلاث جبهات مع اوربا الاولى هي جبهة البحر الاسود والثانية بحر البلطيق والثالثة بحر الشمال السؤال هل يتفوق اسطول البلطيق الروسي على الاسطول الالماني وحده وهل يتفوق اسطول بحر الشمال على الاسطول البريطاني وحده وبدون تدخل اي دول اخري اما اسطول البحر الاسود فهل يتفوق على الاسطول الفرنسي بفرض عدم تدخل اليونان وحياد تركيا ومع استئناء القدرات النووية الروسية فان الغواصات النووية بصواريخها الباليستية لا قيمة لها بدون النووي وستكون اهداف سهلة

نفس الكلام ايضاً ما لم يجرب يجهل ما يحدث له وقت التجربه .


وبدون اي خوف للايجيس والثاد خلاصة القول روسيا لا شيء بدون النووي والنفط والغاز اما عن قدرة الروس على الهجوم بجحافل بشرية فهو اليوم محدود ولو فعلتها ستتكبد خسائر ضخمة في ضوء تفوق اوربا الجوي فقد مع استثناء عوامل اخري مثل حرب العصابات وضعف خطوط الامداد والتموين وقدرات اوربا على الحرب البرية بمعنى ان روسيا قد تخسر جيب كاليننجراد ولن تستطيع احتلال دول البلطيق والاحتفاظ بها بسهولة

جوياً الغلبة اوروبيه تماماً ما لم يتم تدمير المطارات اولاً من طرف روسيا وقتها ستكون الامور صعبه و التكهن اصعب ..
الجحافل عند التخطيط بشكل سليم لها ستكون ذات شآن في اي حرب , ما يفعلونه الدواعش بالموصل باعداد بسيطه استلزم اكثر من 1500 طلعة جويه و جيوش بعشرات الالاف و لم يتم دخول مركز المدينة الى الان من طرف الجيش و الميليشيات الشيعية بالموصل القليل من عدم التحيز سيظهر عيوب كل سلاح ..
الصواريخ الروسيه ان حدث و افلتت من الدفاعات المشتركة الاوروبية ستحدث تدمير قوي للقوة الاوروبية , الروس عند الجد اثبتوا وقوفهم بوجه التحديات الصعبة ضدهم
 
مقارنة مجحفة ازاي تقارن قارة بى دولة
و قارة لو اجتمعوا 3 دول منها فقط و هيا بريطانيا و فرنسا و المانيا يستطيعون اخضاع روسيا الاتحاديه
لا اعرف ازاي بنستخف بجيوش زي الدول ديه تستطيع اي دولة فيهم بالدخول في حرب منفردة مع روسيا
روسيا ليست الاتحاد السوفيتي
الذي اجتاحه في يوم من الايام المانيا منفردة و هيا تحتل قارة باكملها
 
لتكون المقارنة منطقية و السيناريوهات واقعية علينا أن نبدأ بالفرز عبر مقارنة أسطولين
الأول روسي و يضم تشكيلة من نخبة السفن الحربية الروسية و الثاني أوروبي طبعا و ينطبق عليه نفس مواصفات الأول
وحينها ستتضح الصورة كثيرا
ليس علينا أن نزج بجميع القطع الحربية دفعة واحدة فمن رابع المستحيلات أن تجتمع في معركة بحرية واحدة كيفما كانت
أهميتها..
سأعطيكم مثالا حيا و مأخوذا من الواقع على الأرض..بالأحرى على السطح
الأسطول الأوربي الذي كان يقود حملة ضد داعش في الشرق الأوسط

20151212185843_12357038_944169755628750_4275600590014412000_o.jpg


هذه مكوناته وتتقدمه الحاملة شارل دوغول طبعا ويضم كذلك مدمرات و فرقاطات للدفاع الجوي و مكافحة الغواصات
و سفن دعم و تموين بالإضافة لغواصة نووية فرنسية

IMG_9666.jpg


لنفترض أن أسطولا مثل هذا سيواجه واحدا من الأساطيل الروسية الأربع الرئيسية
إختارو واحدا حتى وإن كان الأفضل سنضيف إليه الحاملة البخارية كوزنتسوف في جميع الأحوال و نقارن



أي أسطول روسي سيكون في خطر في حال واجه أسطولا أوروبيا مثل هذا
مع أنه أسطول صغير ولا يضم أي قطعة أمريكية أو غيرها
 
لتكون المقارنة منطقية و السيناريوهات واقعية علينا أن نبدأ بالفرز عبر مقارنة أسطولين
الأول روسي و يضم تشكيلة من نخبة السفن الحربية الروسية و الثاني أوروبي طبعا و ينطبق عليه نفس مواصفات الأول
وحينها ستتضح الصورة كثيرا
ليس علينا أن نزج بجميع القطع الحربية دفعة واحدة فمن رابع المستحيلات أن تجتمع في معركة بحرية واحدة كيفما كانت
أهميتها..
سأعطيكم مثالا حيا و مأخوذا من الواقع على الأرض..بالأحرى على السطح
الأسطول الأوربي الذي كان يقود حملة ضد داعش في الشرق الأوسط

20151212185843_12357038_944169755628750_4275600590014412000_o.jpg


هذه مكوناته وتتقدمه الحاملة شارل دوغول طبعا ويضم كذلك مدمرات و فرقاطات للدفاع الجوي و مكافحة الغواصات
و سفن دعم و تموين بالإضافة لغواصة نووية فرنسية

IMG_9666.jpg


لنفترض أن أسطولا مثل هذا سيواجه واحدا من الأساطيل الروسية الأربع الرئيسية
إختارو واحدا حتى وإن كان الأفضل سنضيف إليه الحاملة البخارية كوزنتسوف في جميع الأحوال و نقارن



أي أسطول روسي سيكون في خطر في حال واجه أسطولا أوروبيا مثل هذا
مع أنه أسطول صغير ولا يضم أي قطعة أمريكية أو غيرها


اضافة ممتازة لنبدأ بأسطول بحر الشمال ومحاولة اقتحام دفاعات أوروبا من تلك الجهة من قبل الأسطول الروسي.
 
اضافة ممتازة لنبدأ بأسطول بحر الشمال ومحاولة اقتحام دفاعات أوروبا من تلك الجهة من قبل الأسطول الروسي.

أحسنت الإختيار ! فقد إخترت أقوى الأساطيل الروسية على الإطلاق
بل إن أسطول الشمال الروسي هو البحرية الروسية بمعظمها
فإن دمرته دمرت هيبة البحرية الروسية و إن إنهزمت أمامه فقد حصلت على شرف الإنهزام أمام
ثاني أقوى بحرية في العالم..

يتقدم هذا الأسطول الطراد الثقيل الحامل للطائرات و الوحيد من نوعه حاليا في الخدمة الأميرال كوزنيتسوف
السفينة الأكبر و سفينة القيادة للبحرية الروسية (
flagship)

1024px-Russian_aircraft_carrier_Kuznetsov.jpg


أهم أسلحتها الهجومية
أسطولا السوخوي-33 و الميغ-29كا من المقاتلات
12 صواريخ السطح-سطح P-700 Granit

__________

الطراد النووي الثقيل (من فئة كيروف) بطرس الأكبر
Pyotr Velikiy فخر البحرية الروسية وأكبر سفنها على الإطلاق
بعد حاملة الطائرات و أيضا الوحيد من نوعه في الخدمة حاليا

velikiy-10.jpg


أهم الأسلحة الهجومية
20 صاروخ سطح-سطح P-700 Granit
طوربيدات Type 53

الطرادان هما أقوى ما تمتلكه روسيا على سطح البحر
تُبلطج بهما على الدول المستضعفة كبحرية اوكرانيا في البحر الأسود
و ترسلهما للإصلاح عندما تشعر بإقتراب أحد الأساطيل الامريكية..

1024px-Aircraft_carrier_Admiral_Kuznetsov_%28in_dock%29.jpg


__________

الطراد مرشال أوستينوف من فئة سلافا الشهيرة

Marshal Ustinov واحد من ثلاثة سفن من نفس الفئة لكنه الوحيد المتواجد بالأسطول الشمالي

1024px-Cruiser_Marshal_Ustinov_leaving_Norfolk_1989.jpg


أهم أسلحته الهجومية
16 صاروخ سطح-سطح P-500 Bazalt

إلى هنا ينتهي التفوق الروسي الكاسح في سفن السطح على باقي السفن الأخرى في العالم
(بإستثناء القوى الكبرى) بمجموع 5 سفن حربية, حاملة واحدة و أربع طرادات
فبقية السفن الروسية يمكن حتى للبحريات العربية مواجهتها منفردة في تقديري
لأنها ليست في قوة سابقاتها..

__________

مدمرات مكافحة الغواصات أودالوي Udaloy-class destroyer
8 في الخدمة الفعلية و نصف هذا العدد يعمل لدى أسطول بحر الشمال
severomorsk
/Admiral Levchenko/Admiral Kharlamov/Admiral Chabanenko

1024px-Destroyer_Admiral_Panteleyev.jpg


DestroyerRusseBizerte.jpg


أهم أسلحتها الهجومية
مجمع 8 صواريخ سطح-عمق Раструб-Б
طوربيدات Type 53 أو СЭТ-65

__________

أشعر و كأنني أستعرض البحرية الروسية و ليس أسطول واحد
لذا نكتفي بهذا القدر فهذه هي أهم السفن في أسطول الشمال الروسي
وقد يتسائل البعض لماذا تختار روسيا مياها متجمدة كبحر القطب الشمالي
لتضع فيه أهم قطعها البحرية الحربية
الجواب هنا !

arc.png


المحيط المتجمد الشمالي هو أكبر واجهة بحرية لروسيا
و من أكبر الواجهات البحرية في العالم و يمثل عمقا إستراتيجيا حيويا لروسيا
و أي تهديد فيه قد يشكل خطرا على أمنها القومي
لذا يعطي الروس كل هذا الإهتمام لأسطول الشمال
ولا ننسى أن الدراع الطولى للبحرية الروسية هي غواصاتها النووية
وهي الوحيدة التي تحتاج إجتماع أهم القطع الحربية الأوربية لمواجهتها
كيف لا و أسطول الشمال يضم أكبر تشكيلة مرعبة من مختلف الغواصات النووية
مجموعها 31 غواصة :!: 6 منها فقط غير نووية تعمل بالديزل
__________

لا أستطيع إستعراض كل الغواصات لكي لا يتحول الرد لموضوع بحد ذاته
و لكي تكون المواجهة منصفة مع الأسطول الأوربي "المصغر"
سنضع غواصة نووية روسية واحدة في مقابل الغواصة النووية الفرنسية
وهي الغواصة البالستية الحديثة من فئة البوري (Borey class) أقوى غواصات روسيا

K-535 Yuriy Dolgorukiy يوجد واحدة منها فقط في أسطول الشمال

1280px-K-535_Yuri_Dolgorukiy_at_sea_trials.jpg


أسلحتها الهجومية عبارة عن
16 صاروخ باليستي عابر للقارات حامل للرؤوس النووية بولافا Bulava
6 أنابيب طوربيدات RPK-2 Viyuga

نستعرض الأسطول الأوربي المواجه و السيناريو في الرد القادم بإذن الله
 
عودة
أعلى