نـظـام الـدفـاع الـجـوي S - 500

ومن قال لك انها غير موجودة اذا كنت غير مطلح لا يعني انها لا توجد
يوجد تجارب كثيرة لمختلف الاسلحة الروسية سواء بالاخافاقات او النجاح

الكلام واضح
هات مقاطع تجارب واضحة:
مثل تجارب الثاد في أمريكا
والعمليات الحقيقية للباتريوت والتي تم تصوير "لحظة" الإعتراضات الناجحة
 
وهل جرب الثاد ضد التوبول او السارمات خليك من الكلام الغير واقعي والثاد والباتريوت جرب!! .. على مذا جرب على صواريخ سكود من الخمسينات عفى عنها الزمن وحتى معى ذلك اخفق الباتريوت اما مها في اول اختبار حقيقي وفشل فشل ذريع
منطقك سليم وقسه على الروس
لم يجربوا أسلحتهم بشكل حقيقي
ولذلك في المرة الأولى للإستخدام العملياتي سنشاهد فشل مثل فشل الباتريوت كما تدعي
 
اخي صعصعة لدى الروس ما يجابهون به الايجيس و gbi و هو نظام الدفاع المدعو a-135 و a-235 بإمكانك البحث عنه

بالحديث عن هذه النظامين يجب الحديث عن الأخر لأن الأول خرج من الخدمة منذ عشرات سنوات، نظام A-235 هو مايزال في طور التمنية !!

المعلومات في الأنترنت تكاد تكون معدومة عن النظام، الروس سيعتمدون على هذا النظام مستقبلاً مع نظام آس 500 لتشكيل مظلة دفاعية متكاملة ضد التهديدات الصاروخية و النووية.

حسبما قرأت سيكون في صوامع تحت الأرض و سيكون الأعتماد على شبكة كشف رادارية عملاقة، في النهاية هذه الأفكار ترجمها الأمريكيون عملياً مسبقاً ووصلوا الى مراحل متقدمة حتى أصبحت نظم الإيجبس تحمل على السفن و قادرة على أعتراض الصواريخ من إي مكان في العالم !!

لايزال مبكراً الحديث عن قوة هذا النظام الفعلية، الروس يبدوا أنهم يجدون مشكلة في عملية التكامل ونقل البيانات بين النظم الصاروخية المختلفة ..

The A-235 can be guided by a radio signal from the ground to within centimeters of the target. The Samolyet-M [Plane-M], developed by the design bureau "Innovator" in Yekaterinburg, performed tasks different from those of the well-known now-400 "Triumph" and advanced S-500 "Prometheus". It had more height (up to 30 km) and range (up to 100 km) defeat. In addition, the A-235 is able to intercept the fastest existing intercontinental ballistic missiles (ICBMs).

But there is a drawback: if the "Triumph" is equipped with a homing (system of "fire and forget"), the Samolyet-M is managed only by radio operator.





 
منطقك سليم وقسه على الروس
لم يجربوا أسلحتهم بشكل حقيقي
ولذلك في المرة الأولى للإستخدام العملياتي سنشاهد فشل مثل فشل الباتريوت كما تدعي

لكن الروس استفادو من تجارب من قبلهم ولم يبدؤو من الصفر لهذا المتوقع مستوى فعالية قريب من الامريكي ان ليس مماثلا له
التفوق الامريكي ربما في نقطة htk فقط وهو غير مهم جدا لدولة مترامية الاطراف المهم حرف الصاروخ عن مساره وليسقط في الخلاء
ليس كاسرائيل مثلا
 
لكن الروس استفادو من تجارب من قبلهم ولم يبدؤو من الصفر لهذا المتوقع مستوى فعالية قريب من الامريكي ان ليس مماثلا له
التفوق الامريكي ربما في نقطة htk فقط وهو غير مهم جدا لدولة مترامية الاطراف المهم حرف الصاروخ عن مساره وليسقط في الخلاء
ليس كاسرائيل مثلا
ليس هذا منطق علمي!

وعندما تقول بأن الروس لم يبدأو من الصفر واستفادوا من غيرهم فهذا اغلبه غير صحيح
اقصى مالديهم سيكون معلومات عامة والتي ينشرها الأمريكان حسب رغبتهم

كل هذه الدول طورت أسلحتها بجهودها الذاتية
الصينيين أنفسهم مع الكلام بأنهم سرقوا الكثير من المعلومات والأسرار ومع ذلك لم نشاهد تقدم نوعي يذكر
 
منطقك سليم وقسه على الروس
لم يجربوا أسلحتهم بشكل حقيقي
ولذلك في المرة الأولى للإستخدام العملياتي سنشاهد فشل مثل فشل الباتريوت كما تدعي

ليس هذا منطق علمي!

وعندما تقول بأن الروس لم يبدأو من الصفر واستفادوا من غيرهم فهذا اغلبه غير صحيح
اقصى مالديهم سيكون معلومات عامة والتي ينشرها الأمريكان حسب رغبتهم

كل هذه الدول طورت أسلحتها بجهودها الذاتية
الصينيين أنفسهم مع الكلام بأنهم سرقوا الكثير من المعلومات والأسرار ومع ذلك لم نشاهد تقدم نوعي يذكر

الاسلحة الروسية جربت في منطقتنا واثبتت انها افضل ان لم تكن بنفس المستوى ... لهذا مواصلة ترديد هذا الكلام امر غير عملي
 
الاسلحة الروسية جربت في منطقتنا واثبتت انها افضل ان لم تكن بنفس المستوى ... لهذا مواصلة ترديد هذا الكلام امر غير عملي
ليس لك شأن
أفضل بالنسبة لك وتحدث عن رأيك فقط
 
ليس هذا منطق علمي!

وعندما تقول بأن الروس لم يبدأو من الصفر واستفادوا من غيرهم فهذا اغلبه غير صحيح
اقصى مالديهم سيكون معلومات عامة والتي ينشرها الأمريكان حسب رغبتهم

كل هذه الدول طورت أسلحتها بجهودها الذاتية
الصينيين أنفسهم مع الكلام بأنهم سرقوا الكثير من المعلومات والأسرار ومع ذلك لم نشاهد تقدم نوعي يذكر

المعلومات العامة هي ماتكون لدى رواد هذا المنتدى استاذي
الدول لديها مخابرات عسكرية وهي اجهزة محترفة وليسو هواة يجمعون الكلام من المقالات وقصاصات الصحف
اسطع مثال الصين التي هكرت جل الاسرار العسكرية الامريكية وطبعا الروس لا يبيعون للصين الاس400 والسو35 بلا مقابل ويمكن تصور اشكال التعاون العسكري والتقني الممكنة بين البلدين
 
S-500
نظام دفاع جوي طويل المدى
نظام صاروخي مضاد للصواريخ الباليستية
  • المدى 600 كم
  • الارتفاع 40 كم
  • الخدمة 2020
dd1de81d37f73e4e77e860d8436306cb.jpg
 
لدى الروس تكتم بخصوص الارتفاع العملياتي لانظمتهم الدفاعية ...يقولون ان الاس 400 يعمل على ارتفاع 27 كيلومتر و لكن التقارير تقول انه يتجاوز 45 كيلومتر ...لا احد يعلم تحديدا الارتفاع الحقيقي لعمل المظومات الروسية
 
تم اختبار ال S500 الروسية وقال مسؤولو المخابرات الاميركيه لشركه سي بي اس
انهم شاهدوا الرقم s-500 يضرب هدفا علي بعد حوالي 300 ميلا
اي أكثر من 50 ميلا عن اي سجل سابق لأنظمه الدفاع الجوي في جميع انحاء العالم

سجل عالمي جديد وأكثر تقدما
DeFHlldXUAAkKzE.jpg
 
ارتفاعه 40 كلم فقط
اي انه غير متخصص ضد البالستي مثل الايجيس والجي بي اي
 
شكرا لك أخي فادي الشام دائما أستمتع بقراءة مواضيعك التي تكتبها أحس بأنك كاتب محايد لا تذخل أرائك السياسية و عواطفك في كتابة مواضيعك حياك الله اخي
 
شكرا لك أخي فادي الشام دائما أستمتع بقراءة مواضيعك التي تكتبها أحس بأنك كاتب محايد لا تذخل أرائك السياسية و عواطفك في كتابة مواضيعك حياك الله اخي
شهادتك و بقية الأعضاء وسام أعتز به
 
صورة لرادار نظام الدفاع الجوي S500
The modified 96L6 "Yennisei" Radar for S-500


DdU8WzwW4AMxeQK.jpg
 
عودة
أعلى