اتمنى الا تباع للهند فالهند لها علاقات وثيقة و تدريبات مشتركة مع الكيان الصهيوني و تعاقدت على الرافال فلا أتمنى الا تتعاقد الهند على الميج و تذهب الى الفايبر بلوك ٧٠ فهى بالفعل معروفة للكيان الصهيوني.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
ممكن توضح لماذاالشمس لا تحجب بغربال معروف للجميع ان المقاتلات الغربية افضل كثيرا من المقاتلات الشرقية
لا تحتاج مقارنة
روسيا الي الان لم تصنع بود تهديف خاص بها وتصنع البود الفرنسي ديموكليس تحت رخصة وصلت مش محتاجة كلام كتيرممكن توضح لماذا
نفضل التكلم بواقعيه دون الاراء التى لا اساس لها من الصحه
وان كان لديك سبب واضح فنريد ان نستمتع لتحليلك وعرضك لنقطة الضعف فى الطائره
كلام غير صحيح طبعا مصر متعاقدة على البود الروسي الاحدث من نوع T-222/E و المخصص للعمل على السوخوى ٣٥ و ميج ٣٥ و باك فاروسيا الي الان لم تصنع بود تهديف خاص بها وتصنع البود الفرنسي ديموكليس تحت رخصة وصلت مش محتاجة كلام كتير
طبقا لساعات الطيران التي قامت بها الطائرة سيتم اخذ القرار بخروجها من الخدمة او تطويرها
وقائد القوات الجوية قال سيتم تطوير f16 لم يخص بلوك بعينة
(رأي شخصي).
أظن أن صفقة الميغ-35 هي سياسية، الميغ عفى عنها الزمن و صفقة مصر أنقدتها من الإفلاس، أظن أن هاذا معروف لروسيا.
كان من الأفضل لو توجهت مصر للسو-35
ممكن حضرتك توضح فقط فارق القدرات هذا الذى جعل موقفها ضعيف ؟
و لتكن المقارنه مثلا تشتمل على مقومات السرعه و المناورة و الحمولة و المدى و التسليح و الرادار و انظمة التحذير سواء بصرية و ليزرية و رادارية و انظمة الحرب الالكترونية و قوة المحرك و الدفع الموجه و غيرها من المزايا الفنية لنستطيع الحكم ,
شركة ميج عندما تتقدم لمناقصة استبدال عدد بهذه الضخامه هى التاكيد تعرف من هم منافسيها و حظوظهم و لاشك ستقدم ما تراه مقارع او متفوق مع فارق جوهري اخر و هو عامل التكلفة و هو عنصر حيوي و حاسم ايضا و كونها تتنافس مع مقاتلات الفايبر و الجريبين ان جى الجديده فهذا دليل كفائتها .
هل فرصة ميج 35 ضعيف للغاية أمام الجربين و F16 Viper؟
إذا كانت الإجابة نعم فلماذا فرصتها ضعيفة؟
أيرجع ذلك لتدنى قدراتها الكترونية مقارنة بالمقاتلات المنافسة أو قدراتها الميكانيكية أو الأثنين معا.
إذا كانت فرصتها بالفعل ضعيفة فأعتقد أننا قد أرتكبنا حماقة كبرى بالحصول عليها لماذا؟
إذا كانت قدراتها متدنية أمام تلك المقاتلات فإنها لن تجدى أمام F35.
اهلًا بك
فرصه الميج ٣٥ ليست ضعيفه امام الفايبر و الجريبين ... بل للجميع نفس الفرصه و الا لما قبلت الهند بدخولها المنافسه في الاساس
الفوز لا يتوقف علي الافضل في شيء واحد بل يفوز العرض الافضل علي الإطلاق من سعر - إمكانيات - تقديم ما يريده الهنود
انت تتحدث عن طاءره محترمه جدا و ليست اقل من الباقيين و ان كنت افضل الفايبر
لأكن لمصر : ستقدم الميج ٣٥ مالن تقدمه اي طاءره اخري علي الساحه بنفس القدرات : تسليح كامل
الميج ٣٥ ذات قدرات ميكانيكية عاليه جدا و رادار AESA جيد للغايه و مناوره ممتازه .. نتحدث عّن طاءره قويه جدا فلا داعي للتقليل منها و كاننا نتحدث عن الثاندر الباكستاني
سيدي : فرص الميج امام الاف٣٥ هي نفس فرص الفايبر و الجريبين و غيرهم
لا يوجد في قاموس الطيران او الحروب ما يسمي فرصه طاءره امام طاءره ... هناك مءات العوامل المختلفه التي تتحكم في الفوز او الخساره
بالتوفيق
اعتقد المنافسة ستكون صعبة مع وجود الجربين وF16 viper
فرصتها في الفوز فنيا ليست كبيرة
هل فرصة ميج 35 ضعيف للغاية أمام الجربين و F16 Viper؟
إذا كانت الإجابة نعم فلماذا فرصتها ضعيفة؟
أيرجع ذلك لتدنى قدراتها الكترونية مقارنة بالمقاتلات المنافسة أو قدراتها الميكانيكية أو الأثنين معا.
إذا كانت فرصتها بالفعل ضعيفة فأعتقد أننا قد أرتكبنا حماقة كبرى بالحصول عليها لماذا؟
إذا كانت قدراتها متدنية أمام تلك المقاتلات فإنها لن تجدى أمام F35.
اهلًا بك
هل من الممكن ان توضح لنا الفرق بين السو٣٥ و الميج ٣٥؟
لان من يعرف الفرق بينهما يعرف إنهما طاءرتان صممنا لأغراض مختلفه و لمهام مختلفه بتصاميم مختلفه
و لا علاقه بينهما نهاءيا و لا تغني واحده عن الآخري
بالتوفيق
الإثنين طائرتا سيادة جوية،و يمكن إستخدامهما في القصف البري.
تمتلكان نفس الأسلحة، لكن رادار سو-35 أفضل، محركاتها أفضل، أيروديناميكية أفضل...
التسارع الخاص بميغ-35 هو 1.24
التسارع الخاص بسو-35 هو 1.3
يعني صفقة مشبوه بها جدا، لا أظن أي عاقل سيختار الميغ سنة 2016.
الإثنين طائرتا سيادة جوية،و يمكن إستخدامهما في القصف البري.
تمتلكان نفس الأسلحة، لكن رادار سو-35 أفضل، محركاتها أفضل، أيروديناميكية أفضل...
التسارع الخاص بميغ-35 هو 1.24
التسارع الخاص بسو-35 هو 1.3
يعني صفقة مشبوه بها جدا، لا أظن أي عاقل سيختار الميغ سنة 2016.
اهلا بك
دعني أوضح لك :
الميج ٣٥ لم تكن ابدا ابدا طاءره سياده جويه بل هي طاءره مثلها مثل الاف١٦ طاءره اعتراضيه
و بنفس مبدأك لم يكن ليشتري اي احد الاف١٦ و لشتري الكل الاف١٥ فقط... كإسرائيل و اليابان و غيرهم من ملاك الطاءرتين و لهم نفس الاسلحه
دعني اسءلك : علي اي أساس قلت أنها طاءره سياده ؟
و ماذا تعني بالتسارع ؟
ماذا عن الحموله ؟ المدي؟
ماذا يختلف رادار السو عن الميج؟ السو تشغل بيسا بينما الميج ايسا فلماذا قلت افضل، رغم ان الأيسا معروف انه افضل و أحدث من البيسا
ما تفسيرك لدخول التايفون و الرافال و السوبرهورنيت في المنافسة الهندية؟الهند تريد مقاتلة بمحرك واحد يعني لا يهمها بشكل كبير قدرات الدفع و السرعة و الرشاقة و سرعة التسلق و غيره مما توفرهم المقاتلات بمحركين
بقدر ما تريد مقاتلة حديثة تتوفر على افيونيكس حديث , رادار قوي , انظمة رصد و تشويش و حرب الكترونية و حماية قوية , تسليح متنوع يلائم مختلف المهام
و طلب الهند لعروض لمقاتلة بمحرك واحد هي بشكل غير مباشر تقصي اي عرض روسي
زد على ذلك نقطة مهمة , هي نقطة التصنيع و نقل التكنولوجيا , الهند تعلم جيدا ان الروس لن يوافقو على نقل التكنولوجيا و حتى لو وافقو سوف تكون بشروط تعجيزية او نقل جزئي للتكنولوجيا
و مشروع Sukhoi/HAL FGFA خير مثال
بخصوص الطائرات الروسية (الميغ و الفلانكر) فأنا لست خبير فيها، و أقول ما أجده على ويكيبيديا أو warisboring.
كنت أظن أنها إعتراضية مثل ميغ-29 إلى أن وجدت في صفحة ويكيبيديا أنها سيادة جوية متعددة المهام.
مشاهدة المرفق 66503
-رادار سو-35 يعطيها الأفضلية الكبيرة في القتال خلف مدى الرؤية.
-بينما رادار ميغ-35 هو أكثر مقاومة للتشويشو الحرب الإلكترونية.
-مدى سو-35 أكبر من الميغ،التسليح أكبر، حزمة الإلكترونيات أفضل
بناءاً على مكونات سلاح الجو الإسرائيلي، فمن الأفضل الإعتماد على السيادة الجوية و الرادارات القوية.
الميغ-35 لن تضيف شيئاً،ربما فقط لإخراج ميغ-21 من الخدمة.