روسيا تعرض على الهند ميج 35 متضمنة المواصفات المصرية في مناقصة لاستبدال الميج 21

[الدرع المصري]

اتمنى الا تباع للهند فالهند لها علاقات وثيقة و تدريبات مشتركة مع الكيان الصهيوني و تعاقدت على الرافال فلا أتمنى الا تتعاقد الهند على الميج و تذهب الى الفايبر بلوك ٧٠ فهى بالفعل معروفة للكيان الصهيوني.

 

[الشهيد صدام حسين]

باكستان و التنين الصيني سوف تكونان لهما كلمة الفصل في الصفقة

 

[عروبتى شرفى]

الشمس لا تحجب بغربال معروف للجميع ان المقاتلات الغربية افضل كثيرا من المقاتلات الشرقية
لا تحتاج مقارنة

ممكن توضح لماذا
نفضل التكلم بواقعيه دون الاراء التى لا اساس لها من الصحه
وان كان لديك سبب واضح فنريد ان نستمتع لتحليلك وعرضك لنقطة الضعف فى الطائره

 

[Nighthawk]

ممكن توضح لماذا
نفضل التكلم بواقعيه دون الاراء التى لا اساس لها من الصحه
وان كان لديك سبب واضح فنريد ان نستمتع لتحليلك وعرضك لنقطة الضعف فى الطائره

روسيا الي الان لم تصنع بود تهديف خاص بها وتصنع البود الفرنسي ديموكليس تحت رخصة وصلت مش محتاجة كلام كتير

 

[الدرع المصري]

روسيا الي الان لم تصنع بود تهديف خاص بها وتصنع البود الفرنسي ديموكليس تحت رخصة وصلت مش محتاجة كلام كتير

كلام غير صحيح طبعا مصر متعاقدة على البود الروسي الاحدث من نوع T-222/E و المخصص للعمل على السوخوى ٣٥ و ميج ٣٥ و باك فا
https://www.google.com.eg/search?q=البود+الروسى+T-222&client=ms-android-archos&prmd=vin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiBzpHr49rPAhVLXBQKHazbC8cQ_AUICCgC&biw=412&bih=651#imgrc=GzHbXGPy3i98sM:

 

[sea fury]

هي صفقة كبيرة جدا .. لهذا ستقدم الشركات افضل ما لديها من منتجات و من تسهيلات و نقل جزئي للتقنية ..
صفقات بهذا الحجم لم تعد رائجة هذه الايام مع الكساد الاقتصادي العام

 

[عبدالله_]

طبقا لساعات الطيران التي قامت بها الطائرة سيتم اخذ القرار بخروجها من الخدمة او تطويرها
وقائد القوات الجوية قال سيتم تطوير f16 لم يخص بلوك بعينة

جاري التطوير

 

[تم حذف العضو 36085]

(رأي شخصي).

أظن أن صفقة الميغ-35 هي سياسية، الميغ عفى عنها الزمن و صفقة مصر أنقدتها من الإفلاس، أظن أن هاذا معروف لروسيا.
كان من الأفضل لو توجهت مصر للسو-35

اهلًا بك

هل من الممكن ان توضح لنا الفرق بين السو٣٥ و الميج ٣٥؟
لان من يعرف الفرق بينهما يعرف إنهما طاءرتان صممنا لأغراض مختلفه و لمهام مختلفه بتصاميم مختلفه
و لا علاقه بينهما نهاءيا و لا تغني واحده عن الآخري

بالتوفيق

 

[تم حذف العضو 36085]

ممكن حضرتك توضح فقط فارق القدرات هذا الذى جعل موقفها ضعيف ؟
و لتكن المقارنه مثلا تشتمل على مقومات السرعه و المناورة و الحمولة و المدى و التسليح و الرادار و انظمة التحذير سواء بصرية و ليزرية و رادارية و انظمة الحرب الالكترونية و قوة المحرك و الدفع الموجه و غيرها من المزايا الفنية لنستطيع الحكم ,

شركة ميج عندما تتقدم لمناقصة استبدال عدد بهذه الضخامه هى التاكيد تعرف من هم منافسيها و حظوظهم و لاشك ستقدم ما تراه مقارع او متفوق مع فارق جوهري اخر و هو عامل التكلفة و هو عنصر حيوي و حاسم ايضا و كونها تتنافس مع مقاتلات الفايبر و الجريبين ان جى الجديده فهذا دليل كفائتها .

الميج ايضا تقدمت فيً مناقصهً ٢٠١١ امام الرافال و التايفون و غيرهما
الميج ٣٥ طاءره محترمه جدا و التكنولوجيا بها ممتازه
يظل الرادار و الavionics In general في الفايبر افضل كثيرا
فلا مقارنه بين الSABR و ال Zukh فالامريكان قطعوا شوطا كبيرا في تكنولوجيا الرادارات ال AESA و الروس مازالوا يحبون في ذلك المجال

تظل الميج٣٥ طاءره ممتازه بقدرات عاليه جدا كطاءره اعتراضيه من الدرجه الاولي بتسليح كبير و متنوع سيضيف كثيرا لمصر المحروسه

صفقه ممتازه جداااا و لا اعلم لم البعض يحاول التقليل منها... يبدوا ان البعض يعرف اكثر من الهنود و الروس و الماليزيين و الجزائريين و غيرهم

لاكن لوً كنّا في ظروف مختلفه بعلاقات مختلفه مع الأمريكان لكانت الاف١٦ فايبر هي خياري الاول لأسباب كثيره اهمها تعود الطيارين المصريين علي الاف١٦ و أطقم الصيانه و غيرها

 

[تم حذف العضو 36085]

هل فرصة ميج 35 ضعيف للغاية أمام الجربين و F16 Viper؟
إذا كانت الإجابة نعم فلماذا فرصتها ضعيفة؟
أيرجع ذلك لتدنى قدراتها الكترونية مقارنة بالمقاتلات المنافسة أو قدراتها الميكانيكية أو الأثنين معا.
إذا كانت فرصتها بالفعل ضعيفة فأعتقد أننا قد أرتكبنا حماقة كبرى بالحصول عليها لماذا؟
إذا كانت قدراتها متدنية أمام تلك المقاتلات فإنها لن تجدى أمام F35.

اهلًا بك

فرصه الميج ٣٥ ليست ضعيفه امام الفايبر و الجريبين ... بل للجميع نفس الفرصه و الا لما قبلت الهند بدخولها المنافسه في الاساس
الفوز لا يتوقف علي الافضل في شيء واحد بل يفوز العرض الافضل علي الإطلاق من سعر - إمكانيات - تقديم ما يريده الهنود
انت تتحدث عن طاءره محترمه جدا و ليست اقل من الباقيين و ان كنت افضل الفايبر
لأكن لمصر : ستقدم الميج ٣٥ مالن تقدمه اي طاءره اخري علي الساحه بنفس القدرات : تسليح كامل

الميج ٣٥ ذات قدرات ميكانيكية عاليه جدا و رادار AESA جيد للغايه و مناوره ممتازه .. نتحدث عّن طاءره قويه جدا فلا داعي للتقليل منها و كاننا نتحدث عن الثاندر الباكستاني

سيدي : فرص الميج امام الاف٣٥ هي نفس فرص الفايبر و الجريبين و غيرهم
لا يوجد في قاموس الطيران او الحروب ما يسمي فرصه طاءره امام طاءره ... هناك مءات العوامل المختلفه التي تتحكم في الفوز او الخساره

بالتوفيق

 

[DAGGER]

الهنود سبق ورفضوها لأسباب عديدة منها محركها

الهنود عندهم السو 30 و الرافال فما حاجتهم لطائرة مثل الميغ 35

أتوقع ان الهنود يريدون طائرة خفيفة للقتال على غرار l59 أو t50

​

 

[amraay2009]

اهلًا بك

فرصه الميج ٣٥ ليست ضعيفه امام الفايبر و الجريبين ... بل للجميع نفس الفرصه و الا لما قبلت الهند بدخولها المنافسه في الاساس
الفوز لا يتوقف علي الافضل في شيء واحد بل يفوز العرض الافضل علي الإطلاق من سعر - إمكانيات - تقديم ما يريده الهنود
انت تتحدث عن طاءره محترمه جدا و ليست اقل من الباقيين و ان كنت افضل الفايبر
لأكن لمصر : ستقدم الميج ٣٥ مالن تقدمه اي طاءره اخري علي الساحه بنفس القدرات : تسليح كامل

الميج ٣٥ ذات قدرات ميكانيكية عاليه جدا و رادار AESA جيد للغايه و مناوره ممتازه .. نتحدث عّن طاءره قويه جدا فلا داعي للتقليل منها و كاننا نتحدث عن الثاندر الباكستاني

سيدي : فرص الميج امام الاف٣٥ هي نفس فرص الفايبر و الجريبين و غيرهم
لا يوجد في قاموس الطيران او الحروب ما يسمي فرصه طاءره امام طاءره ... هناك مءات العوامل المختلفه التي تتحكم في الفوز او الخساره

بالتوفيق

مشاركتى كانت رد على هذه المشاركة من باب النقد

اعتقد المنافسة ستكون صعبة مع وجود الجربين وF16 viper
فرصتها في الفوز فنيا ليست كبيرة

هل فرصة ميج 35 ضعيف للغاية أمام الجربين و F16 Viper؟
إذا كانت الإجابة نعم فلماذا فرصتها ضعيفة؟
أيرجع ذلك لتدنى قدراتها الكترونية مقارنة بالمقاتلات المنافسة أو قدراتها الميكانيكية أو الأثنين معا.
إذا كانت فرصتها بالفعل ضعيفة فأعتقد أننا قد أرتكبنا حماقة كبرى بالحصول عليها لماذا؟
إذا كانت قدراتها متدنية أمام تلك المقاتلات فإنها لن تجدى أمام F35.

 

[Tof-Ita]

اهلًا بك

هل من الممكن ان توضح لنا الفرق بين السو٣٥ و الميج ٣٥؟
لان من يعرف الفرق بينهما يعرف إنهما طاءرتان صممنا لأغراض مختلفه و لمهام مختلفه بتصاميم مختلفه
و لا علاقه بينهما نهاءيا و لا تغني واحده عن الآخري

بالتوفيق

الإثنين طائرتا سيادة جوية،و يمكن إستخدامهما في القصف البري.

تمتلكان نفس الأسلحة، لكن رادار سو-35 أفضل، محركاتها أفضل، أيروديناميكية أفضل...

التسارع الخاص بميغ-35 هو 1.24
التسارع الخاص بسو-35 هو 1.3

يعني صفقة مشبوه بها جدا، لا أظن أي عاقل سيختار الميغ سنة 2016.

 

[تم حذف العضو 36085]

الإثنين طائرتا سيادة جوية،و يمكن إستخدامهما في القصف البري.

تمتلكان نفس الأسلحة، لكن رادار سو-35 أفضل، محركاتها أفضل، أيروديناميكية أفضل...

التسارع الخاص بميغ-35 هو 1.24
التسارع الخاص بسو-35 هو 1.3

يعني صفقة مشبوه بها جدا، لا أظن أي عاقل سيختار الميغ سنة 2016.

اهلا بك
دعني أوضح لك :

الميج ٣٥ لم تكن ابدا ابدا طاءره سياده جويه بل هي طاءره مثلها مثل الاف١٦ طاءره اعتراضيه
و بنفس مبدأك لم يكن ليشتري اي احد الاف١٦ و لشتري الكل الاف١٥ فقط... كإسرائيل و اليابان و غيرهم من ملاك الطاءرتين و لهم نفس الاسلحه

دعني اسءلك : علي اي أساس قلت أنها طاءره سياده ؟
و ماذا تعني بالتسارع ؟
ماذا عن الحموله ؟ المدي؟
ماذا يختلف رادار السو عن الميج؟ السو تشغل بيسا بينما الميج ايسا فلماذا قلت افضل، رغم ان الأيسا معروف انه افضل و أحدث من البيسا

 

[Kill_Zone]

الإثنين طائرتا سيادة جوية،و يمكن إستخدامهما في القصف البري.

تمتلكان نفس الأسلحة، لكن رادار سو-35 أفضل، محركاتها أفضل، أيروديناميكية أفضل...

التسارع الخاص بميغ-35 هو 1.24
التسارع الخاص بسو-35 هو 1.3

يعني صفقة مشبوه بها جدا، لا أظن أي عاقل سيختار الميغ سنة 2016.

خطأ
الميج طائرة اعتراضية بالاساس اصلها الميج 29 وهى طائرة اعتراضية وفقط وتمم اضافة قدرات القصف الارضى لها فى النسخة mig -29 M/M2 واصبحت الى حد ما طائرة متعددة المهام ولكن تظل اعتراضية بامتيياز
كمية الوقود الداخلى بها لا تسمح لها باذداء عدة ادوار ولكنها تبرع فى الاعتراض لان مناوراتها عالية جدا
اما السوخوى فهى طائرة سيادة جوية ولديها قدرات القصف الارضى
الحوار مش ان الطائرتان تسارعهما متقارب او اسمهما متشابه او رادارهما من نفس النوعية
للاسف دا سمه خطأ نتيجة عدم معرفة

 

[BERKUT_SU]

mig-35 مقاتلة ممتازة ..مع س-300 تصبح خطيرة جدا جدا ..

 

[Tof-Ita]

اهلا بك
دعني أوضح لك :

الميج ٣٥ لم تكن ابدا ابدا طاءره سياده جويه بل هي طاءره مثلها مثل الاف١٦ طاءره اعتراضيه
و بنفس مبدأك لم يكن ليشتري اي احد الاف١٦ و لشتري الكل الاف١٥ فقط... كإسرائيل و اليابان و غيرهم من ملاك الطاءرتين و لهم نفس الاسلحه

دعني اسءلك : علي اي أساس قلت أنها طاءره سياده ؟
و ماذا تعني بالتسارع ؟
ماذا عن الحموله ؟ المدي؟
ماذا يختلف رادار السو عن الميج؟ السو تشغل بيسا بينما الميج ايسا فلماذا قلت افضل، رغم ان الأيسا معروف انه افضل و أحدث من البيسا

بخصوص الطائرات الروسية (الميغ و الفلانكر) فأنا لست خبير فيها، و أقول ما أجده على ويكيبيديا أو warisboring.


كنت أظن أنها إعتراضية مثل ميغ-29 إلى أن وجدت في صفحة ويكيبيديا أنها سيادة جوية متعددة المهام.

-رادار سو-35 يعطيها الأفضلية الكبيرة في القتال خلف مدى الرؤية.

-بينما رادار ميغ-35 هو أكثر مقاومة للتشويشو الحرب الإلكترونية.

-مدى سو-35 أكبر من الميغ،التسليح أكبر، حزمة الإلكترونيات أفضل


بناءاً على مكونات سلاح الجو الإسرائيلي، فمن الأفضل الإعتماد على السيادة الجوية و الرادارات القوية.
الميغ-35 لن تضيف شيئاً،ربما فقط لإخراج ميغ-21 من الخدمة.

 

[devil advocate]

الهند تريد مقاتلة بمحرك واحد يعني لا يهمها بشكل كبير قدرات الدفع و السرعة و الرشاقة و سرعة التسلق و غيره مما توفرهم المقاتلات بمحركين

بقدر ما تريد مقاتلة حديثة تتوفر على افيونيكس حديث , رادار قوي , انظمة رصد و تشويش و حرب الكترونية و حماية قوية , تسليح متنوع يلائم مختلف المهام

و طلب الهند لعروض لمقاتلة بمحرك واحد هي بشكل غير مباشر تقصي اي عرض روسي

زد على ذلك نقطة مهمة , هي نقطة التصنيع و نقل التكنولوجيا , الهند تعلم جيدا ان الروس لن يوافقو على نقل التكنولوجيا و حتى لو وافقو سوف تكون بشروط تعجيزية او نقل جزئي للتكنولوجيا

و مشروع Sukhoi/HAL FGFA خير مثال

ما تفسيرك لدخول التايفون و الرافال و السوبرهورنيت في المنافسة الهندية؟

 

[red scorpion six]

اكثر ما اتمناه لل Mig-35 أو ال Mig-29 المصريه المطعمه بتكنولجيا ال 35 أن تكون مزوده بوصلة بيانات (Link) غربيه تربطها مع منظومة الدفاع الجوي المصريه والمقاتلات المصريه ذات المنشاء الغربي ( ميراج -2000، F-16، الرافال) ..
راح تفرق مع المصريين كثيرا جدا ويضاعف مقدراتها بدرجه كبيره جدا خصوصا في موجهات من الطراز الرفيع مع عدو كالعدو الصهيوني..

تمنياتي للاخوه المصريين مزيد التقدم والعزه..

هذا والله أعلم...

 

[تم حذف العضو 36085]

بخصوص الطائرات الروسية (الميغ و الفلانكر) فأنا لست خبير فيها، و أقول ما أجده على ويكيبيديا أو warisboring.


كنت أظن أنها إعتراضية مثل ميغ-29 إلى أن وجدت في صفحة ويكيبيديا أنها سيادة جوية متعددة المهام.
مشاهدة المرفق 66503


-رادار سو-35 يعطيها الأفضلية الكبيرة في القتال خلف مدى الرؤية.

-بينما رادار ميغ-35 هو أكثر مقاومة للتشويشو الحرب الإلكترونية.

-مدى سو-35 أكبر من الميغ،التسليح أكبر، حزمة الإلكترونيات أفضل


بناءاً على مكونات سلاح الجو الإسرائيلي، فمن الأفضل الإعتماد على السيادة الجوية و الرادارات القوية.
الميغ-35 لن تضيف شيئاً،ربما فقط لإخراج ميغ-21 من الخدمة.

اهلًا بك
دعك من ويكيبيديا و حتي إعلانات الشركه المصنعة
اي طاءره تستطيع عمل سياده جويه، الجريبين تقول ساب انها تستطيع عمل سياده جويه و نفس الكلام الاف١٦ و الميج٣٥ تستطيع لاكن في سيناريوهات محدوده للغايه
السؤال هل صممت لذلك! ؟
اخي الميج ٣٥ مثل الجريبين مثل الاف١٦ طاءرات اعتراضيه بتكاليف تشغيل بسيطه مقارنه بطائرات السياده الجويه التي صممت لدلك الغرض مثل الاف١٥ و السو ٣٥

اذا طبقا لوجه نظرك لقد اخطات اليابان و اسرءايل و كان عليهم شراء الاف١٥ فقط فلديها مدي تكبر و حموله و رادار افضل ؟
و لكانت كل طاءرات الجيش الامريكي اف١٥ ؟

كل طاءره صنعت لغرض معين و تخدم ذلك الغرض افضل من غيرها
اذا لماذا تشغل روسيا الميج ٢٩ و السو ٣٠ و السو ٣٥ ؟

دعني اسءلك : هل كنت تريد ان تستبدل الميج ٢١ بالسو ٣٥؟ تستبدل طاءره اعتراضيه بطاءره سياده جويه ؟
الميج٣٥ سعرها نصف سعر السو٣٥
و جدلا سنقول انها سياده جويه اذا انت تعاقدت علي طاءره بنصف سعر السو٣٥ و علي قولك بنفس التسليح
مازلت لا افهم وجه اعتراضك علي الميج ٣٥ اوً وصف الصفقه بالمشبوهه حقيقه