القـدرات الصـناعية الـتـركية Made In Türkiye

اخي العزيز ، الفرق بينه وبين البالستي من حيث المسار واسلوب التصميم بالشكل ادناه، ليناور الدفاعات الجويه ويربكها بمسارات غير متوقعه وسرعه هايبريه .... احد التوجهات الحاليه على هذا اسلوب HGVs من الصين ، كوريا الشماليه، روسيا، امريكا، الهند ، وايران الشر ( فتاح ٢ تحت التطوير) ،،، تمعن بتفاصيل الرسم لربطها مع تحليلك المقارب للفكره.

مشاهدة المرفق 770529

مشاهدة المرفق 770530مشاهدة المرفق 770531
شكرا أخي على مجهودك و على التفاصيل ، صحيح المسار يختلف و كذلك السرعه و الارتفاع اللازم لانفصال المقذوف الرءيسي عن الثانوي. لابد أن التقنيه أعقد من الصواريخ التي تتبع المسار البالستي التقليدي. هل الصواريخ ( غير المذخره) التي اطلقتها ايران على اسرائيل من نفس الفئه ( حظرتك ذكرتك فتاح 2)
 
شكرا أخي على مجهودك و على التفاصيل ، صحيح المسار يختلف و كذلك السرعه و الارتفاع اللازم لانفصال المقذوف الرءيسي عن الثانوي. لابد أن التقنيه أعقد من الصواريخ التي تتبع المسار البالستي التقليدي. هل الصواريخ ( غير المذخره) التي اطلقتها ايران على اسرائيل من نفس الفئه ( حظرتك ذكرتك فتاح 2)
لازال (فتاح ٢) تحت التطوير ولم يدخل الخدمه بعد...بطبيعة الحال هنالك اختلافات بين التصاميم لهذه الفئه من حيث المدى والسرعه والحجم ونوع الراس الحربي وحتى التحكم بالتوجيه من دوله الى دوله وحسب التطبيق ولكن المفهوم واحد.
 
لا أعلم بالضبط لكن الأسعار التركية أرخص من 5 إلى 6 مرّات نظيرتها الغربية.

قاذفة صواريخ هيمارس يبلغ سعرها 20 مليون دولار
شبيهتها التركية ب3.5 مليون دولار

قنبلة MK-82 يصل سعر الحبّة إلى 4000 دولار في في تركيا قرأت مرّّة أنها في حدود 1000 دولار.
هل يوجد فعلا بديل تركي للهيمارس الامريكي مثل الكوري chunmoo
 
هل يوجد فعلا بديل تركي للهيمارس الامريكي مثل الكوري chunmoo
Roketsan TRG-300 Block-III


1742692333707.png



1742692638685.png

TRG-300 of Bangladesh Army
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى