منظومة بانتسير اس بالتمويه الصحراوى (النسخة المجنزرة)

رجعنا للشريط المستهلك القديم!

للأسف أن من كان يطبل للبانيستر عندما دخل الإمارات وقدرته على صد الصواريخ البالستية
أصبح اليوم ينفي ويتفلسف!


اتمنى قبل مايتفلسف يروح يشيك على مشاركاته وقت دخول البانيستر لمأرب ويمسحها
عشان لايطلع في موقف بايخ.



*القادة الإماراتيين أوكلت لهم مهمة حصل منهم الخطأ ولكن أسرعوا بتلافيه *


أما الترقيعات والفسلفة اللي مالها داعي اتمنى تنتهي

حسناً دع الطبل للطبال و دع النقاش العسكري
للمنتدى ..

مصنع البانتسير يقول ان المنظومة مصممة لاعتراض الصواريخ كروز و الطائرات بدون طيار و المروحيات في مدى 20 كم و ارتفاع 15 كم و ليس مصمم لاعتراض الصواريخ البالستية ..

حكمنا على البانتسير بالفشل بسبب حادثة اليمن هل يمكن ان نحكم على الباترويت بالفشل بسبب حادثة الجولان قبل أسابيع ؟ كلام التقارير الصهيونية انهم فشلوا في إسقاط الدرون الروسي على محاولتين من باترويت و محاولة من F16s .. بعض الإخوة قال بأن الباترويت ليس مصمم لاعتراض الطائرات بدون طيار و البعض الاخر قال انه درون صهيوني باعته لروسيا لذلك لم يضربوا سمعة منتجهم رغم ان روسيا أسقطت درون صهيوني في جورجيا على الهواء مباشرة ..

لذلك دعنا من ما قاله الأعضاء من مدح او ذم للمنظومة و اخبرني هل يمكن الحكم على فشل منظومة بسبب فشلها في ضد هدف هي غير مصممة لصده ؟
 
حسناً دع الطبل للطبال و دع النقاش العسكري
للمنتدى ..

مصنع البانتسير يقول ان المنظومة مصممة لاعتراض الصواريخ كروز و الطائرات بدون طيار و المروحيات في مدى 20 كم و ارتفاع 15 كم و ليس مصمم لاعتراض الصواريخ البالستية ..

حكمنا على البانتسير بالفشل بسبب حادثة اليمن هل يمكن ان نحكم على الباترويت بالفشل بسبب حادثة الجولان قبل أسابيع ؟ كلام التقارير الصهيونية انهم فشلوا في إسقاط الدرون الروسي على محاولتين من باترويت و محاولة من F16s .. بعض الإخوة قال بأن الباترويت ليس مصمم لاعتراض الطائرات بدون طيار و البعض الاخر قال انه درون صهيوني باعته لروسيا لذلك لم يضربوا سمعة منتجهم رغم ان روسيا أسقطت درون صهيوني في جورجيا على الهواء مباشرة ..

لذلك دعنا من ما قاله الأعضاء من مدح او ذم للمنظومة و اخبرني هل يمكن الحكم على فشل منظومة بسبب فشلها في ضد هدف هي غير مصممة لصده ؟

اين رابط المصنع؟!
لك جزيل الشكر
 
مع حدة النقاش الا انني استفدت صراحة.

يجب أن اكون امين واقول انني متحيز ضد السلاح الروسي من الاصل. قد يكون هذا سبب عدم تقديري للبانتسير.

شكرا،
 
مع حدة النقاش الا انني استفدت صراحة.

يجب أن اكون امين واقول انني متحيز ضد السلاح الروسي من الاصل. قد يكون هذا سبب عدم تقديري للبانتسير.

شكرا،
اول معترف علنى بالتحيز .. انا احترمك يا اخى
كونك لا تحب نوعية سلاح هذا حقك
لكن لكوننا فى منتدى عسكرى يجب علينا جميعا ترك تحيزاتنا ولنتكلم بشكل علمى بحت وبالمصادر
والاخوة وضعوا موقع الشركة المصنعة ولم يذكر فيه ابدا قدرة البانتسير على صد الباليستى
اذا للننتظر اختبار حقيقى للمنظومة للحكم عليها وطبقا لاوضاع المنطقة هى قادمة اقرب مما نتصرف
وليحفظ الله الاسلام والمسلمين من اى شر
 
عندي قاعدة ثابته ومستحيل تتغير مهما حصل
مستحيل جدا .. اي دولة في العالم تشتري سلاح وهي بتعرف ان السلاح هذا لايخدمها
بس للأمانة اقولها البانستير والباتريوت كنت احسبها يقومان بنفس الوظيفة
والسبب في ذالك ماصاحب دخولها من ردود للاعضاء في عاصفة الحزم
وبعد حادثة مأرب عرفت ماهو عمل وتخصص كل منظومة منهما .
 
اخي الكريم
مسرح العمليات في اليمن لا يصلح ان يكون البانيستر هي المنظومه الرئيسيه و لكن البانيستر كسلاح لوجستي احتياطي في حال دعم ايران بمنظومات مراقبه كطائرات بدون طيار او صواريخ قصيره المدى

لكن من الظلم ان نظلمه في حادثه مآرب لما فيه من ظلم له بسبب هذة الحادثه

ثانيا جيش صالح لا يستخدم الهوليكبتر او صواريخ قصيره المدى لنرى فاعيلته حتى الان

لذا لا يمكن ان نحكم عليه حتى الان و مع ذلك لا نعلم هل قان باي عمليات حتى الان ام لا

جواب مجتزء هو موجود في مأرب وموجود في دمشق .. واجه في مأرب تهديد غير مهيأ لمواجهته لكن في دمشق قد واجه تماماً تهديد هو مخصص لمواجهته والتصدي له
 
جواب مجتزء هو موجود في مأرب وموجود في دمشق .. واجه في مأرب تهديد غير مهيأ لمواجهته لكن في دمشق قد واجه تماماً تهديد هو مخصص لمواجهته والتصدي له

يا عزيزي

خلونا نرسي على بر

هل بشار جبان في استخدام اسلحته و سماحه للجيش الاسرائيلي ليمرح و يسرح فوق دمشق

او

بشار شجاع و قوي و لكن الاسلحه الروسيه خانته و لم تؤدي النطلوب منها على الاقل المواصفات المذكورة لكل سلاح
 
يا عزيزي

خلونا نرسي على بر

هل بشار جبان في استخدام اسلحته و سماحه للجيش الاسرائيلي ليمرح و يسرح فوق دمشق

او

بشار شجاع و قوي و لكن الاسلحه الروسيه خانته و لم تؤدي النطلوب منها على الاقل المواصفات المذكورة لكل سلاح


هل هذه محاولة لتبرير فشل المنظومة


ان لم يتجرأ النظام السوري على الطائرات الصهيونية


على الاقل يتم التصدي لقنابله الموجهه وهذا من وظائف البانستير !

 
هل هذه محاولة لتبرير فشل المنظومة


ان لم يتجرأ النظام السوري على الطائرات الصهيونية


على الاقل يتم التصدي لقنابله الموجهه وهذا من وظائف البانستير !



ما فيه مشكله

لكن اختار الاول و الا الثاني

هل بشار جبان و لا يستطيع استخدام الاسلحه

ام

بشار شجاع و لكن الاسلحه الروسيه لم تؤدي العمل المطلوب
 
بصراحة البانيستر ممتاز وأفضل المجنزر قاتل المروحيات و الصواريخ الجوالة ...

وكل المعدات العسكرية الروسية لها مميزات مهمة للخليج مثل الدبابة تي 90 فهي أخف في الوزن مثالي في الصحراء و المناطق الجبلية و أجهزة الرصد تعمل بدون الحاجة لعمل المحرك و المدفع عيار 125ملم يقبل عدد متنوع من القذائف .. مع نظام الحماية و عدد الأفراد الأقل 3 ..

وفي روسيا المدفعية الصاروخية مميزة وفيها الأسلحة الفردية و المدافع الخفيفة المتنوعة. ..
 
يا عزيزي

خلونا نرسي على بر

هل بشار جبان في استخدام اسلحته و سماحه للجيش الاسرائيلي ليمرح و يسرح فوق دمشق

او

بشار شجاع و قوي و لكن الاسلحه الروسيه خانته و لم تؤدي النطلوب منها على الاقل المواصفات المذكورة لكل سلاح


لا دخل لبشار بالأمر ..

نحن نتحدث عن وقائع وساحة معركة تم تدمير البانتسير نفسه ولم يستطع حماية حتى محيط المنظومة

لذلك السؤال واضح ماهو سجله القتالي لكي يحاول بعض الاخوة أن يفرضوا علينا بأن نصفه بالناجح.. هو فاشل حتى يثبت العكس بناء على وقائع وليس شعارات ودعاية
 
وفي روسيا ممكن الحصول على نسخ خاصة و تعديل وتحديث المنتجات العسكرية وبسعر مناسب. ..
 
لا دخل لبشار بالأمر ..

نحن نتحدث عن وقائع وساحة معركة تم تدمير البانتسير نفسه ولم يستطع حماية حتى محيط المنظومة

لذلك السؤال واضح ماهو سجله القتالي لكي يحاول بعض الاخوة أن يفرضوا علينا بأن نصفه بالناجح.. هو فاشل حتى يثبت العكس بناء على وقائع وليس شعارات ودعاية


و ما ادراك اخي العزيز انه تم تجربته في دمشق و فشل

عطيني دليل واحد ان بشار حاول الدفاع عن نفسه امام اسرائيل


هل يعتبر السلاح فاشل بنظرك حتى تتم تجربته ( مقوله غريبه )
 
نعم اخى انا مسجل فى المنتدى من 2009 ;)
ولكنى كنت متابع فى صمت

واعلم كم التطبيل للمنظومة الذى حدث وهذا من حق اى احد دولته تملك المنظومة الافتخار باختيارات بلده

والفيصل بيننا هو بروشور الشركة المصنعة من مهام وتكتيكات استخدام السلاح وعند تنفيذ المشترى غير ذلك لا يلوم على المنظومة فشلها -_-
من حق أي شخص يطبل لسلاح دولته؟!

ياعيني على المنطق

حسناً دع الطبل للطبال و دع النقاش العسكري
للمنتدى ..

مصنع البانتسير يقول ان المنظومة مصممة لاعتراض الصواريخ كروز و الطائرات بدون طيار و المروحيات في مدى 20 كم و ارتفاع 15 كم و ليس مصمم لاعتراض الصواريخ البالستية ..

حكمنا على البانتسير بالفشل بسبب حادثة اليمن هل يمكن ان نحكم على الباترويت بالفشل بسبب حادثة الجولان قبل أسابيع ؟ كلام التقارير الصهيونية انهم فشلوا في إسقاط الدرون الروسي على محاولتين من باترويت و محاولة من F16s .. بعض الإخوة قال بأن الباترويت ليس مصمم لاعتراض الطائرات بدون طيار و البعض الاخر قال انه درون صهيوني باعته لروسيا لذلك لم يضربوا سمعة منتجهم رغم ان روسيا أسقطت درون صهيوني في جورجيا على الهواء مباشرة ..

لذلك دعنا من ما قاله الأعضاء من مدح او ذم للمنظومة و اخبرني هل يمكن الحكم على فشل منظومة بسبب فشلها في ضد هدف هي غير مصممة لصده ؟
طبعا عزيزي لانحكم بذلك و أوافق الرأي


ولكن ما يثير *غضبي* تحديدا
هو أن من كان يطبل للبانيستر عندما دخل في اليمن
نراه اليوم يتملص من تطبيله وينفي كل ما قاله
بل يقلب التهمة على رؤوسنا!
 
جواب مجتزء هو موجود في مأرب وموجود في دمشق .. واجه في مأرب تهديد غير مهيأ لمواجهته لكن في دمشق قد واجه تماماً تهديد هو مخصص لمواجهته والتصدي له

نترك حادثة صافر ..لكن رغم تواجده في مأرب لم يستطع اعتراض عدة صليات من الكاتيوشا اطلقت على معسكر التحالف + في سوريا لم يحقق المطلوب رغم ادعاءات دمشق ...البانتسير كنت من محبيه سابقا لكن حاليا اصبت بخيبة امل شديدة .
 
نترك حادثة صافر ..لكن رغم تواجده في مأرب لم يستطع اعتراض عدة صليات من الكاتيوشا اطلقت على معسكر التحالف + في سوريا لم يحقق المطلوب رغم ادعاءات دمشق ...البانتسير كنت من محبيه سابقا لكن حاليا اصبت بخيبة امل شديدة .

البانتسير لم يصمم ضد الكاتيوشا !!!!
 
البانتسير لم يصمم ضد الكاتيوشا !!!!

هذا دليل على على نقص امكانيات المنظومة ..السكايقارد من نفس فئة البانتسير VSHORAD يستطيع اعتراض المقذوفات بعد تزويده بذخائر AHEAD
 
عودة
أعلى