منظومة بانتسير اس بالتمويه الصحراوى (النسخة المجنزرة)

[MIA1]

تكرارى هو وليس شماتة ويعلم الله . هل اشمت فى موت مسلمين .اعوذ بالله ان افعل
وكما قلت الكل يخطأ وهذا وارد فى الحروب

الموضوع ليس درامة او بكاء على منظومة عسكرية ايا كان صانعها
الموضوع هو التجنى على منظومة توضع عن قصد او عن غير قصد وبالخطا فى غير الموضع والظروف التى تجعلها تؤدى عملها على الوجه الامثل او يتم استهدافها وهى غير مفعلة او اثناء نقلها كما يقال انه حدث فى سوريا او ان يتم اسناد دور لها غير مهيئة لتأديته
ولمجرد كره صانعها كما ذكرت يتم التجنى عليها بشكل مبالغ به وزعم فشلها رغم انها لم توضع فى وضع اختبار حقيقى بجاهزية تامة واثبتت فشلها

وكما ذكرت لو ان كل ما ذكر فشل لها لما ظهرت هذه الصور الجديدة لتعاقدات جديدة ايا كانت الدول المتعاقدة عليها فلماذا اشترى منظومة فاشلة !!!!
المطلوب هو تحكيم العقل وترك العاطفة والتبارز فى اثبات وجهة نظر مبنية على اراء وشواهد غير مكتملة المعالم

هل كنت موجود في المنتدى عندما دخل البانيستر اليمن؟

 

[أركــــــان حـــــــــــرب]

الأخوة الكرام
مهما كانت درجة الأختلاف في وجهات النظر بينكم هذا لايعني أن تفقدوا الأحترام لبعضكم البعض
بانستير خردة ياقوته جوهرة أكسسوار هذا شأنكم التقني ناقشوه كما ترغبون وليس من الضروري أن يقتنع الجميع أنه جوهرة أو خردة ....
من يلاحظ عليه سكب الزيت على النار سيتم منعه من المشاركة
رحم الله من طرح رأيه ثم مضى في سبيله ​

الحمد لله النقاش راقى رغم التعصب .
ولكننا عرب..

 

[DAGGER]

is a close-in air defence system designed to defend ground installations against a variety of weapons including fixed-wing aircraft and helicopters, ballistic and cruise missiles, precision-guided munitions and unmanned air vehicles. It can also engage light-armoured ground targets​

هل هذا كلام الشركة المصنعة !! مصيبة لو هذا كلامها

​

 

[أركــــــان حـــــــــــرب]

هل كنت موجود في المنتدى عندما دخل البانيستر اليمن؟

نعم اخى انا مسجل فى المنتدى من 2009
ولكنى كنت متابع فى صمت

واعلم كم التطبيل للمنظومة الذى حدث وهذا من حق اى احد دولته تملك المنظومة الافتخار باختيارات بلده

والفيصل بيننا هو بروشور الشركة المصنعة من مهام وتكتيكات استخدام السلاح وعند تنفيذ المشترى غير ذلك لا يلوم على المنظومة فشلها -_-

 

[جزر المحيط]

في الأصل النسخة المجنزرة للجيش الروسي ..

 

[access1]

هل هذا كلام الشركة المصنعة !! مصيبة لو هذا كلامها

​

UAE will be fitted with a new MRLS fire control radar. MRLS is a phased array radar operating at 40GHz (K band), with a range of up to 28km.​

 

[access1]

The radar tracks both targets and the surface-to-air missile while in flight."​

 

[access1]

هل هذا كلام الشركة المصنعة !! مصيبة لو هذا كلامها

​

It was designed to meet the requirements of the Russian Air Defense Forces (PVO). This system is capable of engaging a wide variety of aerial targets, such as aircraft, helicopters, ballistic and cruise missiles​

 

[access1]

his February Russia deployed a new version of the Pantsir S2 air defense system to its Khmeimim airbase in Syria.

This is the newest short-to-medium range, mobile, fully autonomous system in Russia’s inventory designed to protect infrastructure and troops.

The system is an “engagement cupola” with a 40 km radius and a 15 km height. The combined missile + 30 mm autocannon setup makes it an effective weapon against aircraft, cruise missiles, helicopters, anti-radiation missiles, ballistic missiles, rockets and even artillery shells. The list includes high velocity targets flying at over 3600 km/h, “stealth” aircraft and unmanned aerial vehicles (UAV). ​

 

[typhon99]

اعتقد انه ايضاً فشل في دمشق في التصدي لصواريخ الستاند اوف الإسرائيلية وكذلك تعرض للتدمير

السؤال المفترض طرحه .. البانتسير موجود بميادين صراع حقيقية ماهو سجله القتالي ؟​

سجله القتالي صفر ...فقط بعض التجارب الروسية وبالطبع لم يكن هناك مراقبين دوليين .

 

[MIA3]

الى كل من يتفلسف و ينتقد و يركب راسه حول البانستير و فشله المزعوم
هناك عدة نقاط يغفل عنها بسبب عماه و تعنته
1. البانستير ليس مخصص و لا قادر على صد الصواريخ الباليستية
2. و حتى في حالة تصديه للاهداف المصمم للتعامل معها
فتعتمد كفائته على التجهيزات
مثلا هناك نسخة منه منخفضة التكاليف بنظام كشف و توجيه كهروبصري

و اخرى مجهزة بقدرات اكبر و مجهزة برادار كشف مداه 200 كم L-band 1RL123
و يعتمد على نوعية تدريب الكوادر المشغلة له

3. حتى بالنسبة للاس 300 فهناك النسخة V هي المتخصصة في صد الصواريخ الباليستية

بعيداً عن اطار الموضوع وصراع اثبات الآراء .. منور أخي مليك ويسعد اوقاتك بكل خير ​

 

[الأزدي الاماراتي]

بعيداً عن اطار الموضوع وصراع اثبات الآراء .. منور أخي مليك ويسعد اوقاتك بكل خير ​

هذا العضو الجزائري محترم الصراحة

في المنتدى الاخر يصدّع بالحق.

 

[أركــــــان حـــــــــــرب]

هو ليس طعن في الخبراء الاماراتيين. معاذ الله

ولاكن المقصد انه احضره التحالف
ولم ينجح

اما من قال بأنه ليس للبالستي
ممكن لاكن هل التحالف لايعلم عن الصواريخ البالستيه التي بحوزة الحوثيين

واتمنى عدم أطاله النقاش
لان الامر وجهة نظر
والمنظومة الدفاعية اذا لم تحكم بعد الله الخير فيها سواء البانستر او الهوك او غيره
وشكرا

اعتقد التحالف كان يعلم ولكن اعتقادى الشخصى هو
.اما خطا فى ترتيب الخطوات وان الباتريوت كان فى الطريق
. واما اعتقاد التحالف بعدم جراة الحوثيين على الضرب بالباليستى
.او استهانة التحالف بالحوثيين وقدراتهم فى تحديد الاحداثيات بالضبط للضرب بالباليستى من مسافة كبيرة وكما يعلم الكل انهم حددوها باسهل الطرق عن طريق موبايل بخيانة وضيعة

وفى كل الحالات هو خطا وفشل ولكن من الفشل ياتى النجاح والكل يعلم حالات الصد الكثيرة بعد ذلك للسكود . هذا والله اعلى واعلم

 

[MIA3]

هذا العضو الجزائري محترم الصراحة

في المنتدى الاخر يصدّع بالحق.

الأخ مليك عزيز وغالي واعرفه من سنوات في كثير من المنتديات ​

 

[سومري]

سؤال للأخوه من افضل :

١-منظومة بانتسير الروسية :

٢-منظومة افنجر الامريكية :

 

[CAP SAEED]

لا اظن اخي انهم من نفس الفئه لتتم المقارنه بينهم
في هذه المقارنه سيظلم الافنجر

 

[Khalifa ss]

الاخوان اليمنين استشهدوا مع اخوانهم الاماراتين والخليجين
الغلط كان نتيجة هياط وتصوير
لاكن رغم ذالك البانتسير لم يتصدى للصاروخ ابدا

الاقوال تضاربت و الله اعلم
لكن ما وصلنا ان هناك فصيل كان
مع صالح عندما استسلم تبرأ من صالح
و أعلن انضمامه لقوات الشرعية و هو
من زود الحوثي بالاحداثيات ..

شخصياً لا أحب نعت السلاح بالفشل من
تجربة لا تؤخد كمقياس لفشل او نجاح
لذلك سؤالي لاعضاء حكموا على البانتسير
بالفشل هل يمكن ان يكون الباترويت فاشل
بعد "فشل اسقاطه لطائرة دون طيار روسية"
أعلن الصهاينة انها اخترقت الجولان و فشلوا
ب اسقاطها على ثلاث محاولات و ليست واحدة ؟

البانتسير من المصنع انه مصمم لاعتراض المروحيات و صواريخ كروز و طائرات بدون طيار في مدى 20 كم ارتفاع 15 كم ..

 

[access1]

الاقوال تضاربت و الله اعلم
لكن ما وصلنا ان هناك فصيل كان
مع صالح عندما استسلم تبرأ من صالح
و أعلن انضمامه لقوات الشرعية و هو
من زود الحوثي بالاحداثيات ..

شخصياً لا أحب نعت السلاح بالفشل من
تجربة لا تؤخد كمقياس لفشل او نجاح
لذلك سؤالي لاعضاء حكموا على البانتسير
بالفشل هل يمكن ان يكون الباترويت فاشل
بعد "فشل اسقاطه لطائرة دون طيار روسية"
أعلن الصهاينة انها اخترقت الجولان و فشلوا
ب اسقاطها على ثلاث محاولات و ليست واحدة ؟

البانتسير من المصنع انه مصمم لاعتراض المروحيات و صواريخ كروز و طائرات بدون طيار في مدى 20 كم ارتفاع 15 كم ..

اغلب الاستخدامات والتمارين على الاسلاحه والتعامل الكيفي هو من يحدد كفائتها
لاكن بعض الاسلحه تصنيعيا تكتشف عيوبها مع الوقت
لا اتحدث عن البانتسبر اما بالنسبة للقضية الحاصلة باليمن رحم الله شهدائنا واعني اهل المملكه والبحرين والامارات واليمن
وشاء الله وماقدر فعل
اذا قضى امرا فانما يقل له كن فيكون
الحياة عبر ودروس
البانتسير يعتبر خط دفاعي للصواريخ الباليستيه حسب
عشرات المصادر قرائتها

 

[Khalifa ss]

رجعنا للشريط المستهلك القديم!

للأسف أن من كان يطبل للبانيستر عندما دخل الإمارات وقدرته على صد الصواريخ البالستية
أصبح اليوم ينفي ويتفلسف!


اتمنى قبل مايتفلسف يروح يشيك على مشاركاته وقت دخول البانيستر لمأرب ويمسحها
عشان لايطلع في موقف بايخ.



*القادة الإماراتيين أوكلت لهم مهمة حصل منهم الخطأ ولكن أسرعوا بتلافيه *


أما الترقيعات والفسلفة اللي مالها داعي اتمنى تنتهي

حسناً دع الطبل للطبال و دع النقاش العسكري
للمنتدى ..

مصنع البانتسير يقول ان المنظومة مصممة لاعتراض الصواريخ كروز و الطائرات بدون طيار و المروحيات في مدى 20 كم و ارتفاع 15 كم و ليس مصمم لاعتراض الصواريخ البالستية ..

حكمنا على البانتسير بالفشل بسبب حادثة اليمن هل يمكن ان نحكم على الباترويت بالفشل بسبب حادثة الجولان قبل أسابيع ؟ كلام التقارير الصهيونية انهم فشلوا في إسقاط الدرون الروسي على محاولتين من باترويت و محاولة من F16s .. بعض الإخوة قال بأن الباترويت ليس مصمم لاعتراض الطائرات بدون طيار و البعض الاخر قال انه درون صهيوني باعته لروسيا لذلك لم يضربوا سمعة منتجهم رغم ان روسيا أسقطت درون صهيوني في جورجيا على الهواء مباشرة ..

لذلك دعنا من ما قاله الأعضاء من مدح او ذم للمنظومة و اخبرني هل يمكن الحكم على فشل منظومة بسبب فشلها في ضد هدف هي غير مصممة لصده ؟

 

[access1]

حسناً دع الطبل للطبال و دع النقاش العسكري
للمنتدى ..

مصنع البانتسير يقول ان المنظومة مصممة لاعتراض الصواريخ كروز و الطائرات بدون طيار و المروحيات في مدى 20 كم و ارتفاع 15 كم و ليس مصمم لاعتراض الصواريخ البالستية ..

حكمنا على البانتسير بالفشل بسبب حادثة اليمن هل يمكن ان نحكم على الباترويت بالفشل بسبب حادثة الجولان قبل أسابيع ؟ كلام التقارير الصهيونية انهم فشلوا في إسقاط الدرون الروسي على محاولتين من باترويت و محاولة من F16s .. بعض الإخوة قال بأن الباترويت ليس مصمم لاعتراض الطائرات بدون طيار و البعض الاخر قال انه درون صهيوني باعته لروسيا لذلك لم يضربوا سمعة منتجهم رغم ان روسيا أسقطت درون صهيوني في جورجيا على الهواء مباشرة ..

لذلك دعنا من ما قاله الأعضاء من مدح او ذم للمنظومة و اخبرني هل يمكن الحكم على فشل منظومة بسبب فشلها في ضد هدف هي غير مصممة لصده ؟

اين رابط المصنع؟!
لك جزيل الشكر