مقاتلة MiG-29 الروسية, مقاتلة رائعة أم مقاتلة فائقة الفشل ؟

[KA-52]

@كاميكازي الامارات
تعجز الألسنة عن أن توفيك حق من الشكر والتحية
بارك الله فيك

 

[الدرع المصري]

مصر عندما توجهت للميج ٣٥ هي تعلم تماما عيوب الميج التاريخية متمثلة في الاتي
١ - رادارات ضعيفة
٢ - مدي قتالي محدود
٣ - انظمة ا لكترونية متأخرة عن العربية
٤- عدم وجود نظم حمايةذاتية
لكن هنا الوضع مختلف
رادار ايسا fga-35
مدى ميج ٣٥ وصل بعد تعديل البدن ٣١٠٠ كم و هو مناسب لعدو قريب بحدود مشتركه
اتفاق شركه ميج مع شركة الترونيكا لتزويد المقاتلة بمنظومة حماية ذاتية قوية
تجهيزها ب نظام ا لكترونى للطيران بالسلك و نظام ملاحى جديد ل يمكنها من العمل في غياب الاتصال بالقمر الصناعي و الاتصالات الارضية
هيكل جديد بنسب اعلى من المواد المركبه و محرك اقوى ٧٪ من النسخ القديمه مع هيكل أخف وزنا
حواضن تشويش قوية لحمايتها بالتشويش على انظمة توجيه الصواريخ
تطوير نسخة مميزة من نظام الرصد الكهروبصري
زيادة تجهيزات القصف الارضي و هذا هو الجديد
حزمة تسليحية مميزة

 

[الدرع المصري]

مقارنه بينها و بين الرافال
Dassault Rafale vs MiG-35


French Dassault Rafale vs Russian MiG-35 Comparison



Rafale vs MiG-35 Flight Cost Per Hour



Overall and BVR ratings

CATEGORY DASSAULT RAFALE MIG-35 FULCRUM F
BVR Rating 90% 83%
Armament 8.6/10 7.6/10
Technology 8.5/10 8.3/10
Avionics 8.4/10 8.3/10
Maneuverability 9.3/10 9.6/10 (3D Thrust)
Rate of Climb max. 300 m/s – 60k ft/min max. 330 m/s – 68k ft/min
Thrust/Weight 1.13 1.14
Service Ceiling 17 km – 55k ft 17 km – 57k ft
Speed 2.00 Mach 2.25 Mach
Fuel Economy 0.70 km/l – 1.65 NM/gallon 0.44 km/l – 1.01 NM/gallon
Unit Cost 130.000.000 USD 55.000.000 USD
Overall Rating excellent very good
BVR (Beyond Visual Range) Ratings

CATEGORY DASSAULT RAFALE MIG-35 FULCRUM F
BVR AAM missile MBDA Meteor AA-12 Adder (R77 Vympel)
AAM origin NATO Russia
Year in 2013 in 1998
Range (mile) 62 99
Range (km) 100 160
Speed (mph) 2640 2970
Speed (km/h) 4248 4779
Radar Thales RBE2-AA Phazotron Zhuk AE AESA
Radar overall rating excellent very good
BVR Technology 85% 83%
BVR Def. Tech. 85% 80%
RCS – Radar Cross Section 0.5-2.0 0.5-2.0
Dogfight (close to medium range) Ratings

CATEGORY DASSAULT RAFALE MIG-35 FULCRUM F
Cannon GIAT 30M/719B GSh-30-1
Caliber (mm) 30 mm 30 mm
Rate of Fire (rpm) 2500 rpm 1800 rpm
Muzzle Velocity 1025 m/s 860 m/s
Size Point 10%-30% 20% 20%
Maneuverability 9.3 9,6
Thrust/Weight Ratio 1,13 1,14
AAM (first) MBDA MICA AA-11 Archer
Operational range 0.2 – 50 km 0.3 – 40 km
AAM (second) R.550 MAGIC II AA-8 Aphid
Operational range 0.3 – 15 km 0.1 – 8 km
Dogfight Rating 76% 92%
Size Comparison

CATEGORY DASSAULT RAFALE MIG-35 FULCRUM F
Length 15.27 m – 50 ft 1 in 17.30 m – 56 ft 9 in
Wingspan 10.80 m – 35 ft 4 in 12.00 m – 39 ft 4 in
Wing area 45.7 m² – 492 ft² 38 m² (410 sq ft)
Height 5.30 m – 17 ft 3 in 4.70 m – 15 ft 5 in
Weight 10,100 kg – 22,6k lb 11,000 kg – 24k lb
Power 2 x 75 kN – 17k lbf 2 x 88 kN – 19,8k lbf


Read more http://www.aviatia.net/dassault-rafale-vs-mig-35/

 

[الدرع المصري]

مع جريبين
Saab Gripen vs MiG-35


Saab JAS-39 Gripen vs Mikoyan MiG-35



Gripen vs MiG-35 Flight Cost Per Hour



Overall and BVR ratings

CATEGORY SAAB JAS 39 GRIPEN MIG-35 FULCRUM F
BVR Rating 81% 83%
Armament 8.0/10 7.6/10
Technology 8.0/10 8.3/10
Avionics 7.9/10 8.3/10
Maneuverability 9.0/10 9.6/10 (3D Thrust)
Rate of Climb max. 300 m/s – 55k ft/min max. 330 m/s – 68k ft/min
Thrust/Weight 1.02 1.14
Service Ceiling 16 km – 50k ft 17 km – 57k ft
Speed 2.00 Mach 2.25 Mach
Fuel Economy 1.06 km/l – 2.49 NM/gallon 0.44 km/l – 1.01 NM/gallon
Unit Cost 45.000.000 USD 55.000.000 USD
Overall Rating very good very good
BVR (Beyond Visual Range) Ratings

CATEGORY JAS-39 GRIPEN MIG-35 FULCRUM F
BVR AAM missile MBDA Meteor AA-12 Adder (R77 Vympel)
AAM origin NATO Russia
Year in 2013 in 1998
Range (mile) 62 99
Range (km) 100 160
Speed (mph) 2640 2970
Speed (km/h) 4248 4779
Radar Raven ES-05 Phazotron Zhuk AE AESA
Radar overall rating very good very good
BVR Technology 80% 83%
BVR Def. Tech. 79% 80%
RCS – Radar Cross Section 0.5-1.5 0.5-2.0
Dogfight (close to medium range) Ratings

CATEGORY JAS-39 GRIPEN MIG-35 FULCRUM F
Cannon Mauser BK-27 GSh-30-1
Caliber (mm) 27 mm 30 mm
Rate of Fire (rpm) 1700 rpm 1800 rpm
Muzzle Velocity 1025 m/s 860 m/s
Size Point 10%-30% 30% 20%
Maneuverability 9.0 9,6
Thrust/Weight Ratio 1.02 1,14
AAM (first) MBDA MICA AA-11 Archer
Operational range 0.2 – 50 km 0.3 – 40 km
AAM (second) IRIS-T AA-8 Aphid
Operational range 0.5 – 30 km 0.1 – 8 km
Dogfight Rating 74% 92%
Size Comparison

CATEGORY JAS-39 GRIPEN MIG-35 FULCRUM F
Length 14.10 m – 46 ft 3 in 17.30 m – 56 ft 9 in
Wingspan 8.40 m – 27 ft 7 in 12.00 m – 39 ft 4 in
Wing area 30.1 m² (325 sq ft) 38 m² (410 sq ft)
Height 4.50 m – 14 ft 9 in 4.70 m – 15 ft 5 in
Weight 6,800 kg – 12,6k lb 11,000 kg – 24k lb
Power 1 x 80 kN – 18k lbf 2 x 88 kN – 19,8k lbf


Read more http://www.aviatia.net/gripen-vs-mig-35/

 

[anti poliz]

مع جريبين
Saab Gripen vs MiG-35


Saab JAS-39 Gripen vs Mikoyan MiG-35



Gripen vs MiG-35 Flight Cost Per Hour



Overall and BVR ratings

CATEGORY SAAB JAS 39 GRIPEN MIG-35 FULCRUM F
BVR Rating 81% 83%
Armament 8.0/10 7.6/10
Technology 8.0/10 8.3/10
Avionics 7.9/10 8.3/10
Maneuverability 9.0/10 9.6/10 (3D Thrust)
Rate of Climb max. 300 m/s – 55k ft/min max. 330 m/s – 68k ft/min
Thrust/Weight 1.02 1.14
Service Ceiling 16 km – 50k ft 17 km – 57k ft
Speed 2.00 Mach 2.25 Mach
Fuel Economy 1.06 km/l – 2.49 NM/gallon 0.44 km/l – 1.01 NM/gallon
Unit Cost 45.000.000 USD 55.000.000 USD
Overall Rating very good very good
BVR (Beyond Visual Range) Ratings

CATEGORY JAS-39 GRIPEN MIG-35 FULCRUM F
BVR AAM missile MBDA Meteor AA-12 Adder (R77 Vympel)
AAM origin NATO Russia
Year in 2013 in 1998
Range (mile) 62 99
Range (km) 100 160
Speed (mph) 2640 2970
Speed (km/h) 4248 4779
Radar Raven ES-05 Phazotron Zhuk AE AESA
Radar overall rating very good very good
BVR Technology 80% 83%
BVR Def. Tech. 79% 80%
RCS – Radar Cross Section 0.5-1.5 0.5-2.0
Dogfight (close to medium range) Ratings

CATEGORY JAS-39 GRIPEN MIG-35 FULCRUM F
Cannon Mauser BK-27 GSh-30-1
Caliber (mm) 27 mm 30 mm
Rate of Fire (rpm) 1700 rpm 1800 rpm
Muzzle Velocity 1025 m/s 860 m/s
Size Point 10%-30% 30% 20%
Maneuverability 9.0 9,6
Thrust/Weight Ratio 1.02 1,14
AAM (first) MBDA MICA AA-11 Archer
Operational range 0.2 – 50 km 0.3 – 40 km
AAM (second) IRIS-T AA-8 Aphid
Operational range 0.5 – 30 km 0.1 – 8 km
Dogfight Rating 74% 92%
Size Comparison

CATEGORY JAS-39 GRIPEN MIG-35 FULCRUM F
Length 14.10 m – 46 ft 3 in 17.30 m – 56 ft 9 in
Wingspan 8.40 m – 27 ft 7 in 12.00 m – 39 ft 4 in
Wing area 30.1 m² (325 sq ft) 38 m² (410 sq ft)
Height 4.50 m – 14 ft 9 in 4.70 m – 15 ft 5 in
Weight 6,800 kg – 12,6k lb 11,000 kg – 24k lb
Power 1 x 80 kN – 18k lbf 2 x 88 kN – 19,8k lbf


Read more http://www.aviatia.net/gripen-vs-mig-35/

هذا موقعي المفضل للمقارنات كنت قد اقتبست منه مقارنة الميغ 35 بالتايفون

المهم أنه لا يترك مؤشرا إلا و ذكره و مدى القتال BVR و dog fight

عندما سيتوفر لي الوقت سأترجم كل هاته المقارنات لتقريبها من الرأي العام العربي و لعلنا نبدأ مقارناتنا الخاصة

 

[صقر الامارات]

@كاميكازي الامارات
تعجز الألسنة عن أن توفيك حق من الشكر والتحية
بارك الله فيك

لم افعل سوى الواجب .. فما لا ارضاه على بلدي لن ارضاه على اي بلد شقيق آخر ..

اتمنى ان يعي البعض ان المروءة قول وفعل وليس قناعا نرتديه وننزعه حيثما شئنا ..

تحياتي وتقديري يا صديقي

 

[الدرع المصري]

تشعر بالغيظ الامريكي في مقال للمناكفه

 

[الدرع المصري]

هذا موقعي المفضل للمقارنات كنت قد اقتبست منه مقارنة الميغ 35 بالتايفون

المهم أنه لا يترك مؤشرا إلا و ذكره و مدى القتال BVR و dog fight

عندما سيتوفر لي الوقت سأترجم كل هاته المقارنات لتقريبها من الرأي العام العربي و لعلنا نبدأ مقارناتنا الخاصة

اخذت عليهم فقط سعرها حيث ذكر ان سعرها ٥٥ مليون دولار في حين سعرها لمصر ٤٠ مليون و لروسيا ٣٠ - ٣٥ مليون.

 

[samy dz]

عندما نتكلم عن اسقاط ال ف 15 و ف 16 للميغ 29 فاننا نتحدث عن مجموعة انظمة من اواكس و اسناد جوي و ساتليت اضف الى ذلك عامل ااخيانة . ضد الميغ وحدها و هذا ما يجعلنا في حالة عدم التكافئ. للعلم ان جميع الدول لا تمتلك ما تمتلكه امريكا و اسرائيل و لا التكنولوجيا خاصتها.

اذا عملت مقارنة فلتكن مقاتلة ضد مقاتلة و ليس ميغ ضد مجموعة انظمة و طائرات مختلفة.

سلام

 

[الشهيد صدام حسين]

خبر يتحدث عن عدم رضى الهند عن اداء ومواصفات مقاتلات Mig-29K/KUB وحاملة الطائرات Vikramaditya

"Russian MiG-29K/KUB multirole fighter jets could have been delivered to India in a substandard configuration. Several aircraft have been modified and brought up to the required operational level literally at the runways of IN`s airbases. We have several troubles with the integration of foreign-originated electronic components with the aircraft`s avionics suites. Sometimes India has to acquire such elements directly from its overseas partners. IN`s Vikramaditya aircraft carrier also faces with several shortcomings," the source said. He added that both ship and fighters were to be refined to reach the combat-ready status. "At the same time, Vikramaditya and MiG-29K/KUB fighters have a great potential. These pieces of military equipment have significantly beefed up India`s defensive capacities," the source added.

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4190

The Comptroller and Auditor General (CAG) on Tuesday rapped the government over the deal for buying MiG-29 aircraft for the Navy stating that it cost an "avoidable expenditure" of Rs 9.97 crore.
The Defence Ministry concluded a contract on March 8, 2010 and the CAG report tabled in parliament on Tuesday said the contract was finalised by "providing price escalation to the firm although an option clause was valid till 27 March 2010 under an earlier contract".
This, the report said, resulted in an avoidable expenditure of Rs 9.97 crore
The report called the aircraft as being "riddled with problems" and it was accepted despite having technical discrepancies.

http://timesofindia.indiatimes.com/...ound-Rs-10-crore-CAG/articleshow/53404507.cms

 

[Road Runner]

المشكلة الكبرى هي أن ميكويان عند إنتاجها لمقاتلة MiG-29 وقعت في نفس الخطأ الذي وقعت به عندما أنتجت مقاتلة MiG-21.

الخطأ هو محدودية المدى القتالي والتخلف التقني عن طائرات جيلها.

المشكلة الأخرى هي أن الزبائن أيضاً وقعوا في نفس الخطأ.

وهنا يتضح لنا أن غالبية زبائن السلاح الروسي هم زبائن مضطرين.

 

[الدرس الاخير]

المشكلة الكبرى هي أن ميكويان عند إنتاجها لمقاتلة MiG-29 وقعت في نفس الخطأ الذي وقعت به عندما أنتجت مقاتلة MiG-21.

الخطأ هو محدودية المدى القتالي والتخلف التقني عن طائرات جيلها.

المشكلة الأخرى هي أن الزبائن أيضاً وقعوا في نفس الخطأ.

وهنا يتضح لنا أن غالبية زبائن السلاح الروسي هم زبائن مضطرين.

اولا : الزبائن مضطرين - على فرض صحة قولك - نظرا لامتناع المعسكر الاخر عن امداد مصر بالاسلحة الحديثة والسبب معروف
ثانيا : محدودية المدى القتالى كلمة مطاطة... فعندما تقلع طائرة مصرية غرب قناة السويس تجاه العدو التقليدى فالكلمة هنا ليست ذات معنى - والا ووفقا لارائك ومعطياتك ووجهة نظرك لاقلعت كل الطائرات من مرسى مطروح تجاه اسرائيل او من سيناء تجاه ليبيا ... ونعم الرأى
ثالثا : افضل طائرة ميج 21 احارب بها على ان يتم اعطائى سلاحا يدخل ويخرج من الخدمة بدون حرب نظامية .. جيش ضد جيش
وربنا يقدر من يحوز اقوى الاسلحة على القيام بشن حرب ضد اى عدو ... وشكرا

 

[SA FIGHTER]

ا
ثالثا : افضل طائرة ميج 21 احارب بها على ان يتم اعطائى سلاحا يدخل ويخرج من الخدمة بدون حرب نظامية .. جيش ضد جيش
وربنا يقدر من يحوز اقوى الاسلحة على القيام بشن حرب ضد اى عدو ... وشكرا

ان كنت تقصد السلاح الامريكي فهذا غير صحيح اطلاقاً
فعلى سبيل المثال لا الحصر، السعودية استخدمت مقاتلة ف-١٥ ( سلاح امريكي ) ضد القوات الجوية العراقية في حرب تحرير الكويت في حرب نظامية على قولتك جيش ضد جيش وأسقطت طائرتين ميراج ف-١ خلال اقل من ثلاثين ثانية بصاروخي AIM-9 وهذا يثبت ان السلاح الامريكي متفوق ولديه تاريخ حافل بالانجازات، واتمنى منك القراءة لعلك تستفيد وتزيد من معلوماتك مستقبلاً

 

[SA FIGHTER]

اسقاط طائرتين خلال اقل من 30 ثانية ... وااااااااااااااااااااااااااااااااااااو
تفضل بقراءة معركة المنصورة فقط ... فقط
شتان الفارق والله

تركت كل الكلام اللي يأكد ان كلامك غير صحيح ورحت لل30 ثانية :هه:
ولا يهمك هذا الفيديو


انا لست هنا لأقارن بين المعارك انا هنا حتى اثبت ان كلامك غير صحيح فقط

 

[Антонов]

ميج 29 طائرة سيئة المستوى ,, انتهى

 

[Road Runner]

ولكن عندما تفتخر بمعركة جوية فعند المصريين وقف تبجيلا

للأسف التاريخ والحقائق تذكر عكس ذلك.

خسائر سلاح الجو المصري EAF خلال حربه مع سلاح الجو لجيش الدفاع الإسرائيلي IAF كانت فادحة جداً.

 

[الدرس الاخير]

نرجع للمنتج السئ ميج29

ركزوا على المعدة واتركوا النقاش الجانبي

طبعا كلمة السىء تعود لرأيك
ومقاييس ومعايير تم استقطابها من الانترنت فلم تتفضل سيادتكم بالاقتراب حتى من مطار حربى فضلا عن ان تركب طائرة حربية
وبمنطق الاشياء فهناك ضباط جيوش افنوا عمرهم مابين ركوب الطائرات الحربية ودراسة اجزائها ودراسة مالدى العدو ودراسة نقاط الترجيح لكل سلاح وهو مالن يتوافر على شبكة الانترنت فهو غيض من فيض
وبالمناسبة قادة جيوش مثل مصر تعرف متطلباتها خاصة وانهم كانوا شباب وحاربوا ضد اعتى ترسانة جوية وقتها فى حين ان دول اخرى لم ولن تعرف معنى الحروب
وبتنامى الخبرات وتراكمها يتم اختيار السلاح
وبناءا على ماهو عاليه
رأيك يخصك بأنها سيئة - وبالنسبة لى رأيك لايساوى شيئأ على الاطلاق
فمن قرأ وحفظ على الانترنت وهو مصدر معلوماته الوحيييييد - ليس كمن مارس ودرس وحارب
كلية جوية - فنية عسكرية - دفاع جوى
ضباط ورتب افنت عمرها لكى تختار سلاح ودراسات عليا فى الشرق والغرب وتدريبات محاكاة وذخيرة حية ووو
وتأتى انت هنا ايها المدنى متكأ على وسادة - لن اعتبرها خالية - وتشرب البيبسى وتقول انها سيئة
شكرا ...

 

[Black Shaheen]

مصر عندما توجهت للميج ٣٥ هي تعلم تماما عيوب الميج التاريخية متمثلة في الاتي
١ - رادارات ضعيفة
٢ - مدي قتالي محدود
٣ - انظمة ا لكترونية متأخرة عن العربية
٤- عدم وجود نظم حمايةذاتية
لكن هنا الوضع مختلف
رادار ايسا fga-35
مدى ميج ٣٥ وصل بعد تعديل البدن ٣١٠٠ كم و هو مناسب لعدو قريب بحدود مشتركه
اتفاق شركه ميج مع شركة الترونيكا لتزويد المقاتلة بمنظومة حماية ذاتية قوية
تجهيزها ب نظام ا لكترونى للطيران بالسلك و نظام ملاحى جديد ل يمكنها من العمل في غياب الاتصال بالقمر الصناعي و الاتصالات الارضية
هيكل جديد بنسب اعلى من المواد المركبه و محرك اقوى ٧٪ من النسخ القديمه مع هيكل أخف وزنا
حواضن تشويش قوية لحمايتها بالتشويش على انظمة توجيه الصواريخ
تطوير نسخة مميزة من نظام الرصد الكهروبصري
زيادة تجهيزات القصف الارضي و هذا هو الجديد
حزمة تسليحية مميزة

هل تستطيع أخي سرد التحسينات بالمواصفات المفصلة رجاءاً ؟

 

[Black Shaheen]

الموضوع ينزلق بسبب رد واحد قيمته صفر حرفياِ

 

[FrogFoot]

ميكويان ميج-29

الاتحاد السوفيتي مقاتلة متعددة المهام ( العدد ) 281 MiG-29SM

سؤال فى الموضوع حسب العنوان . لماذا تستخدم روسيا هذا العدد الكبير (281 ) من ميج 29 إذا كانت الطائرة فاشلة؟

الجواب:- ....................................................................................................................