مقاتلة MiG-29 الروسية, مقاتلة رائعة أم مقاتلة فائقة الفشل ؟

Keep Calm and Kill MiGs :)

1498552677027373380.jpg




هذه الصورة لأحد طياري مقاتلات F-15C Eagle التابعة للسرب 493 المقاتل 493d Fighter Squadron.

هذا السرب يعرف بإسم حصّادو الأرواح "The Grim Reapers"



السرب 493 المقاتل 493d Fighter Squadron أسقط أربعة مقاتلات MiG-29 Fulcrum.


1498552677361208388.jpg

* السرب 493 المقاتل 493d Fighter Squadron هو أحد أسراب مقاتلات F-15

التابعة للجناح المقاتل الثامن والأربعون 48th Fighter Wing والذي يتبع سلاح الجو الأميركي USAF

المعروف بإسم "جناح تمثال الحرية" في قاعدة Lakenheath الجوية بالقرب من سوفولك في إنجلترا, المملكة المتحدة.


1498552677106813508.jpg



* هذه صورة لإحدى مقاتلات النسر الضارب F-15C Eagle التابعة للجناح المقاتل الثامن والأربعون 48th Fighter Wing.


1498552677159133508.JPG



1498552677307562052.jpg



1498552677349230148.jpg



1498552677214238020.jpg



1498552677257626436.jpg
من نفس السرب MIG kill لل mig 23/29



MIG 29 KILL

 
الـ Thrust Vectoring يلعب الدور الأكبر في موضوع المناورات على السرعات المنخفضة .. في هكذا سرعات بطيئة تكون أسطح التوجيه و الرفع في الطائرة شبه عاجزة ..

puNmGpG.gif

 
هذا ما أقوله ، مع خوذ التوجيه وصواريخ الAim-9x من الجيل الجديد الF-16 & F-15 خصوم قوية وذات ندية ، لكن عندما نتحدث عن عن Aerodynamic status الأفضلية للميج وهذا مايؤكده طياروا الناتو بالخصوص
وحتى من دونها تحققت انتصارات لل طائرتين على ميغ 29 ليس شرط ان تتوفر الخودة و aim 9 X اظن النسخ الجديدة لل ميغ 29 هي التي سنقول عليها خصوم لل ف16 اما ف15 في نظري لا تدخل للمعادلة خاصة النسخ الاخيرة لانها مفترسة بفضل حمولتها من صواريخ جو جو و قدراتها التقنية و الالكترونية الكبيرة
 
وحتى من دونها تحققت انتصارات لل طائرتين على ميغ 29 ليس شرط ان تتوفر الخودة و aim 9 X اظن النسخ الجديدة لل ميغ 29 هي التي سنقول عليها خصوم لل ف16 اما ف15 في نظري لا تدخل للمعادلة خاصة النسخ الاخيرة لانها مفترسة بفضل حمولتها من صواريخ جو جو و قدراتها التقنية و الالكترونية الكبيرة

حتى الF-4 قادرة على قتل الMig ، نحن لانتحدث عن أفضلية مطلقة ولا نتحدث عن قانون ثابت ، نحن نتحدث قتال جوي قريب تكون قدرات التسارع ، الآلتفاف وزوايا الهجوم هي العامل الأهم بجانب الصواريخ الحرارية والخوذ ، لنقرأ.

As Koeck recalls “Inside ten nautical miles I’m hard to defeat, and with the IRST, helmet sight and ‘Archer’ (which is the NATO designation for the R-73 missile) I can’t be beaten. Even against the latest Block 50 F-16s the MiG-29 is virtually invulnerable in the close-in scenario. On one occasion I remember the F-16s did score some kills eventually, but only after taking 18 ‘Archers’ (Just as we might seldom have got close-in if they used their AMRAAMs BVR!) They couldn’t believe it at the debrief, they got up and left the room!”

Moreover with a 28 deg/sec instantaneous turn rate (compared to the Block 50 F-16’s 26 deg) the MiG-29 could out-turn them: in fact the Fulcrum retained an edge over its adversaries thanks to its unmatched agility which was reached combining an

left the room :D
 
بصراحه موضوع رائع شكرا يا استاذ بول
انا وبكل امانه لاتعجبني المقاتلات الروسيه نهائيا معدا سو٣٥ تمتلك معدات متطوره
كانها تحمل بدن مقاتله روسيه لكن تقنياتها غربيه

هل النسخه المصريه تعتبر قوويه وانها افضل من النسخ الروسيه والهنديه
لان حسب مايقال من الاعضاء المصريين انها نسخه خاصه

لكل طائرة مهامها وقدراتها ..
و النسخة المصرية ستكون هي أفضل ما خرجت به شركة Mikoyan حتى الآن ..
 
شخصياً في أي معركة WVR لو كان لي الخيار فأنني سأختار الMig-29 بخوذة توجية و صواريخ AA-11 علي أي نسخة من F-15,F-16 &F-18
 
11qx710.jpg


22kk610.jpg


الفقرة المهمة

22kk6110.jpg

هذا لاشك أحد مساوىء الMig-29 القاتلة جداً بنظري ، محدودية حجم الوقود الداخلي وعدم قدرتها على حمل خزانات وقود تحت الأجنحة يحد من الوقت التي تقضيه بالسماء والمدى القتالي.

هناك جملة ساخرة عن مدى الMig-29 يقول

fighter for use over the airfield beacon

مقاتلة للإستخدام فوق منارة برج المراقبة ، للتعبير عن مداها المتواضع. كنت سأكتب عن سلبيات الطائرة في بوست أخر
 
شخصياً في أي معركة WVR لو كان لي الخيار فأنني سأختار الMig-29 بخوذة توجية و صواريخ AA-11 علي أي نسخة من F-15,F-16 &F-18

هكذا كان رأي الألمان أيضاً ولكن هي نقطة مضيئة واحدة في كتاب مليئ بالسواد :D

 
حتى الF-4 قادرة على قتل الMig ، نحن لانتحدث عن أفضلية مطلقة ولا نتحدث عن قانون ثابت ، نحن نتحدث قتال جوي قريب تكون قدرات التسارع ، الآلتفاف وزوايا الهجوم هي العامل الأهم بجانب الصواريخ الحرارية والخوذ ، لنقرأ.



left the room :D
لكن هذا لا يحيلنا لتجاوز حقائق ارض الواقع بعيدا عن السيناريوهات المفترضة

A study found F-16 has a 92:13 kill/loss ratio, with MiG 29 having a 16:28 kill/loss ratio.
وجدت هذه ستعجبك

The newer MiG-29 versions with the helmet mounted sight coupled with the AA-11 Archer missile gives the MiG-29 a great kill zone. Swiss Air Force F/A-18 pilots were very impressed by the German MiG-29 when they had a joint exercise with German Luftwaffe MiGs before they were sold to Poland. The ability to target enemy aircraft has proved to be a success, so that helmet mounted sights have become requirements on any new fighter program.
 
لكن هذا لا يحيلنا لتجاوز حقائق ارض الواقع بعيدا عن السيناريوهات المفترضة

A study found F-16 has a 92:13 kill/loss ratio, with MiG 29 having a 16:28 kill/loss ratio.
وجدت هذه ستعجبك

The newer MiG-29 versions with the helmet mounted sight coupled with the AA-11 Archer missile gives the MiG-29 a great kill zone. Swiss Air Force F/A-18 pilots were very impressed by the German MiG-29 when they had a joint exercise with German Luftwaffe MiGs before they were sold to Poland. The ability to target enemy aircraft has proved to be a success, so that helmet mounted sights have become requirements on any new fighter program.

بكل تأكيد الF-16 تمتلك معدل قتل عالي ( أشك في رقم الخسائر 13 ) ، هنا نتحدث عن الإنتصارات التي حققتها كل من Mig و الF-16 في مجمل تاريخها.
 
لكن هذا لا يحيلنا لتجاوز حقائق ارض الواقع بعيدا عن السيناريوهات المفترضة

A study found F-16 has a 92:13 kill/loss ratio, with MiG 29 having a 16:28 kill/loss ratio.
وجدت هذه ستعجبك

The newer MiG-29 versions with the helmet mounted sight coupled with the AA-11 Archer missile gives the MiG-29 a great kill zone. Swiss Air Force F/A-18 pilots were very impressed by the German MiG-29 when they had a joint exercise with German Luftwaffe MiGs before they were sold to Poland. The ability to target enemy aircraft has proved to be a success, so that helmet mounted sights have become requirements on any new fighter program.

http://www.flyfighterjet.com/jetflights/mig-29-vs-f-16-which-is-the-better-fighter-jet.html

لسى كنت اقراءة

الي فهمته انت ضروف انتصار الميج محدودة جدا
وهي في ظرف


القتال دوج فايت هذا اذا وصلت المعركة له

وهو مايجعل الميج طائرة مفضلة للاستعرضات الجوية
 
التعديل الأخير:
هذا ما أقوله ، مع خوذ التوجيه وصواريخ الAim-9x من الجيل الجديد الF-16 & F-15 خصوم قوية وذات ندية ، لكن عندما نتحدث عن عن Aerodynamic status الأفضلية للميج وهذا مايؤكده طياروا الناتو بالخصوص

في النهاية البدن يعطيها 2500 ساعة طيران فحسب .. مع مدى متواضع وطبعا المدى عامل جدا مهم فالمناورة ستستنزف الكثير من الوقود ..
 
والله الميج مراح تنفعها مهاراتها في المناورات
لان الصواريخ الجو جو هالايام نسبة القتل نسبه مرعبه
اطلق وانسى واشرب لك قهوه وارجع طائرتك للقاعده لان الصاروخ المنطلق سيتكفل فيها

اجزم انك راح تلقى احتفالات في استقبالك وراح تتفاجى وتسالهم لماذا هذا الاحتفال ؟
سيجيبك احد رجال الفنيين ( يارجل قمت بافتراس الميج مبارك لك ^_*)
وسينعش ذاكرتك هذا الرجل بانك قمت باطلاق صاروخ جو جو
 
لكن هذا لا يحيلنا لتجاوز حقائق ارض الواقع بعيدا عن السيناريوهات المفترضة

A study found F-16 has a 92:13 kill/loss ratio, with MiG 29 having a 16:28 kill/loss ratio.
وجدت هذه ستعجبك

The newer MiG-29 versions with the helmet mounted sight coupled with the AA-11 Archer missile gives the MiG-29 a great kill zone. Swiss Air Force F/A-18 pilots were very impressed by the German MiG-29 when they had a joint exercise with German Luftwaffe MiGs before they were sold to Poland. The ability to target enemy aircraft has proved to be a success, so that helmet mounted sights have become requirements on any new fighter program.

بالـF-15 تستطيع القول 104:0 kill/loss ratio :D
 
في النهاية البدن يعطيها 2500 ساعة طيران فحسب .. مع مدى متواضع وطبعا المدى عامل جدا مهم فالمناورة ستستنزف الكثير من الوقود ..

عمر البدن في النسخ الأحدث 4500 ساعة ، لازال متواضع مقارنة بالإخرين لكن هذا يعود لمتسوى التقنية في صنع الهياكل من المواد المركبة.

محدودية الوقود ، وشراهة المحرك ، وعدم حمل خزانات بكل تأكيد عوامل قاتلة ، لكن هنا نتحدث بنطاق معين عن قدرات معينة.
 
عودة
أعلى