السعودية قد تشتري حاملة طائرات مروحية من كوريا الجنوبية

بالنسبة لنا وللصينين فيه مسأل عظام وليست مسأله وتوافقنا معهم كبيير جدا

معروف ان بين الصين والسعودية علاقه اكثر من انها إستراتيجية ، لكن انا تكلمت بشكل عام ولم أحدد اي دولة


تحياتي لك
 
قدوم الحاملات تعني وبشكل مؤكد شراء عدد كبير من القطع البحرية ذوات الازاحة العالية
وربما اشراة على شراء ايضا طرادات الصواريخ
اضافة قوية لبحرية المملكة السعودية
ايران ستصبح خردة لو كل هذه الاضافات وصلت
 
ايش الدوله اللي تحتاج تحاربا باسطول تانكر ؟


ايش الدوله اللي تحتاج صواريخ باليستيه ؟

ايش الدوله اللي تستاهل نشتري اسلحتنا عليها

ياخي تفكيركم غريب بصراحه

حاملات الطائرات هي قاعده متحركه وهي اليد الطولى لكل دوله تملكها , بأمكانك نقل الحرب الى ارض العدو ولا حاجه لان تنتظر قدومه لك , ايضا سوف يكون لك شأن كبير وقوة مؤثره في اي تحالف تدخل له سوف يتم احترام قوتك بكل معنى الكلمه


كم دولة عندها حاملات طائرات وكم دولة عندها تانكر ؟

دول كبرى مثل روسيا والصين وبريطانيا وفرنسا لا تمتلك كل دولة منها الا حاملة طائرات واحدة
ووجه القوة في هذه الدول هي صواريخها النووية وغواصاتها المتسلحة بالصواريخ النووية
اما حاملات الطائرات فهي مكمل من مكملات السيادة يأتي بعد امتلاك النووي

فمثلا دولة كاسرائيل نجد انها تحرص على طائرات التزود بالوقود في حين انها لاتمتلك حاملة طائرات
ومع ذلك حينما ارادت قصف تونس استطاعت ذلك باستخدام التانكر
واي حرب مع اي دولة لابد من التزود بالوقود جوا لضمان السيطرة الكاملة 24 ساعة على مسرح العمليات
اما حاملة الطائرات هي ذراع هجومية طويلة جدا لاتصلح الا للدول الاستعمارية القوية و لاهيبة لها ان لم تكن الدولة نووية
فحاملة الطائرات التايلندية ليست كالصينية
 
حالياً لاقيمه لها في ضل تأخير برامج تطوير وتوسيع القوات البحرية
وحتى يكتمل أسطول السطح والأعماق عندها يمكن التفكير في حاملة مروحيات .
اذا صح الخبر فهي دلاله على اكتمال صفقات تحديث الاساطيل الحاليه والتعاقد على قطع الاسطول الثالث الاخرى !!
 
لا توجد قاعدة جوية لنا في جيبوتي

السيادة الجوية و البحرية مصطلح يستخدم في الحروب و اثناء الحروب

في اليمن سيطرنا على اجواء اليمن و حققنا السيادة الجوية بالقوة على اجواء دولة اخرى

و في حالة و جود قوة معادية تتحرك في البحر العربي و ارادت تنفيذ عمل حربي هنا تكمن اهمية توفر القدرة على السيطرة و السيادة على اجوائه و مياهه
يا استاذ لدينا قاعدة عسكرية وممكن نستخدمها ، السعودية وقعت اتفاق للتعاون العسكري بريا وبحريا وجويا ، في حالة وجود قوة معادية ستتحرك من قواعدك او من قواعد حلفائك ، الذي يسمع حديثكم يعتقد ان بحر العرب موجود بامريكا وليس بجانبنا.
 
حاملة الطائرات تعتبر قاعدة متقدمة لك ، لما ترسل امريكا حاملة طائرة من قارة لقارة يعتبر امر منطقي ... لكن لما ادفع بحاملة طائرات لبحر بجواري ، فاين المنطق في ذلك.
 
السعودية بحاجة لغواصات اكثر من حاجتها لحاملة ، استغرب حقيقتا من التباطؤ في ادخال الغواصات للقوات البحرية.
 
فرق ضخم بين كوريا و فرنسا

الفرنسيين يعطونك نسبة نقل تقنية مع كل سلاح 5%

الكوريين يعطونك نسبة نقل تقنية مع كل سلاح 40%

الفرنسيين رفضو فتح مركز لصيانة السفن السعودية
من شروطهم الصيانة تتم في فرنسا
 
يا استاذ لدينا قاعدة عسكرية وممكن نستخدمها ، السعودية وقعت اتفاق للتعاون العسكري بريا وبحريا وجويا ، في حالة وجود قوة معادية ستتحرك من قواعدك او من قواعد حلفائك ، الذي يسمع حديثكم يعتقد ان بحر العرب موجود بامريكا وليس بجانبنا.
لا يوجد قاعدة جوية جوية جوية لنا في جيبوتي

اي حلفاء عمان و الا اليمن

ارجع للخريطة و شف ابعاد البحر العربي يا استاذ
 
حاملة الطائرات تعتبر قاعدة متقدمة لك ، لما ترسل امريكا حاملة طائرة من قارة لقارة يعتبر امر منطقي ... لكن لما ادفع بحاملة طائرات لبحر بجواري ، فاين المنطق في ذلك.

شوف ابعاد البحر العربي اول
 
فرق ضخم بين كوريا و فرنسا

الفرنسيين يعطونك نسبة نقل تقنية مع كل سلاح 5%

الكوريين يعطونك نسبة نقل تقنية مع كل سلاح 40%

الفرنسيين رفضو فتح مركز لصيانة السفن السعودية
من شروطهم الصيانة تتم في فرنسا

مصدرك بأن فرنسا رفضت ان تفتح حوض لصيانة السفن بالسعودية؟؟
 
لا يوجد قاعدة جوية جوية جوية لنا في جيبوتي

اي حلفاء عمان و الا اليمن

ارجع للخريطة و شف ابعاد البحر العربي يا استاذ

فلنترك القاعدة على جنب لاقتناع كل شخص بكلامه ، لكن انت ليش تركت الامارات وجيبوتي وذهبت لعمان واليمن ... بالنسبة لبحر العرب ، بحر العرب موجود داخل محيط ... انت تزج بحاملة طائرات في بحر العرب ليش ؟ ، هل ستهاجم احد في وسط المحيط ، انت تحتاج دوريات بحرية p8 – فرقاطات – غواصات بمناطق نفوذك وتجارتك في بحر العرب كباب المندب ... الباقي هو مياه دولية لا تحتاج حاملة للبقاء فيه بشكل دائم بدون حرب ، خذ روسيا كمثال هل دفعت بحاملتها الى البحر المتوسط بشكل دائم وقس عليها.
 
فلنترك القاعدة على جنب لاقتناع كل شخص بكلامه ، لكن انت ليش تركت الامارات وجيبوتي وذهبت لعمان واليمن ... بالنسبة لبحر العرب ، بحر العرب موجود داخل محيط ... انت تزج بحاملة طائرات في بحر العرب ليش ؟ ، هل ستهاجم احد في وسط المحيط ، انت تحتاج دوريات بحرية p8 – فرقاطات – غواصات بمناطق نفوذك وتجارتك في بحر العرب كباب المندب ... الباقي هو مياه دولية لا تحتاج حاملة للبقاء فيه بشكل دائم بدون حرب ، خذ روسيا كمثال هل دفعت بحاملتها الى البحر المتوسط بشكل دائم وقس عليها.
ارجع للخريطة مرة اخرى

الامارات و جيبوتي باطراف بحر العرب الشرقي و الغربي و طائراتك ستجهد من بعد مسافة الدوريات

حاملة في المنتصف تستطيع دورياتها تغطي مساحات شاسعة من البحر بدون اجهاد للطائرات و الطيارين
 
ارجع للخريطة مرة اخرى

الامارات و جيبوتي باطراف بحر العرب الشرقي و الغربي و طائراتك ستجهد من بعد مسافة الدوريات

حاملة في المنتصف تستطيع دورياتها تغطي مساحات شاسعة من البحر بدون اجهاد للطائرات و الطيارين
لا يا اخ الطارق ... احترم رايك لكن مبالغة منك هذا الوصف ، فحتى لو كنت في المنتصف ستعمل في كل الجهات ، لا يوجد اجهاد لا للغواصات ولا للفرقاطات ولا p8 ، الطائرات الحربية لن تحتاجها في عمل الدوريات اصلا ، حاملة الطائرات تدفع بها اذا اردت الهجوم كقاعدة متقدمة ، ولا تنسى التكلفة التشغيلية والوحدات المرافقة غواصات وفرقاطات ... الخ ، كل هذه الوحدات تريدها ان تعمل في بحر العرب وانت في حالة سلم ... مستحيل.
 
السعودية بحاجة لغواصات اكثر من حاجتها لحاملة ، استغرب حقيقتا من التباطؤ في ادخال الغواصات للقوات البحرية.


صدقت
واعتقد كله يرجع الى توازن القوى بالمنطقة
تريد الأفضل "الغراصات"
ولكن اللوبي شغال

بالنسبة بحاملة الطائرات او الطوافات
ما احد يحط بيضه كله في سله واحدة
ابتداء حتى يضمن الأساسيات

وكذلك
تحتاج كادر بشري كبير لتشغيل و الصيانه
وقد يكون مجدي اكثر البداية بالغواصات متوسطة الحجم عالية التقنية كخطوة أولى
كالسكوربين الفرنسية او الدولفين الألمانية
( ألمانية هههه.. امزح )

ثم المدمرات و البارجات بعيدة المدى كخطوة ثانية

و اذا اكتفينا
بعدها ممكن حاملة مروحيات او طائرات
حيث سوف يتوجب حينها تأمينها و دعمها في كل رحلة لها خارج المياة الإقليمية
بأسطول مصغر ربما يتكون من غواصه و فرقاطة و مدمرة او بارجة
 
صدقت
واعتقد كله يرجع الى توازن القوى بالمنطقة
تريد الأفضل "الغراصات"
ولكن اللوبي شغال

بالنسبة بحاملة الطائرات او الطوافات
ما احد يحط بيضه كله في سله واحدة
ابتداء حتى يضمن الأساسيات

وكذلك
تحتاج كادر بشري كبير لتشغيل و الصيانه
وقد يكون مجدي اكثر البداية بالغواصات متوسطة الحجم عالية التقنية كخطوة أولى
كالسكوربين الفرنسية او الدولفين الألمانية
( ألمانية هههه.. امزح )

ثم المدمرات و البارجات بعيدة المدى كخطوة ثانية

و اذا اكتفينا
بعدها ممكن حاملة مروحيات او طائرات
حيث سوف يتوجب حينها تأمينها و دعمها في كل رحلة لها خارج المياة الإقليمية
بأسطول مصغر ربما يتكون من غواصه و فرقاطة و مدمرة او بارجة
فيه غواصات صغيرة ومتوسطة مناسبة للسعودية smx-26 ، smx-23

برضه فيه SMX-Ocean
 
فيه غواصات صغيرة ومتوسطة مناسبة للسعودية smx-26 ، smx-23

برضه فيه SMX-Ocean


بالمناسبة السعودية بالفعل كانت مهتمه بغواصة SMX-Ocean

IMG_2462.JPG


 
فرق ضخم بين كوريا و فرنسا

الفرنسيين يعطونك نسبة نقل تقنية مع كل سلاح 5%

الكوريين يعطونك نسبة نقل تقنية مع كل سلاح 40%

الفرنسيين رفضو فتح مركز لصيانة السفن السعودية
من شروطهم الصيانة تتم في فرنسا
ببساطه هناك قطع واجزاء يمنع على المستخدم فكها او صيانتها حتى لو كانت الصيانه ببلدك يجب ان تحضر طواقم الشركه لصيانتها
اذا فل نفترض ان هذه الاجزاء كثيره او صعبه الصيانه عندها الافضل ارسال القطع للبلد الام كل عده سنوات صيانتها
 
اتوقع حاملة طائرات بس مو الان .في حدود 2035 تكون جاهزة وبتكون بتصنيع محلي في احواض صناعة السفن في راس الخير .
 
عودة
أعلى