رد سابق لي في أحد مواضيعي حول مناورة الـ F-35 والانتقادات الكثيرة التي طالتها
..
بيير سبراي هو واحد من أكبر نقّاد مشروع الـ F-35 ومعظم ما قاله غير عملي في المقابلة هذه .. بالأصل وخلال متابعتي للمقابلة معه ولتقاريره هو يهاجم الـF-35 بسبب تكلفتها العالية وبسبب أنها طائرة ستقوم بمهمات متعددة في آن واحد وبرأيه هذا الشيء غير صحيح ..
هذه هي المقابلة .. يستطيع أي شخص أن يستمع لها ويعرف بأن مقارناته في مجملها ليست عملية وليست في محلها ..
وقد تم ضحد العديد من الأشياء التي قالها .. وهذه واحدة من النقاط التي تم الرد عليه بها ..
Can the F-16 outperform the F-35A flying totally clean? Most likely, but how many times has an F-16 gone into battle in this configuration? In the last 30 years, never, which makes the while conversation irrelevant and Mr. Sprey's comments highly inaccurate. Usually the Viper is laden with bombs, missiles, electronic warfare pods, and most importantly, external fuel tanks. Under such conditions the F-35 with same weapons load would skewer a Viper because the F-35 can carry its payload internally.
وفي تصريح آخر عبر طيار الاختبارات الخاص بـ Lockheed Martin وهو الطيار Bill Flynn صرح بقوله
بأن طائرة الـF-35 تتمتع بقدرة حركية (بالحمولة القتالية الكاملة) أفضل من أي طائرة جيل رابع بما في ذلك الـ Typhoon و الـ Super Hornet .. وتتمتع بتسارع أعلى من طائرات الجيل الرابع في السرعات التحت صوتية بجانب أنها تتميز بـ High AOA أعلى من أي طائرة من هذه الطائرات طبعاً (بالحمولة القتالية الكاملة) ..
نص التصريح كاملاً ..
“In terms of instantaneous and sustained turn rates and just about every other performance metric, the F-35 variants match or considerably exceed the capabilities of every fourth-generation fighter,” Flyinn said.
According to the Lockheed pilot, (besides its stealthiness) the F-35 features better transonic acceleration and high AOA (angle-of-attack) flight performance than an armed Typhoon or Super Hornet.
