التليفزيون المصري يعلن عن التعاقد على 29 مقاتلة طراز سوخوي

[تم حذف العضو 36085]

* مُقاتلات MiG-29 Fulcrum العراقية كانت تُعتبر أحدث من مُقاتلات F-15 Eagle الأميركية رُغم أنها من نفس الجيل.

* الفجوة التقنية دائماً لصالح مُقاتلات F-15E Strike Eagle وعموم المُقاتلات الغربية.

لا يوجد حتى الآن منافس حقيقي لمُقاتلات F-15E Strike Eagle في الآداء من المُقاتلات الشرقية سوى مُقاتلات SU-35 Flanker-E, ورُغم ذلك الميزان يميل لصالح مُقاتلات F-15E Strike Eagle.

* راجع سجل مُقاتلات F-15E Strike Eagle القتالي وعموم مُقاتلات F-15 لتعرف نجاحاتها, سجلها أكبر من أن تقوم بصغير نجاحاتها بمشاركة منك دون معرفة سجلها.

* يوجد العديد من الحُلفاء المُقربين للولايات المتحدة الأميركية لم يحصلو على مُقاتلات F-15E Strike Eagle هذا صحيح.

ولكن في المُقابل توجد قواعد أميركية لمُقاتلات F-15 في المملكة المتحدة منذ أكثر من عقدين, والدول التي لم تمتلكها مثل الجمهورية الفرنسية وألمانيا الإتحادية وإيطاليا بسبب أنّ لديهم برامج وطنية للمُقاتلات.

* لا يمكنك مُقارنة برنامج مُقاتلات F-35 JSF ببرنامج مُقاتلات F-15 Eagle, برنامج مُقاتلات F-35 JSF مفتوح لحلفاء الولايات المتحدة الأميركية للمشاركة في تطويره.

بينما برنامج مُقاتلات F-15 Eagle في وقته كان بمثل أهمية وخطورة برنامج مُقاتلات F-22 Raptor, مُقاتلة F-15 حتى الآن تُعتبر تكنولوجيا من الصعب تصديرها لتطورها ولأهميتها لدى الدولة الصانعة.

لاحظ أنّه لا زالت مُقاتلات F-15E Strike Eagle بالخدمة ولن تخرج قبل العام 2040. لاحظ أيضاً أنّ الولايات المتحدة الأميركية لم توافق على صفقة دولة قطر حتى الآن ورغم مضي ما يقارب 8 أشهر منذ طلبها.

انا لا احب المبالغات حقيقه لاكن ذلك رأيك

تصحيح: الولايات المتحده صدرت لليابان التكنولوجيا الخاصه بال F15 &F16 و صنعت اليابان بالتعاون مع امريكا علي ارضها نسختها الخاصه
الF15 ليست بالسر الحربي او المقاتله التي لا تقهر ... رغم إيماني بأنها أفضل طاءره صنعت في القرن الماضي و مازالت تتربع علي عرش مقاتلات الجيل الرابع
رغم انه عمليا مستحيل تحديد أفضل طاءره في الجيل الرابع و النصف لأن لدينا تشكيله مختلفه من الطاءرات المصممة لأغراض مختلفه
فلا يصح مقارنه الرافال او التايفون بالاف١٥ و العكس صحيح

 

[الشيخ الرئيس]

حتى لو كان فيه حساسية يعجبني النقاش التقني.

 

[فايز]

التانكر ليس عيب او نقص في القوات المصريه لعدم وجود الحاجه اليه

اسمح لي اخ سامح ... هذا خطأ شنيع ،

كيف تقول ان عدم وجود التانكر ليس عيب او نقص لعدم وجود الحاجة اليه !

يأخي هل تذكر موضوع ضربة سد النهظة وكيف تعقدت السيناريوهات لعدم وجود تانكر .

 

[(Hossam)]

اسمح لي اخ سامح ... هذا خطأ شنيع ،

كيف تقول ان عدم وجود التانكر ليس عيب او نقص لعدم وجود الحاجة اليه !

يأخي هل تذكر موضوع ضربة سد النهظة وكيف تعقدت السيناريوهات لعدم وجود تانكر .

ومن قال لك ان التانكر غير موجود
اى طائرة نقل يمكن تحويلها الى تنكر بكل بساطة
فتصبح طائرة متعدة المهام تانكر و نقل جنود ونقل معدات
الوقود يحمل فى قرب تعبأ بسهولة
مصر او اى دولة تستطيع ذلك بسهولة ​

 

[فايز]

ومن قال لك ان التانكر غير موجود
اى طائرة نقل يمكن تحويلها الى تنكر بكل بساطة
فتصبح طائرة متعدة المهام تانكر و نقل جنود ونقل معدات
الوقود يحمل فى قرب تعبأ بسهولة
مصر او اى دولة تستطيع ذلك بسهولة ​

بكل بساطة !!

اخ حسام تتكلم عن قرب !!
وكيف ستنقله للمقاتلات في الجو ؟

أخي تانكر ليس مجرد نقل وقود ،
لابد من تصميم خزانات الوقود وهندستها لكي لاتسبب اي تأثير على توازن الطائرة ثم لا تنسى تقنيات لتزويد الوقود في الجو من حقن وارضاع .

اسطول مصر من F16 فقط يبلغ 220 مقاتلة فضلا عن الانواع الاخرى ، بهذه الاعداد لابد من عشر طائرات تانكر على الاقل

 

[الدرع المصري]

اسمح لي اخ سامح ... هذا خطأ شنيع ،

كيف تقول ان عدم وجود التانكر ليس عيب او نقص لعدم وجود الحاجة اليه !

يأخي هل تذكر موضوع ضربة سد النهظة وكيف تعقدت السيناريوهات لعدم وجود تانكر .

اسلام و ليس سامح اما معرفه فهو سام 7
بخصوص التانكر فهو ليس امر حاسم بيننا و بين اسرائيل بسبب الجوار الحدودي فالمعارك بيننا الان و في ظل زيادة مدي المقاتلات عما كانت عليه فى الستينات لم تعد مصر بحاجه الى تانكر فى قتال ضد اسرائيل , اما موضوع سد النهضه فهو شأن آخر و اشير هنا مجددا ان طائرات الجيل الرابع ++ المتعاقد عليها و بدأ استلامها الان تستخدم ايضا فى التزويد بالوقود بوضعيات تكتيكية افضل كان تخصص عدد من الطائرات بحمولتها الكاملة من خزانات الوقود مع مرافقة باقي الطائرات فتكون افضل في السرعه و اقل فى امكانية الكشف و يمكنها حماية نفسها بشكل افضل في ظل تعددية المهام الموسعه حاليا

كان هذا بالنسبه للميج الروسية اما الرافال فاليك

بالنسبه للسوخوى

اما في المهمات التى تحتاج الى اغراق باعداد كبيرة فتحويل طائرة مدنية مثل طائرات البوينج المدنية التى قارب عمرها العملي على الانتهاء الى تانكر امر عملي جدا كما اشرت الى هذا الامر من قبل من خلال عمرة للبدن و بعض التعديلات لحمل خزانات وقود اكثر اتساعا كما يمكن تنفيذ هذا التطبيق ايضا على طائرات سي 130 حسب الحاجه و هذا ما فعلته اسرائيل بالفعل و عدد من دول امريكا اللاتينية و الصين و تقريبا مصر و رغم كل شيئ عموما هناك مفاوضات على 12 طائرة A-400M .

 

[فايز]

اسلام و ليس سامح اما معرفه فهو سام 7
بخصوص التانكر فهو ليس امر حاسم بيننا و بين اسرائيل بسبب الجوار الحدودي فالمعارك بيننا الان و في ظل زيادة مدي المقاتلات عما كانت عليه فى الستينات لم تعد مصر بحاجه الى تانكر فى قتال ضد اسرائيل , اما موضوع سد النهضه فهو شأن آخر و اشير هنا مجددا ان طائرات الجيل الرابع ++ المتعاقد عليها و بدأ استلامها الان تستخدم ايضا فى التزويد بالوقود بوضعيات تكتيكية افضل كان تخصص عدد من الطائرات بحمولتها الكاملة من خزانات الوقود مع مرافقة باقي الطائرات فتكون افضل في السرعه و اقل فى امكانية الكشف و يمكنها حماية نفسها بشكل افضل في ظل تعددية المهام الموسعه حاليا

كان هذا بالنسبه للميج الروسية اما الرافال فاليك

بالنسبه للسوخوى

اما في المهمات التى تحتاج الى اغراق باعداد كبيرة فتحويل طائرة مدنية مثل طائرات البوينج المدنية التى قارب عمرها العملي على الانتهاء الى تانكر امر عملي جدا كما اشرت الى هذا الامر من قبل من خلال عمرة للبدن و بعض التعديلات لحمل خزانات وقود اكثر اتساعا كما يمكن تنفيذ هذا التطبيق ايضا على طائرات سي 130 حسب الحاجه و هذا ما فعلته اسرائيل بالفعل و عدد من دول امريكا اللاتينية و الصين و تقريبا مصر و رغم كل شيئ عموما هناك مفاوضات على 12 طائرة A-400M .

اولا المعذرة من الاخ اسلام ( اول مايتبادر في ذهني عند رؤية معرفه اسم سامح ☺ )

ثانيا اليس من المفترض ان يبدأ العمل من الان على تحويل بعض الطائرات الى تانكر ، لانه الان لديك الوقت والقدرات فلماذا تؤخرها الى وقت الحرب .

ثالثا لماذا تختزل اعداء مصر في اسرائيل ؟
اعرف ان عداوتها تاريخية ووجودية ، لكن افرض بكرة صارت مشكلة بين مصر و فرنسا .. هل ستكتفي مصر بدور الدفاع ام تحول مقاتلاتها الى تانكر ،

اعتقد ان الحلول الجذرية افضل بكثير وخصوصا اذا تم حلها مبكرا

 

[Albanian]

مش اي دولة تقدر تحول طائرة نقل لتانكر .. الجوية الكولومبية استعانت بأسرائيل لتحويل ال 767 لتانكر ( 767 MMTT) اختصار Multi Mission Tanker Transport و البرازيل طلبت التعديل 767-300ER من الصهاينة برضو.

نفس النظام لبوينج 707 , كولومبيا استعانت بالصهاينة لتعديلها لتانكر

 

[Albanian]

مصر بحاجة لشركة صناعات جوية في اقرب وقت ...

 

[Albanian]

بخصوص التانكر فهو ليس امر حاسم بيننا و بين اسرائيل بسبب الجوار الحدودي فالمعارك بيننا الان و في ظل زيادة مدي المقاتلات عما كانت عليه فى الستينات لم تعد مصر بحاجه الى تانكر فى قتال ضد اسرائيل , اما موضوع سد النهضه فهو شأن آخر و اشير هنا مجددا ان طائرات الجيل الرابع ++ المتعاقد عليها و بدأ استلامها الان تستخدم ايضا فى التزويد بالوقود بوضعيات تكتيكية افضل كان تخصص عدد من الطائرات بحمولتها الكاملة من خزانات الوقود مع مرافقة باقي الطائرات فتكون افضل في السرعه و اقل فى امكانية الكشف و يمكنها حماية نفسها بشكل افضل في ظل تعددية المهام الموسعه حاليا

كان هذا بالنسبه للميج الروسية اما الرافال فاليك

بالنسبه للسوخوى

المظلل بالأحمر .. بنفس المنطق بتاعك ايه الحاجه للميسترال و إسرائيل جنبنا؟

و عايز تستخدم مقاتلات لتزويد مقاتلات أخري بالوقود في عمليات بعيدة المدي نسبيا ؟ : ))

استهلاك بدن و ساعات طيران بينما بأمكانك شراء او تعديل اي طائرة نقل لتانكر عند اي شركة دفاعية في الصين او روسيا او اي دولة اوروبية.. و بالمناسبة علي ما اتذكر النسخ K فقط من الميج -29 هي اللي بتستخدم كتانكر لطائرة أخري.

 

[تم حذف العضو 36085]

اسمح لي اخ سامح ... هذا خطأ شنيع ،

كيف تقول ان عدم وجود التانكر ليس عيب او نقص لعدم وجود الحاجة اليه !

يأخي هل تذكر موضوع ضربة سد النهظة وكيف تعقدت السيناريوهات لعدم وجود تانكر .

اهلًا اخي فايز
كما شرح لك اخونا الدرع المصري ... سأحاول تبسيط ماقال :
مصر كانت تتسلح لجهة استراتيجية واحده و هي اسراءيل ... و طبعا لا حاجه لتانكر في تلك الجهه الاستراتيجيه
مع التوسع المصري في التسليح ربما سنري تانكر مصري و ربما لا ...
اهميه معده لدوله ما لا تجعلها استراتيجية او مهمه لدوله اخري

بالتوفيق

 

[مملكتنا الغاليه]

هل هو كلام مبني علي حقائق علميه فتاتيني بمصادر علميه تثبت صحه كلامك ؟ ام هو مجرد راي شخصي ؟

اخي الحبيب لا يهمني كثيرا ان اقتنعت في المعلومات التي اقولها او لم تقتنع ولكن ارجع لمشاركات الاخوان المصريين انفسهم

هل هو كلام مبني علي حقائق علميه فتاتيني بمصادر علميه تثبت صحه كلامك ؟ ام هو مجرد راي شخصي ؟

اخي الكريم

لا يهمني كثيرا ان اقتنع الغير بالحقايق التي اقولها ام لم يقتنعون ولست معني بان اثبت كل شي اكتبه او اقوله لان كلامي ليس سب او اتهام لاحد حتى اقوم باثباته او نفيه

انا جالس اقول معلومات اغلب الخبراء مطللعين عليها ويعرفونها

ويجهلها كثير ممن لم يقرؤونها او غير متابعين للشؤون العسكريه

انا شخصيا علي علم بتعاون اسرائيل مع الهند من سنوات وليس من امس والا الشهر الماضي

واعلم بان هناك مشاريع مشتركه بينهم ومن ضمنها نقل للهند تكنلوجيا طائره اسرائيليه اسمها كافير اعتقد ان مشروعها متوقف حاليا

اقسم لك بالله العيظم اني عرفت اسم الرافال والتايفون قبل ان يعرفونهم 80 بالميه من الاعضاء اللي هنا

وذلك عام 1993م عام 1413 هــ

وكنت وقتها اقتني كافة مجلات الدفاع العربي
مجلة الدفاع الخليجي
ومجلة اسمها الحرس الوطني

وكنت اتابع الصناعات العسكريه وميزان القوى منذ ذلك التاريخ

وكنت يومها اقرا عن التايفون وكان اسمها اليور فايتر وكذلك عن الرافال الخ

وكان منذ ذالك الوقت هناك معلومات بالمجله تقول ان السعوديه تقارن بين الطائرتين يعني قبل ما تحلم حتى بمجرد حلم بها اي دوله اخرى

عموما السعوديه رفضت الرافال للاسباب التاليه

تفضل اقرا رد الاخ ستالين السعودي

http://defense-arab.com/vb/threads/43360/page-2


اما موضوع القطع الاسرائيليه فارجع في هذا الموضوع الي الصفحه رقم 16 ستجد ان اخينا من مصر ذكر المعلومه هذي وقال انها صجيجه ميه بالميه

 

[F15as]

الراجل قال ليس بعربى ولا مسلم فلا يصح ان تقول له اخى فلم ولن يكون .

صديقنا رود هو بريطاني الاصل
عضو يمتلك استنتاجات ومعلومات عسكريه ممتازه
ووجوده بالمنتدى مكسب

 

[تم حذف العضو 36085]

اخي الحبيب لا يهمني كثيرا ان اقتنعت في المعلومات التي اقولها او لم تقتنع ولكن ارجع لمشاركات الاخوان المصريين انفسهم



اخي الكريم

لا يهمني كثيرا ان اقتنع الغير بالحقايق التي اقولها ام لم يقتنعون ولست معني بان اثبت كل شي اكتبه او اقوله لان كلامي ليس سب او اتهام لاحد حتى اقوم باثباته او نفيه

انا جالس اقول معلومات اغلب الخبراء مطللعين عليها ويعرفونها

ويجهلها كثير ممن لم يقرؤونها او غير متابعين للشؤون العسكريه

انا شخصيا علي علم بتعاون اسرائيل مع الهند من سنوات وليس من امس والا الشهر الماضي

واعلم بان هناك مشاريع مشتركه بينهم ومن ضمنها نقل للهند تكنلوجيا طائره اسرائيليه اسمها كافير اعتقد ان مشروعها متوقف حاليا

اقسم لك بالله العيظم اني عرفت اسم الرافال والتايفون قبل ان يعرفونهم 80 بالميه من الاعضاء اللي هنا

وذلك عام 1993م عام 1413 هــ

وكنت وقتها اقتني كافة مجلات الدفاع العربي
مجلة الدفاع الخليجي
ومجلة اسمها الحرس الوطني

وكنت اتابع الصناعات العسكريه وميزان القوى منذ ذلك التاريخ

وكنت يومها اقرا عن التايفون وكان اسمها اليور فايتر وكذلك عن الرافال الخ

وكان منذ ذالك الوقت هناك معلومات بالمجله تقول ان السعوديه تقارن بين الطائرتين يعني قبل ما تحلم حتى بمجرد حلم بها اي دوله اخرى

عموما السعوديه رفضت الرافال للاسباب التاليه

تفضل اقرا رد الاخ ستالين السعودي

http://defense-arab.com/vb/threads/43360/page-2


اما موضوع القطع الاسرائيليه فارجع في هذا الموضوع الي الصفحه رقم 16 ستجد ان اخينا من مصر ذكر المعلومه هذي وقال انها صجيجه ميه بالميه

اهلًا اخي
بكل احترام : انا لا اهتم بما يقول المصريين او السودانيين او الهنود و لا التايفون و لا الرافال فذلك كله مجرد كلام و آراء شخصيه ان لم تكن مسنده بحقائق مثبته و انا انءي بنفسي عن تلكم المناقشات

اخي العزيز: انت قلت ان EuroFighter Typhoon أفضل من كل الطاءرات الروسية بل و ستقضي عليهم... فأحببت ان اعرف كيف بنيت ذلك اليقين...

كما تفضلت انت و قلت ان المملكهً تصدر اليكترونات لامريكا نفسها و مصر ايضا ... فأحببت ان اعرف مصدر تلك المعلومهً و ايضا ان كانت هناك اي صفقات حدثت بين امريكا و السعوديه لشراء الإليكترونيات المنتجه في السعوديه و ايضا شراء مصر إلكترونيات منتجه في السعوديه لطائرات الاف١٦ او الأباتشي المصريه فأنت لم تحدد و انا اريد ان استزيد

فرجاءا لو كان لديك مصادر لتلكم المعلومات لتزيدتي بها
ان لم يكن فلا عليك
بالتوفيق

 

[المصرى الطائر]

صديقنا رود هو بريطاني الاصل
عضو يمتلك استنتاجات ومعلومات عسكريه ممتازه
ووجوده بالمنتدى مكسب

بارك الله فيك اخى خالد لا اهتم من اين هو

هذا كان رد اخى عليه

@Road Runner
فقط لأعلم ما ترمون اليه او ما تريدون الوصول اليه في نهاية النقاش هل هوا ان القوات الجوية المصرية ضعيفة ؟ او لا مقارنة بينها وبين الاسرائيلية ؟
ان كان هذا ما ترمي اليه فأقول لك ردودك كلها هدامة و تدل على حقد دفين ولا اعلم ما توجهك او ما هي دوافعك .
لا أقول هذا لدوافع شخصيه ولكن من قرائتي للموضوع وردودك فهذا ما توصلت اليه.

الاخ يتمنى لاخيه ما يتمناه لنفسه والسلاح لمصر قوة للعرب والعكس أيضا.
لكن السلاح لاسرائيل ليس قوتاً او مدعاةً للتفاخر للعرب.

نصيحة أخوية يا أخي أن تتقبلها او لم تتقبلها فهذا لك ولكن في هذا الشهر المبارك وصيامي شاهداً على انها من صميمي, ردوداً مثل ردودك يا أخي تثير الفتنه والضغينه بين الشعوب والأن لا توجد وسيلة للتفرقة أقوى من مواقع التواصل الاجتماعي والمنتديات لذلك فلتقل خيراً او لتحتفظ ما يثير الفرقة والاهانه لشخصك.

أخيراً أخي اعتذر لك ان ورد مني اي خطأ او تقصيراً تجاهك ولكن ما قلت هذا الى لغيرتي على علاقات شعوبنا.
صوماً مقبولاً لكم جميعاً وتقبل الله منا ومنكم صالح الاعمال.

احببت ان انبه العضو فقط فلا اخوه الا بالاسلام .
هذا مع عدم الاخذ فى الاعتبار التمجيد لجيش الاحتلال الصهيونى وتعمد التقليل من جيش مصر

 

[F15as]

بارك الله فيك اخى خالد لا اهتم من اين هو

هذا كان رد اخى عليه




احببت ان انبه العضو فقط فلا اخوه الا بالاسلام .
هذا مع عدم الاخذ فى الاعتبار التمجيد لجيش الاحتلال الصهيونى وتعمد التقليل من جيش مصر

مايصير هالكلام اخي يعني اي شخص يقول الحقيقه يكون يكره مصر !
السلاح الجوي المصري لايقارن الان بالجويه الاسرائيليه ولا مستقبلا بعد انضمام الاف٣٥
^
هذا رايي هل يعني باني اكره شعب مصر ودولة مصر

عموما الحرب هي اشتراك جميع القطاعات العسكريه دفاع جوي وبحري وبري وجويه
مصر بقدارتها الجويه والدفاع الجوي تستطيع ان تقف امام الجويه الاسرائيليه

 

[Road Runner]

لن اختلف معك سوي في جزءين :
ال BVR capabilities ليس عامل حاسم في اي معركه حتي تتحول لصنم يعبد و الصفقات المصريه الاخيرة اضافت قدرات BVR شرقي و غربي مع دخول ال Meteor

التانكر ليس عيب او نقص في القوات المصريه لعدم وجود الحاجه اليه

الحاجة إلى طائرات التزوّد بالوقود أصبح أمراً ملحأً في هذا الوقت.

يزيد من المدى القتالي للمُقاتلات ويعطي القدرة على ضرب أهداف بعيدة المدى.

* دولة الإمارات العربية المُتحدة تملك طائرات تزوّد بالوقود رغم فارق المساحة مُقارنة مع جمهورية مصر العربية.

 

[Road Runner]

انا لا احب المبالغات حقيقه لاكن ذلك رأيك

تصحيح: الولايات المتحده صدرت لليابان التكنولوجيا الخاصه بال F15 &F16 و صنعت اليابان بالتعاون مع امريكا علي ارضها نسختها الخاصه
الF15 ليست بالسر الحربي او المقاتله التي لا تقهر ... رغم إيماني بأنها أفضل طاءره صنعت في القرن الماضي و مازالت تتربع علي عرش مقاتلات الجيل الرابع
رغم انه عمليا مستحيل تحديد أفضل طاءره في الجيل الرابع و النصف لأن لدينا تشكيله مختلفه من الطاءرات المصممة لأغراض مختلفه
فلا يصح مقارنه الرافال او التايفون بالاف١٥ و العكس صحيح

ليست مُبالغات على الإطلاق, اليابان تُعتبر من أكبر حُلفاء الولايات المُتحدة الأميركية ومسألة تصنيعهم لمُقاتلات F-15 راجع لسياسة الإحتواء التي تتبعها الولايات المتحدة الأميركية منذ إنتهاء الحرب العالمية الثانية.

واليابان تملك قاعدة صناعية تجعل إستيراد السلاح أمراً معيباً بحقها, لاحظ أنّ تسليح الجيش الياباني يطغى عليه الأسلحة اليابانية الصنع.

* مُقاتلات F-15 حتى الآن لم تُصدر إلا لدول معدودة وهذا كفيل بمعرفة مدى خطورة المُقاتلة ومدى إعتمادية الولايات المُتحدة الأميركية عليها.

* في بداية 2016, قامت الولايات المتحدة الأميركية بإرسال ستة مُقاتلات F-15 إلى فنلندا للمشاركة في مناورات على بعد حوالي 100 ميل من الحدود الروسية, وهذا ما أثار غضب الحكومة الروسية.

 

[تم حذف العضو 36085]

الحاجة إلى طائرات التزوّد بالوقود أصبح أمراً ملحأً في هذا الوقت.

يزيد من المدى القتالي للمُقاتلات ويعطي القدرة على ضرب أهداف بعيدة المدى.

* دولة الإمارات العربية المُتحدة تملك طائرات تزوّد بالوقود رغم فارق المساحة مُقارنة مع جمهورية مصر العربية.

انا لم اختلف علي اهميه طاءرات التزود بالوقود لاكن اعتبار عدم امتلاك مصر تلك الطاءرات عيب في قدراتها اعتبره نظره خاطءه لسبب بسيط ان مصر داءما ماكان تسليحها موجه للاتجاه الاستراتيجي الشرقي و هو اسراءيل... و لا حاجه لمصر لتانكر في حاله اسراءيل
كل دوله تحدد أهدافها و سياستها التسليحيه بناء علي توجهها الاستراتيجي و تضع أولوياتها بناء علي ذلك طبقا لقدراتها الماديه
الإمارات و السعوديه دول غنيه الموارد و تقريبا بدون اي قيود تسليحية مفروضه عليهم
فالمقارنة هنا في غير محلها

 

[تم حذف العضو 36085]

ليست مُبالغات على الإطلاق, اليابان تُعتبر من أكبر حُلفاء الولايات المُتحدة الأميركية ومسألة تصنيعهم لمُقاتلات F-15 راجع لسياسة الإحتواء التي تتبعها الولايات المتحدة الأميركية منذ إنتهاء الحرب العالمية الثانية.

واليابان تملك قاعدة صناعية تجعل إستيراد السلاح أمراً معيباً بحقها, لاحظ أنّ تسليح الجيش الياباني يطغى عليه الأسلحة اليابانية الصنع.

* مُقاتلات F-15 حتى الآن لم تُصدر إلا لدول معدودة وهذا كفيل بمعرفة مدى خطورة المُقاتلة ومدى إعتمادية الولايات المُتحدة الأميركية عليها.

* في بداية 2016, قامت الولايات المتحدة الأميركية بإرسال ستة مُقاتلات F-15 إلى فنلندا للمشاركة في مناورات على بعد حوالي 100 ميل من الحدود الروسية, وهذا ما أثار غضب الحكومة الروسية.

السلاح الامريكي كله خطير و ليس فقط مقصور علي الf15
مثال : ال Knox Class لم يصدر الا ل ٦ دول و هو تقريبا نفس عدد مشغلي الf15
امريكا تحدد مستخدمي سلاحها طبقا لإستراتيجيتها الحاليّه و المستقبليه و ال f15 ليست بالسر الحربي او الرابتور كي نقول ان امريكا رفضت إعطاءها لكثير من الدول لاهميتها دون غيرها
هي مجرد طاءره يوجد في الجيش الامريكي ماهو أفضل منها و صدرت الي دول لا تملك الF15