تركيا / بدأ العمل علي حاملة الطائرات TCG Anatolia

مشاهدة المرفق 55156

للرد على اسئلتك:
- العقبات التقنية التي تواجه حاملات الطائرات! مثلك ما يسأل مثل الاسئلة هذي!
حاملة الطائرات الامريكية الجديدة Gerald Ford تعاني من مشاكل حتى بعد انتهاء المشروع وصلت التكلفة الاجمالية ١٢ مليار دولار.
مشروع خوان كارلوس ١ ارتفعت تكلفته مئة مليار يورو بسبب العوآئق التي واجهته.

- تأخر مشاريع حاملات الطائرات:
دول تتفوق على تركيا في تاريخها الصناعي عانت من تأخر برامج حاملات الطائرات من عدة أشهر الى سنوات. منها بريطانيا، فرنسا، الهند على سبيل المثال لا الحصر.

الهند: ٣ سنوات
https://en.wikipedia.org/wiki/Vikrant-class_aircraft_carrier

بريطانيا: ثلاث سنوات (قد تصل لتسع سنوات)
http://www.theguardian.com/uk/2011/may/13/delayed-aircraft-carrier-lack-jets

فرنسا: خمس سنوات
https://en.wikipedia.org/wiki/French_aircraft_carrier_Charles_de_Gaulle_(R91)


-نضوج حاملات الطائرات:
دعنا نأخذ مثالين على حاملتي طائرات (من دول تعرف ماذا تفعل عندما تصنع هذه السفن):
Gerald Ford الامريكية
HMS Prince of Wales البريطانية

في حالة التجربة للحاملتين وجدوا ان انظمة الدفع الخاصة بمساعدة المقاتلات على الاقلاع غير فعالة بالدرجة المطلوبة (في حالة السفينة البريطانية تم تغيير نظام الدفع وتم طلب تعديلات على مقاتلات F-35 ايضا) بالنسبة للحاملة Gerald Ford، وجدوا انها لا تستطيع ان تتسع لعدد المقاتلات المطلوب (والذي تم افتراض ان الحاملة تستطيع تحمله عند تصميمها) لاسباب متعددة سأتفرغ لذكرها في موضوع آخر وسأترك المصادر هنا لمن يرغب.
https://www.bostonglobe.com/news/na...gerald-ford/ZZVA1cN9W40iITvN9uK6yJ/story.html

http://www.theguardian.com/uk/2011/may/13/delayed-aircraft-carrier-lack-jets


الخلاصة: انا اعطي الاتراك ١٠ سنوات من عندي لكي تنزل "حاملة الطائرات" التركية للمياه. بالتوفيق لهم على كل حال.

الي الأن لم تسرد مصدر يتحدث عن العقبات التقنية التي تواجه هذا المشروع تحديدا والذي قد يأخره لخمس سنوات اضافية؟

ايضا هل تفضلت بمصدر عن تكاليف كلاس خوان كارلوس بمئة مليار يورو!!؟
 
الي الأن لم تسرد مصدر يتحدث عن العقبات التقنية التي تواجه هذا المشروع تحديدا والذي قد يأخره لخمس سنوات اضافية؟

ايضا هل تفضلت بمصدر عن تكاليف كلاس خوان كارلوس بمئة مليار يورو!!؟


الخوان كارلوس: غلطة مش قصودة يا باشا، قصدت مئة مليون يورو. خطأ من جانبي. الحين معاد يحتاج مصدر \:

اووووه صحح صح. الخطأ من جانبي لم أكن واضحا بما فيه الكفاية. تكلمت مقارنة بالدول المحترفة في الصناعات البحرية العملاقة وقارنت الاتراك بهم. معليش ما تحدثت عن هذا المشروع تحديدا. حسيت انه واضح من السياق! وش رايكم يا شباب؟


بس مدامك فتحت الباب خلني اتكلم عن مشروع تركي بحري مجاور، مشروع سفن Milgem بدأ في 1996 والرغبة في بناء ١٢ سفينة، اليوم ليس لدينا غير سفينتين في الخدمة وثنتين تحت الانتاج وست سفن اتكنسلت. أتمنى ان لا يتعرض المشروع الحالي لنفس العقبات. :(
 
الخوان كارلوس: غلطة مش قصودة يا باشا، قصدت مئة مليون يورو. خطأ من جانبي. الحين معاد يحتاج مصدر \:

اووووه صحح صح. الخطأ من جانبي لم أكن واضحا بما فيه الكفاية. تكلمت مقارنة بالدول المحترفة في الصناعات البحرية العملاقة وقارنت الاتراك بهم. معليش ما تحدثت عن هذا المشروع تحديدا. حسيت انه واضح من السياق! وش رايكم يا شباب؟


بس مدامك فتحت الباب خلني اتكلم عن مشروع تركي بحري مجاور، مشروع سفن Milgem بدأ في 1996 والرغبة في بناء ١٢ سفينة، اليوم ليس لدينا غير سفينتين في الخدمة وثنتين تحت الانتاج وست سفن اتكنسلت. أتمنى ان لا يتعرض المشروع الحالي لنفس العقبات. :(

بالتوفيق. ستواجه عقبات تقنية في الطريق وقد تتأخر خمس سنوات.

اليس هذا تعليقك؟، اريد ان اقرأ عن هذه النقطة لا أكثر من مصدر حتي اطلع عليه بشكل اكبر، لا أعلم لماذا اتلقي ردود علي شكل مقالات صحف

من عندك عشر سنوات وتنزل للمياه، الهند عملاق صناعة بحرية وتملك تاريخ صناعي كبير.. تبقي هذه ارائك بالنهاية
 
اليس هذا تعليقك؟، اريد ان اقرأ عن هذه النقطة لا أكثر من مصدر حتي اطلع عليه بشكل اكبر، لا أعلم لماذا اتلقي ردود علي شكل مقالات صحف

من عندك عشر سنوات وتنزل للمياه، الهند عملاق صناعة بحرية وتملك تاريخ صناعي كبير.. تبقي هذه ارائك بالنهاية

تعليقي فعلا، شرحت لك بتأني في تعليقي السابق انه وجهة نظر بنيتها على مقارنة مشاريع الدول المحترفة في صناعة السفن مع المشاريع التركية. قد تكون الصياغة مضللة وهذا خطأ اتحمله عادي جدا.
من الذي سينشر الاخبار سوى الصحف؟ انا فعلا استخدمت الاخبار، مقالات المتابعين لشئون المشاريع الخ. لو كان بحث علمي اكاديمي لأتيت لك ب نشرات مجالس النواب مثلا التي تدرس التأخير والتكلفة، او مثلا مذكرات شركات الاستشارات حتى يكون الكلام اكاديمي. اما الان الاخبار تكفي لادراك اتجاه الموضوع.

مثلا جيرالد فورد نشرت لجنة الابحاث في الكونجرس تفاصيل تكلفتها واسباب تأخرها في مذكرة من 71 صفحة، مقال الواشنطن جلوب اختصرها لنا. هذه هي المذكرة لانك مرة مدقق:
https://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RS20643.pdf
يوجد مذكرة اخرى عن الخوان كارلوس لكن بالاسباني :)

ويوجد مذكرات كتير كتير من مصادر Top لكن نكتفي بالملخصات الصحفية.

في النهاية هي فعلا وجهة نظري الخاصة وتحليل شخصي لا اجبر به احد فالناس أحرار ويكرهون من يجبرهم. ولا زلت عند كلامي، عشر سنوات هدية من عندي ثم بعدها نشوف تطير من فوقها المقاتلات او لا. بالتوفيق لتركيا.
 
معروف

اي مشروع جديد على الورق لازم يواجه مشاكل تقنيه او فنيه او لوجستيه

امريكا و روسيا و هم من اعظم من صنع السفن و لازلت هذة الدول تواجه بعض المشاكل

اعتقد انه خطوة كبيرة في صنع و نقل تقنيه للحامله لكن سوف تواجه بعض المشاكل
 
معروف

اي مشروع جديد على الورق لازم يواجه مشاكل تقنيه او فنيه او لوجستيه

امريكا و روسيا و هم من اعظم من صنع السفن و لازلت هذة الدول تواجه بعض المشاكل

اعتقد انه خطوة كبيرة في صنع و نقل تقنيه للحامله لكن سوف تواجه بعض المشاكل

عندي احساس يا اخي المحترم ان المشروع هذا سيفشل.
 
تركيا بتبني و بتنقل تقنية و اقتصادها بيكبر و جيشها بينتشر و بتصنع و ناس بتقول معوقات تقنية و الخ

اللهم أرزقنا المعوقات التقنية لو هنعمل زيهم
 
تركيا بتبني و بتنقل تقنية و اقتصادها بيكبر و جيشها بينتشر و بتصنع و ناس بتقول معوقات تقنية و الخ

اللهم أرزقنا المعوقات التقنية لو هنعمل زيهم

اللهم لا حسد. نتمنى لهم كل التوفيق وأن تحقق برامجهم كفائة منافسة في فترة زمنية مناسبة فهم في الاخير مسلمين زينا. والمسلم يحب لاخيه المسلم ما يحب لنفسه.
 
المشروع صعب تحقيقه الا بعد عقد من الزمن على الاقل
اتمنى ان تكون مصنوعة من مواد معدنية وليس عبارة عن صفيحة سردين بدون رادارات ولا اجهزة اتصالات ودفاع جوي..لننتظر ولنرى..عموما نقل التقنية ليس عيبا حتى لو من اسرائيل او اسبانيا او الهند كله واحد والاخطاء التقنية ايضا لابد منها فلن يتعلم الانسان دون اخطاء ..اتمنى ان يبداء العرب في التفكيرفي حاملة الطائرات ثابتت الجناح قريبا ..اتاتورك ليس افضل منا
 
أتفق معك بقوة اثنتان اخوان كارلوس مع
وضع بعض الانظمة الدفاعيه المشتركة الفرنسية وايضا تركيب المنطومات الاكلترونية الامريكيه
وادخال سونارات امريكيه وصواريخ جوالة كورية جنوبيه او باكستانيه او حتى هندية لاضافه انظمة الردع القوية لها
المملكة فعليا يجب ان تتحرك بقوة بحرية وادراج الغواصات والفرقاطات للاسطول الثالث والشرقي والغربي امر مهم
الوقت كالسيف ان لم تقطعه قطعك ؟!
هذا هو حال المنطقه ولا يستهان بالوضع ابدا
لا اعتقد المملكه تحتاج للحاملات .. سلاحها الجوي يطال المنطقه كلها و عندها تناكر تزود وقود بالجو .. ربما افضل للمملكه قطع سطح متطوره مثل الفريم و الهورايزون و ربما ايضا لن تحتاج للغواصات .. ربما ايضا نريد للمملكه الضغط علي امريكا للاف 35 زياده القوات البريه ولكن عدائيات المملكه اقل من الحاملات .. و كذا تركيا ولكن كل دوله ادري باحتياجاتها
 
بالتوفيق لكل دولة تصنع بنفسها وتحارب بسلاح من صنع أبنائها
 
تركيا من دون نفط تبني جيش لايقهر

وأعتقد في عام 2030 سكون تركيا قوة عضما صاعدة

تبني جيش صح، لا يقهر موضوع ثاني :cool:
للتذكير، لعل الذكرى تنفع المؤمنين..
آخر جيش تم وصفه بأنه لا يقهر تلقى هزيمة منكرة ولم يعد يصف نفسه بهذا الوصف مجدداً...

بالتوفيق للجميع..
 

لايوجد جيش لايقهر

جيش افضل البشر محمد ﷺ وأصحابه
انكسر يوم أحد قبل ان يستعيد زمام المعركة

تركيا تسابق الزمن لكي تصبح دولة كبرى
ولديها مشاريع صناعية وتقنية طموحة جداً

يتبقى على تركيا مشروع نووي ومشروع صواريخ بالستيه
وطائرات مقاتلة لتصبح من الدول الكبرى
 
عودة
أعلى