كون الرافال لم تضهر لها صورة سوى باكزوسيت واحد .. هل هذا يجعلها عاجزة عن حمل عدد اكبر !!!
فعليا لا تستطيع وهذا أحد أسباب إختيار البرازيل لطائرة القريبن بدلا من الرافال لقدرتها على حمل صاروخين RBS-15 الأثقل والأشد فتكا من الأكسوزيت الفرنسي !
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
كون الرافال لم تضهر لها صورة سوى باكزوسيت واحد .. هل هذا يجعلها عاجزة عن حمل عدد اكبر !!!
فعليا لا تستطيع وهذا أحد أسباب إختيار البرازيل لطائرة القريبن بدلا من الرافال لقدرتها على حمل صاروخين RBS-15 الأثقل والأشد فتكا من الأكسوزيت الفرنسي !
نظريا الرافال قادره على حمل اكثر من صاروخ أكزوسيت بسبب نقاط التعليق الصلبه التي تملكها ويمكن ان يصل إلى 5 صواريخ دفعه واحده كما ذكر صديقنا كميكازي ..هذا( نظريا) ،ولكن وعلى أرض الواقع لم نشاهد للرافال سوى صور وهي تحمل صاروخ اكزوسيت واحد فقط في النقطه منتصف الجذع ..السؤال هو لماذا!!
علما أن موضوع قدرة الرافال على حمل صاروخ واحد من طراز اكزوسيت ليس بالموضوع المستجد ،هذا الموضوع معروف ومطروح منذ سنوات طويله وقد نوقش في العديد من المنتديات العسكريه في العديد من الموضوعات المتعلقه بالرافال منذ سنوات عديده ..!!
بالفعل يبدو أن الرافال على أرض (الواقع) لا تستطيع حمل اكثر من صاروخ واحد نوع اكزوسيت في النقطه منتصف الهيكل..
ولازلنا نجهل السبب..!!
بتقديري المتواضع يعود السبب ربما إلى الاثر السلبي ايرودينامكي على ثبات المقاتله في حالة تعليق صواريخ الاكزوسيت على تلك النقاط بخلاف نقطة منتصف الجذع ..مجردوتخمين لا أكثر..
هذا والله اعلم..
الكلام الذي يتحدث أن الرافال لاتحمل إلا صاروخ واحدكون الرافال لم تضهر لها صورة سوى باكزوسيت واحد .. هل هذا يجعلها عاجزة عن حمل عدد اكبر !!!
هل تصميم الصواريخ متشابه؟ما الذي يمنعها وقد حملت صواريخ الكروز والخزانات في النقاط الاربعه يمين ويسار ال fuselage !!
اعد النظر في صورة كونفيجريشن التسليح ( الذي يتحدث عن عدد 5 صواريخ اكزوسيت ) وبعد ذلك كله .. اخبرني برأيك الصريح والمتجرد ..
تحياتي
البعد هل تعتبره أهم من الإنسيابية؟ !هل تأثير الاكزوسيت الايروديناميكي سيختلف عن تأثير الAASM على الحامل الثلاثي او حتى عن صواريخ سكالب الاكبر ابعادا !!
بصراحه ياصديقي كميكازي لا أعرف ...فالشيطان يكمن في التفاصيل ..هل تأثير الاكزوسيت الايروديناميكي سيختلف عن تأثير الAASM على الحامل الثلاثي او حتى عن صواريخ سكالب الاكبر ابعادا !!
هل تأثير الاكزوسيت الايروديناميكي سيختلف عن تأثير الAASM على الحامل الثلاثي او حتى عن صواريخ سكالب الاكبر ابعادا !!
الكلام الذي يتحدث أن الرافال لاتحمل إلا صاروخ واحد
هل كنت تعرفه قبل مشاركة الأستاذ هوك؟
هل تصميم الصواريخ متشابه؟
البعد هل تعتبره أهم من الإنسيابية؟ !
ممكن أجنحة الإكزوسيت تسبب مشكلة ما وتضعف قدرة الرافال في التحليق
بصراحه ياصديقي كميكازي لا أعرف ...فالشيطان يكمن في التفاصيل ..
حتى أنا سألت نفس سؤالك هذا تمام..مقارنه مع السكالب مثلا ..هل لديك أن وجهة نظر في هذه الجزئيه اذا لديك فأني اود ان اتعرف عليها بعيد عن جزئية "المقايضه بين الصاروخ وخزانات الوقود" لو تكرمت لاني غير مقتنع بها كثيرا...
فعلا امر محير بالفعل ...
إن شاء الله مانتكلم إلا بمنطق....الكلام حول الابعاد والاجنحة جميل .. وبه منطق .. لكن هل تعتقد انها عاجزة عن حمل فقط صاروخين يمين ويسار الfuselage والاحتفاظ ففقط بخزان وسطي ..
لاحظ قلت فقط ( لكي لا نضيف اي شيء بجوار الصاروخين مما قد يحد من تموضعهمها بحرية )
إن شاء الله مانتكلم إلا بمنطق....
طيب جميل
ارجع للصورة التي ادرجها الأخ تايفون للطائرة التي تحمل صاروخين بحريين وقارن أبعادهم مع الإكزوسيت.....
ماذا تستنبط ؟
ما الذي يمنعها وقد حملت صواريخ الكروز والخزانات في النقاط الاربعه يمين ويسار ال fuselage !!
اعد النظر في صورة كونفيجريشن التسليح ( الذي يتحدث عن عدد 5 صواريخ اكزوسيت ) وبعد ذلك كله .. اخبرني برأيك الصريح والمتجرد ..
تحياتي
طيبهذه الصورة
استنبط التالي .. برغم صغر اجنحتها حملت 2 + صاروخين جو-جو بالقرب منهما .. والرافال ان لم يخب ظني اكبر في حجم الجناحين .
استنبط ايضا انه مادامت حملتهما بهذه الطريقه ( وانا افترضت فقط حمل صاروخين بنفس الطريقه .. لكن بدون ان يضايقهما اي شيء لا صواريخ ولا خزانات .. فقط خزان وقود وسطي سوبر سونيك ) فإن الرافال منطقيا تستطيع فعل مافعلته الجريبن .
والله اعلم
وما هو رايك بهذا الكونفيجريشن .. هل وضع للزينه فقط ..
طيب
نظريا تقدر الرافال تشيل صاروخين
ولكن هذا يضع إحتمال أن السبب ليس وزن أو بعد أو أيروديناميكية
بل قد يكون تقني بحت وأنا أضع هذا السبب على محمل الجدية
ممكن ليش لاوهذا ما يحيرني ..
هل تشير ان النقاط لا تستطيع التعامل تقنيا مع الاكزوسيت وقد تم تركيب السكالب كروز عليها !!
ليس فقط سكالب بل ايضا ذخائر AASM متنوعة الاحجام سواء على حامل ثنائي او ثلاثي اضافة لصواريخ جو-جو
ممكن ليش لا
وليس قاعدة أنك ركبت صاروخ كروز
أن غيره سيعمل بسهولة وبأريحية
وما هو رايك بهذا الكونفيجريشن .. هل وضع للزينه فقط ..