بص يا حاج سامح
إسرائيل ... بنت قوتها العسكرية وعملت بعبع نووي على 73 كانت بتهدد بيه
وبعدين كملت اللي كملته
مخططك الزمني والإحتياجات وتنامي التهديدات والظرف العالمي مش محتاج تسويفات
يعني ...
*كوريا الشمالية مثلا لو وصلت لاتفاق مع الأمريكان ... التنمية مقابل السلام ... هتجيب انته منين ... خلاص
*الصين .. تنامي تعاونها مع إسرائيل وبعد 10 سنين انته مش هتعرف تكلم الصين لأنها هتبقى زيها زي الأمريكان
*روسيا .. تبيعك بيعة اللحمة في العيد
دول الخيارات في النووي
مخطط التسليح
احسب معايا ....
1-تكملة تطوير القوات الجوية ... انته معاك دلوقتي 20 فالكون و 24 رافال و 46 ميج يعني 80 طيارة جديدة والباقي عاوز يتطور او يتغير
2-البرية ... مدافع ذاتية الحركة ... فرقتين مدرع جداد ... استبدال الفهد ... عربية مدرعة متعددة المهام جديدة للجيش .. المقذوفات
3-البحرية ... تأمين الميسترال وطلبية غواصات وطيران هيل بحري
5-الدفاع الجوي .. هتخرج الكروتال والامون والافينجر والسامات وعاوز بوك وتور وبانتسير وانتاي وتريومف
6-اسلحة متخصصة زي طيران الاواكس والحرب الالكترونية
7-خطة ادامة وتحديث اسلحة الردع زي الصواريخ والمحرم دولي
عدوك دلوقتي بيصرف على سلاحه 2:1 عالهجوم
يعني سرب جوينت .. هجومي
ودلافين .. هجومي
وساعر .. بيحرمك بره مياهه الاقليمية
وفي الاخر المقلاع والارو
لو العدو لاحظ تغير في التهديد ... اللي هوه بضربة ترجعه ورقة وسخه في كتاب التاريخ
هيتجه اكتر للصرف على الحماية والدفاع
نمو امهم هيقف شويه
Sam7 و ليس سامح ........ اسمي اسلام
كلامك سليم و لا خلاف عليه
لنتفق اولا علي ان استراتيجيه الدفاع الاسرائيليه تعتمد في الاساس علي نقل المعركه الي ارض الخصم ( و ذلك لاسباب العمق الاستراتيجي و حساسيه الخسائر البشريه) و تلك الاستراتيجيه تحتاج الي ادوات قتاليه هجوميه توفرها له قوات جويه قويه متفوقه قادره علي الوصول الي اماكن بعيده
اسرائيل لديها منظومات دفاعيه من الاحدث في العالم و تناسب تماما العدائيات المحيطه بها
مثلما تعرف ان الدفاع الجوي الاسرائيلي يتكون من عده انظمه اهمها كما تفضلت و اشرت انت مقلاع داوود و الارو وهي انظمه اكثر من كافيه للعدائيات المحيطه
بجانب اعتمادها علي شبكه من منظومات الرصد المبكر و قدرات تشويش عاليه جدا
و لا ننسي ان معظم تلك الانظمه انتاج اسرائيلي
الداخل الاسرائيلي دفاعيا مؤمن بتركيز عالي نظرا للمساحه الصغيره
اسرائيل تركز اكثر علي القدره الهجوميه حتي تنقل المعركه لارض الخصم فطبيعي يكون التركيز علي طائرات و غواصات هجوميه و صواريخ كروز الخ
انت تعرف انه من الصعب جدا تغيير عقائد الجيوش ... و في حاله اسرائيل هي اكثر من عقيده للاسباب العمق الاستراتيجي .... لذلك لو حدثت زياده في قدراتنا الاستراتيجيه او المسلحه عموما سنقابله زياده في قدرات اسرائيل الهجوميه
هي علاقه طرديه و الدليل انه مع التطور البسيط الحاصل للقوات االمسلحه المصريه سارعت اسرائيل بطلب رفع المعونه بجانب قائمه من الطلبات التي يغلب عليها الطابع الهجومي
اما لو امتلكنا قنبله نوويه و صرحنا بها في العلن ستستمر العلاقه الطرديه و ستطلب اسرائيل المزيد من الاسلحه الهجوميه بجانب انك ستضع نفسك تحت مقصله امريكا و العقوبات الدوليه
و رجاءا لا داعي للقول ان المجتمع الدولي لن يستطيع فعل شئ فلقد رأينا قدرتنا الحقيقيه علي مواجه عقوبات غير مباشره بعد موضوع الطائره الروسيه
اما نقطه الفرص الضائعه او التي ستضيع اذا لم نملك القنبله الان فقد جاوبتك عليها في مشاركتي السابقه و اقتبس
1- لو ينفع نشتري يبقا احنا أكيد اشترينا و ركنا و القصه انتهت
2- و لو ماكنش ينفع او ينفع ومشتريناش يبقا أدي الله و أدي حكمته
يا سيدي في كل الحالات حتي لو كنا نملك قنبله هيدروجينيه لن نغير من عقيده اسرائيل الدفاعيه و لن نستطيع التصريح بامتلاكها ... حتي لو لم نكن نمتلك اسرائيل كلها علي مرمي البصر فالسلاح الكيميائي مناسب للغايه كسلاح ردع و حتي السلاح التقليدي.
اوافقط تماما في موضوع تحديث القوات المسلحه و احتياجها لمليارات و لا خلاف بيننا