الـــدفاع الجـــوى المـــصرى (2020) قريبـــاََ ..

بص ياريس

انته محتاج تغطي 30 سنة الفجوة التسليحية فيهم بتوسع

انته عاوز 500 مقاتلة على الأقل أقلهم تبقى مقاتلة على وزن فالكون بلوك 52 وبعد 5 سنين هقولك اقلهم تكون فايبر

عاوز تحدث فرقك المدرعة او تجيب فرقتين جداد بمعايير حرب حديثة SOFT KILL /HARD KILL / DATA LINK

عاوز تكمل قدرات البحرية

فاتورة كبيرة وهتتقضى على عدد سنين معين

بص انته اعمل القنبلة وبعدين ربنا يسهلها
أنا أخالفك أستاذنا الفاضل،
كيف ستحمي قنبلتك النووية على الأرض إذا كان دفاعك الجوي ضعيف؟؟!!

مصر إذا أرادت سلاح ردع تجاه إسرائيل فلايوجد شئ أفضل الصواريخ الشبحية أو الصواريخ ذات المسار الغير بالستي كالذي تستخدمه تركيا وأصله صيني،

أما قنبلة نووية دون سلاح تقليدي يحميها على الأرض،
فهذا ضرب من الجنون
 
بص يا حاج سامح

إسرائيل ... بنت قوتها العسكرية وعملت بعبع نووي على 73 كانت بتهدد بيه

وبعدين كملت اللي كملته

مخططك الزمني والإحتياجات وتنامي التهديدات والظرف العالمي مش محتاج تسويفات

يعني ...

*كوريا الشمالية مثلا لو وصلت لاتفاق مع الأمريكان ... التنمية مقابل السلام ... هتجيب انته منين ... خلاص
*الصين .. تنامي تعاونها مع إسرائيل وبعد 10 سنين انته مش هتعرف تكلم الصين لأنها هتبقى زيها زي الأمريكان
*روسيا .. تبيعك بيعة اللحمة في العيد

دول الخيارات في النووي

مخطط التسليح
احسب معايا ....

1-تكملة تطوير القوات الجوية ... انته معاك دلوقتي 20 فالكون و 24 رافال و 46 ميج يعني 80 طيارة جديدة والباقي عاوز يتطور او يتغير
2-البرية ... مدافع ذاتية الحركة ... فرقتين مدرع جداد ... استبدال الفهد ... عربية مدرعة متعددة المهام جديدة للجيش .. المقذوفات
3-البحرية ... تأمين الميسترال وطلبية غواصات وطيران هيل بحري
5-الدفاع الجوي .. هتخرج الكروتال والامون والافينجر والسامات وعاوز بوك وتور وبانتسير وانتاي وتريومف
6-اسلحة متخصصة زي طيران الاواكس والحرب الالكترونية
7-خطة ادامة وتحديث اسلحة الردع زي الصواريخ والمحرم دولي

عدوك دلوقتي بيصرف على سلاحه 2:1 عالهجوم
يعني سرب جوينت .. هجومي
ودلافين .. هجومي
وساعر .. بيحرمك بره مياهه الاقليمية

وفي الاخر المقلاع والارو

لو العدو لاحظ تغير في التهديد ... اللي هوه بضربة ترجعه ورقة وسخه في كتاب التاريخ

هيتجه اكتر للصرف على الحماية والدفاع

نمو امهم هيقف شويه

Sam7 و ليس سامح ........ اسمي اسلام

كلامك سليم و لا خلاف عليه

لنتفق اولا علي ان استراتيجيه الدفاع الاسرائيليه تعتمد في الاساس علي نقل المعركه الي ارض الخصم ( و ذلك لاسباب العمق الاستراتيجي و حساسيه الخسائر البشريه) و تلك الاستراتيجيه تحتاج الي ادوات قتاليه هجوميه توفرها له قوات جويه قويه متفوقه قادره علي الوصول الي اماكن بعيده

اسرائيل لديها منظومات دفاعيه من الاحدث في العالم و تناسب تماما العدائيات المحيطه بها

مثلما تعرف ان الدفاع الجوي الاسرائيلي يتكون من عده انظمه اهمها كما تفضلت و اشرت انت مقلاع داوود و الارو وهي انظمه اكثر من كافيه للعدائيات المحيطه
بجانب اعتمادها علي شبكه من منظومات الرصد المبكر و قدرات تشويش عاليه جدا
و لا ننسي ان معظم تلك الانظمه انتاج اسرائيلي

الداخل الاسرائيلي دفاعيا مؤمن بتركيز عالي نظرا للمساحه الصغيره

اسرائيل تركز اكثر علي القدره الهجوميه حتي تنقل المعركه لارض الخصم فطبيعي يكون التركيز علي طائرات و غواصات هجوميه و صواريخ كروز الخ
انت تعرف انه من الصعب جدا تغيير عقائد الجيوش ... و في حاله اسرائيل هي اكثر من عقيده للاسباب العمق الاستراتيجي .... لذلك لو حدثت زياده في قدراتنا الاستراتيجيه او المسلحه عموما سنقابله زياده في قدرات اسرائيل الهجوميه
هي علاقه طرديه و الدليل انه مع التطور البسيط الحاصل للقوات االمسلحه المصريه سارعت اسرائيل بطلب رفع المعونه بجانب قائمه من الطلبات التي يغلب عليها الطابع الهجومي

اما لو امتلكنا قنبله نوويه و صرحنا بها في العلن ستستمر العلاقه الطرديه و ستطلب اسرائيل المزيد من الاسلحه الهجوميه بجانب انك ستضع نفسك تحت مقصله امريكا و العقوبات الدوليه

و رجاءا لا داعي للقول ان المجتمع الدولي لن يستطيع فعل شئ فلقد رأينا قدرتنا الحقيقيه علي مواجه عقوبات غير مباشره بعد موضوع الطائره الروسيه

اما نقطه الفرص الضائعه او التي ستضيع اذا لم نملك القنبله الان فقد جاوبتك عليها في مشاركتي السابقه و اقتبس

1- لو ينفع نشتري يبقا احنا أكيد اشترينا و ركنا و القصه انتهت
2- و لو ماكنش ينفع او ينفع ومشتريناش يبقا أدي الله و أدي حكمته

يا سيدي في كل الحالات حتي لو كنا نملك قنبله هيدروجينيه لن نغير من عقيده اسرائيل الدفاعيه و لن نستطيع التصريح بامتلاكها ... حتي لو لم نكن نمتلك اسرائيل كلها علي مرمي البصر فالسلاح الكيميائي مناسب للغايه كسلاح ردع و حتي السلاح التقليدي.


اوافقط تماما في موضوع تحديث القوات المسلحه و احتياجها لمليارات و لا خلاف بيننا
 
هو فيين الموضوع عدي يوم ومنزلش
حد يطمنا علي جاك ليكون حصل لة حاجة
 
برأيي إحنا مش ممكن ننافس إسرائيل في أي من المجالات الأتية
التفوق الجوي - سلاح الغواصات - الأقمار الصناعية العسكرية - الحرب الإلكترونية
همه بيتميزوا في هذه النقاط لأسباب مش محتاجة شرح منها صلتها بالكبار ومنها أيضاً إنها من صميم صناعتهم العسكرية
والحظر اللي مفروض علينا وغلو سعر هذه المنظومات والأسلحة بطريقة أو بأخرى سواء شراء أو حتى تصنيع
طيب نقاط ضعفهم إيه العمق الإستراتيجي ثم طول مدة الحروب ثم برياً لا يضاهونا هم أو غيرهم ..
طيب نحل المعضلتين دول ازاي ؟؟
أولاً همه ملهومش أطماع مباشرة في مصر على الأقل حالياً فهي أكبر من إنهم يسيطروا عليها أقصى طموح ليهم حرب أهلية أو حالة زي حالة الفوضى اللي مرينا بيها بعد ثورة 2011
بمعنى إنت مش محتاج تجيب طيارة قصاد طيارة ولا غواصة قصاد غواصة مؤكد هاتخسر لسببين بسبب إقتصادك ثم بسبب الحظر الضمني المفروض عليك حتى من حلفائك زي ماروسيا عملت قبل 73
إحنا بس محتاجين نجيب إللي ندافع بيه
نوقف بيه الضربة الأولى أو حتى نمتصها بأقل خسائر ممكنة
طيب هل نقف نستسلم وبس كده ؟؟ لأ
إيه الحل
الحل موجود قدامنا في أمثلة كتير
منها كوريا الشمالية
باكستان
إيران
وحتى روسيا والصين
سؤال روسيا والصين واقفين لأمريكا زي اللقمة في الزور بسبب إيه ؟؟
طياراتهم ولا غواصاتهم ؟؟
أنا متأكد إنه الرادع الوحيد لكل الأمثلة دي الصواريخ وماتحمله هذه الصواريخ
ولو حد قال روسيا والصين وباكستان دول نووية
فأيران وكوريا الشمالية لفترة قريبة دول غير نووية
سلاح الصواريخ سلاح إستراتيجي أياً كان ما يحمله حتى ولو تقليدي
لو تم الوصول بصواريخنا والإستثمار فيهما والتطوير والأبحاث والإستيراد بعلاقات مع دول متقدمة صاروخياً
هانكون عندنا الرادع الأقوى وهنا بتكلم عن صواريخ متقدمة حديثة بمديات مختلفة وقدرات مختلفة
بداية من الراجمات قصيرة ومتوسطة المدى وحتى الصواريخ البالستية وحتى الكروز
إنت اعدائك بينك وبينهم مئات كيلومترات بس والسلاح الكيميائي والجرثومي وحتى الديرتي بومب مش محتاجة تكنولوجي كبير
وتقدر تفرض واقع قوي وخطير على أعدائك وهيفكروا بدل المرة مليون قبل ما يفكروا يهددوك
اليابان وكوريا الجنوبية وحتى استراليا ومعاهم أمريكا كوريا الشمالية بسلاح جوها الأقدم بالعالم وبحريتها التاريخية
بيصرفوا مليارات لمجرد انهم يحسسوا شعبهم بالأمان ويحاولوا يوقفوا الشمالية عند حدها وبرده قبل ما يكون عندهم نووي
كلمة السر في التفوق على الكيان سلاح المدفعية سواء تقليدية أو صاروخية أو إستراتيجية
وبالصدفة ده أرخص سلاح وأسهل سلاح يمكن إخفاءه وكمان تطويره وتخزينه
وهو أصعب سلاح يمكن مواجهته
الكيان فعلاً عنده منظومات اعتراضية الأفضل في العالم
وبيطور وهيطور
لكن المؤكد إن زي ما بتتطور المنظومات الإعتراضية وسائل الإفلات والخداع بتطور برده
وصارخ واحد يفلت في مساحة قليلة زي مساحة الكيان تبهدلهم
حرب 2006 وحروب غزة خصوصاً الأخيرة خير دليل
كلمة السر هي " الصواريخ "
ومش معنى كده إهمال باقي الأسلحة لكن الاهتمام بيه أكثر وأكبر ومعاملته معاملة رقم "1"
مجرد رأي وشكراً وأسف للإطالة​
 
Sam7 و ليس سامح ........ اسمي اسلام

كلامك سليم و لا خلاف عليه

لنتفق اولا علي ان استراتيجيه الدفاع الاسرائيليه تعتمد في الاساس علي نقل المعركه الي ارض الخصم ( و ذلك لاسباب العمق الاستراتيجي و حساسيه الخسائر البشريه) و تلك الاستراتيجيه تحتاج الي ادوات قتاليه هجوميه توفرها له قوات جويه قويه متفوقه قادره علي الوصول الي اماكن بعيده

اسرائيل لديها منظومات دفاعيه من الاحدث في العالم و تناسب تماما العدائيات المحيطه بها

مثلما تعرف ان الدفاع الجوي الاسرائيلي يتكون من عده انظمه اهمها كما تفضلت و اشرت انت مقلاع داوود و الارو وهي انظمه اكثر من كافيه للعدائيات المحيطه
بجانب اعتمادها علي شبكه من منظومات الرصد المبكر و قدرات تشويش عاليه جدا
و لا ننسي ان معظم تلك الانظمه انتاج اسرائيلي

الداخل الاسرائيلي دفاعيا مؤمن بتركيز عالي نظرا للمساحه الصغيره

اسرائيل تركز اكثر علي القدره الهجوميه حتي تنقل المعركه لارض الخصم فطبيعي يكون التركيز علي طائرات و غواصات هجوميه و صواريخ كروز الخ
انت تعرف انه من الصعب جدا تغيير عقائد الجيوش ... و في حاله اسرائيل هي اكثر من عقيده للاسباب العمق الاستراتيجي .... لذلك لو حدثت زياده في قدراتنا الاستراتيجيه او المسلحه عموما سنقابله زياده في قدرات اسرائيل الهجوميه
هي علاقه طرديه و الدليل انه مع التطور البسيط الحاصل للقوات االمسلحه المصريه سارعت اسرائيل بطلب رفع المعونه بجانب قائمه من الطلبات التي يغلب عليها الطابع الهجومي

اما لو امتلكنا قنبله نوويه و صرحنا بها في العلن ستستمر العلاقه الطرديه و ستطلب اسرائيل المزيد من الاسلحه الهجوميه بجانب انك ستضع نفسك تحت مقصله امريكا و العقوبات الدوليه

و رجاءا لا داعي للقول ان المجتمع الدولي لن يستطيع فعل شئ فلقد رأينا قدرتنا الحقيقيه علي مواجه عقوبات غير مباشره بعد موضوع الطائره الروسيه

اما نقطه الفرص الضائعه او التي ستضيع اذا لم نملك القنبله الان فقد جاوبتك عليها في مشاركتي السابقه و اقتبس

1- لو ينفع نشتري يبقا احنا أكيد اشترينا و ركنا و القصه انتهت
2- و لو ماكنش ينفع او ينفع ومشتريناش يبقا أدي الله و أدي حكمته

يا سيدي في كل الحالات حتي لو كنا نملك قنبله هيدروجينيه لن نغير من عقيده اسرائيل الدفاعيه و لن نستطيع التصريح بامتلاكها ... حتي لو لم نكن نمتلك اسرائيل كلها علي مرمي البصر فالسلاح الكيميائي مناسب للغايه كسلاح ردع و حتي السلاح التقليدي.


اوافقط تماما في موضوع تحديث القوات المسلحه و احتياجها لمليارات و لا خلاف بيننا
قلت سام وال 7 حاء فرانكوعرب

من الذكاء ماقتل
 
معليش يا جاك من قبل ماتحط موضوعك ليا رأي

هو دفاعنا الجوي حلو ومحترم لكن بالنهاية هو دفاع جوي اعتيادي اللي هو بطاريات ومركز قيادة ومعندناش دفاع طبقي متخصص هرمي وله تمركز زي الدرع الماسي الاماراتي

مع احترامي لأي خطوة لتطوير الدفاع الجوي المصري

جهز قنبلتك النووي وبعدين ظبط زي مانته عاوز

علشان اتكلم في جراوند ماستر وربط واحط انتاي 2500 ولا تريومف واخش بالمامبا ولا اتش كيو انته عاوز 30 مليار مقفولة وتبقى ظبطت الدلتا بس

خط القناة عاوز ومطروح واسوان

الفاتورة هتبقى كبيرة ولازم قدرة الردع تطور قبل قدرة الصد
كلام مارش هو عين العقل واتفق معاه 1000000% ..املك قنبلتك ووسائل ايصالها،وبعدها طور وحدث قواتك براحتك وكيفما تريد..
هذا الطرح انا شخصيا من المؤمنين فيه منذ زمن طويل ومنذ اول مشاركاتي في المنتديات العسكريه منذ سنوات ..
اول الاولويات أن تملك سلاح النووي ووسائل ايصاله لتخلق قدرات ردع لمنع العدو من التفكير ..مجرد التفكير في مهاجمتك حتىةلو كان ميزان القدرات التقليديه يعاني من الاختلال...

(( التجربه الباكستانيه -الهنديه)) تطبيق مثالي لما ذكرته في ردي هذا
غير هذا الكلام ..مجرد تضيع ووقت لا أكثر

هذا والله اعلم..
 
الحمد لله ان المسئولين في جيشنا اعقل من بعض الافكار المتهورة .
 
الحمد لله ان المسئولين في جيشنا اعقل من بعض الافكار المتهورة .
النووى هى فكره عاقله وبعدها سيفكر العدو الف مره لعدم استفزازك
مع انى افضل الردع بالشك وهو الشك ف امتلاك او عدم امتلاك النووى
 
النووى هى فكره عاقله وبعدها سيفكر العدو الف مره لعدم استفزازك
مع انى افضل الردع بالشك وهو الشك ف امتلاك او عدم امتلاك النووى

فكرة عاقلة من اي ناحية ؟ من ناحية الواقع الحالي والظروف الحالية ام من ناحية الحق وما يجب ان يكون ؟
من ناحية الواقع الحالي فان من حاول القيام بذلك هم القذافي + صدام + ايران + كوريا الشمالية .. وكلهم عانوا ويعانوا بسبب هذا الامر (الشك ايضا احد وسائل هؤلاء مثل صدام والذي انقلب ضده)
اما من ناحية الحق وما يجب ان يكون فانا متفق معك .. من المفترض ان يكون من حقنا ان نمتلك سلاح ردع مثل اسرائيل وغيرهم

ليس عندي شك ان المسئولين في الجيش يفهمون الوضع الحقيقي على الارض الان
 
الحمد لله ان المسئولين في جيشنا اعقل من بعض الافكار المتهورة .
إذا لم يكن لديك سلاح تقليدي قوي
دفاع جوي-طيران-بحرية-برية
وفي نفس الوقت تملك قنبلة نووية،
فاحتمال ضربها وهي في مستودعها تبقى عالية جدا،
هذا مالايفهمه بعض الإخوة،

كيف تريد قنبلة نووية دون وسائل حماية كافية؟؟!!


نسي بعض الإخوة أن الولايات المتحدة هددت باكستان بنزع سلاحها النووي عام2003،
وهي قادرة على فعل ذلك،
والسبب يرجع إلى أن باكستان لاتملك أسلحة تقليدية قوية بما يكفي لحماية قنبلتها على الأرض،
خاصة الدفاع الجوي..

وعندك عملية اغتيال بن لادن
لم يشعر ولم يعلم بها الباكستانيين الا بعد تنفيذها،


سلاح نووي دون وسائل حماية له،
هو عبئ ضخم ومنهك وبن ستين كلب لقوة أي دولة
 
-امتلاك السلاح النووي ووسائل ايصاله المتعدده هو (امر واجب ..وفرض عين) على كل أمه تحترم نفسها ، وتريد ان تصون امنها القومي حقا...

فبلد مثل (ايران) عندما توجهت لامتلاك السلاح النووي ،هو توجه صحيح وسليم 100% ولا غبار عليه بل هو اجب كما ذكرت ..الخطئ الوحيد الذي وقع فيه الايرانيون اثناء تطويرهم لبرنامجهم النووي ،هو ((اختيار توقيت برنامجهم وعدم دراسة الظروف الدوليه دراسه دقيقه)) فهم كانوا مندفعين دون الانتباه الانتباه لهذه النقطه الحساسه..

فأذا كانت في وضع بلد مثل ايران او اي بلد عالم ثالث يريد ان يطور هذا السلاح ومنها بلدانا العربيه عليه ان "يتحين"الفرصه وينتظر الظروف المناسبه خصوصا عندما تبدأ التوازنات الدوليه وميزان القوى على الساحه الظليه المستقره ب" التغير والاضطراب " وعندما تسود حاله من الفوضى على الساحه الدوليه نتيجة تغير تلك الموازين..

وهي النقطه التي وقع بها الايرانيون وام ينتبهوا لها للمضي في برنامجهم..

بأختصار على دولنا العربيه في موضوع تملك السلاح النووي عليها القيام ب3 خطوات رئيسيه لايمكن الاستغناء عنها وهي : -

1- تعقد النيه على امتلاك السلاح النووي وجعله جزء من عقيدتك واستراتجيتك العليا وجعله هدف لايمكن التخلي عنه وانه مسألة موت وحياة ..لامناص منها

2-اعداد وتجهيز نفسك لهذا الامر وامتلاك المعرفه والاساسيات النوويه وبناء قدراتك النوويه بشريا وماديا بشكل خطوات متأنيه ومدروسه بشكل شرعي وغير شرعي ..حتى تصل لمرحله تكون قد امتلكت "بنيه اساسيه معرفيا وتكنولوجيا " لابأس بها وحتى ان كانت لم تصل لمرحلة قدرتك على تطوير برنامج نووي عسكري..

3-مرحلة الانتظار او "الكمون".. ومراقبة المشهد الاستراتيجي على الساحه الدوليه وقرأته قراءه صحيحه ودقيقه لتحين الفرص التاريخيه لانتهاز فترات "الاختلال في موازين القوى الدوليه ومايرافقها من فوضى وصراعات بين القوى الكبرى فيما بينها ...((حتى لو طال الانتظار ))

لاستغلال تلك الفترات لانقضاض بسرعه كبيره -ان صح التعبير-لبدأ برنامجك النووي العسكري دون انتباه احد او مواجهة ضغوط دوليه حقيقيه ،ففي فترات الاضطراب والفوضى..((لن ينتبه لك احد)) وتستطيع ان تحصل على مساعدات لن يكون باستطاعتك او من المستحيل تقريبا الحصول عليها في اوقات السلم والاستقرار الدولي لتطوير برنامج النووي العسكري.

فالصبر الجميل يخلق لك فرص واعده..لاتحلم بها ،بخلاف ان هذا الانتظار تستطيع ان تستغله في تطوير بنيتك النوويه بشريا ومعرفيا وبنيه اساسيه رويدا رويدا..

هذا والله اعلم..
 
التعديل الأخير:
2-اعداد وتجهيز نفسك لهذا الامر وامتلاك المعرفه والاساسيات النوويه وبناء قدراتك النوويه بشريا وماديا بشكل خطوات متأنيه ومدروسه بشكل شرعي وغير شرعي ..حتى تصل لمرحله تكون قد امتلكت "بنيه اساسيه معرفيا وتكنولوجيا " لابأس بها وحتى ان كانت لم تصل لمرحلة قدرتك على تطوير برنامج نووي عسكري..

أتفق معك تماماَ ودى أهم نقطة فى الموضوع كله وللأف بالنسبة للكوادر البشرية فهى متوفرة بكثرة جداََ جداََ والدليل كم العلماء العرب العاملين فى المجال النووى فى الخارج ..

لكن الحمد لله دول كـ (الإمارات - مصر - السعودية) قطعت شوطاََ ليس بالقليل فى الدخول فى الحقل النووى العالمى وإن كان سلمياََ ,, لكن مع وجود التكنوولوجيا والكواد البشرية فى حد ذاتهم

يتبقى شيئاََ واحد ,,

(( القرار والإرادة السياسية أهم نقطة فى الموضوع ))

وقتها ستفعل المستحيل ,,

لكن مع وجود إرادة لمشروع عربى نووى "عسكرى" مشترك

سنختصر المسافة إلى أقل من (50) %

____________________________

أنا عن نفسى مقتنع جداََ و محترم التوجه الإيرانى للحصول على سلاح نوىى هذا حقها بغض النظر إلى من موجه هذا السلاح ..

الأهم من كل هذا ماذا أنا بفاعل !!!!

___________________________

العرب أمامهم فرصة ذهبية ن تعوض خصوصاََ بعد الإتفاق النووى الإيرانى فالغرب قدم لنا دافع وسسب قوى لإقتحام المجال النووى العسكرى ,,

وأظن أن دولنا على الأقل الخليج ومصر لمن يضيعوا الفرصة أبداََ
 
أتفق معك تماماَ ودى أهم نقطة فى الموضوع كله وللأف بالنسبة للكوادر البشرية فهى متوفرة بكثرة جداََ جداََ والدليل كم العلماء العرب العاملين فى المجال النووى فى الخارج ..

لكن الحمد لله دول كـ (الإمارات - مصر - السعودية) قطعت شوطاََ ليس بالقليل فى الدخول فى الحقل النووى العالمى وإن كان سلمياََ ,, لكن مع وجود التكنوولوجيا والكواد البشرية فى حد ذاتهم

يتبقى شيئاََ واحد ,,

(( القرار والإرادة السياسية أهم نقطة فى الموضوع ))

وقتها ستفعل المستحيل ,,

لكن مع وجود إرادة لمشروع عربى نووى "عسكرى" مشترك

سنختصر المسافة إلى أقل من (50) %

____________________________

أنا عن نفسى مقتنع جداََ و محترم التوجه الإيرانى للحصول على سلاح نوىى هذا حقها بغض النظر إلى من موجه هذا السلاح ..

الأهم من كل هذا ماذا أنا بفاعل !!!!

___________________________

العرب أمامهم فرصة ذهبية ن تعوض خصوصاََ بعد الإتفاق النووى الإيرانى فالغرب قدم لنا دافع وسسب قوى لإقتحام المجال النووى العسكرى ,,

وأظن أن دولنا على الأقل الخليج ومصر لمن يضيعوا الفرصة أبداََ
بالضبط عليك ان تستغل الظرف الدولي الحالي خصوصا الاتفاق النووي الدولي مع ايران والحصول على اقصى مزايا ممكنه من المجتمع الدلي والقوى الكبرى ومن دون تثير ريبة أحد..
اسمي هذا الوضع بوضع "الافعى الخبيثه" تكون ناعمة الملمس وتتحرك ببطئ وتأني ولكن تخفي جسدها السم الفتاك ..وهو الرغبه الجامحه بأمتلاك السلاح النووي على المدى البعيد ..فقط عندما تتغير الظروف وتختل الموازين الدوليه لتكشر عن انيابها المملوؤه بالسم الزعاف...
على العرب في هذه المرحله ان يكونوا بوضع "الافعى الخبيثه" ..لحين تغير وتبدل موازين القوى الدوليه واختلالها

هذا والله اعلم..
 
جاك ....بصراحه مش عندنا مواضيع فى المنتدى تبرز قوه ومتانه الدفاع الجوى المصرى مع تقدير محاولاتك بالطبع
نفسى فى موضع شامل عن انواع الرادارت العامله فى الدفاع الجوى المصرى وهى بالعشرات
موضوع كده من بتاعوت جاك



منتظر رأيك يا عم (على) فى الموضوع هو فى (قسم الدفاع الجوى حالياََ) ..
 
معليش يا جاك من قبل ماتحط موضوعك ليا رأي

هو دفاعنا الجوي حلو ومحترم لكن بالنهاية هو دفاع جوي اعتيادي اللي هو بطاريات ومركز قيادة ومعندناش دفاع طبقي متخصص هرمي وله تمركز زي الدرع الماسي الاماراتي

مع احترامي لأي خطوة لتطوير الدفاع الجوي المصري

جهز قنبلتك النووي وبعدين ظبط زي مانته عاوز

علشان اتكلم في جراوند ماستر وربط واحط انتاي 2500 ولا تريومف واخش بالمامبا ولا اتش كيو انته عاوز 30 مليار مقفولة وتبقى ظبطت الدلتا بس

خط القناة عاوز ومطروح واسوان

الفاتورة هتبقى كبيرة ولازم قدرة الردع تطور قبل قدرة الصد

إقرء الموضوع الأول وبعدين لينا جولة مع بعض نتناقش فيها براحتنا

أما موضوع الدفاع الجوى الطبقى فأنا مش معاك فيه خالص

وحشرح بعد كده السبب

أنا معاك إنه فى فترة الـ (20) إلى فاتت الجيش إلى حد كبير غلت يده فى موضوع عقد صفقات عسكرية نوعيه لدرجة إنه الـ (S-300) دخل مصر ورجع تانى فى سنة من السنين بدون ذكرها يعنى تحت ضغوط خارجية على النظام السياسى ..

لكن فى نفس الوقت لو قارنا سير عجلة التطوير فى باقى أفرع القوات المسلحة بفرع الدفاع الجوى حتجد إنه الوحيد (بالنسبة لمعدل التطوير) وقتها إلى لم تتوقف فيه عجلة التطوير لأن الأمر ببساطة حياة أو موت لأهم سلاح عندك ..

أما موضوع الـ (30) مليار ده فالرقم مبالغ فيه جداَََ حتى مع الخطة الحالية الخمسية لتطوير الدفاع الجوى والوصول بيه لنظام دفاع جوى متكامل (IADS) ..

وحتى أيضاََ مع مشروع إنشاء الـ (EGY-ABMDS)
 
عودة
أعلى