انا اتفق معك بتأثير الـ RCS ضد الدفاع الجوي ... ولكن لماذا ليس ضد المقاتلات ايضا !!!
اوليس المفهوم العام .. رادار يكشف مقاتلة وسلاح يرمى عليها ( دفاع جوي او مقاتلة معادية ) ... بغض النظر عن معدات الحرب الالكترونية المحمولة .. ان تجردنا لمقاتلة Vs مقاتلة ... كليهما مدعومين بمعدات حرب الكترونية قوية وتسليح وافيونكس متطور ..
صاحب البصمة الاعلى بطبيعة الحال سيكون اقلّ حظا من صاحبة البصمة الاقل ( لذلك شبحية الاف 22 تخدمها جدا على ماسواها .. وقس على ذات المثال .. الايجل وغيرها بدرجات متفاوتة )
انا باعتقادي الشخصي ان المفهوم واحد لكن التطبيق يختلف والسيناريو يختلف ..
مشكلتك أنك تهمل كافة العوامل وتبرز عامل البصمة وكأنها الضامن الوحيد في المعركة للمقاتلة.
البصمة المنخفضة ليست كل شيء, عندما اعتقد الأميركيون بنفس اعتقادك كانت النتائج كارثية.
وهنا أعني القاذفة F-117 Night Hawk والتي أُخرجت من الخدمة لعدم أهليهتها لمتطلبات المعركة المعاصرة.
حيث اكتشف عقب حادثة اسقاطها ان البصمة المنخفضة ليست كل شيء.