الاف 15 و القتال الجوى

[Road Runner]

* كان من المخطّط أن يتم إحالة مقاتلات F-15C الإعتراضية بحلول 2025.

ولكن, تم تمديد الخدمة حتى خمس سنوات أخرى.

حالياً, من المتوقع أن يتم بدء خروج مقاتلات F-15C الإعتراضية بداية من عام 2025 ويستمر إخراجها حتى العام 2030.


* المشكلة هي ليست بمقاتلة F-15C, المشكلة التي وقع بها سلاح الجو الأميركي هي حدوث فجوة بين أعداد المقاتلات الحديثة والمنتهية خدمتها.

* بدأت المشكلة عندما تمّ تقليص برنامج إنتاج مقاتلات F-22 والإكتفاء بحوالي 187 مقاتلة.

* من المتوقع أن تخدم مقاتلة F-22 حتى أواسط ثلاثينات القرن الحالي 2030-2040, حيث ستستبدل مقاتلات F-22 بمقاتلات الجيل السادس.

حيث تمَ تقدير دورة حياة بدن مقاتلة F-22 بحوالي 8000 ساعة طيران, وتمَ تقدير فترة خدمتها بثلاثين سنة.

 

[CaptainAwesome]

بالفعل كانت بالأمس فى صفحة القوات المسلحة المصرية على الفيس و هى ليست الرسمية . .
و الموضوع اتعرض بشكل دردشة معلوماتية عن معارك الطائرات . .
و كان فى من فترة كمان كانوا عاملين تحليل للإشتباك الجوى اللى حصل فى مناورة رعد الشمال مابين التايفون و الاف ١٥ و وضحوا انها مناورة موجهه لصالح الاف ١٥ على حساب التايفون بالخطط و الامكانيات و بينوا ان قائد التايفون ارتكب اخطاء كتيرة جدا متعمده رجحت الاف ١٥ عليها فى الوقت اللى كان بإمكان التايفون اصطياد الاف ١٥ بسهوله عدة مرات . .
الناس اللى كانت بتحلل المناورة دي كانت بتحللها بكافة اشكالها و بسبب خبراتهم فى تكتيكات الطيران و قدرات الطائرات و بالصور . .
حتى هذا الموضوع مش مجرد تهكم منهم ولا حاجه انا متابعهم من فترة . .

 

[نمر]

كانوا عاملين تحليل للإشتباك الجوى اللى حصل فى مناورة رعد الشمال مابين التايفون و الاف ١٥ و وضحوا انها مناورة موجهه لصالح الاف ١٥ على حساب التايفون بالخطط و الامكانيات و بينوا ان قائد التايفون ارتكب اخطاء كتيرة جدا متعمده رجحت الاف ١٥ عليها فى الوقت اللى كان بإمكان التايفون اصطياد الاف ١٥ بسهوله عدة مرات . .
الناس اللى كانت بتحلل المناورة دي كانت بتحللها بكافة اشكالها و بسبب خبراتهم فى تكتيكات الطيران و قدرات الطائرات و بالصور . .
حتى هذا الموضوع مش مجرد تهكم منهم ولا حاجه انا متابعهم من فترة . .

رعد الشمال .. !!!

 

[the egyptian force]

كملته كاملا .. حتي الجزء الذي قال فيها انهارت طائرتي .. وهو الامر الذي اجده غريبا .. في الحقيقة لو علمت انها ترجمه لمقابلات شخصية
لما شاركت في الموضوع من الاساس .. انا اعتقدت الرجل كاتب في صحيفة عسكرية واردت ان اعرف كيف جمع كل تلك التناقضات .. تحياتي

لماذا غريبا فالميراجات لا تقوم بالارتفاع الرأسي عادة لانها ستفقد سرعتها ببساطة وسيقف في الجو ثم يسقط
ما الغريب فيما قيل انا لا اعرف

 

[House]

ترجم ... ! طيب هل يمكن ان تشرح لنا استاذي سر التناقض فيما " ترجم " الاستاذ مينا عادل .. انا فقط اردت ان اسال عن من هو ظننته كاتب في مطبوعة عسكرية .. واردت ان اعرف أي تقرير هذا وفي أي اصدار ..

يا اخي الكريم انا هاوي مثلك .. وبالتالي لا يمكنني ان اصف كلام المحترفين بمتناقض ناهيك عن شرح هكذا تناقض ان وجد اصلا

عموما هذا هو كلام الطيار الامريكي
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/how-to-win-in-a-dogfight-stories-from-a-pilot-who-flew-1682723379

وهذا هو كلام الطيار الباكستاني
http://orkut.google.com/c972959-t1a4b02199c0cb9a6.html

قراته كله ول تلحظ التناقض .. !
طيب لم تلحظ الشهادات المتناقضة التي اعتمد عليها الكاتب ؟
يعني طيار امريكي يصفها بمرسيدس فارهه لكنها بطيئة الاستجابة فيما يصفها طيار باكستاني بعكس ذلك تماما ويمجد في مواصفاتها ويعترف ان الحيلة وحدها هي سبيلهم لهزيمتها .. في الحقيقة لم افهم هذه النقطة جيدا .. يا حبذا لو لديك توضيح او فهم اعمق تشرح لي

الطيار الامريكي يقارن بينها وبين الاف 16 في اغلب كلامه .. بينما الطيار الباكستاني يقارن بينها وبين الميراج 3
ايضا الطيار الامريكي يمتلك خبرة كبيرة في قيادة تلك الطائرة وكذلك الاف 16 .. بينما الطيار الباكستاني واجهها فقط في تدريبات ولم يسبق له قيادتها .

 

[نمر]

يا اخي الكريم انا هاوي مثلك .. وبالتالي لا يمكنني ان اصف كلام المحترفين بمتناقض ناهيك عن شرح هكذا تناقض ان وجد اصلا

عموما هذا هو كلام الطيار الامريكي
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/how-to-win-in-a-dogfight-stories-from-a-pilot-who-flew-1682723379

وهذا هو كلام الطيار الباكستاني
http://orkut.google.com/c972959-t1a4b02199c0cb9a6.html



الطيار الامريكي يقارن بينها وبين الاف 16 في اغلب كلامه .. بينما الطيار الباكستاني يقارن بينها وبين الميراج 3
ايضا الطيار الامريكي يمتلك خبرة كبيرة في قيادة تلك الطائرة وكذلك الاف 16 .. بينما الطيار الباكستاني واجهها فقط في تدريبات ولم يسبق له قيادتها .

كلامك جميل جدا .. وهو ذات لب المشكلة .. الشاهدات متناقضة بتناقض لوقائع نفسها .. فكيف تصلح للجمع في موضوع واحد !
يعني ربما لو اخذنا شهادات من قاتلوا ضد ال اف 15 من القوات الالمانية او المارينز لكانت ايضا متناقضات ..
ليت صاحب الموضوع الاساسي كتب عنوانه الاصلي دردشة عن الطيران فانا بالأساس فهمت الامر انه تقرير

 

[نمر]

لماذا غريبا فالميراجات لا تقوم بالارتفاع الرأسي عادة لانها ستفقد سرعتها ببساطة وسيقف في الجو ثم يسقط
ما الغريب فيما قيل انا لا اعرف

الغريب هو وجه الاستشهاد نفسه .. استاذي وقد شرحته في ردي سابق للأستاذ هوس

 

[سلمنتور]

لا يوجد أي طائرة تقارع الإيقل على الأقل حتى دخول الجيل السادس
الإيقل تتفوق حمولة ومدىَ ورادار على أي طائرة مذكوره بالتقرير أو خارجه
حتى طائرات الجيل الرابع المعزّز لا تتفوق على طائرة صُنعت منذ أكثر من أربعين عاماً يكفي هذا ان تكون هي الملكة
لا يوجد طائرة تقارعها بعد أربعين عاماً من التفوق والتربع على عرش وسيادة الطائرات المقاتلة ..
وكأنما : صُنعت لتفترس ^_^
دخول الخدمة : 09/01/1976
أول طيران :27/07/1972
وصل الله وسلم على نبينا ^_^​

 

[House]

الـ F-15 E بنسخها المشتقة منها ( SA - SG - I - S) أن يتم حصرها في أنها "قاذفة أرضية" فقط يا صديقي كلام غير صحيح .. الـ Strike Eagle هي طائرة تفوق جوي Air Superiority وستظل كذلك وهذا لا علاقة له بقدراتها المميزة في القصف الجوي وإلا لكنا اعتبرنا الـ Rafale و الـ Flanker طائرات قصف أرضي فقط .. !! الفرق بين النسخة E و بين النسخة C هو أن السترايك تعتبر مقاتلة شمولية أكثر أو بمعنى أدق "متعددة المهام" بامتلاكها قدرات مميزة في القصف الأرضي وبالمناسبة .. ما يوفر لـ Strike Eagle قدرات مميزة في القصف الأرضي هو لأنها بالأصل تمتلك القدرات التي تجعلها مقاتلة "سيادة جوية" ..

عملية توظيف المقاتلة في مهام معينة هي تختص باستراتيجية كل سلاح جوي بناءً على ما يراه يخدم أهدافه في ظل ما يمتلكه .. ولن نخوض في هذا المجال فهو متشعب وطويل ..

بالنسبة للموضوع فهو ركّز على نقطتين أو ثلاث معتمداً بذلك على تصريحين وعلى مناورتين جويتين ..والموضوع بأكمله يدور حول نقطة الـ Aerodynamic Performance للمقاتلات المذكورة وتكتيكات القتال الجوي في الـ DogFight و القتال في مدى الرؤية WVR و لم يأتي بأي تفصيل ولا فكرة جديدة بل على العكس كل المعلومات والكلام الطويل العريض المذكور في الموضوع معروف للجميع .. و كأنه جعل من المقاتلات خاوية على عروشها من رادار و أنظمة حرب ألكترونية و تسليح .. !!​

ازيك يا كبير .. كل الطائرات حاليا هي متعددة مهام ويمكنها ان تقوم باكثر من مهمة .. لكن هناك مهمة من بين تلك المهام هي تبرع فيها اكثر .. والسترايك ايجل تبرع في القذف اكثر حاليا نظرا لثقل وزنها بالمقارنة بالنسخ الاولى وبقدرات مناورتها ولبصمتها الرادارية المرتفعة في ظل التطور الهائل في عمليات الرصد حيث لم تعد قاصرة على الطائرات كبيرة الحجم .

انا سابقا حاولت ان اقارن بين الاف 15 وغيرها بشكل علمي من ناحية الرصد والتشويش مقارنة بغيرها في مهمة القتال الجوي لكن لم اجد ردود علمية .. وكان الرد ان امريكا تستخدمها .. الان اقول ان امريكا لا تنتجها لنفسها بعد الان وان مهام قتال الجو جو موكلة بالاساس للرابتوروستساندها مستقبلا الاف 35 .. ووجود اعداد من الاف 15 في تلك المهمة يعود فقط الى قلة الاعدادا وليس بسبب قدراتها الجبارة في هذا الدور .. وكما اوضحت سابقا عندما ارادت امريكا تقليل الاعدادا وضغط الميزانية قررت اخراج مزيد من الاف 15 سي لتوفير نفقات لبرامج الاف 35 وغيرها .

اقرا مثلا هذا التقرير
http://www.stripes.com/news/air-for...rcraft-in-25-states-d-c-and-overseas-1.272304

 

[رحال 2010]

بعطيكم ياها من الأخررررررررررررر
نرى الكثير في المواقع مثل هذا الموضوع عن الأف 15 في محاولات لانتقاصها والتقليل منها بينما لم نرى مواضيع عن بقية المقاتلات سواء كانت مقاتلات غربية او شرقية
السبب ان السعوديه هي الدولة العربية الوحيده التي تملكها وتعتبر من اكبر المشغلين لها في العالم وهي العمود الفقري للقوات السعوديه

لذلك مثل هذه المواضيع لا تهدف الى التقليل من المقاتلة نفسها بقدر ماهو تقليل من قدرات السعوديه
وكأن اصحاب هذه المواضيع يقولون بطريقة او بأخرى القوات السعوديه تملك طائرات ليست جيده لذلك قدرة القوات السعوديه ايضا ليست جيده والا لماذا لم نشاهد مواضيع عن الاف 14 او عائلات الميج أو عائلات السوخوي او الاف 16 أو الاف 18 او السوبر هورنت
لماذا دائما مثل هذه المواضيع هي عن الاف 15 فقط فقط فقط
نحن كسعودين قرفنا من هذه المواضيع والرد عليها والدخول في الجدال فيها لاننا نعلم الهدف الاساسي لهذه المواضيع

اعملو بحث عن مصدر هذه المواضيع ستجدون بنسية 100% ان صاحبها له قلبا ايرانيا حتى لو نطق لسانة العربيه

اذهبوا للمنتديات العسكرية الاخرى والقو نظرة بسيطة
ستجدون أن كلامي صحيح بنسبة 100%

ثم يأتي اشخاص على حسن نية ينقلون هذه المواضيع

من يريد المقارنه فليأتي بأرقام وليس مجرد سوالف وكلام

هات معدل المدى العملياتي وقارنة بالمقاتلات الاخرى
هات معدل التسارع وقارنه بالمقاتلات الاخرى
هات مدى الرادار
هات معدل حرق الوقوق
هات معدل الانحناء
هات قدرات التشويش
هات معدل الطلعات
ومعدل التسارع
هات معدل اسقاطها
وهات وهات بقية المواصفات والمزايا وقارانها بالمقاتلات الاخرى
اما كلام انشائي متناقض فهو مجرد سوالف

 

[Road Runner]

ازيك يا كبير .. كل الطائرات حاليا هي متعددة مهام ويمكنها ان تقوم باكثر من مهمة .. لكن هناك مهمة من بين تلك المهام هي تبرع فيها اكثر .. والسترايك ايجل تبرع في القذف اكثر حاليا نظرا لثقل وزنها بالمقارنة بالنسخ الاولى وبقدرات مناورتها ولبصمتها الرادارية المرتفعة في ظل التطور الهائل في عمليات الرصد حيث لم تعد قاصرة على الطائرات كبيرة الحجم .

انا سابقا حاولت ان اقارن بين الاف 15 وغيرها بشكل علمي من ناحية الرصد والتشويش مقارنة بغيرها في مهمة القتال الجوي لكن لم اجد ردود علمية .. وكان الرد ان امريكا تستخدمها .. الان اقول ان امريكا لا تنتجها لنفسها بعد الان وان مهام قتال الجو جو موكلة بالاساس للرابتوروستساندها مستقبلا الاف 35 .. ووجود اعداد من الاف 15 في تلك المهمة يعود فقط الى قلة الاعدادا وليس بسبب قدراتها الجبارة في هذا الدور .. وكما اوضحت سابقا عندما ارادت امريكا تقليل الاعدادا وضغط الميزانية قررت اخراج مزيد من الاف 15 سي لتوفير نفقات لبرامج الاف 35 وغيرها .

اقرا مثلا هذا التقرير
http://www.stripes.com/news/air-for...rcraft-in-25-states-d-c-and-overseas-1.272304

المشكلة أن كل كلامك هو لم يحدث حتى الآن.

كل مصادرك تتحدث عن ميزانية 2015 ونحن الآن في 2016.

التقرير المرفق تاريخه 2014.

و لم يتم إخراج سوى نصف مقاتلات F-15C الإعتراضية وتم إستبدالها بمقاتلات F-22, وهذا الأمر مجدول منذ العام 2005.

أي أنه لا توجد علاقة بين التي خرجت بالفعل وبين التي تتحدث عنها مصادرك.


* بالمناسبة, مقاتلة F-15C تعتبر المقاتلة الأميركية الوحيدة بالخدمة التي تعتبر المخصصة للقتال التلاحمي .

http://www.airspacemag.com/military-aviation/the-last-gunslinger-37520/?no-ist

* عندما تتحدث, برجاء لاحظ أن هناك فرق بين Strike Eagle وبين Eagle.

* مقاتلة F-15 Strike Eagle لن تخرج قبل 2040.

 

[CaptainAwesome]

رعد الشمال .. !!!

‏
بالفعل كما ذكرت عن المناورة التى حدثت بين التايفون و الاف ١٥ فى العروض الختامية لمناورة رعد الشمال الأخيرة فى السعودية . .
ذكروا انها موجهه لصالح الاف ١٥ على حساب التايفون و بشكل تفصيلى . . كما ذكرت فى التعليق السابق لي و ان التايفون كان بإمكانها النيل من الاف ١٥ عده مرات و بشكل "متعمد" تغلبت الاف ١٥ لأنها من الواضح ان هذه المناورة الجوية بين الطائرتين كان معد سابقا لكل تفاصيلها . .

 

[Road Runner]

لا تنسوا أن دولة إسرائيل بصدد التعاقد على سربين إضافيين من مقاتلات F-15I Ra'am.

كان يجب على دولة إسرائيل التعاقد على MiG-35 بدلاً منها

 

[House]

المشكلة أن الخبر الذي أرفقته لم يطبق حتى الآن

المهم ان هذا راي القوات الجوية الامريكية والذي قدمته للبنتاجون .. ولا اعرف من اين تقول انه لم يطبق .. يعني هل سيرفض البنتاجون توفير النفقات بناء على ميزانية القوات الجوية ؟؟

بالنسبة لفكرة الاحتفاظ ببعض الاعداد نظرا لعدم توافر اعدعا كافية من الاف 22 والاف 35 فهذا صحيح وهو ما قلته .. لكنه ليس احتفاظ بتلك الاعدادا بسبب تفوقها واسطوريتها وهذا الكلام الكبير .. وكما نرى يتم تخفيض اعدادها تدريجيا ولا يم انتاج اي منها جديد لصالح الامريكان .. هذا يعطي انطباع واضح عن مدى تقييم سلاح الجو الامريكي للطائرة في مهام السيادة الجوية في العصر الحالي .

مرة اخرى الاف 15 مقاتلة متميزة من ناحية المدى والحمولة .. ومن وجهة نظري لا مثيل لها في العالم من ناحية عدد نقاط التعليق وامكانية الاستفادة القصوى من حمولتها ومداها معا بشكل مثالي .. لكن هذا لا يجعلها تصلح نهائيا لمعارك سيادة جوية في مواجهة خصوم حديثة .. سواء قتال قريب او بعيد .

 

[سلمنتور]

ازيك يا كبير .. كل الطائرات حاليا هي متعددة مهام ويمكنها ان تقوم باكثر من مهمة .. لكن هناك مهمة من بين تلك المهام هي تبرع فيها اكثر .. والسترايك ايجل تبرع في القذف اكثر حاليا نظرا لثقل وزنها بالمقارنة بالنسخ الاولى وبقدرات مناورتها ولبصمتها الرادارية المرتفعة في ظل التطور الهائل في عمليات الرصد حيث لم تعد قاصرة على الطائرات كبيرة الحجم .

انا سابقا حاولت ان اقارن بين الاف 15 وغيرها بشكل علمي من ناحية الرصد والتشويش مقارنة بغيرها في مهمة القتال الجوي لكن لم اجد ردود علمية .. وكان الرد ان امريكا تستخدمها .. الان اقول ان امريكا لا تنتجها لنفسها بعد الان وان مهام قتال الجو جو موكلة بالاساس للرابتوروستساندها مستقبلا الاف 35 .. ووجود اعداد من الاف 15 في تلك المهمة يعود فقط الى قلة الاعدادا وليس بسبب قدراتها الجبارة في هذا الدور .. وكما اوضحت سابقا عندما ارادت امريكا تقليل الاعدادا وضغط الميزانية قررت اخراج مزيد من الاف 15 سي لتوفير نفقات لبرامج الاف 35 وغيرها .

اقرا مثلا هذا التقرير
http://www.stripes.com/news/air-for...rcraft-in-25-states-d-c-and-overseas-1.272304

لو قاراناها بالرافال ثلثين حمولتها وقود إذًا هي خزان وقود طائر
محدوده بـ 9 صواريخ جو جو بدون خزانات
ونقطتين تعليق ثقيله مع الخزانات 6 قنابل إذا حُملت بقنابل صغيره 125 كيلو غرام
قنبلتين من الحجم الكبير فقط
وصاروخين بحريين إذا تخلصت من خزان وقود يقل مداها
ومدى محدود 1600 كم مدى قتالي ..
تحتاج تزود بالوقود 5 مرات لتقطع مسافة 4800 كم في تسع ساعات ونصف
وأيضًا لا تقبل التحديث وصغر رادارها وعدم قدرة الشركة على تطويره
وإذا رغب العميل بمحرك أفضل لابد أن يتم تعديل الهيكل كاملاً وتوسيع فتحات الهواء ..
بينما طائرة صنعت قبل 40 عاماً أو يزيد تتفوق على العصفوره بكل شيء تقريباً
حتى أن الإيقل زودت بصواريخ بآك-3 ^_^​

 

[Road Runner]

المهم ان هذا راي القوات الجوية الامريكية والذي قدمته للبنتاجون .. ولا اعرف من اين تقول انه لم يطبق .. يعني هل سيرفض البنتاجون توفير النفقات بناء على ميزانية القوات الجوية ؟؟

بالنسبة لفكرة الاحتفاظ ببعض الاعداد نظرا لعدم توافر اعدعا كافية من الاف 22 والاف 35 فهذا صحيح وهو ما قلته .. لكنه ليس احتفاظ بتلك الاعدادا بسبب تفوقها واسطوريتها وهذا الكلام الكبير .. وكما نرى يتم تخفيض اعدادها تدريجيا ولا يم انتاج اي منها جديد لصالح الامريكان .. هذا يعطي انطباع واضح عن مدى تقييم سلاح الجو الامريكي للطائرة في مهام السيادة الجوية في العصر الحالي .

مرة اخرى الاف 15 مقاتلة متميزة من ناحية المدى والحمولة .. ومن وجهة نظري لا مثيل لها في العالم من ناحية عدد نقاط التعليق وامكانية الاستفادة القصوى من حمولتها ومداها معا بشكل مثالي .. لكن هذا لا يجعلها تصلح نهائيا لمعارك سيادة جوية في مواجهة خصوم حديثة .. سواء قتال قريب او بعيد .

المهم هو أن ما تنقله هو مجرد كلام وخطط لم تنفذ حتى الآن.

فهل ستمضي مع الفرضيات والخطط التي لم تنفذ أم مع الوقائع ؟

* إن كانت لا تصلح لمعارك سيادة جوية, فما هي المقاتلة التي تصلح لهكذا أدوار ؟

لا تجعل المنطق ينتحر رجاء.

مقاتلة F-15 الإعتراضية هي المقاتلة الوحيدة التي تستطيع القيام بالقتال التلاحمي بكفائة بسلاح الجو الأميركي.

وقد أرفقت لك ما يثبت.

http://www.airspacemag.com/military-aviation/the-last-gunslinger-37520/?no-ist

أما الحط من قدرات النسر الضارب هنا فلا يغير من الواقع شيئاً على الإطلاق.

 

[رحال 2010]

المهم ان هذا راي القوات الجوية الامريكية والذي قدمته للبنتاجون .. ولا اعرف من اين تقول انه لم يطبق .. يعني هل سيرفض البنتاجون توفير النفقات بناء على ميزانية القوات الجوية ؟؟

بالنسبة لفكرة الاحتفاظ ببعض الاعداد نظرا لعدم توافر اعدعا كافية من الاف 22 والاف 35 فهذا صحيح وهو ما قلته .. لكنه ليس احتفاظ بتلك الاعدادا بسبب تفوقها واسطوريتها وهذا الكلام الكبير .. وكما نرى يتم تخفيض اعدادها تدريجيا ولا يم انتاج اي منها جديد لصالح الامريكان .. هذا يعطي انطباع واضح عن مدى تقييم سلاح الجو الامريكي للطائرة في مهام السيادة الجوية في العصر الحالي .

مرة اخرى الاف 15 مقاتلة متميزة من ناحية المدى والحمولة .. ومن وجهة نظري لا مثيل لها في العالم من ناحية عدد نقاط التعليق وامكانية الاستفادة القصوى من حمولتها ومداها معا بشكل مثالي .. لكن هذا لا يجعلها تصلح نهائيا لمعارك سيادة جوية في مواجهة خصوم حديثة .. سواء قتال قريب او بعيد .

حتى الاف 22 تم ايقاف انتاجها
الاف 15 مازال خط انتاجها مستمر وعليها طلبات من عدة دول
امريكا تفكر في الجيل السادس

 

[DAGGER]

يكفي الايقل فخراً انها تجاوزت اسقاط الطائرات الى اسقاط الاقمار الصناعية

ّتحّ​

 

[نمر]

‏
بالفعل كما ذكرت عن المناورة التى حدثت بين التايفون و الاف ١٥ فى العروض الختامية لمناورة رعد الشمال الأخيرة فى السعودية . .
ذكروا انها موجهه لصالح الاف ١٥ على حساب التايفون و بشكل تفصيلى . . كما ذكرت فى التعليق السابق لي و ان التايفون كان بإمكانها النيل من الاف ١٥ عده مرات و بشكل "متعمد" تغلبت الاف ١٥ لأنها من الواضح ان هذه المناورة الجوية بين الطائرتين كان معد سابقا لكل تفاصيلها . .

مع احترامي للقائلين بهذا الراي .. لكن مناورة لم يكونوا في غرف عملياتها ولا علموا توجيهاتها كيف يحكمون عليها .. من خلال لقطات تلفزيون !!!
انا حضر الحفل الختامي كجزء من عملي التنظيمي وشاهدت المناورة بأم عيني ولا استطيع قول ذلك
اما مناورة ال اف 15 و التايفون فهي لم تنتهي لصالح احد منهما كل الامر عرض للحضور عن كيفية القتال التلاحمي وكل المميز فيها مناورة صفرية نفذها طيار ال اف 15 نالت اشادة الحاضرين الذات من قيادة المنقطة الوسطى الامريكية .. ولا ادري هل نقلت ام لا في التلفزيون .. هذا كل الامر
اما انها وجهت لطائرة ضد الأخرى فهذا لا اظنه حدث ولا ادري ان حدث فعلا ام لا فلم اسمع هذا الكلام الغريب الا هنا ..

 

[الطارق]

- شركة بوينغ اعلنت رسميا برنامجا اسمته اف 15 2040 لاطالة عمر المقاتلة اف-15 سي لغاية عام 2040 و تستهدف القوات الامريكية و الاسرائيلية و السعودية و اليابانية

-يقول اخينا القائد الخفي ان التطوير سيحولها لطائرة هجومية متعددة الاغراض وفقا لمصادره

-اشاد احد خبراء الطيران بمقاربة السعودية التي ستوكل مهام الدفاع الجوي للتايفون مع قدراتها الكبيرة للقصف و ستوكل مهام الهجوم للاف 15 اس اي مع قدراتها الممتازة للدفاع الجوي