إسرائيل تستعد لنشر أحد أكثر أنظمة الدفاع الصاروخى تعقيدا فى العالم

[jack.beton.agent]

وبالنسبة للقوات الجوية .. لما يدخلك إن شاء الله 20 طائرة TAYFOON T3 مع الـ RAFAL و الـ MIG-35 وباقى أسطولك .. ده ليس كافى فى نظرك ..

 

[Egy Gladiator]

اهلا بكم اخوتى الكرام ..
اود ان ابدى رايى بهاذا الشان ..
مشكلة اسرائيل بالنسبة لنا هو انه على مدار عقود امريكا تنقل لها تنكولوجيا عسكرية ..
مع دفع امريكا للفاتورة ..!!!
فى احسن من كدة !!
فانت فى جميع الاحوال لن تكون قادر على اللحاق فى المجال الجوى Keep up !!
اذا عليك بحلول بديلة ..!
غابة الدفاااع الجوى المصري من كل الانواع قصير و متوسط و بعيد المدى ..
و شبكة رادارات على كل الارتفاعات و كامل الامدية و كامل الترددات ..!
مصر تطبق كامل المبادئ المضادة للشبحية سواء من حيث التداخل الرادارى ...
بعض الامثلة ..

مصر تمتلك ردارات تعمل على كم هائل من الرتددات الموجية المختلفة ..

(F-VHF-L Band-S Band-E Band-E/F Band-S/L Band-C Band-X Band-G Band-G/X/H Band-J Band

و هذا الاكم الهائل و اختلاف الموجات الرادارية يساهم فى كشف الطائرات ذات المقطع الردارى الصغير او الشبحية
مثل مبدا عمل الردار النيبو ..

الدفاع الجوى المصرى ماشاء الله يكفى عدة دول مجتمعة و ليست دولة واحدة ..
و من الدروس المستفادة من حرب 1973
ان معظمهم على منصات متحركة ..

اس300 انتاى - باتريوت باك 2 و3 - هوك باحدث نسخه -بوك ام 2 - تورام 2- سام 2 طير الصباح - سام 3 بيتشورا - عين صقر -سيناء 23 - شابرال - كروتال - افنجر -امون -سام 9 -سام 6 كوب- سلامرام ...!!!!!

اى معركة على حدود اراضينا او على ارض سيناء اظن الافضلية القتالية تميل لنا بقوة ..
+
الم تسالوا انفسكم اخوتى الكرام لماذا تنفق اسرائيل كل هذا الجهد على الاسلحة المضادة للصواريخ بانواعها ؟؟!
منظومة ارو مقلاع داوود و غيرهم ..!
لابد ان يكون على الطرف الاخر منظومة صواريخ بالستية و كروز تستحق هذا حائط الدفاع الصاروخى الذى تبنيه ..
فيا ترى اين وصلت برامج مصر من الصواريخ البالستية و اين وصل تعاوننا مع الصنين على بناء الاسلحة الغير تقليدية فى مصنع صقر ؟؟
نقطة اخيرا اختراق اسرائيل ليس مستحيل لاسيما عن من قام بذالك فعلا من قبل ...

Israel has reportedly threatened to shoot down the reconnaissance drones detected in recent weeks over Israeli nuclear research facilities and missile test sites, even as diplomats are trying to prepare the ground for a major summit between Egyptian President Hosni Mubarak and Israeli premier Ariel Sharon.

المصدر

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

​

 

[Karim soedan]

وبالنسبة للقوات الجوية .. لما يدخلك إن شاء الله 20 طائرة TAYFOON T3 مع الـ RAFAL و الـ MIG-35 وباقى أسطولك .. ده ليس كافى فى نظرك ..

!!!!!!!!!!! ?????????Tayfoon t3
\:

 

[jack.beton.agent]

!!!!!!!!!!! ?????????Tayfoon t3
\:

إن شاء الله قريب​

 

[alaa tamer]

إن شاء الله قريب​

خيار في رأيي غير موفق وغير مفهوم

 

[alaa tamer]

مشكلة الدرون الكبيرة هي التشويش و من اين سأوفر نظم قيادة وسيطرة لكل الدرونات دي , ولا اري فرق جبار بين الدرون الانتحاري والكروز المجنح , فما الفرق

الكابوس القادم لجميع منظومات الدفاع الجوي في العالم ، هو "الدرونز"من يستثمر في هذا المجال -وللاسف اسرائيل سبقت الجميع في الاستثمار هذا المجال - اسرائيل اليوم تقدم للعالم (الادرونز الانتحاري) ضد منظومات الدفاع الجوي..
نصيحه اذا كنا نريد تحقيق اختراق منظومة الدفاع الجوي الاسرائيلي في حرب وتمزيقه بالمعنى الحرفي فعلينا الاستثمار في هذا العالم..
تخيل فقط ان تستطيع ان تطلق الالاف من الدرونز الانتحاري "منخفضة التكلفه" على شكل اسراب وبشكل جماعي بقدرات مناورتيه عاليه وتحمل انضمة تشويش ...كأسراب الجراد التي تأتي على الاخضر واليابس ..
تخيلوافقط ماهي النتائج على منظومة الدفاع الجوي الاسرائيلي..

انا شخصيا اراهن وبقوه على هذا المجال في اختراق اي منظومة دفاع جوي مهما كانت تكامليته ..

استثمروا في المستقبل ، والمستقبل في ...الدرونز الهجومي الانتحاري ((اسراب الجراد الالي))

هذا والله اعلم..

 

[كاهن حرب]

مشكلة الدرون الكبيرة هي التشويش و من اين سأوفر نظم قيادة وسيطرة لكل الدرونات دي , ولا اري فرق جبار بين الدرون الانتحاري والكروز المجنح , فما الفرق

الدرون الانتحاري سرعته أقل من الكروز وصيده أسهل،
الدرون الانتحاري يحتاج إلى منظومة قيادة وسيطرة واسعة وضخمة إذا كان كما يصور الأخ،
أن أعداده بالآلاف..

الكروز أفضل والإغراق به حتى حدود 50 صاروخ يعتبر ممكن لدولنا العربية،
طبعا مع ضرورة تقييم الضربات قدر الإمكان،
ﻷن ضربة بلا تقييم تعني استهلاك للمجهود الناري بلا مبرر،
خاصة اذا كانت المخازن محدودة كما في دولنا العربية

 

[كاهن حرب]

تحياتي لﻹخوة جميعا،
وهذه المواضيع التي تتعلق بالتخطيط تسيل لعابي دائما

اولا:
أي معركة تدار في 3 مستويات:
1_العمق التعبوي.
2_العمق الجبهوي.
3_مسرح القتال.
وكل عمق يكمل الآخر ويدعمه.

فلا يمكن لضباط مسرح العمليات تحقيق الأهداف المرسومة دون إرشاد ودعم من العمق الجبهوي.
ولايمكن لضباط العمق الجبهوي أن يديروا المعارك على المستوى الاستراتيجي دون تسهيلات وسرعة في تعويض الخسائر وتبديل الخطط وفق الوضع الميداني من قادة العمق التعبوي.
هذا بشكل عام ينبغي معرفته كعنوان ﻷي حرب

 

[كاهن حرب]

الآن نأتي للسيناريو الذي يقول بأن إسرائيل تريد احتلال أجزاء من سيناء حتى المضايق أو قبلها بكثير،

المهم:
واضع الخطط في الجانب المصري_وفي أي جيش آخر_ يضع أسوأ سيناريوهات،
عبر ذكر الاحتمالات المتوقعة والغير المتوقعة مع وضع حل لكل احتمال سئ،
تماما كما في الشطرنج،
احيانا تكون الحلول هي الانسحاب فقط،
وهذا يرجع ﻹمكانيات كل جيش ومافي حوزته من أوراق.

المهم أن واضع الخطط المصري لايقول أن وصولهم للمضائق أمر مستحيل،
بل يأخذ بهذا الاحتمال حتما إن كان أمين،
وكل قادة الجيش المصري أمناء وثقات بإذن الله.


الخطة باختصار هي:
يعمل الطيران المصري بشكل مكثف فوق منطقة الدفاعات الجوية الصاروخية لتقليل احتمال سقوط المقاتلات المصرية،
ولحمايتة منظومات الدفاع الجوي من الإكتساح الصهيوني في حالة أي فشل إلكتروني أو فشل في الانذار المبكر.

تقوم القوات البرية بوضع خطط طوارئ في حال تحقق الإحتلال الصهيوني لسيناء في 3 خطط،
-في تصوري البسيط 3 خطط وربما لدى الغير أكثر-

أ_●الخطة الأولى-هجوم مضاد أمامي●:

وهذه خطة بديهية وتقليدية في أي جيش.
بعد احتلال سيناء ومحافظة الصهاينة على مواقعهم والشروع في تعزيزها جويا وصاروخيا ومدفعيا،
تشرع القوات البرية في تمهيد المواقع المحتلة وخطوط امدادها بالمدفعية والمدفعية الصاروخية والصواريخ التكتيكية وضربات الطائرات،
ثم يكون هناك هجوم مضاد يتم تكراره في حال الفشل مثلا مرتين أو 3 مرات حسب الإمكانيات المتاحة.

ب_●الخطة الثانية-هجوم مضاد جانبي●

أيضا هي طريقة هجوم تقليدية لدى الجيوش.
وتتم عبر إنزال قوات بحريا من جنوب سيناء تندفع إلى الشمال وتضرب أجناب الجيش الصهيوني،
طبعا يتم تمهيدها بالمدفعية بأنواعها وتشارك المدفعية البحرية في ذلك،
أي جيش يتم ضربه من الأجناب يصاب بحالة تململ وانفراط كبيرة،
كما تململت الفرق الأمريكية في الناصرية في حرب العراق2003،
بسبب هجمات مضادة للجيش العراقي تم خلالها اسقاط أكثر من 70 مروحية أباتشي فيما يعرف ب"مجزرة الأباتشي"

في حال فشل الهجومين السابقين نتجه للخطة الثالثة وهي:

ج_●هجوم جانبي مغاير-كالهجوم السابق لكن من جهة أخرى●

إما أن يتم إنزال قوات من شمال سيناء إلى جنوبها بحريا،
أو يتم إنزال قوات خلف خطوط العدو بشكل كبير.

ومصر تملك قدرات انزال ضخمة جدا أولها الميسترال وبقية السفن الموجودة في الخدمة أو التي يراد لها أن تدخل الخدمة من الصين.


هذه الهجمات الثلاث لايستطيع أي جيش الصمود أمامها مهما كانت قوته الا أن تكون أمريكا أو روسيا أو الصين أو بريطانيا أو فرنسا،
غير ذلك لايوجد أبدا..


وإذا كان الصهاينة لديهم قوة الجيوش السابقة فيتم عمل كل الهجمات في وقت واحد أو متقارب.


هذا لابد ان يكون عموما في تصور المخطط المصري،
يؤيد هذا إدخال مصر لقدرات إنزال بحري بشكل مهول،
بدءا من الميسترال إلى السفن الصينية التي يتم التفاوض حولها أو ربما تم التوقيع عليها،
بالإضافة لما هو موجود سابقا.

تحياتي للجميع على هذا الموضوع والنقاش الرائع

 

[النبوت 1]

اولا ليس من السهل الوصول للمضايق نهائيا بالنسبه للعدو
في طريقه وضعت اكثر العراقيل والفخاخ منصوبه له وفي اكثر من اتجاه
السادات في معاهده السلام تنازل عن ميزات اخري كثيره وتمسك بميزه التواجد والقدره والسيطره علي
منطقه المضايق وصد هجوم كبير من عده فرق للعدو واحكام القدره علي الهجوم المضاد له
قبل ان يفتح اليهود السلك الشائك سيجدون من يصدهم ويكبدهم خسائر كبيره
وكما قال اخونا كاهن مهاجمه الجوانب للعدو مهمه جدا وتشكل له مصدر كبير للخسائر في المعدات والارواح
مهاجمه مدينه ايلات وعمل انزال بري بها وباعداد كبيره ستغير كل شئ ومن ثم نقل المعركه علي ارضهم

 

[the egyptian force]

خيار في رأيي غير موفق وغير مفهوم

هو غير اقتصادي
كنت متصور الذهاب للجريبين لعمل ميكس غير مكلف
لكن الفكرة هنا سرعة التسليم
لكن 20 عدد غريب جدا المفترض 24

 

[jack.beton.agent]

هو غير اقتصادي
كنت متصور الذهاب للجريبين لعمل ميكس غير مكلف
لكن الفكرة هنا سرعة التسليم
لكن 20 عدد غريب جدا المفترض 24

لإستبدال ال MIRAGE-2000

 

[نمر]

الخبر يحمل كم هائل من المبالغات .. الدفاع الجوي الطبقي ليس بالأمر الجديد المعجز نحن نطبقه فعلا من 2003 بل ونطبق دفاع جوي طبقي بمراكز قيادة وسيطرة محمولة جوا او متحركة من 2013 واستخدمنها في عاصفة الحزم ..
والاهم خاصية انتقاء الاهداف وحساب المسار البالستي ونقطة الاستهداف وفلترة كل ذلك ضمن نمط الاشتباك هذه موجودة في الباترويت باك 2 بل في الهوك تي ام دي اين المعجزة في الامر !!! والاعجب ان هذه المنظومة التي تدشنها اسرائيل فشلت 3 مرات تاريخيا في حروب حقيقية ابتداء من النشر الاول الغير معلن للمقلاع 2006 وضد اهداف عيار 122 ملم التي من المفترض ان تتصدي له .. بداء النجاح اعتبارا من 2012 حينما تدخلت ريثون وبدات هي من يمسك زمام التطوير بالذات جزئية " الميثود" الخاصة بنمط اشتباك htk ,الذي فشلت فيها اسرائيل في الحقيقة ريثون بدات من الصفر فيما يخص منظومة الاشتباك ..

عموما الاختبار هو خير برهان ولنري النتائج التي تتحقق فعليا .. والتي لا اعتقد بانها تصل ابداء لإنجاز غير مسبوق كما يدعي المقال

 

[red scorpion six]

مشكلة الدرون الكبيرة هي التشويش و من اين سأوفر نظم قيادة وسيطرة لكل الدرونات دي , ولا اري فرق جبار بين الدرون الانتحاري والكروز المجنح , فما الفرق

المستقبل للدرونز ولايزال العالم رغم ماتحقق في مجال الدرونز لايزال في بدايته ..لذا هو المجال الامثل للاستثمار فيه ومنه استخدام الدرونز ضد منظومات الدفاع الجوي..اسرائيل مثال رائع للاستثمار في هذا المجال ..

اما الفرق بين الدرونز الانتحاري وصواريخ الكروز كثيره ومنها في حجم الرأس الحربي والقدره على المناوره ..وغيرها

 

[jack.beton.agent]

المستقبل للدرونز ولايزال العالم رغم ماتحقق في مجال الدرونز لايزال في بدايته ..لذا هو المجال الامثل للاستثمار فيه ومنه استخدام الدرونز ضد منظومات الدفاع الجوي..اسرائيل مثال رائع للاستثمار في هذا المجال ..

اما الفرق بين الدرونز الانتحاري وصواريخ الكروز كثيره ومنها في حجم الرأس الحربي والثدره على المناوره ..وغيرها

و بالنسبة للتوجيه إلى هو أهم ما فى الموضوع هل حتكون مثل الـ ANTY RAIDIATION ولا عن طريق الـ GPS ولا TV .. وحقولك إن المدفعية كافية للفتك بها .. حتى وإن كانت بأعداد كبيرة

 

[red scorpion six]

و بالنسبة للتوجيه إلى هو أهم ما فى الموضوع هل حتكون مثل الـ ANTY RAIDIATION ولا عن طريق الـ GPS ولا TV .. وحقولك إن المدفعية كافية للفتك بها .. حتى وإن كانت بأعداد كبيرة

كما قلت في ردي السابق ..عالم الدرونز لايزال قي بدايته وسنشاهد مفاجأت وقفزات كبيره..فلا نستعجل ..واكرر كلامي انا شخصيا اراهن بقوه عليه ليكون رأس الحربه لاختراق اعتى منظومات الدفاع الجوي مهما كانت قدراتها ..

و اعتقد ان اسرائيل سوف تستخدم هذا السلاح في اي حرب قادمه في ضرب منظومات الدفاع الجوي وسوف تكون في المقدمه مع باقي الانظمه الاسرائيليه لاختراق انظمة الدفاع الجوي ..

هذا والله اعلم..

 

[المحارب الخفي]

لإستبدال ال MIRAGE-2000

هي دي الطائره اكس بقا

 

[jack.beton.agent]

هي دي الطائره اكس بقا

:100&::يو: والله باين شكلها كده :يو::100&:​

 

[the egyptian force]

h

لإستبدال ال MIRAGE-2000

انا ببصلها عدد اجمالي ميكس رافال تايفون
24و 24 بالاضافة الي 12 رافال علي 2020 الاجمالي 60 استبدال كافة الميراجات بالخدمة

 

[alaa tamer]

المستقبل للدرونز ولايزال العالم رغم ماتحقق في مجال الدرونز لايزال في بدايته ..لذا هو المجال الامثل للاستثمار فيه ومنه استخدام الدرونز ضد منظومات الدفاع الجوي..اسرائيل مثال رائع للاستثمار في هذا المجال ..

اما الفرق بين الدرونز الانتحاري وصواريخ الكروز كثيره ومنها في حجم الرأس الحربي والقدره على المناوره ..وغيرها

المستقبل سيحمل مفاجأت كثيرة بالطبع منها مثلا الرادارات الروسية صغيرة الحجم كاشفة الشبحيات والطوربيدات ذات مدي 10000كلم الروسية ايضا وسهولة جبارة في تصنيع النوووي وغيره
لكننا نتكلم عن الحلول الممكنة الان , الان الدرون مشكلته الجبارة احتياجه للتوجيه من مركز رئيسي ضخم للخدمة علي الاعداد الكبيرة المطلقة وغير كده كما قال الاخ @كاهن حرب البطئ للدرون وهو مما يعطي فرصة للدفاع الجوي لاصطياد اعداد ضخمة بسهولة ده غير التشويش
ففي النهاية الدرون وحده لا يكفي , لكنه نفعه جبار لو في الزحمة عند اغراق دفاعات العدو بالباليستي والكروز