وصـول الـمـقـاتـلات الـسـعـوديـة لـقـاعـدة انـجـلـرلـيـك الـتـركـيـة

مرداس · 16 فبراير 2016

أنظر من بعد قال:
تركيا منافس وعدو إستراتيجي اقليمي كبير اذا ما تمكن وسيطر

تركيا وإيران استخدما النظام السوري وقطر للدخول للعمق العربي وتسببا بتمزيق الدولة الفلسطينية وقضيتها ومحاولة تحييد التأثير السعودي والمصري على هذا الملف ناهيك عن العبث بالداخل اللبناني وبالذات المكون السني والعبث باليمن والسودان والعبث ايضاً بالقضية السورية والدور التخريبي الرهيب في العمق العربي بعد احداث الربيع العربي طبعاً لا أُنكر ضعف السياسات السعودية والمصرية الخارجية منذ 2003 اللتي كان نتيجتها ماحصل ومايحصل

طبعاً إيران وتركيا وضعتهما قبل إسرائيل لأسباب:

اولاً / يتشاركان مع اسرائيل في انهما يحتلان اراضي عربية
ثانياً/ هما أخطر من إسرائيل لأنهما يمتلكان نفوذ داخل الوطن العربي
ثالثاً/ يمتلكان عمق جغرافي وسكاني يمكنهما من خوض صراعات طويلة بالمنطقة
رابعاً/ ليستا معزولتان ثقافياً ودينياً عن عمقنا لذلك يمكن لهما النفوذ لعمقنا عبر اجندات عقائدية تحمل في داخلها اهداف للسيطرة والهيمنة على المنطقة

إسرائيل عدو أيضاً لكنه عدو فاشل استراتيجياً بلا عمق جغرافي ولا سكاني ومعزولة تماماً عن محيطها وهي كيان شاذ في محيطه

لذلك زبدة الأمر أن الغرب منذ العام 1992 ايقن تماماً بمحدودية قدرات إسرائيل وهو يعلم انها مشروع فاشل بكل المقاييس لذلك اتجه لخيارات اكثر فتكاً وقادرة على التغلغل في العمق العربي (تركيا - إيران) واعتقد انهما نجحا كثيراً بالذات بعد وفاة الرئيس السوري حافظ الأسد ومن هناك بدأت الأمور تتدحرج في منطقتنا والى يومنا هذا ..

بالنسبة للعراق .. اتوقع انتهى هو يعيش حالة صراع نفوذ وهذه الصراعات تحتاج عقود لكي تنطفيء وهذه الحالة دخلت إليها مؤخراً ليبيا وسوريا

شكرًا جزيلًا لك
لم أقرأ تحليلًا يتميز بالمنطقية والعمق والنظرة الشاملة كهذا التحليل.

ibarms · 16 فبراير 2016

ان مواجهة الروس اكبر خطئ و خطر عسكري لأمننا العربي عامه و امن الخليج خاصه ,واي مواجهه مع الروس فأن المستفيدين الوحيدين هم الايرانين و الاسرائيلين

ibarms · 16 فبراير 2016

أنظر من بعد قال:
هناك عدائيات في المنطقة متعددة وعليك تصنيفها حسب الاولوية وحسب إمكانيات وتركيبة كل واحدة منها وبرأيي هي كالآتي :
1- تنظيم الدولة الاسلامية (داعش)
2- إيران
3- تركيا
4- إسرائيل

وعليك أن تضع التكتيك على هذا الاساس
وربما الاولويات تختلف من مرحلة لمرحلة

واين الاكراد و المليشيات الشيعيه ,ان جارئم و خطر داعش يعتبر مزحه اما خطر و جرائم المليشيات الشيعيه و الكرديه

أنظر من بعد · 16 فبراير 2016

ibarms قال:
واين الاكراد و المليشيات الشيعيه ,ان جارئم و خطر داعش يعتبر مزحه اما خطر و جرائم المليشيات الشيعيه و الكرديه

كل هؤلاء ادوات وهم نتائج لأخطاء وليسوا خطر رئيسي
وهذا لايعني انهم ليسوا خطر ويمكن التعامل معهم عن طريق عمليات أمنية محدودة في حال تم قطع ومحاصرة خطوط امدادهم وتمويلهم من مصادر الخطر الرئيسية .. لذلك إنشغالك بالتفاصيل يجعلك تخطيء بمراقبة سلوك الخطر الرئيسي وتقع في الكمائن ويزيد من حالة الفرز والاستقطاب في مجتمعاتنا ومن هنا تفقد الدولة سيطرتها وموثوقيتها عند شعبها ويبدأ الطحن الداخلي والاصطفافات داخل الوطن الواحد وينقسم المجتمع افقياً وعمودياً مما يسمح للأعداء بالنفوذ الى عمقك والعمل على المتناقضات ومسح وجمع البيانات حول ادق تفاصيل الدول وزرع الخلايا واختراق كل المؤسسات والمجتمعات المدنية وحتى العصابات

بالنسبة لتنظيم (داعش) فهو خطر رئيسي ويستطيع إختراق مجتمعاتنا وعمقنا الجغرافي والأمني ويمتلك فكرة عقائدية ايدلوجية قابلة للإنتشار مثله مثل إيران وتركيا وكذلك يمتلك تمويل ذاتي ويسيطر على عمق كبير سواء جغرافياً أو بشرياً

waeel50 · 16 فبراير 2016

تحية لجميع الأعضاء الكرام
هذه اول مشاركة لى كتابيا ولكني من متابعي القراءة يكاد يكون يوميا للموقع .
أولا لكى نحلل الموضوع بدون عاطفة لابد ان يكون لدينا قدرا من المعلومات التي يمكن ان تضيف بعدا فكريا وهذا ما لايتوافر لنا وبذالك تكون كل تحليلاتنا اجتهادية لأننا لسنا مع صناع القرار .
ثانيا السياسة ليس فيها فائز ومهزوم بل فعدو اليوم قد يكون صديق الغد وصديق اليوم قد يكون عدو الغد (مكاسب متبادلة تختلف من دولة لاخري )
ثالثا قرار الحرب ليس بيد دولة واحدة ولا تستطيع دولة واحدة ان تتخذ قرار حرب في اى وقت دونما التنسيق مع دول أخرى (حتى أمريكا بالمناسبة لاتستطيع ) لاعتبارات كثيرة منها سياسي واقتصادى وانسانى وكل ما يخطر على بالك من عوامل؟
رابعا لا تستطيع الدخول في حرب وانت لست سيد قرارك العسكرى لانك بكل بساطة لاتنتج سلاحك اللذى ستحارب بة فلابد ان ايكون مورد السلاح موافق حتى تضمن بقائك في الحرب والا تعرضت لهذيمة نكراء
خامسا وهي تندرج تحت بند رابعا حينما تقاتل دولة تنتج سلاحها وانت تستورد كل اسلحتك تضع نفسك في موقف المقايضات فلعبة الدول او الأمم هي بالأساس لعبة مصالح متبادلة (احب قراءة التاريخ لان التاريخ يعيد نفسة في بعض الأدوار )
ثم ناتى للموضوع الاساسى وهو وصول المقاتلات السعودية لتركيا
أولا / وبدون مجاملة السعودية وتركيا ليسا ندا لروسيا بمفردهما في معركة عسكرية تقليدية بين الجيوش مهما امتلكو من طائرات واسلحة وبغض النظر عن الموضوع النووي الروسى لانة خارج المعادلة أساسا
وذالك لعدة عوامل :السعودية لا تستطيع دخول حرب بدون موافقة أمريكا وبريطانيا في الأساس لانهما مصدر اغلب أسلحتها ومن الواضح انهما حتى الان مترددين او نستطيع ان نقول ان هناك مفاوضات بينهما وروسيا للوصول لحل توافقى
ونفس الامر ينطبق على تركيا
ليس كما يعتقد البعض ان السعودية وتركيا يستطيعان بمفردهما محاربة روسيا دون مساعدة أمريكا فالحروب ليست طائرات وصواريخ ودبابات انما كما قلت سابقا هناك عوامل وامور أخرى كثيرة.فلو فرضنا مثلا ان السعودية وتركيا قررو محاربة روسيا بدون اخذ موافقة او مباركة أمريكا في الحرب ماذا سيحدث ؟ ستكون كارثة بكل المقاييس لان أولا اقتصاد الدولتان يعتمد بالأساس على الدولار فبامكان أمريكا ان تلق لهم ازمة اقتصادية طاحنة اثناء الحرب سيتم تأخير طلباتك من الزخائر والأسلحة لن يتم دعمك دوليا بل على العكس ستجد مجلس الامن يعقد جلسة لمناقشة الاعتداء السعودى التركي على سوريا وستجد قرار من مجلس الامن ضدك وسيتركوك على شافة الانهيار سواء عسكريا او اقتصاديا او سياسيا
ما قامت بة السعودية من وجهة نظرى هيى ورقة ضغط بالأساس ضد أمريكا وليس روسيا فالحل بيد أمريكا
تركيا بمفردها ليس لها أوراق ضغط على أمريكا لذالك لم تستطع ان تفعل اى شيء من الأساس في الازمة السورية برغم تضررها
تركيا كما انها عضو في حلف الناتو الا ان أعضاء كثيرين من الحلف يضمرون لها الشر لذالك هيى تتخوف من اى تهور قد يعرضها لمشاكل فيما بعد
اعيد وأكرر
ما قامت بة السعودية ورقة ضغط موجهه بالأساس لامريكا لمحاولة حل الازمة فالسعودية لديها أوراق ضغط لدى أمريكا عكس تركيا التي ليس لها اى أوراق ضغط ؟
فالحرب او التدخل او اى امر لن يحدث بدون موافقة أمريكا
وفى المقابل أمريكا لها حسابات أخرى مع روسيا فالبلدان بينهما اتفاقات ومعاهدات منها المعلن ومنها الغير معلن وبينهما مصالح متبادلة كثيرة فاهمية روسيا لامريكا اكبر واعلى بكثير من أهمية السعودية او تركيا او سوريا او مصر او اى دولة في المنطقة فالعالم عبارة عن رعايا لهذة الدول وعل رأسهم أمريكا وروسيا وبريطاني وفرنسا والصين
فهذة الدول هي المنوط بها حفظ النظام والسلام العالمى فلن تجد بينهم اى صدام او عداء او حرب الا اذا كانت حرب عالمية ثالثة وساعتها تقترب نهاية العالم لان الأسلحة المحظورة سيتم استخدامها

انا لا اقلل مما قامت بة السعودية بالعكس هي قامت بالخطوة الصحيحة ولكن في حدود امكانياتها لاقناع أمريكا والناتو بالضغط على روسيا لحل يرضى جميع الأطراف او حلول توافقية
حينما كان يحارب العرب قديما وينتصرون كانو يصنعون أسلحتهم بأيديهم من سيوف ورماح ونبال وعربات مجرورة وغيرها من الأسلحة التىكانو يبتكرونها اثناء المعارك للتغلب علي عائق ما .
الخلاصة : نحن لانستطيع ان نخوض حربا بدون دعم
نحن لانستطيع ان نتخذ قرار الحرب بمفردنا الا في حالة وجودية الدولة
السعودية تدخلت في اليمن بموافقة أمريكا وأوروبا وعدم اعتراض روسيا ومن يقول غير ذالك يضحك على نفسة
لن يتغير حالنا الا بثورة صناعية وعسكرية واقتصادية حتى نصبح من الدول ذات التاثير في القرار العالمى
اسلحتنا كلها مستوردة اقتصادنا واموالنا كلها في بنوك أمريكا وأوروبا وانتم تعرفون طبعا الباقى في حالة عصينا الأوامر من منع أسلحة ومعدات وأجهزة والات ومنع تحويلات واموال ومنها ما هو الأكبر في حالة العناد الكبير تدمير الدول .

ibarms · 16 فبراير 2016

أنظر من بعد قال:
كل هؤلاء ادوات وهم نتائج لأخطاء وليسوا خطر رئيسي
وهذا لايعني انهم ليسوا خطر ويمكن التعامل معهم عن طريق عمليات أمنية محدودة في حال تم قطع ومحاصرة خطوط امدادهم وتمويلهم من مصادر الخطر الرئيسية .. لذلك إنشغالك بالتفاصيل يجعلك تخطيء بمراقبة سلوك الخطر الرئيسي وتقع في الكمائن ويزيد من حالة الفرز والاستقطاب في مجتمعاتنا ومن هنا تفقد الدولة سيطرتها وموثوقيتها عند شعبها ويبدأ الطحن الداخلي والاصطفافات داخل الوطن الواحد وينقسم المجتمع افقياً وعمودياً مما يسمح للأعداء بالنفوذ الى عمقك والعمل على المتناقضات ومسح وجمع البيانات حول ادق تفاصيل الدول وزرع الخلايا واختراق كل المؤسسات والمجتمعات المدنية وحتى العصابات

بالنسبة لتنظيم (داعش) فهو خطر رئيسي ويستطيع إختراق مجتمعاتنا وعمقنا الجغرافي والأمني ويمتلك فكرة عقائدية ايدلوجية قابلة للإنتشار مثله مثل إيران وتركيا وكذلك يمتلك تمويل ذاتي ويسيطر على عمق كبير سواء جغرافياً أو بشرياً

هل تعتقد ان الاكراد حين انشاء دولتهم و الدعم الغربي و الاسرائيلي اللا محدود يمكن محاصرتهم و منع خطوط امدادهم ,ام هل تعتقد ان المليشيات الشيعيه العراقيه عندما تسيطر على كامل العراق انها سوف تتوقف

أنظر من بعد · 16 فبراير 2016

ibarms قال:
هل تعتقد ان الاكراد حين انشاء دولتهم و الدعم الغربي و الاسرائيلي اللا محدود يمكن محاصرتهم و منع خطوط امدادهم ,ام هل تعتقد ان المليشيات الشيعيه العراقيه عندما تسيطر على كامل العراق انها سوف تتوقف

هذه الأمور هي نتيجة تراكمات أخطاء لكن لا الاكراد عدو ولا الشيعة عدو ..
يجب أن نعترف بأخطائنا اولاً لكي نستطيع الوصول للخلل ومعالجته ..

مرة اخرى ياصديقي هؤلاء تفاصيل انشغالك بالتفاصيل يوقعك بالكمائن والاخطاء المتتابعة وينقل الحرب داخل مجتمعاتك..اذهب للمصدر هناك العدو حاصره اوصل له رسالة انني هنا واقطع ذراعه

mody100 · 16 فبراير 2016

أنقرة تهدد موسكو.. ودي ميستورا في دمشق

انكسار مسلحي تركيا في تل رفعت

تجاهلت «قوات سوريا الديموقراطية» والمقاتلون السوريون الأكراد، أمس، كل التهديدات التركية والقصف المدفعي الذي طال مناطق تواجدهم، وسيطروا على بلدة تل رفعت، أبرز معاقل الفصائل الإسلامية في ريف حلب الشمالي، إلى جانب مارع إلى الشرق منها وإعزاز شمالا والأقرب إلى الحدود التركية.
وكما التهبت الأرض قرب الحدود التركية، التهبت أيضاً التصريحات بين أنقرة وموسكو، حيث هدّد رئيس الحكومة التركية أحمد داود أوغلو بأنه «إذا واصلت روسيا التصرف كأنها منظمة إرهابية ترغم المدنيين على الفرار، فسنوجّه إليها رداً حاسماً جداً»، فيما نددت روسيا بالأعمال العدوانية التركية في شمال سوريا، متهمة أنقرة بمساعدة «جماعات جهادية جديدة ومرتزقة مسلحين» على التسلل إلى سوريا لتقديم العون لتنظيم «داعش» وغيره من الجماعات الإرهابية، فيما دخلت واشنطن على خط الأزمة مطالبة موسكو وأنقرة بتجنب أي تصعيد.
في هذا الوقت، وصل المبعوث الأممي إلى سوريا ستيفان دي ميستورا إلى دمشق على أن يلتقي وزير الخارجية وليد المعلم اليوم «لمناقشة استئناف المفاوضات في 25 شباط الحالي، ووقف إطلاق النار، والمساعدة الإنسانية إلى البلدات المحاصرة».
وبرغم القصف التركي، نجحت «قوات سوريا الديموقراطية»، وهي تحالف لفصائل كردية وعربية، في السيطرة على تل رفعت، أبرز معاقل الفصائل الإسلامية، المدعومة من أنقرة والرياض، في ريف حلب الشمالي. ومن غير الواضح حتى الآن ما اذا كانت القوات المهاجمة ستتقدم الآن نحو مارع او الى اعزاز مباشرة.
وتأتي أهمية تل رفعت من أنها تقع بين مدينة حلب ومدينة إعزاز قرب حدود تركيا. ويأتي هذا التقدم في ريف حلب الشمالي بعد تقدم للجيش السوري في المنطقة ذاتها، ما وضع المجموعات المسلحة بين فكي كماشة القوات السورية والمقاتلين السوريين الأكراد.
وقال مصور لوكالة «فرانس برس» من الجهة التركية للحدود إن ثلاثة مدافع تركية نصبت على بعد خمسة كيلومترات من معبر اونجو بينار (باب السلامة) قصفت لمدة 20 دقيقة الأراضي السورية.
وركّزت المدفعية التركية قصفها على الطريق بين مطار منغ العسكري في محافظة حلب ودير جمال باتجاه تل رفعت في محاولة لقطع طريق التعزيزات عن «قوات سوريا الديموقراطية». كما استهدفت مناطق تواجد الأكراد بين إعزاز وعفرين، وتحديدا قريتي أطمة ومريمين. وقتل طفلان في بلدة دير جمال جراء القصف التركي، بحسب «المرصد السوري لحقوق الإنسان».
وذكر «المرصد»، في بيان، أن «10 مدنيين، بينهم ثلاثة أطفال، قتلوا في غارة جوية روسية في محيط مستشفى في مدينة إعزاز وقرية كلجبرين القريبة منها. وقتل تسعة مدنيين آخرين في غارة جوية استهدفت مستشفى مدعوما من منظمة أطباء بلاد حدود جنوب مدينة معرة النعمان في محافظة ادلب».
وقال داود اوغلو، في مؤتمر صحافي مع نظيره الأوكراني ارسيني ياتسينيوك في كييف، «إذا واصلت روسيا التصرف كأنها منظمة إرهابية ترغم المدنيين على الفرار فسنوجه إليها رداً حاسماً جداً».
وأضاف أن «روسيا وتنظيم الدولة الإسلامية في سوريا ارتكبا العديد من الجرائم ضد الإنسانية. وهذه القضية ينبغي النظر فيها في إطار القانون الدولي»، متهما موسكو و»داعش» بمواصلة «الهجمات الوحشية على المدنيين» في هذا البلد.
وتابع داود اوغلو إن «النية الحقيقة لروسيا (في سوريا) هي قتل اكبر عدد من المدنيين، ودعم النظام السوري ومواصلة الحرب». وقال «إذا استمرت الألاعيب الديبلوماسية، كما حصل في جنيف أو ميونيخ، ستتحمل الأسرة الدولية هذه المشاكل».
وأضاف أن روسيا ووحدات حماية الشعب الكردية أغلقا ممرا إنسانيا شمال مدينة حلب، وأن موسكو تريد ألا تترك للمجتمع الدولي سوى خيارين في سوريا إما الرئيس بشار الأسد أو تنظيم «داعش».
وتدهورت العلاقات بين أنقرة وموسكو إلى أدنى مستوياتها بعد أن قامت تركيا، العضو في حلف شمال الأطلسي في تشرين الثاني، بإسقاط طائرة حربية روسية.
وأعلن داود اوغلو أن بلاده لن تسمح بسقوط مدينة إعزاز السورية بأيدي مقاتلي «وحدات حماية الشعب» الكردية. وقال «لن نسمح بسقوط إعزاز، ولا بتقدم الميليشيات الكردية نحو غرب الفرات أو شرق عفرين». وكرر مطالبته المقاتلين الأكراد بالانسحاب من مطار منغ الذي سيطروا عليه الأسبوع الماضي. وقال «لا بد أن ينسحبوا من المطار، وإلا سنجعله غير صالح للاستخدام». وأضاف أن «عناصر وحدات حماية الشعب أرغموا على الابتعاد من محيط إعزاز، وإذا ما اقتربوا مجدداً، فسنتصرف بأشد الوسائل».
واتهم داود اوغلو روسيا باستخدام أكراد سوريا. وقال إن «وحدات حماية الشعب هي حالياً وبصورة واضحة بيدق ضمن المساعي الروسية التوسعية في سوريا». وأضاف «في الحقيقة أن وحدة أراضي ثلاث دول، هي جورجيا وأوكرانيا وسوريا، واقعة تحت تهديد روسيا حالياً، كما أن وحدة الأراضي الأذرية مهددة أيضا جراء الدعم الروسي لأرمينيا».
ونفى وزير الدفاع التركي عصمت يلماز اتهامات السلطات السورية بأن الجيش التركي أرسل قوات إلى الأراضي السورية، مكرراً أن بلاده لا تعتزم القيام بذلك. كما نفى وصول طائرات سعودية إلى قاعدة إنجيرليك التركية، لكنه أشار إلى أن السعودية اتخذت بالفعل قراراً بإرسال أربع طائرات من طراز «إف 16».
ويتناقض تصريح يلماز مع إعلان وزير الخارجية التركي مولود جاويش اوغلو، السبت الماضي، أن أنقرة والرياض يمكن أن تطلقا عملية برية ضد تنظيم «داعش» في سوريا، مؤكدا إرسال السعودية طائرات حربية إلى قاعدة تركية.
وذكرت وزارة الخارجية الروسية، في بيان، إن «موسكو تعرب عن قلقها البالغ حيال الأعمال العدوانية للسلطات التركية»، معتبرة أن هذه السياسة التركية تنم عن «دعم فاضح للإرهاب الدولي». وأضافت أن روسيا ستضغط من اجل رفع المسألة إلى مجلس الأمن الدولي حتى يجري «تقييم واضح لسياسة أنقرة الاستفزازية هذه التي تشكل خطرا على السلام والأمن يتجاوز حدود الشرق الأوسط».
واتهمت الخارجية الروسية أنقرة «بمواصلة تسهيل دخول العديد من مجموعات الجهاديين والمرتزقة المسلحين بصورة غير شرعية إلى الأراضي السورية». وتابعت أن «المسلحين المصابين ينقلون إلى تركيا، فضلاً عن تحرك مجموعات مشتتة من العصابات للاستراحة في تركيا وإعادة تنظيم صفوفها».
ونقلت وكالة «إنترفاكس» عن مسؤول في وزارة الخارجية أن موسكو ستواصل ضرباتها الجوية في محيط حلب حتى لو تمَّ التوصل لاتفاق لوقف إطلاق النار في سوريا، فيما توقع نائب وزير الخارجية الروسي ميخائيل بوغدانوف أن تبدأ مجموعة عمل لتنفيذ الهدنة في سوريا أعمالها في جنيف خلال أيام.
وفي واشنطن، قال متحدث باسم وزارة الخارجية الأميركية «من المهم أن يتحاور الروس والأتراك مباشرة، وان يتخذوا إجراءات لتجنب التصعيد».
ووجدت واشنطن نفسها في موقف محرج في الملف السوري حيث أنها حليفة أنقرة ضمن التحالف الدولي المناهض لـ «داعش»، لكنها تدعم في الوقت ذاته أكراد سوريا الذين يقصف الجيش التركي مواقعهم في الشمال السوري. كما أن الولايات المتحدة شريكة لروسيا في إطار العملية الديبلوماسية الهادفة لإيجاد حل للنزاع السوري.
(«الأناضول»، «روسيا اليوم»، ا ف ب، ا ب، رويترز)

deter · 16 فبراير 2016

شريف نجد قال:
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

الجيش التركي | ست طائرات مقاتلة من طراز F-15 سعودية تشارك في الدفاع الجوي في منطقة كونيا بوسط تركيا.

الاف15 عشقتها لـ افعالها في السماء وفي الارض
ماااترحم

sameh nasef · 16 فبراير 2016

ibarms قال:
ان مواجهة الروس اكبر خطئ و خطر عسكري لأمننا العربي عامه و امن الخليج خاصه ,واي مواجهه مع الروس فأن المستفيدين الوحيدين هم الايرانين و الاسرائيلين

لماذا كل هذا الخوف فى غزوة مؤتة حارب المسلمين و عددهم 3 ألاف جيش عرمرم من الروم قوامه 200 الف جندى و استطاعوا الانتصار و الرجوع سالمين و لم يخسر المسلمين الا 14 شهيد و قتلى الروم بالألاف حوالى 3 ألاف مقاتل

deter · 16 فبراير 2016

typhon99 قال:
وأنا أقول لك الطائرة الروسية تشبه الRE-3A السعودية وهي طائرة إلكترونيه واستطلاع إلكتروني أو بالاصح تجسس إلكتروني أو ما يسمى نظام المراقبة الجوي التكتيكي Tactical Airborne Surveillance System التابعة لجناح الطيران السادس الذي يضم 5 أسراب منها السرب التاسع عشر الخاص بالتجسس والحرب الإلكترونية ويشمل طائرات Beech 350 , RE-3A , RE-3B وطائرات SAAB 2000

لا تنسى ان الطائرة السعودية تم تطويرها ايضاً
ويقال هناك فيه اختلاف بالشكل عكس الشكل الحالي يعني فيه شي زائد بالطائرة

طويق (!) · 16 فبراير 2016

waeel50 قال:
الخلاصة : نحن لانستطيع ان نخوض حربا بدون دعم.

كان أحد المرضى الميئوس من شفائهم يشتكي لأحد الأطباء من عدم أعطائه الدواء لشفاء حالته ، والطبيب يعلم أن لا دواء لمرضه ، ومع إلحاح المريض ، قام الطبيب بحقنه بمصل مغذي ، وذكر له أنه دواء لحالته.
بعد فترة تحسنت حالة المريض ؛ أتعرف لماذا؟!.
قويت ونشطت قوة المناعة لجسم المريض وقاومت المرض ، لأحساسها بالدعم من ذلك المصل ، بينما القوة والدعم كان داخلياً ، ولم يكن الجسم بحاجة لدعم خارجي ، وإنما كان بحاجة لمعالجة الحالة النفسية.

السوريون ليسوا في حاجة لقوات على الأرض ، وليسوا في حاجة لعتاد معقد متطور ، ولكنهم في حاجة شديدة لتموين لمعدات قتالية اعتيادية غير منقطعة ؛ وهذه تجدها في السوق السوداء بسهولة ، وحتى المضادات الأرضية والجوية المحمولة ، ليست صعبة المنال ، كما أنهم بحاجة ماسة لمن يقوي عزيمتهم ولو من خارج الحدود ؛ فهل هذه الاحتياجات صعبة؟!.

ما يثير استغرابي هنا ، هي حالة التثبيط لدى بعض الإخوة هنا ، والغريب جداً أن بعضهم يشمت بتركيا لأنها ستواجه روسيا !! ، إن كانت ثمة شماتة هنا ، فهي للهمم المهزومة.

سلمنتور · 16 فبراير 2016

المدفعية التركية تقصف الأكراد في أعزاز

ibarms · 16 فبراير 2016

sameh nasef قال:
لماذا كل هذا الخوف فى غزوة مؤتة حارب المسلمين و عددهم 3 ألاف جيش عرمرم من الروم قوامه 200 الف جندى و استطاعوا الانتصار و الرجوع سالمين و لم يخسر المسلمين الا 14 شهيد و قتلى الروم بالألاف حوالى 3 ألاف مقاتل

هل نسيت غزوة احد؟؟

ALSAAAARM · 16 فبراير 2016

النشمي الملك عبدالله الثاني
يصارح الشعب الاردني والعربي والاسلامي

كلمه قالها في حضور قبيلة بنى صخر بالاردن

الكلمه قبل عام

شاهد الكلمه من الدقيقه الرابعه الى الدقيقه الثالثه عشر

احد كلماته يجب على الدول العربيه والاسلاميه هى التي تحارب المتطرفين لا الغرب

ALSAAAARM · 16 فبراير 2016