Rafale EM VS F-35I

[محمد_نبيل]

في هذه النقطة كلام السيد رود رانر سليم

ليس سليما, تعريف ال combat radius الذى هو استشهد به يوضح أنه يمكن أن يحسب بالخزانات الخارجية أو بدونها.

Combat radius refers to the distance from an airbase that a warplane can reach, patrol there for a set amount of time and return to base with minimal fuel left, thus completing a combat mission. For a given aircraft, its combat radius varies according to whether or not it carries external drop tanks, the level (altitude) of the combat mission, and the amount
and weight of ordnance it is carrying

أن تعود المقاتلة بالحد الأدنى من الوقود لا يعنى أنها لم تستخدم خزانات خارجية بل ممكن تكون استخدمتها واستنفذتها.

 

[red scorpion six]

للتصحيح

ال combat radius يعني ضمنيا بدون خزانات خارجية

وحينما تم ذكر strike mission للرافال فهذا ضمنيا يعني مدى بحمولة وقود خارجي

وحينما نريد الحديث عن combat radius بخزانات خارجية نقول صراحة combat radius with external fuel

ال F-35 على الأقل ستحقق 30% على الأقل زيادة عن مدى الرافال بدون وقود خارجي

اتفق مع هذا الكلام 100%وهو مانعرفه..

 

[House]

للتصحيح

ال combat radius يعني ضمنيا بدون خزانات خارجية

وحينما تم ذكر strike mission للرافال فهذا ضمنيا يعني مدى بحمولة وقود خارجي

وحينما نريد الحديث عن combat radius بخزانات خارجية نقول صراحة combat radius with external fuel

ال F-35 على الأقل ستحقق 30% على الأقل زيادة عن مدى الرافال بدون وقود خارجي

طيب لن اقول ان كلامك غير صحيح (رغم اني متاكد)
لكن اعطيني مصدر على كلامك

 

[صقر الامارات]

 

[مارشــال]

المشكلة أنّ مقاتلة Rafale لا تستطيع حالياً إستخدام الصاروخ AIM-120 بكافة إصداراته.

بينما تحمله مقاتلة F-35 بشكل عملياتي Operational

* المشكلة التي لاحظتها هي موجودات سلاح الجو المصري من صواريخ BVR الغربية, فلا يوجد سوى AIM-7 Sparrow و MICA فقط !

وهذا الأمر مقلق جداً في حالة حدوث أية قتال جوي !

هناك فارق بين التمنى والواقع

نحن نتمنى AMRAAM D لكن الواقع انت لن تمتلكه

ال MICA صاروخ محترم جدا على الاقل يوفر NEZ معتبره

مسألة العبئ على الطيارين

فالتدريب على مواجهة F-15I أو F-16I بطائرة F-16 Block 40/42/52 سيكون اصعب مما ستوفره الرافال بنسخه الميكا

2018 لدينا ال meteor وبالتالي قفزنا على كل الفوارق بالمدى

 

[مارشــال]

قصة ذخائر BVR هي من الأسباب التي جعلتني أرى مقاتلة MiG-35 خيار عملاني جداً بالنسبة للحالة المصرية.

لأنه من السهل جداً إمتلاك ذخائر BVR بمديات منافسة للذخائر الغربية مثل AIM-120 والحصول عليه سيتم بتعقيدات أقل من الذخائر الغربية بالطبع.

التطور التقني الفرنسي كرأي شخصي هو أواوية رقم 1 بالنسبة لي

 

[مارشــال]

طيب لن اقول ان كلامك غير صحيح (رغم اني متاكد)
لكن اعطيني مصدر على كلامك

هههههههههههههههههه

طيب قبل ماديك مصدر قولي الفرق بين combat radius و combat range وهتعرف اصل اللخبطة فين

 

[TU-95-II]

مقارنة جميلة و منطقية نوعا ما ..

لكن حظوظ الرافال امام الجوينت صعبة جداً جداً بدون اي مساعدة ..

 

[House]

هههههههههههههههههه

طيب قبل ماديك مصدر قولي الفرق بين combat radius و combat range وهتعرف اصل اللخبطة فين

هو الضحك ليه ؟
صدقني مش انا اللي متلخبط
ومش عارف ايه لزوم الاختبار لسؤال بسيط
الـ combat range هو ضعف الـ combat radius
https://in.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140903053114AApodex

 

[House]

مقارنة جميلة و منطقية نوعا ما ..

لكن حظوظ الرافال امام الجوينت صعبة جداً جداً بدون اي مساعدة ..

انا مقلتش غير كده
لكنها مقارنة نحن مجبرين عليها .. وقمت بمقارنة بمنتهى الحيادية من وجهة نظري

 

[peacemaker]

المشكلة أنّ مقاتلة Rafale لا تستطيع حالياً إستخدام الصاروخ AIM-120 بكافة إصداراته.

بينما تحمله مقاتلة F-35 بشكل عملياتي Operational

* المشكلة التي لاحظتها هي موجودات سلاح الجو المصري من صواريخ BVR الغربية, فلا يوجد سوى AIM-7 Sparrow و MICA فقط !

وهذا الأمر مقلق جداً في حالة حدوث أية قتال جوي !

هل لديك اي معلومات عن دمج الصهاينة للديربي على اف35 الخاصة بهم

 

[Syrian Eagle]

أتمنى بالفعل من الاخوة التركيز في مقارنة الـ Rafale مع الـ F-35 مع وضع عدة سيناريوهات جوية تخص تحديداً طبيعة المواجهة بين سلاح الجو المصري و الإسرائيلي و ذكر أفضل الطرق لتوظيف الـ Rafale في حدود قدراتها في هذه المواجهة .. لنخرج بموضوع شيّق ..
​

 

[House]

المدى - الحمولة - المناورة .. هذه نقاط الرافال تتفوق فيها.
الرصد السلبي كلاهما متقاربين جدا .. لكن الرافال تتفوق بفارق بسيط في بصمتها الحرارية .
بالنسبة للرصد الايجابي الاف 35 تكتسح .

يعني باختصار في مواجهة جو جو بينهما التفوق واضح للجوينت
العمل في بيئة عدائية شديدة التقدم الاف 35 افضل
العمل في بيئة عدائية متوسطة ومنخفضة التقدم فان الرافال افضل .. صحيح ان الاف 35 ايضا يمكنها ان تحمل حمولات خارجية .. لكن رغم ذلك ستظل الرافال متفوقة عليها .

 

[13th_Warrior]

أعتقد طبيعة المهام الموكلة بها ال Adir فى سلاح الجو الاسرائيلى و طبيعة المهام للرافال تجعل من الصعب حدوث اى مواجهة جوية بينهما

 

[DAGGER]

ألاحظ ان ردودك بلا هدف

عموما انا جئت برد من مدونات ومواقع مضروبة

هههههههههههههه

عموما كلمة ان ال spectra ليس له مهام هجومية هذه سمعتها فقط في منتدى هندي

#8
#2558
يكفي ان تشاهد ردود كميكازي لتعرف مقصدي

مدام الكلام لا مصدر رسمي فكيف جزم ان سبيكترا لها قدرة هجومية

​

 

[Road Runner]

اتفق مع هذا الكلام 100%وهو مانعرفه..

طيب لن اقول ان كلامك غير صحيح (رغم اني متاكد)
لكن اعطيني مصدر على كلامك

هههههههههههههههههه

طيب قبل ماديك مصدر قولي الفرق بين combat radius و combat range وهتعرف اصل اللخبطة فين

شرع المدى القتالي من موقع وكالة NASA :

The range of a military aircraft is often specified for a round trip (since you don't normally want to land in enemy territory to be re-fueled!). To avoid confusion about the "range" of a military aircraft, the military often specifies the combat radius of the aircraft. The combat radius would be half of the range as specified here.

https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/range.html

هو الضحك ليه ؟
صدقني مش انا اللي متلخبط
ومش عارف ايه لزوم الاختبار لسؤال بسيط
الـ combat range هو ضعف الـ combat radius
https://in.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140903053114AApodex

العضو House توجد لديه مشكلة في تقبل المعلومة مني

سواء كانت معلومتي صحيحة أم لا فهي معلومة خاطئة من وجهة نظر العضو House.

* المشكلة يستشهد بموقع Yahoo Answers "الهندي تحديداً" ههههههه

لاحظوا أنّ الرابط يبدأ بإختصار in وهو إختصار للهند India هههههه

قلتها سابقاً "Bollywood تتكلم عربي"

 

[مارشــال]

هو الضحك ليه ؟
صدقني مش انا اللي متلخبط
ومش عارف ايه لزوم الاختبار لسؤال بسيط
الـ combat range هو ضعف الـ combat radius
https://in.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140903053114AApodex

Ferry range means the maximum range the aircraft can fly. This usually means maximum fuel load, optionally with extra fuel tanks and minimum equipment. It refers to transport of aircraft for use on remote location without any passengers or cargo.

Combat range is the maximum range the aircraft can fly when carrying ordnance.

Combat radius is a related measure based on the maximum distance a warplane can travel from its base of operations, accomplish some objective, and return to its original airfield with minimal reserves.

https://en.wikipedia.org/wiki/Range_(aeronautics)​

 

[مارشــال]

#8
#2558
يكفي ان تشاهد ردود كميكازي لتعرف مقصدي

مدام الكلام لا مصدر رسمي فكيف جزم ان سبيكترا لها قدرة هجومية

​

ياراجل انا اتحقق من معلومة من يحاورني قبل معلومتي شخصيا على الأقل سيكون ردي مفيد اما بدحض كلامه أو ان استفيد جديدا

 

[House]

والمفروض الكلام ده دليل على صحة كلامكم
The range of a military aircraft is often specified for a round trip (since you don't normally want to land in enemy territory to be re-fueled!). To avoid confusion about the "range" of a military aircraft, the military often specifies the combat radius of the aircraft. The combat radius would be half of the range as specified here.

زي ما قال سعد زغلول .. مفيش فايدة :لا أعلم:

 

[DAGGER]

ياراجل انا اتحقق من معلومة من يحاورني قبل معلومتي شخصيا على الأقل سيكون ردي مفيد اما بدحض كلامه أو ان استفيد جديدا

كيف اتحقق من مدونات مثلاً أو موقع مضروب على غرار المواقع التي يستند لها هاوس

نحن نتأكد من معلوماتنا أولا لاجل مصداقيتنا و لأجل المعلومة الصحيحة

وبينما مصادرنا من مواقع متخصصة ومحترفة يأتي البعض بمصادر من مواقع مضروبة ومدونات و الان في هذا الموضوع أعتبر البعض الويكيبيديا موقع مضمون

:وداع:

​