بخصوص بصمة الايغيل لم يحظر احد مصدر رسمي لكن هناك مواقع تقول المقطع اقل
أخي العزيز انا اقتصرت مشاركتي على نقطة واحدةيا صديقي
منظومة SPECTRA هي منظومة دفاعية, والقدرات التي تتحدث عنها تقريباً تجدها في جميع منظومات الحرب الإلكترونية لمقاتلات الجيل الرابع, طبعاً مع تفاوت بالقدرات.
* بالنسبة للصورة هذه, فهي تقول بشكل واضح أن المزايا هي دفاعية أساساً وليست لأدوار هجومية :
"أنّ لنظام SPECTRA وظيفة هجومية, البيانات التي تُصهر من المجسّات "sensors" تُظهر آثار التهديدات في شاشات قُمرة القيادة, هذه الآثار يُمكن أن تستخدم في دور عمليات SEAD".
وهذه الوظيفة تقريباً متوفرة في كثير من نظم الحرب الإلكترونية الحديثة لمقاتلات الجيل الرابع الحديثة,
هذه الميزة تُعرف بالتحديد السلبي الجغرافي لمصادر التهديد أو الإنبعاثات passive geolocation of threats/emitters.
* هذه الميزة هدفها البقائية للمُقاتلة بشكل رئيسي.
* لا تتوقّع أن يتم إستخدام قدرات SPECTRA كبديل عن مُقاتلات الحرب الإلكترونية E/A-18G Growler مثلاً.
* هذه صورة مفصّلة لنظام الحرب الإلكترونية لمُقاتلة الجيل الخامس الشحبية F-35, لاحظ Emitter Locating.
هذه النقطة اتفق معك فيها وعدم اقتناعي بأن ال SEAD /DEAD يمكن شنه بال AASM
ياسيدى الفاضل لا هذا رسمى ولا ذاك رسمىنفس المصدر يقول عن الرافال
ههههههه
لم اتمالك نفسي من الضحك ,, وارجو ان تعذرني ( برغم انني من مطالبي الحوار الراقي والنقاش الهادف )
لكن
الآن اصبحت المصادر الغير رسمية التي تدعم وجهة نظرك ( مواقع متخصصة )
وكاميكازي عندما يأتي بمصادره الغير رسمية تقولون عنها خرافات وخنفشاريات ومصادر مضروبه !!!!
هل من توضيح اخي الفاضل !
أنا لم أدعي أنها صحيحة وقلت انها اجتهاد فلا معلومات واضحة فيما يخص المقطع الرداري للطائرات
هنا الفرق بيننا وبينك كميكازي
الفرنسيون على الاقل يعرفون معنى الهيدروليك
بلاش السوبر اتاندارد
يا صديقي رادارها متواضع, عدد Modules متواضع جداً مقارنة بغيرها من المقاتلات على الساحة
بالإضافة إلى طاقة بث ضعيفة أيضاً, ويواجهون صعوبة في تطويره.
لذلك خرجت لنا نظريات خرافية كنظرية المخروط
انا عمال اتابع ردودك و اقول يا رب تتعب و تروح تنام لكن واضح انك ضارب 15 ريد بول و السهرة معاك صباحى
