مواصفات جديدة للأمان النووي في مصر

jaffar

عضو مميز
إنضم
10 مارس 2015
المشاركات
3,248
التفاعل
6,727 6 0
أعلن وزير الكهرباء والطاقة في مصر، محمد شاكر، أنه سيتم توقيع الاتفاق النهائي لمحطة الضبعة النووية نهاية يناير/كانون الثاني المقبل .

وأوضح خلال المؤتمر الصحفي الذي عقد، اليوم الاثنين، أنه لم يتم الإعلان عن أي تفاصيل تتعلق بالاتفاق، مشيراً إلى أن "العرض الروسي هائل… ورائع ماليا… ولم نكن نتخيله من الناحية التمويلية"، وأن الاتفاق لا يزال في مرحلة التفاوض ولا يجوز الكشف عن تفاصيل التفاوض بالاتفاق مع موسكو.

وأكد شاكر أن محطة الضبعة النووية ستتمتع بأعلى درجات الأمان، مشيراً إلى أن المحطة ستقوم بتشغيل نفسها بنفسها في حالة الطوارئ.
ولفت إلى أنه تم رفع مواصفات المحطة من حيث قدرتها على تحمل الصدمات، فبعد أن كانت مصممة لتحمل اصطدام طائرة زنة 150 طن بسرعة 100 متر في الثانية، أصبحت مصممة لتحمل اصطدام طائرة زنة 400 طن بسرعة 150 متر في الثانية.



http://arabic.sputniknews.com/arab_world/20151228/1016900951.html#ixzz3vcenVrlw
:إقرأ المزيد
 
أكد الدكتور محمد شاكر وزير الكهرباء والطاقة المتجددة المصرية، أنه سيتم تشغيل أول مفاعل نووى بمحطة الضبعة لتوليد الكهرباء، بداية عام 2025، وستكون نسبة التصنيع المحلى فيه 20?، ويتزايد تباعًا إلى أن نصل إلى تصنيع مفاعل نووى بأيدٍ مصرية.

وأشار وزير الكهرباء إلى أن المفاوضات مع الخبراء الروس ستنتهى فى منتصف يناير، تمهيدًا لتوقيع العقد النهائى بين مصر وروسيا، مشيرًا إلى أن روسيا منحت مصر فترة سماح طويلة علاوة على فترة السداد، مضيفا أن تشغيل أول مفاعل سيكون فى 2025 ويتم إدخاله تباعا حتى 2028 بإجمالى قدرات 4800 ميجاوات، لافتًا أن شائعة قرار النائب العام بحظر النشر فى مشروع الضبعة كاذبة ولا أساس لها من الصحة.
 
هيا قدره مصر من استهلاك الطاقه سنويا كام

وهل الاربع مفاعلات دول هيكفو مصر ويحصل اكتفاء من الطاقه مع مصادر مصر الاخري

احنا بنتكلم عن 10 سنوات اقل شي هنا

يعني الوضع بيتغير
 
هيا قدره مصر من استهلاك الطاقه سنويا كام

وهل الاربع مفاعلات دول هيكفو مصر ويحصل اكتفاء من الطاقه مع مصادر مصر الاخري

احنا بنتكلم عن 10 سنوات اقل شي هنا

يعني الوضع بيتغير

ايام مرسى كان الاستهلاك 24/26 الف ميجاوات بس الانتاج كان اقصاه 23 الف عشان كده كان تخفيف الاحمال
السنتين الى فاتو محطات جديده دخلت الخدمه ومحطات اتعملها صيانه ووو والمشكله اتحلت القدره الانتاجيه كام حاليا الله اعلم
 
هيا قدره مصر من استهلاك الطاقه سنويا كام

وهل الاربع مفاعلات دول هيكفو مصر ويحصل اكتفاء من الطاقه مع مصادر مصر الاخري

احنا بنتكلم عن 10 سنوات اقل شي هنا

يعني الوضع بيتغير
ميزة الطاقة النووية انها مصدر رخيص للطاقة ووافر

هيتم تنويع المصادر حسب خطة الوزارة مابين كهرومائية وشمسية ورياح وطبعا نووية

بمعنى انك هتخفف استهلاكك للوقود وهو ده الغرض بعد عدة سنوات

الضبعة وحدها تستوعب حتى 8 محطات نووية

+ المشروع مع روسيا ليس آخر المشاريع ..ربما نسمع عن مفاوضات مع دول أخرى مثل الصين
 
التعديل الأخير:
يا جماعة عندي استفسار ولاكن اتمنى بان لا يتهجم علي احد ileysق

بعض التقارير تقول بان المفاعلات النووية التي سيتم بنائها في مصر هي من الجيل الثالث وهي تشكل خطر على مصر في حال حدوث اي كارثة لا سمح الله بسبب ضعف مستلزمات الامان بها وبسبب ان التيار الهوائي في الضبعة يدفع الهواء داخل العمق المصري وليس العكس، فاي تسرب او إشعاعات سيدفعها الهواء الى داخل العمق المصري وليس الى البحر.
هل فعلا جيل المحطات النووية من الجيل القديم؟ وما مدى صحة نظرية الهواء؟
 
ايام مرسى كان الاستهلاك 24/26 الف ميجاوات بس الانتاج كان اقصاه 23 الف عشان كده كان تخفيف الاحمال
السنتين الى فاتو محطات جديده دخلت الخدمه ومحطات اتعملها صيانه ووو والمشكله اتحلت القدره الانتاجيه كام حاليا الله اعلم
القدره حاليا فيها وفر عن الاستهلاك 7000 ميجاوات
 
يا جماعة عندي استفسار ولاكن اتمنى بان لا يتهجم علي احد ileysق

بعض التقارير تقول بان المفاعلات النووية التي سيتم بنائها في مصر هي من الجيل الثالث وهي تشكل خطر على مصر في حال حدوث اي كارثة لا سمح الله بسبب ضعف مستلزمات الامان بها وبسبب ان التيار الهوائي في الضبعة يدفع الهواء داخل العمق المصري وليس العكس، فاي تسرب او إشعاعات سيدفعها الهواء الى داخل العمق المصري وليس الى البحر.
هل فعلا جيل المحطات النووية من الجيل القديم؟ وما مدى صحة نظرية الهواء؟
أكد سيرجى كوندراتيف، رئيس القطاع الاقتصادى فى معهد الطاقة والمالية الروسى أن مشروع محطة الطاقة النووية التى تسعى شركة "روس أتوم" الروسية مشاركة مصر فى بنائها، لديه اثنين من المزايا الرئيسية – وهى الدرجة العالية من الأمان التى ستكون عليها المحطة، والسعر المنخفض لها مقارنة بالعروض الأخرى المقدمة، مما يجعل الاقتراح النووى الروسى جذاب جدا للشركاء المصريين. وقال كوندراتيف فى حديث خاص لوكالة "ريانوفستى" الروسية للأنباء، إن روسيا لن تبنى فقط محطة للطاقة النووية فى مصر، ولكن صناعة نووية كاملة فى القاهرة، حيث قام الرئيس الروسى فلاديمير بوتين بعد محادثات مع نظيره المصرى عبد الفتاح السيسى على هامش المفاوضات التوقيع على اتفاقية لتطوير مشروع لبناء محطات للطاقة النووية فى مصر، ووقع الاتفاقية المدير العام لشركة "روس أتوم" سيرجى كيريينكو ووزير الكهرباء والطاقة المتجددة المصرى محمد شاكر. ومن جانبه قال رئيس شركة "روس أتوم" الروسية سيرجى كيريينكو أن الخبراء النوويين الروس سيعملون على بناء محطة للطاقة النووية فى مصر وفقا لمتطلبات السلامة مكونة من 4 وحدات 1200 ميجاواط لكل منهما، مشيرا إلى أن موسكو مستعدة لمنح قرض للقاهرة. وأوضح كيريينكو بناء أول محطة للطاقة النووية فى مصر سيكون متكامل مع وحدات تحلية مياه البحر، وهو أمر مهم جدا للبلد، مضيفا أن روسيا مستعدة ليس فقط لبناء محطة الطاقة النووية، ولكن أيضا تزويدها بالوقود وتدريب المتخصصين. ما تحتاجه مصر لبناء المحطة وفقا للخبراء الروس: أشار سيرجى كوندراتيف، رئيس القطاع الاقتصادى فى معهد الطاقة والمالية أن مصر فى السنوات الأخيرة لا تظهر معدلات عالية جدا من النمو الاقتصادى، وذلك يرجع إلى أن هذا البلد قد شهدت صعوبة فى عدة مجالات، بما فى ذلك فى الأمن والوقود الرخيص نسبيا، والغذاء والطاقة، والاستيراد واستهلاك الطاقة السريع جدا. وأضاف سيرجى كوندراتيف، أن مصر بحاجة إلى مصدر مستقر وغير مكلف نسبيا من الطاقة الذى يمكن أن يكون محطة للطاقة النووية، وخاصة بالنظر إلى حقيقة أنه فى السنوات المقبلة، ستكون القدرة الصناعية لمصر ذو نمو عال جدا. ولفت الخبير أن العديد من دول الشرق الأوسط يرغبون فى بناء محطة للطاقة النووية ليست مصر وحدها مثل الأردن، ودول الخليج، وهذه الدول لديها وقود حفرى وكل منهم متفائلون فيما يتعلق بتطوير الطاقة النووية. ويرى الخبير الروسى أنه لتطوير طاقة نووية خاصة فى مصر يجب أن تحل اثنين من "القضايا الرئيسية، "أولا - قضية الأمن، فمصر ليست فى منطقة بسيطة ويجب ضمان إمكانية التشغيل الآمن لمحطات الطاقة النووية فى جميع الجوانب. ووفقا لكوندراتييف، فإن القضية الرئيسية الثانية - هى تكلفة توليد الكهرباء، "لأن مصر ليست دولة غنية جدا"، وهذا يعتمد على فى أى مدى سيتم بناء هذا المشروع. وأكد الخبير الروسى أن المشروع الروسى له أولوية بالنسبة للمصريين، لا هذا المشروع أرخص بكثير من المشاريع الأوروبية والأمريكية فى أى مكان بنسبة من 1.5-2 مرة. وأشار خبير الطاقة الروسى أنه نظرا للانخفاض الكبير فى قيمة الروبل سيكون للمشروع الأولوية والقدرة على المنافسة، ولا ننسى أن المشروع الروسى الحديث يحتوى على عدد من الحلول التكنولوجية الجديدة تماما، مثل تأمينه من الحوادث مثل فخ الذوبان. وقال كوندراتيف إن المحطة النووية الروسية الحديثة أكثر مقاومة لجميع أنواع الحالات الطارئة التى لا تتعلق بالنظام التكنولوجى، فالوحدة الواحدة يمكنها أن تصمد أمام حادث تحطم طائرة مباشرة، وهذا مهم لمنطقة مضطربة مثل مصر، وبالنسبة لهذه البلدان المكتظة بالسكان مثل هذا النوع من الأمن له أهمية خاصة وفى هذا الصدد، فإن المشروع الروسى يبدو جيدةاجدا. وتكلفته تتنافس مع الصين، والسلامة فى روسيا ليس لديها منافسة حقيقية. وأضاف الخبير الروسى أن الخبراء النوويين الروس يقدمون مجموعة من الخدمات، بما فى ذلك التدريب فى الجامعات الروسية، وفرص تطوير المجالات الأخرى فى مجال الطاقة النووية والصناعة. مصالح روسيا من بناء المحطة: أكد كوندراتييف أن التعاون الروسى مع مصر - "ليس مجرد مال"، ولكن بناء محطة للطاقة النووية يشمل تحسين العلاقات الاقتصادية والسياسية على المدى الطويل جدا، لأنه ستكون هناك علاقات مستقرة بين جميع الأطراف بسبب مدة المشروع، وبالنسبة لروسيا - هذا المشروع هو فرصة للمضى قدما فى سوق واعد إلى حد ما من شمال أفريقيا والشرق الأوسط، حيث إننا لم نصل بعد إلى حد كبير فى هذا السوق، ليس فقط فى المجال النووى، ولكن بصفة عامة فى صادرات التكنولوجيا الفائقة. وأضاف الخبير الروسى أن وجود روسيا فى هذه المنطقة مهم أيضا لأن هذا السوق فى السنوات المقبلة سينمو كثيرا بسبب العوامل الديموغرافية، على الرغم من الاضطرابات المختلفة.

http://www.youm7.com/story/0000/0/0/-/2063015#.VoFdCrZ97UI
 
من المؤكد اننا نتمنى زيادة التعاون مع الجانب التركي بما يصب في مصلحة الثورة السورية ودعم القضايا الإسلامية في المنطقة وبالتأكيد يجب ان يكون هناك تفاهم عسكري لأننا و تركيا من اهم الدول المشاركة في التحالف الإسلامي العسكري والتي لها ثقل في المنطقة ونحن بالتأكيد سنتصدى لاي تطور للتعاون الروسي الايراني في المنطقة

لكن هذا لا يعني بان هناك تطابق سياسي او عسكري بين الدولتين مع اننا نتمناه

فهناك عدة مواضيع يختلف بها قادة الدولتين ليس بالضرورة ان نؤيدها نحن شعبيا

ويجب ان تتخلى تركيا عن مبدأ (المصلحة الإقتصادية قبل كل شيء) فهم في نفس الوقت الي ينتقدون فيه السياسية الايرانية في المنطقة فهم يتطلعون الى زيادة التبادل الاقتصادي معها وهي تعتبر عدوتهم بالمنطقة

بالاضافة لنا نحن فلا اعلم سبب الاتفاقات الاقتصادية لنا مع روسيا من استثمار وغيره في نفس الوقت مع الإحتلال الروسي البربري لسوريا

عموما مرحبا باردوغان ونتمنى ان تصب هذه الزيارة في مصلحة الثورة السورية اولا واخيرا

أكد سيرجى كوندراتيف، رئيس القطاع الاقتصادى فى معهد الطاقة والمالية الروسى أن مشروع محطة الطاقة النووية التى تسعى شركة "روس أتوم" الروسية مشاركة مصر فى بنائها، لديه اثنين من المزايا الرئيسية – وهى الدرجة العالية من الأمان التى ستكون عليها المحطة، والسعر المنخفض لها مقارنة بالعروض الأخرى المقدمة، مما يجعل الاقتراح النووى الروسى جذاب جدا للشركاء المصريين. وقال كوندراتيف فى حديث خاص لوكالة "ريانوفستى" الروسية للأنباء، إن روسيا لن تبنى فقط محطة للطاقة النووية فى مصر، ولكن صناعة نووية كاملة فى القاهرة، حيث قام الرئيس الروسى فلاديمير بوتين بعد محادثات مع نظيره المصرى عبد الفتاح السيسى على هامش المفاوضات التوقيع على اتفاقية لتطوير مشروع لبناء محطات للطاقة النووية فى مصر، ووقع الاتفاقية المدير العام لشركة "روس أتوم" سيرجى كيريينكو ووزير الكهرباء والطاقة المتجددة المصرى محمد شاكر. ومن جانبه قال رئيس شركة "روس أتوم" الروسية سيرجى كيريينكو أن الخبراء النوويين الروس سيعملون على بناء محطة للطاقة النووية فى مصر وفقا لمتطلبات السلامة مكونة من 4 وحدات 1200 ميجاواط لكل منهما، مشيرا إلى أن موسكو مستعدة لمنح قرض للقاهرة. وأوضح كيريينكو بناء أول محطة للطاقة النووية فى مصر سيكون متكامل مع وحدات تحلية مياه البحر، وهو أمر مهم جدا للبلد، مضيفا أن روسيا مستعدة ليس فقط لبناء محطة الطاقة النووية، ولكن أيضا تزويدها بالوقود وتدريب المتخصصين. ما تحتاجه مصر لبناء المحطة وفقا للخبراء الروس: أشار سيرجى كوندراتيف، رئيس القطاع الاقتصادى فى معهد الطاقة والمالية أن مصر فى السنوات الأخيرة لا تظهر معدلات عالية جدا من النمو الاقتصادى، وذلك يرجع إلى أن هذا البلد قد شهدت صعوبة فى عدة مجالات، بما فى ذلك فى الأمن والوقود الرخيص نسبيا، والغذاء والطاقة، والاستيراد واستهلاك الطاقة السريع جدا. وأضاف سيرجى كوندراتيف، أن مصر بحاجة إلى مصدر مستقر وغير مكلف نسبيا من الطاقة الذى يمكن أن يكون محطة للطاقة النووية، وخاصة بالنظر إلى حقيقة أنه فى السنوات المقبلة، ستكون القدرة الصناعية لمصر ذو نمو عال جدا. ولفت الخبير أن العديد من دول الشرق الأوسط يرغبون فى بناء محطة للطاقة النووية ليست مصر وحدها مثل الأردن، ودول الخليج، وهذه الدول لديها وقود حفرى وكل منهم متفائلون فيما يتعلق بتطوير الطاقة النووية. ويرى الخبير الروسى أنه لتطوير طاقة نووية خاصة فى مصر يجب أن تحل اثنين من "القضايا الرئيسية، "أولا - قضية الأمن، فمصر ليست فى منطقة بسيطة ويجب ضمان إمكانية التشغيل الآمن لمحطات الطاقة النووية فى جميع الجوانب. ووفقا لكوندراتييف، فإن القضية الرئيسية الثانية - هى تكلفة توليد الكهرباء، "لأن مصر ليست دولة غنية جدا"، وهذا يعتمد على فى أى مدى سيتم بناء هذا المشروع. وأكد الخبير الروسى أن المشروع الروسى له أولوية بالنسبة للمصريين، لا هذا المشروع أرخص بكثير من المشاريع الأوروبية والأمريكية فى أى مكان بنسبة من 1.5-2 مرة. وأشار خبير الطاقة الروسى أنه نظرا للانخفاض الكبير فى قيمة الروبل سيكون للمشروع الأولوية والقدرة على المنافسة، ولا ننسى أن المشروع الروسى الحديث يحتوى على عدد من الحلول التكنولوجية الجديدة تماما، مثل تأمينه من الحوادث مثل فخ الذوبان. وقال كوندراتيف إن المحطة النووية الروسية الحديثة أكثر مقاومة لجميع أنواع الحالات الطارئة التى لا تتعلق بالنظام التكنولوجى، فالوحدة الواحدة يمكنها أن تصمد أمام حادث تحطم طائرة مباشرة، وهذا مهم لمنطقة مضطربة مثل مصر، وبالنسبة لهذه البلدان المكتظة بالسكان مثل هذا النوع من الأمن له أهمية خاصة وفى هذا الصدد، فإن المشروع الروسى يبدو جيدةاجدا. وتكلفته تتنافس مع الصين، والسلامة فى روسيا ليس لديها منافسة حقيقية. وأضاف الخبير الروسى أن الخبراء النوويين الروس يقدمون مجموعة من الخدمات، بما فى ذلك التدريب فى الجامعات الروسية، وفرص تطوير المجالات الأخرى فى مجال الطاقة النووية والصناعة. مصالح روسيا من بناء المحطة: أكد كوندراتييف أن التعاون الروسى مع مصر - "ليس مجرد مال"، ولكن بناء محطة للطاقة النووية يشمل تحسين العلاقات الاقتصادية والسياسية على المدى الطويل جدا، لأنه ستكون هناك علاقات مستقرة بين جميع الأطراف بسبب مدة المشروع، وبالنسبة لروسيا - هذا المشروع هو فرصة للمضى قدما فى سوق واعد إلى حد ما من شمال أفريقيا والشرق الأوسط، حيث إننا لم نصل بعد إلى حد كبير فى هذا السوق، ليس فقط فى المجال النووى، ولكن بصفة عامة فى صادرات التكنولوجيا الفائقة. وأضاف الخبير الروسى أن وجود روسيا فى هذه المنطقة مهم أيضا لأن هذا السوق فى السنوات المقبلة سينمو كثيرا بسبب العوامل الديموغرافية، على الرغم من الاضطرابات المختلفة.

http://www.youm7.com/story/0000/0/0/-/2063015#.VoFdCrZ97UI

سؤاليني واضحين اخي وصحيفة اليوم السابع صحيفة دائمة التعظيم والتهويل وليست بمصدر موثوق اطلاقا.
1- هل ستكون المحطات النووية من الجيل الثالث؟ اذا ليست من الجيل الثالث اذا من اي جيل؟
2- ما مدى صحة خطر المحطات النووية على اخوتنا المصريين في حال حدوث اي حادث لا سمح الله؟
 
سؤال بعد اذنكم يوجد الآن كادر بشري من العلماء والمهندسين يتدربون في روسيا هل بعد الانتهاء ومشاركة المصريين في بناء هذه المفاعلات سنبني المفاعل الخاص بنا بأيدي مصرية 100% عقب بناء مفاعل الضبعة ام سنحتاج أيضا الي مساعدات من أصدقائنا
 
يا جماعة عندي استفسار ولاكن اتمنى بان لا يتهجم علي احد ileysق

بعض التقارير تقول بان المفاعلات النووية التي سيتم بنائها في مصر هي من الجيل الثالث وهي تشكل خطر على مصر في حال حدوث اي كارثة لا سمح الله بسبب ضعف مستلزمات الامان بها وبسبب ان التيار الهوائي في الضبعة يدفع الهواء داخل العمق المصري وليس العكس، فاي تسرب او إشعاعات سيدفعها الهواء الى داخل العمق المصري وليس الى البحر.
هل فعلا جيل المحطات النووية من الجيل القديم؟ وما مدى صحة نظرية الهواء؟

كلام غير صحيح ...أنا فعلا قرأت هذه التقرير من سي إن إن على ما أعتقد ...أبسط شيئ كلام فارغ

الحقيقة هي ....المحطة النووية هي من الجيل 3+ المعزز أو (المطور) وهو أعلى في الأمان وقد طلبت مصر المزيد من إجرآت السلام منها تحمل اصطدام طائرة 400 طن بدلا عن 150 طن وتحمل الزلازل والأعاصير و الإنفجارات ..

بالنسبة لا قدر الله لحدوث تسرب أو ما شابه فإن الرياح لا تتجه ناحية العمق في مصر أصلا ..

إذا كانوا الغرب منزعجين حقا عليهم أن ينزعجوا من مفاعل ديمونة القديم جدا !

بالنسبة لجيل المفاعلات هي الأحدث 3+ vver والأفضل وهو ما سيتم في الضبعة وهي أحدث من الجيل 3 الأقدم

Generation III+ designs offer significant improvements in safety and economics over Generation III advanced reactor designs certified by the NRC in the 1990s.


وهي كما قلت الأعلى في الأمان والأفضل وهو ما سيتم انشاؤه ....+ مصر اشترطت على روسيا أنه أي جديد في عالم المفاعلات عندهم يتم إضافته عندنا في المفاعلات التي سيتم بناءها ...

على فكرة ....تركيا والأردن والصين وروسيا والهند تقوم حاليا ببناء نفس الأنواع التي ستبنيها مصر وربما تكون مصر الأحدث بسبب مواصفات الأمان الإضافية التي طلبتها مصر من روسيا ....مستحيل كل هذه الدول مفاعلاتها خطيرة وقديمة

images


موقع الضبعة أجري عليه اختبارات أكثر من مرة كان أولها ...مع مكتب فرنسي متخصص “سوفراتوم” في مطلع ثمانينات القرن الماضى والتى أكدت جميعها صلاحية موقع الضبعة الذى اختير بعد دراسة 11 موقعا في مناطق مختلفة على سواحل البحر المتوسط والدلتا والبحر الأحمر وخليج السويس.سوفراتوم أجرت على الموقع دراسات جيولوجية وزلزالية ودراسة الأرصاد الجوية وحركة المياه الجوفية والتيارات البحرية والمد والجزر، بالإضافة إلى دراسات سكانية انتهت جميعها إلى تأهيل الموقع لإنشاء محطات نووية والتأكيد على أنه يفي بجميع اشتراطات الأمان وفقا للمعايير العالمية وإصدارات الوكالة الدولية للطاقة الذرية وبلغت تكاليف دراسات اختيار موقع الضبعة وما تم من إنشاءات البنية الأساسية فى الثمانينيات من 700 إلى 800 مليون جنيه

طبعا هناك اختبارات أجريت لى الموقع مرات أخرى آخرها مع روسيا وكانت النتائج هي أنه الأفضل من حيث الأمان


إضافة لكل ذلك تكنولوجيا المفاعلات سيتم نقله لمصر بالتدريج بداية من 20 بالمئة في أول مفاعل

 
هيا قدره مصر من استهلاك الطاقه سنويا كام

وهل الاربع مفاعلات دول هيكفو مصر ويحصل اكتفاء من الطاقه مع مصادر مصر الاخري

احنا بنتكلم عن 10 سنوات اقل شي هنا

يعني الوضع بيتغير

لا أحد يكتفى من الطاقة النووية فقط كل ما فى الأمر أنك تحصل على طاقة أرخص .


يا جماعة عندي استفسار ولاكن اتمنى بان لا يتهجم علي احد ileysق

بعض التقارير تقول بان المفاعلات النووية التي سيتم بنائها في مصر هي من الجيل الثالث وهي تشكل خطر على مصر في حال حدوث اي كارثة لا سمح الله بسبب ضعف مستلزمات الامان بها وبسبب ان التيار الهوائي في الضبعة يدفع الهواء داخل العمق المصري وليس العكس، فاي تسرب او إشعاعات سيدفعها الهواء الى داخل العمق المصري وليس الى البحر.
هل فعلا جيل المحطات النووية من الجيل القديم؟ وما مدى صحة نظرية الهواء؟

لا تقلق ياصديقى , الدراسات بخصوص هذا المشروع لم تبدأ اليوم ولا الأمس بل عقود وكانت تحدث كل فترة فلا تقلق .
بخصوص مفاعلات الجيل الثالث فهى أكثر المفاعلات أماناً حتى الآن .

يمكنك أن تبحث عنها بشكل مستقل .

*وهذه بعض الصور التوضيحية ليطمئن قلبك وقلب كل مخلص ..

# يتضح هنا أن الجيل الثالث + ليس شيئاً متخلفاً بل هو فى قمة تكنولوجيا المفاعلات النووية السلمية ...

reactor advancement.jpg



nuke-chart.jpg


ومن خلال البحث ستجد أن تكنولوجيا الجيل الرابع ليست إلا طموحات وأهداف لم يتم تحقيقها بعد وستجد أنه هناك عدة دول مجتمعة تقوم بالبحث المشترك للوصول الى هذه التكنولوجيا (وهى الدول العظمى والصاعدة وبالضرورة منها روسيا وأمريكا) ..
https://www.gen-4.org/gif/jcms/c_9260/public

أتمنى أن أكون بددت كل مخاوفك
 
التعديل الأخير:
سؤال بعد اذنكم يوجد الآن كادر بشري من العلماء والمهندسين يتدربون في روسيا هل بعد الانتهاء ومشاركة المصريين في بناء هذه المفاعلات سنبني المفاعل الخاص بنا بأيدي مصرية 100% عقب بناء مفاعل الضبعة ام سنحتاج أيضا الي مساعدات من أصدقائنا

اعتقد بأيدي مصرية ولاكن بإشراف روسي
 
كلام غير صحيح ...أنا فعلا قرأت هذه التقرير من سي إن إن على ما أعتقد ...أبسط شيئ كلام فارغ

الحقيقة هي ....المحطة النووية هي من الجيل 3+ المعزز أو (المطور) وهو أعلى في الأمان وقد طلبت مصر المزيد من إجرآت السلام منها تحمل اصطدام طائرة 400 طن بدلا عن 150 طن وتحمل الزلازل والأعاصير و الإنفجارات ..

بالنسبة لا قدر الله لحدوث تسرب أو ما شابه فإن الرياح لا تتجه ناحية العمق في مصر أصلا ..

إذا كانوا الغرب منزعجين حقا عليهم أن ينزعجوا من مفاعل ديمونة القديم جدا !

بالنسبة لجيل المفاعلات هي الأحدث 3+ vver والأفضل وهو ما سيتم في الضبعة وهي أحدث من الجيل 3 الأقدم

Generation III+ designs offer significant improvements in safety and economics over Generation III advanced reactor designs certified by the NRC in the 1990s.


وهي كما قلت الأعلى في الأمان والأفضل وهو ما سيتم انشاؤه ....+ مصر اشترطت على روسيا أنه أي جديد في عالم المفاعلات عندهم يتم إضافته عندنا في المفاعلات التي سيتم بناءها ...

على فكرة ....تركيا والأردن والصين وروسيا والهند تقوم حاليا ببناء نفس الأنواع التي ستبنيها مصر وربما تكون مصر الأحدث بسبب مواصفات الأمان الإضافية التي طلبتها مصر من روسيا ....مستحيل كل هذه الدول مفاعلاتها خطيرة وقديمة

images


موقع الضبعة أجري عليه اختبارات أكثر من مرة كان أولها ...مع مكتب فرنسي متخصص “سوفراتوم” في مطلع ثمانينات القرن الماضى والتى أكدت جميعها صلاحية موقع الضبعة الذى اختير بعد دراسة 11 موقعا في مناطق مختلفة على سواحل البحر المتوسط والدلتا والبحر الأحمر وخليج السويس.سوفراتوم أجرت على الموقع دراسات جيولوجية وزلزالية ودراسة الأرصاد الجوية وحركة المياه الجوفية والتيارات البحرية والمد والجزر، بالإضافة إلى دراسات سكانية انتهت جميعها إلى تأهيل الموقع لإنشاء محطات نووية والتأكيد على أنه يفي بجميع اشتراطات الأمان وفقا للمعايير العالمية وإصدارات الوكالة الدولية للطاقة الذرية وبلغت تكاليف دراسات اختيار موقع الضبعة وما تم من إنشاءات البنية الأساسية فى الثمانينيات من 700 إلى 800 مليون جنيه

طبعا هناك اختبارات أجريت لى الموقع مرات أخرى آخرها مع روسيا وكانت النتائج هي أنه الأفضل من حيث الأمان


إضافة لكل ذلك تكنولوجيا المفاعلات سيتم نقله لمصر بالتدريج بداية من 20 بالمئة في أول مفاعل


لا أحد يكتفى من الطاقة النووية فقط كل ما فى الأمر أنك تحصل على طاقة أرخص .



لا تقلق ياصديقى , الدراسات بخصوص هذا المشروع لم تبدأ اليوم ولا الأمس بل عقود وكانت تحدث كل فترة فلا تقلق .
بخصوص مفاعلات الجيل الثالث فهى من أكثر المفاعلات أماناً يمكنك أن تبحث عنها بشكل مستقل .
وهذه بعض الصور التوضيحية ليطمئن قلبك وقلب كل مخلص ..

# يتضح هنا أن الجيل الثالث + ليس شيئاً متخلفاً بل هو فى قمة تكنولوجيا المفاعلات النووية السلمية ...

مشاهدة المرفق 47015


مشاهدة المرفق 47014

الحمدلله فعلا اخبار تسر الخاطر، اشكركم اخواني..

الله يوفق مصر الخير لما يحب ويرضى ء,‘
 
يا جماعة عندي استفسار ولاكن اتمنى بان لا يتهجم علي احد ileysق

بعض التقارير تقول بان المفاعلات النووية التي سيتم بنائها في مصر هي من الجيل الثالث وهي تشكل خطر على مصر في حال حدوث اي كارثة لا سمح الله بسبب ضعف مستلزمات الامان بها وبسبب ان التيار الهوائي في الضبعة يدفع الهواء داخل العمق المصري وليس العكس، فاي تسرب او إشعاعات سيدفعها الهواء الى داخل العمق المصري وليس الى البحر.
هل فعلا جيل المحطات النووية من الجيل القديم؟ وما مدى صحة نظرية الهواء؟

هذه صورة توضيحية من عوامل الأمان التي طلبتها مصر على مفاعلاتها ....استمعت لوزير الكهرباء وهو يشرحها :)

246722_Large_20140628112621_11.jpg
 
لا أحد يكتفى من الطاقة النووية فقط كل ما فى الأمر أنك تحصل على طاقة أرخص .



لا تقلق ياصديقى , الدراسات بخصوص هذا المشروع لم تبدأ اليوم ولا الأمس بل عقود وكانت تحدث كل فترة فلا تقلق .
بخصوص مفاعلات الجيل الثالث فهى أكثر المفاعلات أماناً حتى الآن .

يمكنك أن تبحث عنها بشكل مستقل .

*وهذه بعض الصور التوضيحية ليطمئن قلبك وقلب كل مخلص ..

# يتضح هنا أن الجيل الثالث + ليس شيئاً متخلفاً بل هو فى قمة تكنولوجيا المفاعلات النووية السلمية ...

مشاهدة المرفق 47015


مشاهدة المرفق 47014

ومن خلال البحث ستجد أن تكنولوجيا الجيل الرابع ليست إلا طموحات وأهداف لم يتم تحقيقها بعد وستجد أنه هناك عدة دول مجتمعة تقوم بالبحث المشترك للوصول الى هذه التكنولوجيا (وهى الدول العظمى والصاعدة وبالضرورة منها روسيا وأمريكا) ..
https://www.gen-4.org/gif/jcms/c_9260/public

أتمنى أن أكون بددت كل مخاوفك

الحمدلله فعلا اخبار تسر الخاطر، اشكركم اخواني..

الله يوفق مصر الخير لما يحب ويرضى ء,‘
آمين وكل البلاد المسلمة المسالمة ..
ملاحظة:
لقد تم تعديل المشاركة كما فى الإقتباس وتم تعزيزها بمصادر , وشكراً
 


تفاصيل مواصفات بناء أول محطة نووية لتوليد الكهرباء فى مصر بحلول عام 2025، الذى أرسلته الشركة فى يناير الماضى لهيئة المحطات النووية، وأرسلت الهيئة منذ أيام خطاباً إلى الشركة رداً على العرض تطالبها بإرسال جزء ثانٍ يغطى تفاصيل أخرى عن المحطة النووية.[SecondImage] تضمن عرض الشركة، التى يعمل بها أكثر من 250 ألف عامل، استخدام الجانب الروسى لتكنولوجيا مفاعلات الجيل الثالث المدعومة بشهادة «EUR-certified solution»، وبنظام تشغيل «Multi-D engineering software»، موضحة نوع المفاعل، وهو «الماء المضغوط» قدرة 1000 ميجاوات، الذى أنشأته روسيا فى 16 دولة بإجمالى 70 مفاعلاً، و30 أخرى تحت الإنشاء. وأوضح عرض «روساتوم»، التى تبلغ إيراداتها السنوية 17 مليار دولار، مزايا مفاعل الماء المضغوط «VVER-1000» ضمن مفاعلات الجيل الثالث باحتوائها على مستوى عالٍ من السلامة الداخلية ضمن مراحل التصميم، والقدرة على مناسبتها للظروف المختلفة للشبكة القومية للكهرباء، ويصل العمر الافتراضى للمحطة 60 عاماً، بنسبة أداء عالية تصل إلى 92%، وفقاً لمعايير الوكالة الدولية للطاقة الذرية. وأشار العرض إلى تفاصيل نظام الأمان داخل المفاعل المقترَح، التى شملت زيادة أنظمة السلامة النشطة داخل المفاعل لتصبح 4 بدلاً من 3، واحتواءها على نظام الحماية المزدوج من جميع الأخطار الخارجية المحتملة، بجانب نظام إزالة الحرارة السلبية عن طريق البخار، ونظام إزالة «الهيدروجين» من مبنى المفاعل فى حال تسرب سائل التبريد الأولى، والتحكم الذاتى على المدى الطويل يصل إلى 72 ساعة دون فقد قدرات التحكم بالمفاعل وقت وقوع حوادث شديدة. وفيما يتعلق بأنظمة كفاءة تشغيل المفاعل الروسى، أشار العرض إلى زيادة معامل كفاءة المعدات الذى يسمح بـ60 عاماً عمراً افتراضياً للمحطة، وتقليل الطاقة المستهلكة داخل المفاعل، والنفايات المشعة الناتجة عنه، بجانب تقديم حلول كاملة لإمدادات «اليورانيوم» إلى المحطة النووية بنظام بناء وتشييد «EPC وBOO»، وفيما يتعلق ببرامج الصيانة المقترحة، شملت برامج الصيانة على المدى الطويل، بجانب المراجعات الفنية والاستشارية الدورية، والإمداد بالمعدات والمهمات اللازمة
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى