في عقر دار الاف22 .. الرافال تذهل الامريكيين بأدائها :)

House @House

بخصوص تفضيلي للتايفون على الرافال فهو بسبب الحمولة و المدى و التوافق مع الانظمة الامريكية في التسليح و التشغيل
 
House @House

بخصوص تفضيلي للتايفون على الرافال فهو بسبب الحمولة و المدى و التوافق مع الانظمة الامريكية في التسليح و التشغيل

ديفيشن اليست حمولة و مدى الرافال أعلى؟ و التوافق مع الأسلحة الأمريكية بضغوطها تصبح عيب و ليس ميزة
 
السعودية - عمان - الكويت
زبائن اليوروفايتر تايفون ..
فنيا .. لو انا بحاجة لطائرة متعددة المهام من الجيل الرابع المعزز .. سيكون لدي خيارين

التايفون التي توفر لي سرعة اكبر .. واسلحة اكثر .. وتطويرات حتى عام 2050 .. ورادار AMSAR وcaptor D .. على الاقل وتوفر لي رادارات AESA متنوعة .. والبدن قابل للتطوير بشكل اكبر .. كما انها توفر حزمة حرب الكترونية .. توفر قجرات حرب سيبيرية ..غير هذا متوفرة في بودين .. مما يعكي مرونة كبيرة في عملية التطوير .. ( قبل فترة سيليكس خصلت على عقد بقيمة 400 مليون دولار واكثر لتطوير DASS من التطويﻻات التي ستدخل على سبيل المثال PIMAWS )


اختلف مع كثير مما تحدثت عنه ... و عموماً هو عناوين لمواضيع كثيرة تحتاج للكثير من النقاش ..

لكن في تقييمي للسلاح عموماً أعتمد على شيئين

الأول الموجود من خبرات و تقارير تجربة لهيئات حاولت إقتناء السلاح او اقتنته + تقارير قتالية عنه عن خبرة و تجربة من فترة طويلة إنه في التجارب تظهر الكثير من المفاجاّت الحقيقية

الثاني الكتالوجات و المنشورات الفنية عن القدرات الحالية للسلاح

لذلك اكره جداً في Debate الرافال و التايفون الحديث عن تطويرات مستقبلية و خلطه بالموضوع ويصير الموضوع هوساً سخيفاً لكلا الطرفين ..

المهم هو النسخة الحالية و لنترك الحكم على التطويرات للمستقبل بعيداً عن وعود الشركات
 
House @House

بخصوص تفضيلي للتايفون على الرافال فهو بسبب الحمولة و المدى و التوافق مع الانظمة الامريكية في التسليح و التشغيل

الحمولة والمدى لصالح الرافال يا صديقي
بالنسبة للتوافق مع انظمة التسليح الامريكية فهي متوافقة مع جزء كبير منها .. الفكرة ان الفرنسيين لا يرغبوا في الاعتماد على غيرهم الا في اضيق الحدود .. لكن من يريد غير ذلك فاليفعل

For compatibility with armaments of varying types and origins, the Rafale's onboard store management system is compliant with MIL-STD-1760, an electrical interface between an aircraft and its carriage stores, thereby simplifying the incorporation of many of their existing weapons and equipment
 
ديفيشن اليست حمولة و مدى الرافال أعلى؟ و التوافق مع الأسلحة الأمريكية بضغوطها تصبح عيب و ليس ميزة

توافق قصدت به حمل قنابل GBU من فئات الـ49 و ال50 و الـ59 و انت طالع ..

النقطة دي تقريباً كانت الفيصل في تقييمي مع المدى لتفضيلي الشخصي للتايفون في مهام القصف

زود عليهم الامرام و الاسرام و غيره
 
توافق يعني حمل قنابل GBU من فئات الـ49 و ال50 و الـ59 و انت طالع ..

النقطة دي تقريباً كانت الفيصل في تقييمي مع المدى لتفضيلي الشخصي للتايفون في مهام القصف

زود عليهم الامرام و الاسرام و غيره

و لكن من المناقشات حامية الوطيس هنا ، التايفون ليست مهيأة تماما للقصف الأرضي و هي أصلا طائرة مقاتلة جو جو و الإمرام حتى مع تشغيلنا 200+ إف 16 أمريكية لم يعطونا إياها ، اتظن ستكون متوفرة على التايفون
 
و لكن من المناقشات حامية الوطيس هنا ، التايفون ليست مهيأة تماما للقصف الأرضي و هي أصلا طائرة مقاتلة جو جو و الإمرام حتى مع تشغيلنا 200+ إف 16 أمريكية لم يعطونا إياها ، اتظن ستكون متوفرة على التايفون

ما علاقة الاف-16 بالتايفون

تقييمي فني بحت لا علاقة له بمن يشغل الطائرة !

الهامر سلسلة قنابل عبقرية ...

لكن اكبرها ربع طن فقط .. أعتقد إنه الرافال تستحق المزيد و الاعتماد على الـGBU فقط عيب من وجهة نظري
 
توافق قصدت به حمل قنابل GBU من فئات الـ49 و ال50 و الـ59 و انت طالع ..

النقطة دي تقريباً كانت الفيصل في تقييمي مع المدى لتفضيلي الشخصي للتايفون في مهام القصف

زود عليهم الامرام و الاسرام و غيره
طيب بما تفسر اننا لم نراها في مهام قصف معتبرة حتى اللحظة
 
طيب بما تفسر لما لم نراها في مهام قصف معتبرة حتى اللحظة

يرد على ده احد المتعمقين في التايفون بقا :D

أنا شخصياً لا أرى ما يمنع اداء مهام قصف كاملة بالتجهيزات المنشورة خصوصاً باللايتننج (/سنايبر)
 
يرد على ده احد المتعمقين في التايفون بقا :D

أنا شخصياً لا أرى ما يمنع اداء مهام قصف كاملة بالتجهيزات المنشورة خصوصاً باللايتننج (/سنايبر)
معاك حق
و فعلا الرافال محتاجة قنابل اقوى و تذخير على مستوى البريمستون
 
In the past the French Rafale could strike deep behind enemy lines utilizing the Scalp cruise missiles, as demonstrated in Libya in 2011. On such missions the Rafales carried two Scalp missiles and three 524 gallon fuel tanks. Other weapons typically carried by the Rafale include GBU-12/24 laser-guided bombs, GBU-49 GPS-guided bombs, AASM and Scalp cruise missiles.


- Every Rafales will be able to fire Meteor, PESA Rafale included.
- Integration of the GBU-16 (500kg). it's the logical complement of GBU-12 Paveway II (250kg), GBU-22 Paveway III (250kg) and GBU-24 Paveway III (1000kg) which are already integrated. Rafale F3R could be equipped with 2 GBU-16 on hardpoints 2 under the wings.
- SBU-54 (AASM laser) is already integrated, but at a minimum. Tests must improve fire-control to account the full capabilities of the weapon in matter of range and misalignment relative to the trajectory of the aircraft


Rafale-typhoon_libya_stats.png
 
لايستطيع ففي النهاية العواطف تحكم نوع المصدر والمصادر المعتبرة لاتناسب الأهواء عادة ولك حرية الفهم
عندك مثال بسيط والردود مليانة من هذا المنوال :




على فكرة هذا ويكبيديا لكن المصادر الرسمية ممكن يكون منتدى باكستاني .....

فيصل إذا أردت أن تطاع أطلب المستطاع :D
طيب بما ان انت اللى شغال انتقاد فى الرافال ممكن تجيب لى مناقصة تفوقت فيها التايفون على الرافال بدل الكلام الكثير بدون فائدة ؟
فى المقابل الرافال فازت فيهم كلهم
انتظر ردك
 
معاك حق
و فعلا الرافال محتاجة قنابل اقوى و تذخير على مستوى البريمستون

البريمستون ميزته إنه بيقلل تكلفة العمليات على فكرة .. ميزة مهمة لكن لا التفت لها بقدر إلتفاتي لنقطة القنابل الثقيلة

لازم يطوروا نسخة هامر 2000 رطل
 
بخصوص التقييم السويسري للرافال ... فيمكنك قراءته من هنا بمستندات رسمية :
http://kovy.free.fr/temp/rafale/pdf/12332.pdf

سؤال منطقي

ليه كل المواقع اللي تمدح الرافال حصراً على رابط فرنسي أو موقع هندي

ملف سري ماشاء الله ومهرب من الحكومة السويسرية ومتخصصة في تسريبه المواقع الفرنسية

اذا سويسرا هي من نشرت لماذا لم تعلن ذلك ولها الكثير من المواقع الرسمية

طيب الحكومة الفرنسية نفسها ما اعلنت ... ولا الشركة نفسها ماتقدر تحط الأخبار هذي

بس نلقاها في مدونات ومواقع فرنسية وهندية ,,, انت اللي ماسألت نفسك ليه !!!!!!!!!!!!!!

لأن الإعلان الرسمي أي خطأ أو كذب فيه يقدرون يحاسبونه ويحاكمونه

<< الشاطر لن يحتاج للتكرار >> أهم شيء وصلتك الفكرة :)

بالنسبة للهندي فيه مثل عربي يقول:
يمدح السوق من ربح فيه (( ولك حرية الفهم ))


وأكيد بيمدح خياراته ولو أن المصدر وحيد والباقي ناقل من نفس المصدر ومثل الخبر هذا يعتبر شيء يشار له كثيراً في الصحف

أجل الهند أساساً سارت مقياس للقدرات الجوية #$
 
ما علاقة الاف-16 بالتايفون

تقييمي فني بحت لا علاقة له بمن يشغل الطائرة !

الهامر سلسلة قنابل عبقرية ...

لكن اكبرها ربع طن فقط .. أعتقد إنه الرافال تستحق المزيد و الاعتماد على الـGBU فقط عيب من وجهة نظري

التقييم الفني أيضا مرتبط بالإمكانيات المتاحة و إلا فلنتجه جميعا للرابتور
 
أجل الهند أساساً سارت مقياس للقدرات الجوية #$


وجهة نظري هي أنه من السخف إعتبار الهند مقياساً للقدرات الجوية, تاريخهم فضائحي فيما يختص بتشغيل المقاتلات وصيانتها.
 
شاركت بعملية Operation Odyssey Dawn وكذلك Operation Decisive Storm.

وفي قصف داعش في سوريا بالبافوي 4

وكذلك في عاصفة الحزم وإعادة الأمل في اليمن تشارك في جميع المهمات

جو - جو + جو - أرض
 
عودة
أعلى