حاملة القرن ( Cvn-21 )

الفدائي المصري

عضو مميز
إنضم
9 يناير 2008
المشاركات
160
التفاعل
9 0 0
cvn217.jpg


المشروع CVN-21

قررت القوات البحرية الامريكية في التاسع عشر من شهر ديسمبر عام 2002 إعادة تسمية برنامج حاملة طائراتها الحديثة ( CVNX ) ليصبح ( CVN-21 ) على أن يتم تعديل قدراتها تحت هذا المسمى الجديد عن القدرات التي كانت تستهدفها في الحاملة السابقة لكنها ابقت على نبة تصل إلى ( 80 % ) مما كان مستهدفا من قبل . ستدخل الحاملة الحديثة التي بات الإعلام الأمريكي يتداولها تحت اسم حاملة القرن ، إلى الخدمة الفعلية خلال العام 2011 . و قد تم التخطيط لإنتاج حاملة طائرات وسط بين القدرات المستهدفة للحاملة ( CVN-21 ) و تلك التي سبق تقريرها في الحاملة ( CVNX ) لتنضم إلى الخدمة خلال العام الحالي تحت اسم ( CVN-77 ) لتحل محل حاملة الطائرات الأمريكية الشهيرة ( كيتي هوك ) التي تحمل الكود ( CV-63 ) على أن يبدأ انضمام الحاملة ( CVN-78 ) إلى الخدمة لدى البحرية الأمريكية في العام 2013 ، حيث ستحل محل حاملة الطائرات العجوز ( إنتر برايز ) التي تحمل الكود ( CVN-65 ) و التي بدأ بناؤها بالفعل منذ العام الماضي .

cvn211.jpg


المواصفات الجديدة

ستحل حاملة القرن ( CVN-21 ) محل الحاملة النووية الأمريكية طراز ( هيميتيز ) و ستمثل القوة الرئيسية في المنظومة البحرية الأمريكية . حيث ستعمل من على متنها أحدث الطائرات في الترسانة الأمريكية ، و من المخطط أن تشمل كل من ( F-35 Joint Strike Fighter ) و نظام الطائرة بدون طيار المستقبلية ( Joint Unnamed Combact Air Systems ) المعروفة اختصارا باسم ( JUCAS ) إضافة إلى الطائرة ( سوبر هورنيت ) و ستتيح حاملة الطائرات الحديثة هذه تدخلا قويا سريعا للقوات المسلحة الأمريكية في أي مكان بالعالم دون الحاجة إلى القواعد الجوية التقليدية فيما وراء البحار ، و هو ما يتطابق مع الإستراتيجية الأمريكية الحديثة الهادفة إلى الإذعان لمطالب بعض الحلفاء بتقليص أو حتى الانسحاب من القواعد الأمريكية على أراضيهم . تتميز حاملة الطائرات بوجود ( 2 ) ممر جوي للطائرات فوق سطحها ، فضلا عن ( 3 ) مصاعد لنقل الطائرات من مخزانها داخل الحاملة إلى السطح . أحد هذه المصاعد موجود خلف الحاملة ، و هو مخصص لتداول الطائرات ليلا لتوفير الأمان الكامل لها . بينما المصعدان الآخران موجودان على جانبي الحاملة و يمكنهما تداول ( 3 ) طائرات في تداخل زمني رائع . الأكثر من ذلك أن حاملة القرن ( CVN-21 ) ستحمل بمحرك نووي متطور للغاية مكون من مفاعلان يمنحها هو و منظومة الإمداد بالقوى الكهربية الحديثة المزودة بها حيث يمنحان الحاملة قدرات تفوق ( 3 ) أضعاف تلك التي كانت متيسرة لدى الحاملة السابقة ( هيمتيز ) .

cvn212.jpg


ليس هذا كل شئ بل ستتيح الأنظمة الحديثة التي ستزود بها الحاملة ( CVN-21 ) تخفيضا في القوى البشرية العاملة على متنها بعدد يتجاوز ( 800 ) فرد يصل إلى ( 4660 ) فرد و ستزود الحاملة برادار متعدد المهام و آخر بحثي في إطار منظومة حديثة للدفاع الذاتي ضد الصواريخ الطوافة المضادة للسفن . علما بأنه تم الاستعاضة عن هوائيات هذه الرادارات بمصفوفات داخل هيكل الحاملة و ذلك بغرض خقض بصماتها الرادارية . و تسلح الحاملة بمدافع كهرومغناطسية ضخمة ، و يقال إن هيكلها سيصنع من رقائق لسبائك الحديد عالي الصلابة بغرض خفة وزن الحاملة و التوفير في تكاليف انشائها ، مع زيادة صلادتها و مقاومتها و تحملها حتى للقذائف الصاروخية المعادية .

cvn213.jpg

الطائرات و التسليح و المدرج

و الجدير بالذكر ان طول حاملة القرن ( CVN-21 ) يصل إلى ( 1092 ) قدم و عرضها ( 256 ) قدم و ارتفاعها ( 134 ) قدم ، و سرعتها تزيد عن ( 34.5 ) ميل في الساعة ، ستتسع ل ( 90 ) طائرة تشمل : ( F-35 ) و ( F/A-18E/F ) و ( Super Hornet ) و ( E-2D Advanced Hawkeye ) و ( EA-18G ) و ( MH-60R/S helicopters ) ، هذا و ستتسلح الحاملة ب صواريخ ( Evolved Sea Sparrow Missile) و ( Rolling Airframe Missile ) و مدافع من طراز ( Phalanx CIWS ) .

4-missile.jpg

Sea Sparrow

PhalanxCIWSfiring.jpg

phalanx

8-fighter-jet.jpg

F-18


7-fighter-jet.jpg

F-35

و ستتكلف الحاملة و التكنولوجيا المدعمة حديثا بها نحو ( 5.6 ) بليون دولار !!!!!!!!!!!
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
مشكور اخي الفدائي على الموضوع حاملة رهيبة بالفعل
 
يا سلام, ما هذه الروعة يا اخي في موضوعك, و الله انا شخصيا معجب به, بارك الله فيك
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

موضوع جميل جدا

وحاملة طائرات جبارة

لااظن ان حالة الروس الاقتصادية تسمح لهم بالتفكير في منافس لها فكيف في تصنيع هذا المنافس
 
القضية ليست في القدرة بل في العقيدة العسكرية الروس حتى ايام الاتحاد السوفياتي لم يهتموا بسلاح الحاملات بل اتجهوا اكثر الى سلاح الغواصات واظن انهم متقدمون جدا بهدا المجال
 
أنا اتفق تماما مع رأي أخي الزعيم
و لكن أرى إن امتلاك حاملة طائرات متطورة ضروري لدولة عظمى مثل روسيا
 
تم تعديل الموضوع و سيتم تثبيته لمدة معينة. ما علينا سوى ان نشجع صاحب الموضوع على مجهوده.
 
سؤال . وارجوا الاجابه ؟ ( هل العقيده البحريه الروسيه التى تعتمد على الغواصات وسفن السطح القويه فى مجال الدفاع والهجوم افضل ، ام العقيده البحريه الامريكيه التى تعتمد على حاملات الطائرات وسفن السطح كقوه دفاعيه وهجوميه والغواصات وسفن السطح كقوه دفاعيه افضل ) . هنا المقارنه الحقيقيه . ( موضوع يستحق الاجتهاد )
 
العقيدة الامريكية بتعتمد على تأمين الخطوط البحرية و التواجد البحري الدائم ...., اما العقيدة الروسية ( الحالية ) بتعتمد على الحرمان من البحر .., و بالتالي المقارنة بينهم من الاساس غير صحيحة لانهم متضادتين تماما , كل واحدة مناسبة لظروف الدولة المتبنية ليها لكنها في نفس الوقت ليها عيوب خطيرة
 
هذا هو التفكير الامريكي
و للأسف لم نسمع عن نظيره الروسي


اولا موضوع رائع اخى الكريم .. وبالفعل هذ حاملة القرن .

ثانيا كما قال اخونا الزعيم .. الامر عقائد قتالية ليس اكثر ولا اقل .

وكلمة لاخوانى .. هذة خريطة روسيا .. وهى اكبر مساحة بلد فى العالم .. ومن الخريطة يتضح لنا ان روسيا لا تحتاج الى وسيلة نقل حتى تنطلق الى اماكن الصراع المحتمل (اوكرانيا او بولندا او اليابان) .

Russia-Map-Big.jpg
 
لكنها هتحتاج حاملات بالتأكيد اذا فكرت في دعم دول الشرق الاوسط او امريكا الاتينية او انها فكرت تدعم الصين في صراعها على بحر الصين الجنوبي

و هي محتاجة تواجد دائم باي شكل في المحيط الاطلنطي و المحيط الهندي
 
هذا هو التفكير الامريكي
و للأسف لم نسمع عن نظيره الروسي


الروس يقابلون اتساع البحريه الامريكيه على السطح بتمدد روسي في العمق بالغواصات النوويه
 
الروس يقابلون اتساع البحريه الامريكيه على السطح بتمدد روسي في العمق بالغواصات النوويه
الغواصات الروسية لها القدرة على مواجهة حاملات الطائرات الامريكية
و لكن الغواصات لا تمثل خطر حقيقي ضد الاهداف البرية كالتي تمثله حاملات الطائرات
فحاملة الطائرات تمثل سلاح رادع و دقيق ضد أي خطر بعيد عن الدولة
 
ماهي فرصه غواصه روسيه لتدمير حامله طائرات في البحر؟
 
وهل هذه النوعيه من الصواريخ تسمح للغواصه بضرب الحامله والتراجع بدون هجوم مضاد؟
 
وهل هذه النوعيه من الصواريخ تسمح للغواصه بضرب الحامله والتراجع بدون هجوم مضاد؟
الصاريخ لم يجرب ضد حاملة حقيقية
و لكن لو أطلق الصاروخ من عمق كبير فلا يمكن لحاملة الطائرات تتبع الغواصة
( و بعدين اصلا حاملة الطائرات بعد الضربة لن تستطيع العوم :cute::)
 
عودة
أعلى