لمــاذا يخســر العــرب حروبهــم؟

الحجاج كان فاسق مؤخر للصلاة و لديه من العنصرية ما لا يملكه احد من قبله أو بعده

و ارتكب من المنكرات و كبائر الذنوب ما الله به عليم

لكنه انتصر على الصالح و انتصر على الكافر

ممكن تشرح كيف؟





يعني جيش الزبير بن العوام كان مقصر في الدين لكن جيش الحجاج مؤخر الصلاة كان محافظ على الشرع؟

لديك مشكلة حقيقية

انت تقيس الكافر على المسلم


انتصر مثل ماانتصر الكفار في معركة احد

المسلم مبتلى


ولو كلامك منطقي ماابتلى الله الانبياء


اقرأ القران وستعرف في قصة حنين واصحاب الاخدود وبدر


نحن لا نحكم بدل الله

الله أمرنا بأن ننصره لينصرنا

الباقي مشكلة لديك
 
غالبًا ما يفتقد التدريب للخيال، فيكون محدودًا ومحددًا، ولا يقدم الكثير من التحديات. وبسبب أن النظام التعليمي العربي يستند على التلقين والاستظهار، لدى الضباط قدرة هائلة على الاحتفاظ بكميات هائلة من المعرفة في ذاكرتهم. يعتمد نظام التعلم على المحاضرات من جانب واحد، يدون فيها الطلاب كمية ضخمة من الملاحظات، ويجري اختبارهم فيما قيل لهم. (يؤدي هذا الأمر إلى آثار مثيرة للاهتمام بالنسبة للمدربين الأجانب، فتتناقص مصداقيتهم على سبيل المثال اذا لجأوا إلى كتاب.) التركيز على التلقين له ثمن، وهو تناقص القدرة على التفكير أو التحليل القائم على مبادئ عامة . فلا يجرى تشجيع التفكير خارج الصندوق؛ بل القيام بذلك في العلن قد يضر مهنة أي شخص. لا يتم مراجعة المدربين ولا الطلاب في نهاية الأمر.
 
واحد يتهم بأنه رجم الكعبة ويقاتل لأجل يزيد بن معاوية

وأنا اتوقع تعرف من يزيد بن معاوية وماذا قال عنه العلماء

في المقابل

هناك أحد الصحابة
خالته ام المؤمنين
ابوه مبشر بالجنة

يقاتل دفاعاً عن الكعبة التي رجمها الحجاج و يدافع عن أهل مكة وهم من ضيق عليهم الحجاج

وفي النهاية تقولي هذا قتال داخلي

يعني عادي في القتال الداخلي ينتصر الفاسق الذي لا يطبق الدين ولا ينصر الله

فقط في القتال الخارجي يصبح مهم تعيين من يخاف الله ويطبق الدين

علماً أنه في الحالتين الحجاج قاتل صحابي جليل رضي الله عنه و قاتل كفار الهند وانتصر في الحالتين


بخصوص ملوك اسبانيا
انا اقصد ملوك اسبانيا الكفار من هاجموا المسلمين و قتلوا و هجروا المسلمين

المسلم مهما قصر الدين في الدين فهو أقرب للحق من المشرك

وين يقاتل من اجل يزيد ..فتنة ابن الزبير كما اسماها ابن كثير في عهد عبدالملك بن مروان .
ابنىالزبير كان يحكم الحجاز واليمن والعراق.

ولكن مشيئة الله غالبه . الحكم لا يحتاج إلى عالم زاهد يقوم الليل . لكنه يحتاج قوة وشجاعة وحنكه وحكمه ودهاء كثير صفات .

وابن الزبير رضي الله عنه لم يكن يدافع عن الكعبة ..والحجاج بن يوسف لو صح رمي المنجنيق كان يريد معسكر بن الزبير ...

والدليل بعدما انتهت الفتنة طافوا وحجوا . والعرب في الحاهلية والاسلام يعظمون الكعبة. حتى القرامطه لم يفعلوها..
 

ورقة بحثية تعود لعام 1 ديسمبر 1999 للعقيد الأمريكي "نورفيل دي أتكين" Norvell B. De Atkine.. نورفيل مكث ثماني سنوات في لبنان، والأردن، ومصر، وحصل على الدراسات العليا في الدراسات العربية من الجامعة الأميركية في بيروت، وسبق له أن قام بإلقاء محاضرات لأفراد الجيش الأمريكي الذين خدمو في الشرق الأوسط.

لمــاذا يخســر العــرب حروبهــم؟
القائد العسكري الذي لم يهزم قط عربي

العرب هزموا 100 الف مقاتل ب 3000 مقاتل

العرب هزموا 240الف مقاتل ب 30 الف مقاتل

لماذا يهزم الامان في حروبهم غرم كل الامكانيات التي قدرت لهم

هُزم الغرب من الألمان وهُزم الروس من الألمان بعثروا العالم بعثره
توفرت لهم كل شي السلاح الثوري باعداد فوق حاجتهم والعقول المبدعه والقادة العظماء وقادوا معركة عظيمة في بدياتها ناجحة ونهايته كارثية بكل المقاييس ثم بعد هذا كلهم هُزم الألمان شر هزيمة
ورغم اعداد الشعب الصيني الغفير هُزم من قوة بسيطه من اليابانيين المستعمرين
الامم تصنع من ثلاث
شعب متعلم، قادة ،عقيدة هنا سيكون لديك شعب عظيم قادر على كل شيء

العرب اعزه ولكن لكل زمن ضروفه الخاصة العرب ضاعت منهم ٦٠٠ عام جوهرية في تاريخ البشري في التطور والعلم والثقافه وووو فقدها العرب بسبب التعنت التركي وجحشنتهم ضد العرب
طيب ليش الامريكان يهزمون في جل حروبهم
هُزم الامريكان في كل مكان
لم تنجح امريكا في اي معركه تدخلتها بعد الحرب العالميه
هزمت في كوريا
هزمت في الفيتنام
هزمت في مناطق المسلمين في العراق
هزمت في الصومال
هزمت في أفغانستان

العرب هزمو في حروبهم ضد إسرائيل لان العرب لم تتوفر لهم الامكانيات
العرب كانو يقاتلون الغرب كله
العرب ابدعو في حرب رمضان الشهيرة وعلموا اليهود ومن وراهم معنى الحرب العربية والتصميم العربي
لكن ايضا من تقاتل وبماذا تقاتل
انت تقاتل عدو بسلاحه تقاتل عدو تجهل عنه كل شي ويعرف عنك كل شي
 
التعديل الأخير:
اذا خسرنا الحرب لا غرابة

‏لأننا ندخلها ‏بكل ما يملكه الشرقي من مواهب الخطابة

‏بالعنتريات التي ما قتلت ذبابة

‏لأننا ندخلها ‏بمنطق الطبلة والربابة

نزار قباني​
 
القائد العسكري الذي لم يهزم قط عربي

العرب هزموا 100 الف مقاتل ب 3000 مقاتل

العرب هزموا 240الف مقاتل ب 30 الف مقاتل

لماذا يهزم الامان في حروبهم غرم كل الامكانيات التي قدرت لهم

هُزم الغرب من الألمان وهُزم الروس من الألمان بعثروا العالم بعثره
توفرت لهم كل شي السلاح الثوري باعداد فوق حاجتهم والعقول المبدعه والقادة العظماء وقادوا معركة عظيمة في بدياتها ناجحة ونهايته كارثية بكل المقاييس ثم بعد هذا كلهم هُزم الألمان شر هزيمة
ورغم اعداد الشعب الصيني الغفير هُزم من قوة بسيطه من اليابانيين المستعمرين
الامم تصنع من ثلاث
شعب متعلم، قادة ،عقيدة هنا سيكون لديك شعب عظيم قادر على كل شيء

العرب اعزه ولكن لكل زمن ضروفه الخاصة العرب ضاعت منهم ٦٠٠ عام جوهرية في تاريخ البشري في التطور والعلم والثقافه وووو فقدها العرب بسبب التعنت التركي وجحشنتهم ضد العرب
طيب ليش الامريكان يهزمون في جل حروبهم
هُزم الامريكان في كل مكان
لم تنجح امريكا في اي معركه تدخلتها بعد الحرب العالميه
هزمت في كوريا
هزمت في الفيتنام
هزمت في مناطق المسلمين في العراق
هزمت في الصومال
هزمت في أفغانستان

العرب هزمو في حروبهم ضد إسرائيل لان العرب لم تتوفر لهم الامكانيات
العرب كانو يقاتلون الغرب كله
العرب ابدعو في حرب رمضان الشهيرة وعلموا اليهود ومن وراهم معنى الحرب العربية والتصميم العربي
لكن ايضا من تقاتل وبماذا تقاتل
انت تقاتل عدو بسلاحه تقاتل عدو تجهل عنه كل شي ويعرف عنك كل شيء
اهلََا أخي الكريم، لا شك أن لنا كعرب تاريخ مشرف لكن كلامك إلى حد ما غير دقيق وسأفصل فيه الآن
بدايةََ ذكرت أن الاعداد في معركة مؤتة كانت 100 ألف للروم و 3 آلاف للمسلمين وهذا رقم غير دقيق وغير منطقي اصلََا، بلا شك كان الروم متفوقين عدديََا على المسلمين لكن ليس إلى هذه الدرجة، الروم في أوج قوتهم وازدهارهم تعداد الجنود لديهم بين 60 ألف و 80 ألف فما بالك بوقت معركة مؤتة عندما كانوا يمروا بمرحلة ضعف.

ثانيََا هزيمة الألمان في الحربين العالميتين يعود إلى تفوق الحلفاء عليهم في الحرب العالمية الأولى في ميدان المعركة وسوء تقدير السياسيين في الحرب العالمية الثانية ولولا سوء تقدير هتلر ونظرته الاستعلائية لكان من الممكن أن نرى ألمانيا بهوية نازية حتى اليوم.

كلامك سليم مئة بالمئة بما يتعلق بالحكم العثماني لبلادنا والذي أراه شخصيََا من الأسباب الرئيسية لما نعاني منه اليوم من تخلف علمي وثقافي وحتى عسكري عن أوروبا وأمريكا.

ثالثََا
كيف هزمت أمريكا في معظم حروبها؟
هم فعلََا تمكنوا من تحقيق جميع أهدافهم في كافة الحروب التي خاضوها عدا فيتنام والتي أحب تشبيهها باليمن لصعوبة القتال في كلا الدولتين بسبب التضاريس الصعبة وحرب اليمن الأخيرة وما حل بالجيش المصري بالستينات في اليمن أكبر دليل على هذا، أفغانستان أيضََا لها أسباب مشابهة.

بالنسبة للصراع العربي الإسرائيلي فجل هزائمنا كانت بسبب البيروقراطية الموجودة في دولنا وسوء هيكلة جيوشنا آنذاك والتي كان أعلى تشكيل فيها هو لواء في بعض الجيوش في تلك الفترة وهذا بحد ذاته كارثة كبيرة ستؤدي لتشتيت جهد القيادة
هذا طبعََا عدا عن تقييد حركة الجنود في المعركة، الجندي لدينا يجب أن يستأذن من 7 أو 8 ضباط أعلى منه فقط لطلب دعم مدفعي أو جوي وهو غير قادر أصلََا على اخذ زمام المبادرة وهذا يفقده الوقت في المعركة ولن يصمد طويلََا أمام جيش يملك ضابطه وجنوده حرية اتخاذ القرارات في الميدان، كانت لدينا إمكانيات عسكرية ممتازة في ال 67 و 73 مثلََا كدول عربية مجتمعة مع بعضها مقارنة بالإسرائيليين لكن الأسباب المذكورة أعلاه بالإضافة لسوء أداء بعض الضباط والوحدات أدت لتلك الهزائم.

حرب 73 بدايتها على الجبهة المصرية بالتحديد كانت جيدة لكن تهاوت الجبهة بثغرة الدفرسوار وأعدها مثالََا على أن السياسيين لا يجب أن يتدخلوا بالقرارات العسكرية على أرض المعركة وأن مكانهم هو خلف المكاتب لصناعة القرار السياسي.
أنصحك بقراءة كتاب Arabs at war، كتاب مفيد ورائع يلخص تاريخنا العسكري في القرن العشرين بسلبياته وإيجابياته.
 
ممكن تعطيني عدد الحروب التي ربحها العرب "علمانيين" آخر ١٤٠٠ سنة على عدو خارجي

وكم تشكل نسبة هذه الحروب من حروب العرب
مشكلتنا في نظامنا التعليمي أولََا وعدم اهتمامنا بمجالات البحث العلمي، التعليم لدينا يعتمد على التلقين في المقام الأول وكأننا في مسابقات بنوك المعلومات، بالإضافة لاصطدام الكثير من الدول العربية بعدم وجود سيولة مالية كافية لإحداث تقدم.
 
مشكلتنا في نظامنا التعليمي أولََا وعدم اهتمامنا بمجالات البحث العلمي، التعليم لدينا يعتمد على التلقين في المقام الأول وكأننا في مسابقات بنوك المعلومات، بالإضافة لاصطدام الكثير من الدول العربية بعدم وجود سيولة مالية كافية لإحداث تقدم.
تقاتل الروم والفرس ٧٠٠ سنة مئات المعارك بدون أن يكتسح أحدهم الآخر

أنهاهم المسلمون ب٢٥ معركة مجتمعين


ولم يكن لديهم أي تطور مما تقول


حتى أيام الفتوحات الأموية والعباسية والعثمانية والحروب الصليبية


كان الميزان يميل للأعداء بالعدد والعدة والدروع وحجم المقاتلين


العرب هم العرب قبل وبعد الإسلام مالم يتمسكوا بالدين
 
تقاتل الروم والفرس ٧٠٠ سنة مئات المعارك بدون أن يكتسح أحدهم الآخر

أنهاهم المسلمون ب٢٥ معركة مجتمعين


ولم يكن لديهم أي تطور مما تقول


حتى أيام الفتوحات الأموية والعباسية والعثمانية والحروب الصليبية


كان الميزان يميل للأعداء بالعدد والعدة والدروع وحجم المقاتلين


العرب هم العرب قبل وبعد الإسلام مالم يتمسكوا بالدين
معايير ذلك الزمن تختلف عن معايير زمننا هذا ولا نستطيع المقارنة بينهما باستثناء مهارة القادة المسلمين في زمن الصحابة رضي الله عنهم والرسول صلى الله عليه وسلم وأيضََا الحرية المتاحة لهم في اتخاذ القرارات، أيضََا العثمانيين والأمويين والعباسيين كانوا متساوين/متفوقين على خصومهم في العدد والعدة في معظم معاركهم.

بالنسبة لنقطة التمسك بالدين فأول ما يجب أن نطبقه هو أول كلمة جاءت في القرآن اقرأ.
 
معايير ذلك الزمن تختلف عن معايير زمننا هذا ولا نستطيع المقارنة بينهما باستثناء مهارة القادة المسلمين في زمن الصحابة رضي الله عنهم والرسول صلى الله عليه وسلم وأيضََا الحرية المتاحة لهم في اتخاذ القرارات، أيضََا العثمانيين والأمويين والعباسيين كانوا متساوين/متفوقين على خصومهم في العدد والعدة في معظم معاركهم.

بالنسبة لنقطة التمسك بالدين فأول ما يجب أن نطبقه هو أول كلمة جاءت في القرآن اقرأ.

اختلفت المعايير ولكن نسبة وتناسب

واما الدولة الأموية والعباسية والعثمانية

فتقريبا كانوا الجانب الأقل عددا في أغلب معاركهم المفصلية


وأيضا
من بجاحة العرب اليوم أنهم يطلبون الله النصر وهم يزدرون تشريعاته ودينه فوق كل منبر ولايعترفون بها بل يفضلون العلمانية وتشريعات حمقى البشر

الا من رحم الله
 
الجواب بسيط لانهم لا يقاتلون بأسلحتهم. سلاحك الذي تصنعه وان كان ضعيفا هو اقوى من السلاح الذي تشتريها من عدوك ولو كان قويا .
 
اختلفت المعايير ولكن نسبة وتناسب

واما الدولة الأموية والعباسية والعثمانية

فتقريبا كانوا الجانب الأقل عددا في أغلب معاركهم المفصلية


وأيضا
من بجاحة العرب اليوم أنهم يطلبون الله النصر وهم يزدرون تشريعاته ودينه فوق كل منبر ولايعترفون بها بل يفضلون العلمانية وتشريعات حمقى البشر

الا من رحم الله
فهمك للآيه "ان تنصروا الله ينصركم" فهم موغل في السذاجه, لن اقول الغباء. يا شيخنا الفاضل رسول الله و صحبه الكرام خسروا المعارك و اصيبوا و قتلوا, هل المشكله في كونهم تخلفوا عن النوافل يوم المعركه؟ تفكير كهنوتي نسأل الله السلامه.

ربك عادل وضع سنن كونيه تسري عليك و على غيرك. تبغى تبني امبراطوريه اغلب شغلك بيكون خارج المسجد في مشاغل و مهارات الدنيا.
 
فهمك للآيه "ان تنصروا الله ينصركم" فهم موغل في السذاجه, لن اقول الغباء. يا شيخنا الفاضل رسول الله و صحبه الكرام خسروا المعارك و اصيبوا و قتلوا, هل المشكله في كونهم تخلفوا عن النوافل يوم المعركه؟ تفكير كهنوتي نسأل الله السلامه.

ربك عادل وضع سنن كونيه تسري عليك و على غيرك. تبغى تبني امبراطوريه اغلب شغلك بيكون خارج المسجد في مشاغل و مهارات الدنيا.

انت ماسك على كلمة كهنوتي

عشرات المرات وضحت جهلك وكذبك بالدليل القاطع الصحيح


ولكنك تستمر بنشر الجهل ومحاولة صرف الناس عند دين الله




قدراتك العقلية مشكلتك فلا تجعلها مشكلتي

هذا فهم عمر والصحابة وانا لم أفرق بين الايمان والعمل ولم انادي بالكهنوتية



لكن انت تنادي بالعلمانية


معناها انت الاحمق الذي فرق بين الايمان والعمل


هذا جهلك ومحاولتك التصيد علي في كل موضوع وكل مرة يتضح غباءك وجهلك



الأعضاء يعرفونني جيدا ويعلمون أني لست كهنوتي ولا علماني يزدري اوامر الله





فيوم حنين هزموا بسبب عجبهم كما ذكر القرآن

ويوم أحد بسبب مخالفة أمر النبي



ومازال المسلم مبتلى ويطلب النصر بطاعة الله وبذل الأسباب الدنيوية من تعلم وصناعة وتخطيط
 
العرب اهل حرب واهل كر وفر والعرب نادر لا مايخسرون الحروب وان خسرو اعادو الكره لاكن العرب ابتليو بشعوب مستعربه لا تعرف من الحرب الا اسمها وبسبب هذا الشعوب اصبح رصيد الهزايم مرتفع
 
العرب اهل حرب واهل كر وفر والعرب نادر لا مايخسرون الحروب وان خسرو اعادو الكره لاكن العرب ابتليو بشعوب مستعربه لا تعرف من الحرب الا اسمها وبسبب هذا الشعوب اصبح رصيد الهزايم مرتفع


العرب ينقصهم الاجتماع ونبذ التفرق

ولم يجمعهم إلا الإسلام

والمستعرب زيه زي العربي والفضل للأتقى
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى