متابعة مستمرة الحرب الروسية الاوكرانية

[abdo 22]

 

[abdo 22]

 

[ابو ثامر]

 

[محمد1977]

 

[The truth 🚩]

️فرنسا ستزود أوكرانيا بمزيد من مقاتلات ميراج وصواريخ أرض-جو إضافية من نوع أستر لأنظمة SAMP/T، – ماكرون خلال اجتماع «تحالف الراغبين».

هذا ما نحتاجه

تروخا️أوكرانيا

 

[صبيان نجد]

@300ZX

مارأيك؟

 

[Anti-aircraft]

كلامك اخي كلام انسان بسيط ليس لديه معلومات عسكريه كافيه
وللتوضيح

روسيا متفوقه بفارق سنه ضوؤيه عن الطيران الاوكراني

لكن المشكله هي وجود دفاعات غربيه حديثه وفتاكه يتم بواسطتها عمل كمائن للطائرات الروسيه لذا فان الروس لايخاطرون بطياراتهم

انت لما تكون قوي تسيطر على اجواء دوله ليس لديها دفاعات غربيه فتاكه

لكن في حالة اوكرانيا كل يوم والثاني يتم ارسال لهم دفاعات غربيه بشكل سري واحيان بشكل علني

روسيا لاتحارب اوكرانيا فقط بل تحارب حلف الناتو
فالاسلحه التي يقاتل بها الاوكران هي اسلحة حلف الناتو

وامنية الناتو هو اسقاط مقاتله روسيه ويعتبرونه نصر عظيم
يريدون ان يتحقق لهم هذا النصر ليتغنو به سنه كامله
وسوف تجد الفرحه تعم كافة المنابر والمنتديات المؤيده للناتو

في الحقيقة انا من بين اكثر الناس معرفة فيما اتكلم عنه في هذا الموضوع خصيصا وهذا ليس غرورا او مبالغة

سلاح الجو الروسي يعاني من اوجه قصور واضحة يمكن اختصارها في عدم المقدرة على فرض السيطرة الجوية المطلقة او النسبية فوق سماء اوكرانيا على الرغم ان كامل المعطيات على الورق تفيد بضرورة حصول عكس ذلك تماما
سلاح الجو الاوكراني متواضع فلا يمكن تسمية بعض افواج المقاتلات السوفياتية القديمة والبعض منها مطعم بتقنيات غربية مع بعض المقاتلات الغربية المتوسطة وليس النخبة سلاح جوي قوي يعتمد عليه , مع ذلك فقد الروس العديد من طائراتهم النخبوية سو-34 و سو-35 و ميغ-31 وحتى بعض الاواكس وطائرات الحرب الالكترونية وهذا غير مقبول على الاطلاق

ارسال الدفاعات الغربية بشكل سري او علني ليس عذرا لانه المفروض تدمير تلك الدفاعات اثناء تنقلها او عند نصبها وتشغيلها

بخصوص امنية الناتو اسقاط مقاتلة روسية مع احترامي هذا يسمى انفصال عن الواقع والرد على هذه النقطة سيكون متعبا

 

[Anti-aircraft]

القصه ان الدفاعات الجويه الغربيه فرضت حضر طيران.
ليش كل كل هالف والدوران ما تريد تقولها
أوكرانيا تسقط المسيرات الصغيره والصواريخ الفرط صوتيه بدفات غربيه
وهذه اصعب من اسقاط طائرة سو الروسيه بكل ارقامها التي تعتبر اسهل هدف بالكوكب

فكيف تريدون ان تقوم روسيا بعمليه جراحيه وتدمر المنظومات الدفاعيه لكي. تفرض سيطره
وهم لهم 3. سنين وميض . باتريوت دمر. الخ من الحكي. اصبح تدمير باتريوت واحد من المنظومات الثلاث الاكوكرانيه حلم

القصة ليست قوة الدفاعات الغربية لكن ضعف سلاح الجو الروسي
لانه بنفس المنطق الدفاعات الروسية ايضا تسقط العشرات من الاهداف المسيرة يوميا

 

[Anti-aircraft]

ومن قال لك بأنهم أصلا يتبعون نفس أسلوب الغرب في كذبة مفهوم " تحقيق السيادة الجوية" التي أثبتت عدم دقتها في كثير من الحروب؟؟؟


عقيدة القتال تختلف اختلاف كبير وهذا هو العامل الأساسي في عملية تصميم الأسلحة الروسية...!

كيف كذبة مفهوم السيادة الجوية ؟ حسب ما اذكر الطيران الامريكي والبريطاني هو من كان ينفذ الحظر الجوي فوق العراق وهو من دمر مقومات العراق العسكرية والاقتصادية طوال 13 عاما , ايضا السيادة الجوية الغربية هي من اسقط نظام القذافي ومن غيرها كان الامر مستحيلا , السيادة الجوية الاسرائيلية هي من دمر قدرات نظام الزرافة وفتح المجال الجوي لقصف ايران واهدافها في سوريا , السيادة الجوية هي من جعل اذربيجان تنتصر على ارمينيا وتفكك دولة ارتساخ وتنسحب

واي اختلاف في العقيدة هل تراه اختلافا مقصودا ؟ بدلا من حسم الحرب في شهرين تدخل العام الرابع وقريبا الخامس ؟ لا اعتقد ..

 

[مملكتنا الغاليه]

في الحقيقة انا من بين اكثر الناس معرفة فيما اتكلم عنه في هذا الموضوع خصيصا وهذا ليس غرورا او مبالغة

سلاح الجو الروسي يعاني من اوجه قصور واضحة يمكن اختصارها في عدم المقدرة على فرض السيطرة الجوية المطلقة او النسبية فوق سماء اوكرانيا على الرغم ان كامل المعطيات على الورق تفيد بضرورة حصول عكس ذلك تماما
سلاح الجو الاوكراني متواضع فلا يمكن تسمية بعض افواج المقاتلات السوفياتية القديمة والبعض منها مطعم بتقنيات غربية مع بعض المقاتلات الغربية المتوسطة وليس النخبة سلاح جوي قوي يعتمد عليه , مع ذلك فقد الروس العديد من طائراتهم النخبوية سو-34 و سو-35 و ميغ-31 وحتى بعض الاواكس وطائرات الحرب الالكترونية وهذا غير مقبول على الاطلاق

ارسال الدفاعات الغربية بشكل سري او علني ليس عذرا لانه المفروض تدمير تلك الدفاعات اثناء تنقلها او عند نصبها وتشغيلها

بخصوص امنية الناتو اسقاط مقاتلة روسية مع احترامي هذا يسمى انفصال عن الواقع والرد على هذه النقطة سيكون متعبا

اولا يا استاذي الكريم لتصحيح بعض المعلومات التي تفضلت بذكرها
لم تسقط اوكرانيا اي طائره روسيه بمعركه جويه بواسطة طائره اوكرانيه
ثانيا اي دوله بالعالم لاتستطيع فرض سيطره جويه على منطقه فيها دفاعات جويه غربيه وشرقيه كالتي في اوكرانيا حتى امريكا نفسها دائما يصرحون انهم يخشون الاس ٤٠٠
والى هذه اللحظه لم يستطيع الاوكران ارسال طائرات اف ١٦ الامريكيه لتحلق فوق مناطق الدفاعات الروسيه الاس ٤٠٠
الدفاعات الجويه الغربيه يقوم الاوكران بواسطتها بعمل كمائن وذلك باطفائها حتى لايتم تدميرها بواسطة دورونات صغيره وتشغيلها فقط اذا شاهدو طائرات حربيه تحلق للتصدي لها
وللعلم تشغيلها يستغرق ثواني معدوده فقط

 

[KaspeR]

بدأ الروس بأقتحام مدينة ليمان الاستراتيجية في منطقة خاركيف

 

[Anti-aircraft]

اولا يا استاذي الكريم لتصحيح بعض المعلومات التي تفضلت بذكرها
لم تسقط اوكرانيا اي طائره روسيه بمعركه جويه بواسطة طائره اوكرانيه
ثانيا اي دوله بالعالم لاتستطيع فرض سيطره جويه على منطقه فيها دفاعات جويه غربيه وشرقيه كالتي في اوكرانيا حتى امريكا نفسها دائما يصرحون انهم يخشون الاس ٤٠٠
والى هذه اللحظه لم يستطيع الاوكران ارسال طائرات اف ١٦ الامريكيه لتحلق فوق مناطق الدفاعات الروسيه الاس ٤٠٠
الدفاعات الجويه الغربيه يقوم الاوكران بواسطتها بعمل كمائن وذلك باطفائها حتى لايتم تدميرها بواسطة دورونات صغيره وتشغيلها فقط اذا شاهدو طائرات حربيه تحلق للتصدي لها
وللعلم تشغيلها يستغرق ثواني معدوده فقط

اولا سلاح الجو الاوكراني لديه عدد محدود من الطائرات مقارنة بسلاح الجو الروسي
ثانيا انت قلت ان الناتو يحلم باسقاط مقاتلة روسية واحدة وهذا الكلام غير واقعي بالمرة لانه في مختلف الحروب اسقط الناتو مقاتلات روسية الصنع
ثالثا ما الفرق اذا كانت الدفاعات الاوكرانية اسقطت العديد من مقاتلات الصف الاول الروسية ووصل الرقم الى 10 طائرات في يوم واحد بداية الحرب معظمها مقاتلات ومنذ حينها توقفت المحاولات الروسية لفرض سيطرة جوية فوق سماء اوكرانيا
رابعا الدفاعات ليست حجة فهذه حرب ويجب تدميرها كما فعلت امريكا بالدفاعات العراقية وكما فعلت اسرائيل بالدفاعات السورية والايرانية
خامسا الاف-16 ليست طائرة ذات شأن اصلا لكي تشكل اي تحدي للقوات الجوية الروسية لكن المفترض انه بمجرد اقلاعها تلتقطها طائرات الاواكس وتهاجمها السو-35 وتسقطها من بعيد لكننا نرى الاف-16 والميغ-29 الاوكرانية مازالت تحلق وتنفذ مهام وتطلق صواريخ مضادة للرادار

مهما حاولت الترقيع فهناك ضعف واضح وخلل فادح في سلاح الجو الروسي وهذا واضح تماما من ايام حرب الايام الخمسة الروسية الجورجية

والان لنتصور ان ترامب يامر بشن ضربات على فينزويلا هل تعتقد ان سلاح الجو الفنزويلي سيقاتل مثل سلاح الجو الاوكراني مثلا ؟ واذا قررت الصيبن او روسيا دعم فنزويلا عسكريا هل سيصل اي من ذلك الدعم ؟ وان تركوه يصل هل سيبقى سليما بمجرد مغادرته السفن الصينية او الروسية ؟

سلاح الجو الروسي يعاني من عدة اوجه قصور في العقيدة العسكرية والاساليب التكتيكية واللوجستيات والتكنلوجيا

 

[مملكتنا الغاليه]

اولا سلاح الجو الاوكراني لديه عدد محدود من الطائرات مقارنة بسلاح الجو الروسي

قلتها سابقا الفرق بين سلاح الجو الروسي والاوكراني سنه ضؤيه

ولة حدثت مواجه جويه سوف تكون من طرف واحد فقك وهو الروس

وهذا هو معنى السياده الجويه الحقيقي وليس المجازفه للدخول في كمائن ومصايد الدفاعات الغربيه

ثانيا انت قلت ان الناتو يحلم باسقاط مقاتلة روسية واحدة وهذا الكلام غير واقعي بالمرة لانه في مختلف الحروب اسقط الناتو مقاتلات روسية الصنع

هل حدثت مواجهه بين ٥٠ دوله اسمهن الناتو ودولة روسيا وقامو باسقاط مقاتلات روسيه بواسطة طيران غربي

ام تتحدث عن قرنبعات نسخ تصديريه لدى بعض الدول الفقيره

ثالثا ما الفرق اذا كانت الدفاعات الاوكرانية اسقطت العديد من مقاتلات الصف الاول الروسية ووصل الرقم الى 10 طائرات في يوم واحد

الرقم لم يثبت ولم يعلن الروس عن فقد عشر طائرات في يوم واحد

بداية الحرب معظمها مقاتلات ومنذ حينها توقفت المحاولات الروسية لفرض سيطرة جوية فوق سماء اوكرانيا

لم تتوقف روسيا عن قصف اوكرانيا من السماء

رابعا الدفاعات ليست حجة فهذه حرب ويجب تدميرها كما فعلت امريكا بالدفاعات العراقية وكما فعلت اسرائيل بالدفاعات السورية والايرانية

هل تقارن الخرده القديمه التي لدى العراق وسوريا بدفاعات الناتو الحديثه

اذا كنت تقارن حرب العراق او سوريا او لبنان فانت بحاجة لتحديث معلوماتك

خامسا الاف-16 ليست طائرة ذات شأن اصلا لكي تشكل اي تحدي للقوات الجوية الروسية لكن المفترض انه بمجرد اقلاعها تلتقطها طائرات الاواكس وتهاجمها السو-35 وتسقطها من بعيد لكننا نرى الاف-16 والميغ-29 الاوكرانية مازالت تحلق وتنفذ مهام وتطلق صواريخ مضادة للرادار

بل العكس الاف ١٦ لاتستطيع ان تقترب من مواقع القتال

واللي نجح لدى الاوكران ليس الاف ١٦ بل الدورونات والمسيارات الصغيره
واتحدى اي محلل ان يثبت لي عكس ذلك
بينما الاف ١٦ كل ماحاولت الاقتراب يتم اسقاطها فورا

مهما حاولت الترقيع فهناك ضعف واضح وخلل فادح في سلاح الجو الروسي وهذا واضح تماما من ايام حرب الايام الخمسة الروسية الجورجية

هذا خروج عن الموضوع ولكن هل انتصر الجورجيين على الروس

والان لنتصور ان ترامب يامر بشن ضربات على فينزويلا هل تعتقد ان سلاح الجو الفنزويلي

لو شن ترامب هجوم على فرنسا او بريطانيا او المانيا هل تعتقد ان سلاح الجو لتلك الدول سوف يصمد امام الاف٣٥ والاف ٢٢ والاف ١٥

سيقاتل مثل سلاح الجو الاوكراني مثلا ؟

سلاح الجو الاوكراني لم يقاتل منه سوى الدورونات والتي اغلبها يطلق من داخل روسيا

واذا قررت الصيبن او روسيا دعم فنزويلا عسكريا هل سيصل اي من ذلك الدعم ؟

نعم سوف يصل وسوف ينتصر الفنزويليين اذا جعلت يقف مع فنزويلا كافة دول حلف الناتو وعملت على امريكا عقوبات زي المطبقه على روسيا

وان تركوه يصل هل سيبقى سليما بمجرد مغادرته السفن الصينية او الروسية ؟

سوف تنهار امريكا وسوف تصبح ديونها بمئات الترليونات

زي ما انهزمت في فيتنام
.وانهزمت في افغانستان مما جعل اذنابها يهربون متعلقين في كفارات واجنحة طيرانها

سلاح الجو الروسي يعاني من عدة اوجه قصور في العقيدة العسكرية والاساليب التكتيكية واللوجستيات والتكنلوجيا

روسيا متفوقه على كافة دول الناتو بالطيران شريطة ان لايكون هناك تجميع خمسين دوله ضدها
والخمسين دوله لو جمعتهن ضد امريكا لاانهزمت

 

[KaspeR]

المرجل حول بكوروفسك اصبح في المرحلة النهائية


القوات الروسية اصبحت تقاتل داخل المدينة ومسيطره على اجزاء كبيره منها بالاضافة الى سيطرتها على طرق الامداد واصبحت القوات الاوكرانية التي لا تزال بداخل شبه معزوله ومنهاره

خسارة مدينة اخرى مدينة هامة واستراتيجية والقضم مستمر

 

[مملكتنا الغاليه]

وانا محلل حالي في منتدانا
قلت هالكلام قبل ان يقوله المحلل السابق الامريكي